中国报道周刊

　　如何应付朝鲜核危机大概是目前包括中、美在内的世界大国所面临的最大挑战。但可以预见，问题并不好解决。这不仅因为朝鲜是否会屈服的问题，而且更是因为各大国之间国家利益之争。

　　尽管各国现在都想解决这个危机，但同时人们也看到，相关国家也在担心谁会在解决问题过程中获取更多更大的利益。担心各自在朝鲜半岛利益的消长的问题，各大国弄不好会转移对朝鲜核危机的解决，最后问题不了了之，结局是朝鲜正式拥有了核武器。

　　大国之间在这个问题上的不同利益不可避免，互相抱怨也属正常。问题是利益的不同也好，抱怨也好，底线就是不要妨害大国之间在朝鲜半岛无核化上的合作。

　　无核化这个目标达不到，那么谁都会是输家。因为朝鲜是中國的后院，中國尤其需要清楚认识到什么是中國的最大国家利益，什么利益比较次要。

　　近年来，中國有关部门和一些研究机构和智库在朝鲜核计划上有一些片面的认识，导致了在朝核问题上的被动。朝鲜问题发展到今天，中國也是需要反思的。

　　所有问题的核心是，中、美两大国之间如何在朝鲜问题上进行合作？在无核化方面，中國和美国具有共同的利益，并且中國的国家利益远比美国的大。

　　无法阻止危机的产生

　　美国的最大利益是朝鲜半岛的无核化，这是其在东亚的巨大利益所决定的。日本尽管是美国的盟友，但美国也并不想日本正式拥有核武器，让日本生活在美国的核保护伞下比日本本身拥有核武器更符合美国的利益。但如果朝鲜的核武器问题解决不了，那么美国或许会倾向于容许甚至支持日本的核化。

　　在很长一段时间里，中國国内对朝核问题有几种相当普遍的看法和态度。一种是把朝鲜问题看成是美国的问题。

　　朝鲜核危机是因为美国引起，所以中國的有关部门总不想中國卷入其中。最多来充当美国和朝鲜的牵线人，把两者弄在一起，让他们两者来解决问题。中國好像只是一个旁观者。

　　很多人指责美国，这并没有错。人们甚至也可以怀疑这是美国的一个阴谋。但不管原因如何，美国绝对不会是朝鲜核化的最大受害者。这个受害者会是中國、日本和其他亚洲国家。

　　另外一种观点同样简单地把中國在朝鲜问题上和美国合作看成是和美国人站在一起。一些人把中國对朝鲜的影响力的缩小归咎于中國和美国站得太近。似乎中國如果和美国站得远一些，朝鲜和中國的关系就会好一些。

　　当然，这种观点并没有考虑到如果中國和美国站的远一些，朝鲜是否会顺从中國多一些。

　　还有一种观点比较隐性，即是认为因为朝鲜并不尊重中國的劝说，拒绝中國的影响力，中國干脆放弃朝鲜。（这种观点或许有道理。西方也有分析家认为朝鲜发展核武器针对的并非美国，而是中國。）

　　所有这些观点在不同时期都或多或少，或隐或显地反映中國在朝鲜半岛问题的政策上。这些观点过去并没有阻止朝鲜半岛危机的发生。这些观点如果不能加以纠正，也会无助于朝鲜半岛危机的解决。

　　朝鲜领导层长期封闭

　　很显然，朝鲜核危机的发生是朝鲜领导层在极度不安全感下的产物。多年来，美国视朝鲜为公开的敌人，威胁着要推翻朝鲜政权。而朝鲜又没有其他大国为它提供安全保障。

　　俄罗斯和中國尽管和朝鲜有些近似安全的协议，但都形同虚设。这种情形加之朝鲜领导层在长期封闭性状态下形成的非理性思维，导致了现在这种冒天下之大不韪的举动。

　　正因为如此，中國的努力方向也是显然的。首先当然是半岛的无核化。这是中國最高的国家利益。这一点上就有了和美国和其他国家合作的利益基础。

　　其次才是如何在解决过程中使得中國的利益最大化，也就是说要防止解决朝鲜问题的主动权完全被美国及其盟友所掌握。对中國来说，就是要想方设法为朝鲜提供安全保障，无论是双边安全也好，或者多边安全也好。

　　朝鲜半岛危机的出现也反映出了中國国家利益决策机制的一些弊端。在不同人心目中，国家利益具有不同的概念。所以重要的是国家利益谁来界定？什么样的方法可能够有效保证国家利益？

　　在过去的很多年里，中國就是否要设立美国那样的国家安全委员会机制议而不决，至少到现在为止，还没有出现类似的机构。

　　并且中國也并没有类似于美国的智库机制。这样，有关国家利益的界定和决策权实际上下放到了一些实际执行部门，尤其是外交部。在外界看来，很多情形是外交部决策，领导层背书。

　　改革开放以来，中國的外交部门越来越职业化。职业外交家对推动中國外交作出了很大的贡献。但也正是因为职业外交，其对国家利益的考量不可避免要受到其外交思维和部门利益的影响。而外交思维是不能替代国家利益思维的。

　　美国有些时候在有关国家利益问题上，对华决策故意不想让美国的中國通或者对中國相当了解的人参加，就是为了不要让外交政策的执行者对国家利益的界定有太多的制约。

　　现在中國已经崛起。不仅内部的发展会对外在世界产生很大的影响，而且国际社会对中國履行国际责任的要求和期望也越来越高。

　　在这样的情况下，中國如何界定本身的国家利益，及其如何和他国合作来追求国家利益的问题变得越来越重要。从朝核危机中，有关部门应当在国家利益方面学到很多教训了。

　　作者是英国诺丁汉大学中國研究所教授、研究主任

　　作者:郑永年

　　朝鲜１０月３日发表声明宣布将进行核试验。１０月６日，联合国安理会一致通过一项主席声明，要求朝鲜取消核试验，立即无条件重返六方会谈，并警告朝鲜如果无视国际社会劝阻坚持核试验，安理会将采取进一步行动。中國、韩国、美国、日本等国纷纷表态，坚决反对朝鲜的这一做法。中方强烈要求朝方信守无核化承诺，停止一切可能导致局势进一步恶化的行动，重新回到六方会谈的轨道上来。中國政府同时呼吁有关各方冷静应对，坚持通过协商和对话和平解决问题。

　　但朝鲜无视国际社会的普遍反对，１０月９日悍然实施了核试验……朝中社报道说，这次核试验是“百分之百”依靠自己的技术进行的。报道称，这次核试验是“安全、成功的”，核试验过程中没有发生像核辐射泄漏这样的危险。朝方没有公布核试验的具体时间、地点和爆炸当量。

　　虽然朝鲜没有公布核试验的具体地点和相关数据，但韩国国家情报院在当天向国会情报委员会全体会议提交的报告中称，朝鲜核试验地点为咸镜北道吉州郡丰溪里以东３０公里的一座３６０米高的山底。韩国地质资源研究院当天上午１０时３５分监测到朝鲜咸镜北道地区有里氏３. ５８级至３. ７级的震波。韩国方面估计朝鲜核试验的爆炸当量约为５５０吨ＴＮＴ. 澳大利亚地质部门认为，朝鲜核试验的爆炸当量为１０００吨ＴＮＴ. 美国方面认为此次爆炸当量相当于几百吨ＴＮＴ.

　　笔者在此先提示大家注意下面几点：

　　俄罗斯方面在朝鲜核试验之前比较准确地披露了核试验具体地点，俄方判断，如果试验真的发生，试验可能在朝鲜东北部咸镜北道吉州郡距地下一英里的一个水平坑道内进行。俄军事专家披露称，这一核武器的当量与美军二战期间空投至长崎的核弹的当量一样，为２００００吨当量。核弹的长度为３米，重量为４吨。由于核弹的重量过重，它将无法装备在朝鲜目前所拥有的各型导弹上，但如果它在距地面上空爆炸，它将摧毁五平方英里内的所有东西（笔者按：按俄方的观点打个通俗比方就是朝鲜计划在地下核试验中爆炸的核武器如果用于攻击像首尔或东京这样的城市将会致２０万人丧生，笔者判断这个当量显然高估了，朝鲜的核能力远没有达到发展军事武器的水平，因此目前还无法对地区安全构成直接的军事威胁）。

　　朝鲜的核试验速度确实有点惊人。朝鲜１０月３日发表声明，１０月７日再次呼吁美国撤出驻韩美军。朝中社援引祖国和平统一委员会的一份声明称：“驻韩美军目前的‘重组’是美国兵力集结的一部分，是对朝鲜发动侵略的前奏。”１０月９日上午就突然实施了核试验。

　　朝鲜在试炸的２０分钟前通报中國，中國立即通过外交渠道通知韩国日本美国等其他国家。虽然中國外交部没有证实上述消息，但笔者从被通知国家的反馈来判断，朝鲜通报可信。而注意朝鲜在上次试射导弹前通报了俄罗斯，但却没有通报中國。

　　朝鲜核试验完成后，还需要相当的时间来完成核弹头与运载工具匹配的工作，即使完成了这样的工作朝鲜的导弹能否突破美国的导弹防御系统袭击美国的本土也是很值得怀疑的，可以说朝鲜的核武器对于美国本土的威胁几乎没有。

　　实际上本次朝核危机凸显于２００２年，２００３年以来相关国家在中國的斡旋下，进行过五轮艰难的六方会谈，但朝鲜终于还是走到核试炸这一步。有观点认为似乎中國传统上对朝鲜苦口婆心、循循劝导的方式已证明不起作用；甚至有观点认为“中國一直对朝鲜有幻想，现在中國不得不认真思考金正日政府到底是一个怎么样性质的政府，金正日统治下的朝鲜是个怎么样性质的朝鲜。”朝鲜核试炸的危险信号是在于朝鲜表明了其走极端主义路线的决心。

　　但笔者认为：

　　持此类观点是肤浅和短视甚至错误的，金正日和他的智囊仍然是比较清醒的，核试炸此举绝非“脑死亡”或“疯狂”之举，朝鲜以核试炸来挑战美国日本主导的制裁压力（包括金融封锁等），以拥有核武的既成事实来作为与美国谈判的筹码，打得是比较高明和果断强硬的军事政治牌，所以可称为核试“诈”也绝不能称为核极端。朝鲜核危机表面上是朝鲜向美国示威，其实金正日的本意是在某种程度上要向外界表明，朝鲜的外交政策与中國无关。

　　朝核危机的演变暴露出的问题是，中國对朝政策是需要检讨的，但这个问题不是出在本届政府。回顾中朝关系，两国关系走到今天这般不冷不热，貌合神离，朝鲜有不是，中國也有责任。虽然中國是朝鲜的主要援助国，也是朝鲜政权得以维系的关键因素，在经济上濒临破产状态的朝鲜长年依靠中國的能源与粮食援助而屹立不倒，但中國与朝鲜协调行动的一致性或称默契性远远不够，“小弟”可以出问题但“大哥”必须时刻反思和修正，朝鲜战争已经过去半个多世纪了，为什么我们一直在对朝鲜输血而没有帮他建立有效的造血机制？为什么朝鲜会闭关锁国沦落到孤独抗争？为什么朝鲜没有有效地接受中國的政策主导等等……中國认真反思过吗？中國需要全球化的战略角逐视野，而不是地区性的被动偏安保守，这些方面建议中國精英们多研究反思一下朝鲜战争后美国对日本的扶持，以及今天美国对日本形成的有效战略牵制和高度协同（笔者按：需要大加肯定的是，中國与韩国这些年来在某些方面做到了有效的沟通和协同，但中國永远不要忽略了整个朝鲜半岛的民族心理，也必须在美日韩之间打牢这个楔子，最终达到将美国逐出朝鲜半岛）。

　　朝鲜的脚已经迈进了核国家的门槛，朝鲜成为核国家将不可逆转，朝鲜獨立拥有核武对中國而言战略意义非凡，至于担心东北亚其他国家韩国尤其日本在骨牌效应下，纷纷发展核武器那更是杞人忧天，只要他们仍在美国的核保护伞下，美国是绝对不会松开紧箍咒，反而会在朝鲜核武突破口下，更加严厉管制。安倍朝鲜核试验当日即向卢武铉保证日本将继续遵守核武禁令正因为他“心知肚明”。

　　而且朝鲜的目前核能力远没有达到发展军事武器的水平，因此目前还无法对地区安全构成直接的军事威胁，仍属可控制区间。朝鲜獨立研发拥有核武利大于弊，中國有什么需要“尴尬”的？这么快就打破了美国的核封锁，并在很大程度上可以震慑日美同盟，这恰恰是美国最不愿意看到的。就像伊朗，美国２７年没理它，一触及核武研发美国就开始神经高度紧张“重点”对付一样，朝鲜核危机持续如此长时间，笔者没有看到美国的立场有任何实质性松动，在朝鲜导弹试射之后美国非但没有让步还作出了制裁决定，同时，日本积极协同默契配合也针对朝鲜不断作出新制裁。美国始终都是清醒地，中國还糊涂什么？

　　正如笔者在“破解美国──亚洲十字军与征服中國梦”长文中阐述的，美国的战略目的是很清楚的，就是通过全球化的战略把中俄彻底瓦解，把这个地球上任何一个可能和它争夺领导权的潜在国家，一个一个瓦解。但是美国也的确认真总结了以往所有大帝国灭亡的教训，尤其面对中俄这两个核大国，这游戏的确不好玩。难道美国就不玩了吗？没有！美国仍在积极推进这个战略，它现在不是要占领中俄，而是多手段并用的瓦解，分裂中俄成无数个小国家，从地理实质上使中俄永不翻身，从前苏联到今天的俄罗斯美国已经做的非常成功了……远得不说了，看看车臣问题和最近的格鲁吉亚风波，无处不闪现着美国进攻的魔爪和阴影。对中國美国尚难有效得手的一个原因是中國的民族结构和前苏联是有本质区别的，另外深层次的原因由于篇幅所限放到后文中详加阐述。

　　所以面对美国的一极独大，核武是最好的防身盾牌和对抗筹码，伊拉克萨达姆政权正是因此而遭美国痛下快下杀手，这个简单道理伊朗内贾德和朝鲜金正日都不含糊，难道中國反而要被美国倡导“青睐”的核不扩散策略迷惑吗？

　　笔者尤为感到可悲的居然有所谓的“中國专家”极力建议中國修订中朝之间的友好互助条约，解除两国的安全条款，卸下对朝鲜的军事义务，以避免被动地卷入与其他国家的对抗环境中；还有主张对朝鲜作出严厉的制裁，甚至还有希望支持美国颠覆朝鲜，跟着美国骂朝鲜是“无赖国家”者，这无疑是对中國不利的……笔者鄙视这些所谓的论调，他们是中华民族灵魂的下毒者，因为各个击破，扫清伊朗、朝鲜、古巴、委内瑞拉等这些中俄最后的外围孤点正是美国全球战略的一部分，只不过伊朗和朝鲜触核而首当其冲而已。半个多世纪来来，朝鲜一直是中美的缓冲带，就中國全球战略安全而言，朝鲜和台湾一样重要。朝鲜问题与台湾问题具有联动效应，如果朝鲜有一天被美国颠覆了，台湾又会怎么样？正在与美国较劲的缅甸还会依赖中國吗？所有与美国对立的国家会怎样反向看待中國？

　　中國绝不能参与任何制裁朝鲜的行为，否则必将搞乱六方会谈框架和陷于被动，绝对不符合中國的利益。在目前朝鲜核危机形势下，中國要清醒认识到自己只是“调停人”，在谈判桌两侧面对面坐着的才是冤家主角：美国和朝鲜（笔者欣慰地看到：中國政府在本次朝鲜核试验之前已明确提出了建议朝美单独对话磋商）。中國不能“喧宾夺主”，更不能让美日两国“坐山观虎斗”。不管朝鲜国内政策如何，也不管它是否继续搞核武，在朝鲜与美国的争执中，不管喜欢不喜欢，中國都不能以中立者自居，而必须站在朝鲜一边。当然，策略和形式可以多项而不是单项选择，我们还要耐心地引导朝鲜进行改革，并给予积极有效的支持，和韩国一起协调合作恢复其“造血”功能。这不仅仅是为了“鲜血凝成的友谊”，而是为了中國的国家战略利益和东亚永久的和平。

　　东亚地缘政治的格局就是这样明摆着，美国打压朝鲜，既是要找机会拔点，也是对中國战略决心的试探，更是对着中國的一记勾拳。所以中國精英们要充满信心地沉着迎战，决不给美国任何可钻空子，何况目前形势演变表面虽趋复杂但趋势对中國绝对有利。（本文为“破解美国──亚洲十字军与征服中國梦”系列长篇之第七篇）

　　博客：ｈｔｔｐ:// ｔｏｒｃｈ. ｂｌｏｇ. ｈｅｘｕｎ. ｃｏｍ

　　邮箱：ｔｏｒｃｈ２０００＠１６３. ｃｏｍ

　　２００６. １０. １１日发表

　　作者:微弱的火炬

　　人们都很清楚，核武的问世他给人类来震惊，带来阵痛，带来极度的阴影，带来无穷的隐患，使得世界变得恐怖，变得疯狂，变得可怕，变得紧张，变得难以平静。可也正是因为这样，这就说明人类社会发展到了今天，我们的人类无疑不是在为自身埋下一克重重的苦果，使之成为人类所必关注的焦点。

　　毫无疑问，面对如此严重的状态，面对如此严重的压力，我们的人类自然不能无动于终，任其发展，任其动荡，任凭他的逍遥，没有边际，没有一个固定的范围和尺度，而是必然将要采取措施，加强管理，加以整治，加以改善，加以完备，使其符合人类的意愿和要求。

　　当然，由于这类问题古无先列，至此我们的人类他也只能摸索前进，不断的研究，不断的探索，使其走向隐定，走向必然的结果。可也正是因为这样，本着这种精神，本人做了一番努力，进行一番研究和探索。经过分析使其有了目标，有了答案，有了结果，有了固定的方位和方向。

　　至于说应是如何解决核武的这个问题？虽然历史对于我们来说并无任何的帮助，但在客观事物的这个方面，他却给我们良好的启迪，使其哲学中的理念成为模式，成为是非衡量的标准，使其结论有了依据，有了可靠的保障。

　　人们都很清楚，客观中的事物总是具有两个方面，一个是好的方面，一个是不好的方面。既在一个方面当中他是充满了矛盾，充满了斗争，充满了对抗和敌视，而在另外一个方面当中他却饱含了生机，充满着活力，使之形成鲜明的对比。可也正是因为这样，这就说明客观中的事物都是相对的，而不是绝对的，说明所谓的绝对性，只是客观事物单纯的一个方面，而非事物的全部。可也正是因为这样，这就说明核武问题不仅可以得到解决，而且大有希望的存在。因为核武既言有他不好的一面，那么，另外一个侧面自然就是相对好的那个方面，并且使其成为可能和现实。因为客观规律他是永恒的，所以，这个定向他是必然的趋势和自然的结果，这是确定无疑的。

　　从客观的角度来讲，我们人类生存于这个大千世界之中，他所面临的灾难具有很多，而非仅有核武。正当风的可怕，水的可怕，火的可怕，等等，所有这些方面都有一个不利因素的存在，但在我们人类的手中却将他们很好的加以利用，而非排斥，使其成为人类的依托，使其成为人类忠实的朋友。可也正是因为这样，我们何不挖掘他的潜能，使其成为人类的朋友，而非敌对的势力，

　　当然，无论我们怎样说明一个事实，怎样讲解一个道理，但只要一提核武人们同样还是会要头疼。因为这在核武的范围之中，人们只能看到核武的危害，但且无法看到核武还有什么新鲜成份的存在。可也正是因为这样，这里需要有个说明，做个解释，以使人们清楚其中的原故。

　　至于说我们的人类至所以总是无法看清’ 核武’ 之中还有一个优点的存在，就此议题而言我们可以做出肯定，此中答案只有一个，一个重要的因素就是因为我们的人类只是看到这个世界的现状，只是单从人类社会这一固有的模式之中看待这个问题，这才使得核武问题变得复杂，变得极其的严重。因为现实社会中的模式和状态他是相互对立，相互排斥的两个方面。实力分散，社会根基复杂又是一个显著的特点。可也正是因为这样，只要这种社会根基和状态一旦全面拥有核武，那么，整个世界中的局势就会动荡，就会起伏不定，使之事态变得可怕，变得升级，变得一塌糊涂，使之世界进入黑暗，并且一发不可收拾。

　　可也正是因为这样，这就说明只是单纯的停留于这个范围之中看待这个问题，这就很难会使我们的人类走出低谷，开阔视野，察亮眼睛，获取更多的东西，更多的了解和认识，使之完全没有可能会有精神意识的转变、突破和飞跃。可也正是因为这样，这就说明他也只有转变以往的思维模式，转变以往分析事物的角度、方向和范围，只有通过这种方式和手段他才能够看清核武的另外一个侧面，和其特有的功能和作用，使之整个情况才有可能发生根本的改观和转变。可也正是因为这样，本着这种精神，就让我们深入其中做个观察，看看是否有无其中的逻辑、规则和道理。

　　人们都很清楚，我们的人类世界至所以总是动荡起伏，战争不止，阴魂不散，就是因为这个世界他是充满了矛盾，充满了问题和邪恶，这才导致世界黑暗的状态，这才有了极为不良的反映。而其矛盾的本身就是相互对立，相互排斥和相互影响中的这么两个方面，或是也可称之为所有客观事物的相互关系。而就客观事物而言，由于所有客观中的事物都是具体的，都是相对獨立的实体，或为个体，由此我们总的可讲，所有客观中的事物都是属于个性意识中的这个范围，而非铁板一张，整体一个。可也正是因为这样，这就说明所有客观事物的相互关系，所有矛盾和问题，所有冲击和对抗的形成，都是建立于这个个性意识基础之上的产物，是由这个个性他所导致的结果，而不是别的。

　　可也正是因为这样，这就说明真正解决人类社会中的争端，问题和矛盾，一个根本的出路和希望就是走出低谷，跨越禁区，冲出个性意识中的这个范围，使其走向共性意识的高度，使其国际成为一个核心，成为核武的安身之地。因为这个高度他是完全没有任何的争端，问题和矛盾，也无任何形式的摩擦、冲击和对抗，因为共性意识的基础总是能够消除敌对，并且使他得到缓解和改善，所以，我们要说希望本是存在的，只是没有开发和利用。可也正是因为这样，我们应当肯定，核武问题他是完全可以通过这种方式得到解决，并且会使整个情况发生根本的转变。

　　当然，由于核武问题他是严重的，至此我们的人类始终都在立志解决这个问题，并且对此早已有了行动，有了措施，有了方案，有了手段，使之正在世界的范围之中贯彻一个精神，落实一个决策，那也就是实行核不扩散，共同携手，维护公约，抵制生产，强制管理，控制核武，不得使用。

　　至于说公约怎样？效果如何？无疑这是人们最为关心的话题，也是人们亲眼目睹的一个方面。可也正是因为这样，只要我们根据事实的反映，人们对此总是能够做出一个回答，得出一个结论，这是十分自然的事情。而其这个结论的本身他又无疑不在证实和说明公约的必要性，公约进展的艰辛，公约带有复杂的矛盾，一个不公的因素，一个不妥的现实，一个无理的要求，一个内在中的疑问和冲击，使之公约蒙上一层重重的阴影，使之整个前程并不乐观，使之根基不稳，使之命运难以答复。

　　首先人们都很清楚，所谓的’ 核’ 不扩散，只要简单说来他也不过就是先前有核国家不得传给无核国家，不得大量生产，制造生产具有量的限度，而其无’核’ 国家不得开发，不得研制，不得生产，不得拥有，使之人围造成有核无核两极分化，使之难能体现公平，体现平等意识。

　　其次人们也很清楚，虽然战争他是残酷的，虽然这是极其野蛮的行为，虽然这是人类的悲哀，虽然这是人类所不情愿，但在现实的世界当中，战争的存在毕竟还是客观的，并且也是难以避免，难以助挡，使之呈现不可回避的状态。可也正是因为这样，处于现实的环境之中他也只能如此，更是完全没有选择的余地。因为这是你死我活的斗争，生死拼搏的关头和场所，而非一个游戏，所以，所有战争他也只能竭尽全力，决一死战。可也正是因为这样，这里怎能会是太平，怎能会是正常，怎能不是血腥的飞舞，怎能不是撕杀的恐喉。可也正是因为这样，这里怎能没有克敌的法宝，怎能不需上好的利器，迎接挑战，打击入侵，消灭敌人。可也正是因为这样，单从克敌的角度来讲，我们也就不能不说这是正常的，与此同时我们也是无从任何过高的要求。因为战争就是战争，战争就是那个样子，我们不能指望战争会有什么奇迹，打出风格，打出文明。因为那是完全没有道理，既不符合客观，也不符合现实，是与环境相违背。可也正是因为这样，这就说公约与现实，与其正义方面的战争本是一个尖锐的矛盾。同时也以指明我们无权剥夺任何自卫的能力。

　　其三、人们也很清楚，我们人类中的这个世界他是矛盾的，并且充满了矛盾，而其矛盾的本身他又无时无刻不在引发问题，引发争议。而在争议的基础上他又随时都有引发战争的可能，使之成为冲击，使之变成火海。而在战争的这个方面，我们的人类他是既无措施，也无任何方面的保障，使之完全属于一个空白，没有真实的内容和能力。可也正是因为这样，抛开现实，只谈公约，这等做法切不荒唐，切不完全没有逻辑，切不形成一个对抗性的矛盾。

　　其四、人们也很清楚，至于这个世界为何总是含有战争，为何总是包含某种迫切的危机，使之世界总是带有波动，时有动荡，时有起伏，时有兴风作浪，使之打破世界空间的宁静。至于说这是为什么？也许有人会说这是因为这个世界矛盾重多，问题重多他所导致的结果。其实不言，这种说法他也并非全是，完全说明了这个问题。因为这个世界除此复杂的矛盾之外，其中还有一个重要的因素，而这个因素的本身就是所有实力的差距，而不是别的。可也正是由于世界之中这种差距的存在，这才导致事态的恶化，不断的升级，只到战争意识的形成。

　　进一步所言，一切帝国主义至所以总是猖狂，总是好战，一个重要的因素就是因为这个实力有了超强，有了胜算，有了机会，有了把握，至此这才使得帝国主义横行霸道，蛮不讲理，目中无人，专横拔户，对待一切问题总是实行要胁，武力，实行欺压政策。可也正是因为这样，这就说明要在人类社会之中铲除帝国主义，铲除霸权主义，实现公平，实现平等，互不侵犯，相互尊重，那么，我们的人类他也只有消除这个实力的差距，而非将此这个距离无限的加深、加大，而非拉大这个距离，因为如此反倒成为一个问题，因为差距的存在本是完全没有道理可言。

　　其五、人们都很清楚，虽然公约之中明确规定，不得使用核武，但在现实的社会之中，有核国家他又将此早已转变成为不到万不得已决不使用核武。这就使其公约的性质发生根本的转变，使其拥有核武国家的目的只是为了自己，为了自身的安危，而非还有什么别的目的。

　　换个角度来讲，只要我们略做一点分析，略做一番推论和构想，那么，整个情况就会更加清楚，更加清晰，更为一目了然，使之更是能够说明这个问题。因为人们都很清楚，单就一个国家而言，他是不能代表人类，也不能够代表哪个国家，而是只能代表自己，而且这是无可非议的事实。既言如此，一个国家拥有核武，他又能够做些什么，他又能够代表谁的利益，有关他的答案无疑以是十分的明确。既言一个国家他是不能代表人类，也是不能代表哪个国家，那么，他所拥有的核武，他也只能用于自身的安危，而非能够超出这个范围。正因如此，人们也就不仅要问，有核国家为何能够享有这个待遇？而其无核国家他却不能享有这个待遇？用于维护自身的安危。如此剥夺一个权力切不完全没有什么道理可言。

　　其六、即言核武他是有害于我们的人类，那么，核武问题他又为何不去全面的销毁，全部实行无核，使之一了百了，使之完全没有核武这个问题。可也正是因为这样，这就说明有核无核乃是一个不公，乃是一个问题，依然需要人类再做思考，再做整理。

　　不管怎样，经上所述我们总的可讲，所有上述的方方面面都以深刻说明有核无核乃是一个不公，乃是一个问题，乃是一个复杂的矛盾。虽然核不扩散公约他是必要的，虽然通过某种压力他能基本解决核武方面的问题，或是部分解决核武方面的问题，但他毕竟还是掉进这个复杂的矛盾之中，与其现实形成尖锐的矛盾，使之他的运作总是难免受到冲击，形成波动，出现裂痕，使其命运沧桑，前程迷茫，并且有将偏离希望中的正确航向。

　　人们都很清楚，这种只顾船头不顾船尾的做法会是一个什么结局，他是船尾跟着船头跑哪，还是会有抗争，另有主张，左右船的航向，注定他的命运。至于说这个答案会是如何？无疑这个答案取决于两者之间是否协调，有无摩擦，有无抗争的因素，取决于公约是否合理，乃至一个温和的程度。正当中國俗话所讲，水能载舟，也能覆舟，使之一切他都取决于客观，取决于历史之中这个现实的方面和状态。毫无疑问，只要违背客观，脱离现实，那么，自然就会招到历史的审判，而非主观意识所能取而代之。可也正是因为这样，这就注定他的结局不是乐观，而是悲哀的很。

　　可也正是因为这样，我们需要解决核不扩散公约他所带来的不公，解决由此引发的问题，使其这个复杂、尖锐的矛盾得到化解，不在对抗，使得核武问题得到解决，使其人类不受核武的威胁。至于说如何解决这类问题，应说有关他的答案只有一个，那也就是将其核武转移到国际的地位之中，使其成为共有的产物，而非销毁和制约，使之彻底的放弃，而是达到一个高度，达到一个境界。可也只有这样，他才能够体现公平，体现合理，使之消除疑问，化解矛盾，使得核武有利于我们的人类，使之成为我们人类的伙伴。可也正是因为这样，我们不能不说这里才是核武理想的归属。

　　换个角度来讲，人类和平的主题是什么？应说他的主体即非构思，也非设想，即不是单纯的谴责，也非良心的发现，更不是纸上谈兵，而是真枪实弹，强大的武装，特有的实力和装备。因为人类和平首要的前提是保障、是安危、是为人类缔造可靠的空间和环境，而非文人墨客、赤手空拳，指手画脚，装腔做事，因为这等做法只能获得水中明月，但却不能见到光明，如同竹篮中水，不解实际问题。因为人类和平真正的内容实乃阻挡一切外来势力，摧毁一切入侵之敌，声张正义，替天行道，铲除邪恶，清除历史的垃圾，而非无动于终，坐等其成，因为天下没有这类的好事，否则人世间也就完全没有军队和其警察存在的必要和可能。

　　可也正是因为这样，这就说明这里需要具备一个条件，享有一个特权，使其成为人类坚固的堡垒，坚实的后盾，使其一切利益服从于人类崇高的意识和心愿，使其人类法制化，使其人类法制得以根本的保障。

　　可也正是因为这样，这就说明人类和平怎能没有武装，怎能没有实力，他又怎能没有核武的威力和震射。可也正是因为这样，这就说明人类和平实乃’ 核武’ 的归属和振地，而非另有选择的余地。——使之人类宪法也是应当明确的规定，一切先进超强的武器都应归属于人类。

　　作者:边光典

　　冒天下之大不韪

　　近半年多以来，朝鲜利用美国对伊战争紧锣密鼓无暇东顾之机宣布恢复核开发计划，并进一步以强硬态度宣称已拥有核武器，引起世界舆论大哗。美国愤怒，韩日震惊，中國高度关注，朝鲜半岛再次成为亚洲的热点和国际关系的焦点。朝核问题的解决走向既关系到中美日等大国之间的利益格局和安全问题，对朝鲜半岛的稳定及统一前景也攸关重要，

　　小国朝鲜为何敢冒天下之大不韪，一而再再而三地摸世界头号强国美国的老虎屁股，跳出来挑战现行国际公则呢？这可以从从内外两个方面来分析。

　　内忧外患

　　从朝鲜国内情况来看，極權体制下的计划经济濒于破产边缘，饿殍遍地，２２００万的人口竟饿死２００多万，几达总人口的十分之一，急需以外部矛盾和对外战争威胁来转移人民的视线，加强自身统治的合法性；从国际环境来说，眼睁睁看南联盟、伊拉克被动反美被打得一败涂地，不免兔死狐悲，坐立难安。伊战期间金正日因忙于战事观察和分析甚至于无暇在电视新闻中露面，可见其忧心之深。

　　另外，奉行单边强硬政策的布什政府将朝鲜列入“邪恶轴心”的黑名单，顷刻间极大破坏了金正日自上个世纪九十年代末期以来苦心孤诣拓展出来的国际空间，对已经启动工资、物价改革并有意设立新义州经济特区的朝鲜政权渴望在保持体制安全的同时尝试经济改革的努力不啻是当头一棒，有被美国一脚踢出国际社会的屈辱感，这大大激怒了狂傲不羁的“万岁爷”金正日。

　　舍得一身剐，敢与美国玩一把

　　面对如此险恶的国际国内环境，金正日以咄咄逼人的态势主动出击，在美国对伊战争忙得不可开交时发难，使美国大光其火但确实有些措手不及。金正日能如此悍然叫板美国，确实跟其手中握有的军事力量不可小觑有很大关系。“优先发展军事力量”一直是朝鲜的既定国策，追求具威慑力量的大规模杀伤武器如核武器、生化武器对朝鲜来说一直是题中之义，早先加入《核不扩散条约》只是一个遮人耳目的幌子而已。拥有核武器的说法虽然咋咋呼呼嚷得全世界都知道，是否真有还存疑。但其导弹打韩国和日本确实有这个报复能力。另外又背靠中國这个令美国不得不掂量的后盾：朝鲜深知，不愿朝鲜半岛被任何外部力量所占对自己构成威胁是中國的历来国策。这种周边地缘因素使美国投鼠忌器，给金正日冒险玩火提供了有利条件。

　　远追当年毛澤東一穷二白也要搞“两弹一星”，近观其父金日成１９９３至１９９４年间处理第一次朝核危机的手法，也可更好理解金正日的行为模式。当时金日成在美国的强大压力下一硬到底，以不惜同归于尽的姿态威胁要将汉城变成“一片火海”，最后以美国的妥协和答应援建民用核电站告终，给金正日上了生动的一课，使他认定了以军事武力威胁为后盾，以横的怕不要命的心理预期对应美国的行事模式。

　　另类的“秋波”和“媚眼”

　　７月３１日传来朝鲜愿意六方会谈的新消息，但这并不一定意味着朝鲜要进行妥协。可以预见，朝鲜要求保证其体制安全的底线不会变，挟核武以自重的手法不会变，这颗捶不扁、砸不烂的铜豌豆还会使各方消化不良——但是美国也学精了，不会任由朝鲜一再故伎重施，此次铁了心要永久拔除这根“钉子”。另一方面，朝鲜看似跟美国怒目相向，做深仇大恨状，其实却将“眼里只有美国”之情流露无遗，横眉立目是一种另类的“秋波”和“媚眼”，从揪住美国不放，多次试图绕过中國寻求解决的行迹就能感知，对此中國政府应心中有数。近日中國政府的积极斡旋是对的，“韬光养晦”不能过了头。

　　韩国的低调和无奈

　　跟天天高喊“反美反侵略”，不时挑起事端的朝鲜相比，韩国政府要低调得多。处于美国军事保护下的韩国，外交军事决策要处处看美国的眼色行事，獨立性大打折扣，这方面跟朝鲜相当程度上的獨立自主相比甚至略感自卑。朝鲜动辄就叫喊跟美国进行对等的双边谈判，更是凸显了韩国在军政大事上的附庸地位。

　　即使是带有左翼激进色彩的新总统卢武铉，上台后审时度势，也迅速回到了高度重视韩美关系的立场。他访美访日又访中，为了朝核危机的和平解决四处奔忙，绞尽脑汁，心中却恐怕跟韩国民众一样有一种无奈的苦涩——这本是朝鲜半岛的内部事务，朝鲜南北双方却无法自主解决，处大国的夹缝中身不由己，要仰赖美中日俄之间的博弈和平衡。

　　“阳光政策”及其阴影

　　历史上曾长时间是中國的属国和势力范围，近代受日本侵略，１９１０年至１９４５年做了３５年的亡国奴，好不容易盼到了复国却因美苏各占三八线两边陷入民族国家的分裂，大批民众妻离子散，这是韩朝人民心中至今不能愈合的流血的伤口。南北双方都期盼统一，但全力发展军事力量的朝鲜长时间以来一直倾向于诉诸武力，而韩国在大力发展经济后人均国民收入１万美元，加强经济文化交流走和平自主统一之路成为韩国的诉求。韩国上届总统金大中的“阳光政策”即是这种思路的体现。

　　“阳光政策”下，韩国常年不断给朝鲜送去大批的粮食物资，连金大中访问平壤也是私下里先给朝方汇去了上亿美元才得以成行。韩国所要求的回报并不多，不过是两个字：和平。从我身在韩国接触到的普通韩国人的意向来看，他们对和平环境和国内经济状况的关心超过统一的欲求，厌恶战争也不愿意匆忙跟朝鲜统一造成经济滑坡。即使是韩国现在主导的南北经贸合作，也已经吞噬了韩国的巨额资金。８月４日现代集团峨山公司董事长郑梦宪跳楼身亡引起举国震惊，就跟大笔资金输入朝鲜有去无还，使公司被“榨干”陷入经营困境有很大关系。毕竟，朝鲜不像中國是一个已经对外开放的国家，各方面都还处在自行其是，可以不顾及任何国际惯例和准则的状态。一方面无底洞般地吞噬资金，另一方面入不敷出已无米下炊，最后承受不了压力以死了之，留下遗愿将骨灰撒在朝鲜的金刚山，令韩国上下一片唏嘘。

　　但是，朝鲜对韩国的各种援助照单全收的同时，并未停止核武器的开发，甚至在韩国意气风发举办２００２世界杯之时，朝鲜海军向韩国海军射击，交火中造成四名韩国军人死亡。这种见不得别人好，背后捅刀子的行为，跟１９８８年汉城奥运会前夕派人在韩国民航上安炸弹炸死上百名乘客的行为如出一辙，令韩国民众特别寒心。另外又有韩国援助物资被拿去支持其军工建设的传言，更使相当多的韩国民众产生了好心没好报的疑虑。但疑虑归疑虑，同胞情民族爱却不能不维持下去，毕竟任何紧张事态挑起战争的话，聚集全国四分之一人口的汉城将首当其冲，是个实施报复的便利目标。

　　对美国的矛盾心情

　　对美国，韩国人的感情也是复杂的。一方面，５０岁以下的国民均生长在无战争的准和平环境下，对当年朝鲜入侵韩国引发朝鲜战争以及美国相助挽韩国于既倒无切身体验和深刻记忆，另一方面９０年代以来朝鲜饥荒惨况使其跟韩国的综合国力差距急剧拉大，朝鲜在许多国民眼中成了令人潸然泪下的怜悯对象。“阳光政策”下南北和解的暖春气候使美军的存在显得碍眼和多余。布什上台后推行强硬单边政策使春意融融的南北和解进程寒风四起，逆韩国民意而动，惹起了骂声一片。特别是在成功举办２００２世界杯后民族自尊空前张扬的年轻一代韩国人眼中，美国成了妨碍韩半岛和平自主统一的拦路虎。美军装甲车意外轧死两名高中女生的事件激起大规模的“烛光”示威，便是这种民族情绪的流露。

　　但今年２月间此起彼伏的反美示威愈演愈烈之时，美舆论界一句“既然容不得我们，那我们撤走”的提议，顿时使韩国的反美声浪哑然，没有美国的威慑，单独面对朝鲜多年来倾全力发展的军事机器——仍有不寒而栗之感。何况，这还关系到个人生活，如没有美军驻守，现在每个韩国男人服两年零四个月的义务兵役期限将像每个朝鲜男人一样延长到五至六年，宝贵的青春和聪明才智将浪费在枯燥的军事训练上！

　　悲情处境

　　这就是韩国的悲情处境：血浓于水的同胞曾是不共戴天的仇敌，想与其牵手一泯恩仇却又忌其手中凶器; 美国有保护之恩，却时时刺伤其民族自尊。欲想自主獨立，又不能不跟自己的朝鲜兄弟一样掣肘于周边大国。奈何奈何！

　　写于２００３年８月５日

　　作者简介：韩籍中國人，韩国圣公会大学中國学系专任讲师，专业为对外汉语教学，着有< 中级汉语会话课本>(２００２，北京语言大学出版社) ，< 网络汉语>(２００２，韩国东洋文库出版社) 。香港< 争鸣> 杂志２００３年５月号和８月号先后发表拙文< 央视专家们对伊战的“困惑”> 和< 中國民主之路的关键——国民的觉醒和抗争> 。

　　作者电子邮件：limingjing@yahoo.com；mingjing@mail.skhu.ac.kr

　　作者:白夜

　　朝鲜半岛的核危机已经持续了半年。４月９日，美国首次正式开打联合国牌，朝鲜为此发出了战争警告。由于中俄反对联合国介入，美国提案未获通过。但就在其后，美军兵不血刃开进巴格达，而金正日也放下身段，同意朝美中三方在北京会谈。

　　新加坡资深时事评论员黄彬华认为，“三方会谈”是平壤外交的一个小胜利。朝鲜一直要求与美国平起平坐直接谈判，但总是不能如愿，这次虽然仍是由中國来当东道主，中方利益将不容忽视，但比起美国锦囊妙计之中的“六方会谈”，平壤显然还是争取到了主动。另外，由于会谈内容暂不对外公开，谈判各方便能少受国内因素的掣肘，多获台下回旋的余地，加上中國一直努力斡旋，即便谈判无果，像朝美吵红了脖子就掀翻桌子的情形不太可能出现，这就相当于向朝鲜保证：美方不会遽然激化事态，先发打击朝鲜。

　　值得玩味的是，美国一向主张“多边会谈”，这次却接受了名义上的“三方会谈”，甘愿背负“牺牲盟友换取实惠”的指责，可见其内部主张以较低代价终止朝鲜核武计划的声音占了上风。当然，拉姆斯菲尔德等鹰派并非在观望。据《纽约时报》报道，美国政府的核心官员近日传阅了由国防部制定的备忘录，其主要内容就是更换朝鲜政权！如此说来，美国派出助理国务卿凯利使华，也是蔺相如在前，有廉颇殿后的。

　　事到如今，美国必须为抛开日朝单独赴会付出一定代价。因此，美国先在华盛顿召开美日韩三国局长级会议，一是安抚盟国，二是设法调整三国步伐。美国也一再保证，北京会谈只是第一阶段接触，美国将尽快安排让日韩参加第二阶段的“多边会谈”。而如果美国让日韩参与，原本无足轻重的俄罗斯也势必加入，这样就构成了“六方会谈”，朝鲜半岛周边大国的利益将在此得到充分博弈。

　　朝鲜理性打出核牌

　　朝鲜“核牌”锁定的对象显然是美国。乍看起来，本次危机是１９９３年朝鲜核危机的重演。当时，朝鲜宣布退出《核不扩散条约》，威胁发展核武器。朝鲜想达到两个目的，一是获得国际经济援助，二是与美国进行直接接触。美国克林顿政府虽曾考虑对朝核设施进行外科手术打击，但最终还是在中國等国斡旋下，与朝鲜展开谈判，并于１９９４年达成双边框架协议。协议规定，美国向朝方提供援助，朝鲜则冻结核计划。实际上，朝鲜当时的两个目标都实现了。

　　不少人认为，朝鲜本次打“核牌”的动机仍主要在经济援助。但笔者认为，朝鲜此次冒险所期望的目标更高，经援不是主要的目的，首先是要保证政权的生存。也就是说，本次朝鲜核危机的导火索在于朝鲜希望单独同美国签订互不侵犯条约！韩国学者一般认为，朝鲜这样做主要是受到美国和越南１９７３年签订和约和美军撤离南越一事的启发。它以为朝美通过签约，也可以使美军撤离。其实，越南当时情况同现在朝鲜半岛情况有很大的不同，７０年代，由于越战的升级和美国同北越战争规模的扩大，使美国内反战情绪上升，经济负担加重。而在朝鲜半岛，朝鲜并未同美国处于交战和扩大交战状态，美国也没有经费和伤亡压力。美韩都已从“西贡陷落”中得到教训，不会在和平未充分保障的前提下，让美国同朝鲜签约和让美军撤离。

　　小布什政府上台以来奉行冒险、好战政策，对朝鲜极不信任，“９·１１”之后更把朝鲜与伊拉克、伊朗并列为“邪恶轴心”。在朝鲜看来，美国在伊拉克的行动预示着将来自己的灾难，而美国全力以赴准备倒萨战争，正是向美国讨价的最佳时机。于是“核牌”游戏再次上演。朝鲜的决策显然十分理性，只是由于缺乏有效运载工具，“核牌”实际上威胁不了美国。据军事专家推算，朝鲜“大浦洞一号”导弹打击范围连美国夏威夷都够不着。正在研制的“大浦洞二号”勉强包括阿拉斯加和美国西海岸；就算造出来，以朝鲜的技术，肯定在个位数。只要美国情报准确，第一轮打击就可以在它发射前摧毁；倘若不成功，美国还有国家导弹防御系统—NMD 不是摆设，对中國的东风系列导弹不行，对朝鲜的飞毛腿改进型还是有把握的。

　　为了再次玩好“核牌”，朝鲜事先进行了种种外交准备，首要的是大幅改善与日本的关系，实现首脑会谈，只可惜日本国内对朝鲜特工绑架日本人事件反应激烈，致使朝日关系正常化半途夭折；辅助工作还包括加强或改善同俄罗斯、欧盟及韩国的关系等等。这些外交动作现在看来大有深意，显然在向国际社会传达朝鲜对外和解的善意，同时也为争取危机发生后缓解美国的压力作铺垫。就国际社会对朝核危机的表态和斡旋努力看，朝鲜此前的外交行动显然不是一无所获。

　　朝鲜力求安全与发展利益兼得。但是，如果处理不当，就会事与愿违。美国对朝鲜有过种种“柔软”姿态，都有个前提，即朝鲜必须首先放弃核计划。此外，美国还希望保持驻扎在韩国的美军。显然，朝鲜此前言行触犯了美国忌讳。但是，美国在朝鲜半岛制造紧张局势，最终受害者是朝鲜半岛南北两方，所以韩国国内反美情绪也不断高涨，而这一情势又在朝鲜再打“核牌”时被利用了。

　　大国博弈朝鲜半岛

　　作为“三方会谈”的东道主，中國的影响力这次得到了充分体现。中國的影响力来自直接和间接两个方面。在直接影响方面，中國是向朝鲜提供援助最多的国家，尤其是在粮食和能源方面；此外，边境控制以及难民政策也是中國产生影响的重要方面。间接的影响包括，朝鲜的开放和改革不可避免地要借鉴中國经验；中國共產黨的执政地位客观上有利于维持和巩固朝鲜劳动黨的权力；在国际事务中，特别是在联合国等国际组织中，朝鲜更需要与中國沟通与协商；何况中國的朝鲜政策对韩国、美国和日本的相关政策均有影响。

　　美国显然知道中國在朝鲜问题上的分量。１月９日，鲍威尔与中國外长通话，此后，副国务卿博尔顿访问北京，都要求北京予以协助。在两国元首的通话中，美方也多次要求中國对朝鲜施加影响。就在凯利４月２３日抵京前，布什总统曾表示，如果美国和中日韩一道努力的话，朝鲜被劝阻放弃核武计划的可能性就很大。由此看来，中國在朝鲜问题上并非“无为”，它之所以始终强调通过对话实现朝鲜半岛非核化，并通过“静悄悄外交”把美国和朝鲜拉到一张谈判桌上来，除了担心战争会影响中國经济增长外，主要是考虑到朝鲜是一个对主权尊严和外来干涉十分敏感的国家，中國必须采取低姿态于幕后劝导才能收到实效。在去年墨西哥APEC峰会上，中國没有与围堵朝鲜的美日韩“铁三角”发表要求朝鲜放弃核武器的共同声明，正是出于维持中立姿态的考虑。

　　可以说，中國虽非朝鲜危机的当事国，但是由于独特的地缘政治地位、与朝鲜的关系、与其他各方的关系以及在联合国中的地位等因素，中國又扮演着潜在协调人的角色，中國的存在无疑有利于阻止朝鲜危机的升级，这也是相关各方愿意看到的。如果朝核危机进一步升级，中國的作用将会更加明显，当然对中國外交的考验也将更大。

　　但如果朝鲜核危机失控，将可能重新改组东北亚的力量均衡态势，最大的不确定因素是日本。作为朝鲜近邻，日本受核危机冲击甚大，但是，它又有一种不能发挥积极作用的“无力感”。在日本媒体上，关于“朝鲜导弹威胁日本”的报道铺天盖地，朝鲜退出《核不扩散条约》被渲染成世界末日；而在日本的很多地方，也弥漫着“国之将亡”的恐怖气氛。其实，这是日本右翼势力的一贯伎俩：乱中取利。十几年来的经济不景气和政治动乱，使日本社会心理急剧右转。同时，坚决“反核”的社会黨在１９９３年后多次发生分裂，使左翼力量衰退，原先的“革保”之争已为两大保守势力的竞争所取代。长此以往，日本国会要守住“无核三原则”将更加困难。

　　俄罗斯也想在此次“远东危机”中扮演重要角色，它在年初推出了一个“５+ ５”方案，即由安理会五个常任理事国，加上欧盟、日本、澳大利亚、朝鲜及韩国组成十国委员会，就朝鲜核问题进行多边谈判，使朝鲜回到１９９４年框架协议；同时，对朝鲜进行国际担保，满足朝鲜的安全要求。该建议很明显旨在谋求俄罗斯在朝鲜半岛的影响力，确立与美、中两国平分发言权的地位。可惜，由于俄罗斯上个世纪最后十年外交上的失误，它一度被排除在朝鲜问题之外，即使普京总统勤勉“补课”也没能使之重上及格线。

　　俄朝韩，恩怨未了

　　我们可以再回溯那段历史：那一时期，朝鲜经济连续１１年衰退（直到１９９９年才略有起色），即使不用硬通货支付，朝鲜与俄罗斯的“以货易货”贸易也难以为继，于是俄朝之间贸易的规模急剧缩小。到９０年代初，朝鲜已经负债累累，计欠俄罗斯４３. ２亿美元，欠中國２９亿美元，欠西方国家银行２３.３亿美元，欠日本９. １亿美元，欠其他西方国家１７. ６亿美元，全部外债约占其每年国内生产总值的１/ ２左右。

　　而就在朝鲜经济步入衰退的１９８８年，发生了一件让朝鲜恼火的事—是年，苏联对来自汉城方面有关将向苏联提供４亿美元商品贷款的消息颇感兴趣，双方开始频繁接触。１９９０年９月３０日，苏联和韩国建立了正式外交关系。而当朝鲜准备用现金购买俄罗斯１０架米格战斗机的时候，俄罗斯当时虽然需要外汇，但出于政治原因，一口拒绝了。朝鲜随即做出强烈反应，于１９９４年起中止偿还俄罗斯债务，并使两国间贸易下降到６０００万美元。当时俄罗斯正处于动荡之际，对外政策尚未定型，随意甩掉冷战时期的老盟友，多少有点逞一时之快，但不久就自尝苦果。１９９３～１９９６年朝鲜核危机期间，俄国被排除在核心会谈之外，遭到各方冷遇。

　　但９０年代，俄韩关系也出现曲折。最初，俄国希望从韩国那里得到大笔的经济援助，但很快就失望了。韩国最初于１９９１年１月为拉拢俄国，曾许诺提供多达３０亿美元的贷款，但支付第一笔１４. ３亿美元后，因怀疑俄国是否有偿还利息的能力，便违约停止继续支付，使俄罗斯大失所望。至于韩国在俄国的投资更是微不足道，到１９９４年仅有２４００万美元，大多数韩国企业家都因俄政局不稳，社会秩序混乱而不敢问津俄罗斯。随着俄罗斯的急剧衰落，韩国民众对俄国显示的兴趣从１９８８年的１９. ２% 降到１９９３年的４. ９% ，两国一度很热的关系迅速降温。

　　可以说那个时期是俄罗斯在远东外交战略的彻底失败，１９９５年１０月，俄外交部朝鲜司司长终于明确表态：俄罗斯不想用牺牲南北双方中一方利益的办法去同另一方搞好关系。２０００年６月底，朝鲜第二号人物，朝鲜最高人民会议常任委员会委员长金永南闪电式地对俄罗斯进行访问，７月１９～２０日，俄总统普京如期访朝，受到盛大欢迎，和金正日举行会谈，并签署《俄朝共同宣言》。冷淡多年的俄朝关系终于完全恢复。

　　抛开外部大国的干涉，朝韩双边贸易额从９０年代初的８６００万美元增长至９０年代末的约３亿美元，金大中自１９９８年２月出任韩国总统后，承认朝鲜半岛分裂的事实，摒弃仿照德国模式的“吸收统一”政策，一再公开对平壤表明改善关系的意愿，并推出充满善意的“阳光政策”，倡导通过“和平、和解、合作”促进南北关系，缓和紧张局势，金大中的“阳光政策”消除了平壤对“吸收式统一”的疑惧及由此产生的对改善南北关系的对立态度。１９９８年金正日当选为朝鲜国防委员会委员长后，提出了建设“强盛大国”的目标，表明了对国内政治稳定的自信和对重建经济的渴望。

　　警惕东亚新冷战

　　东北亚当前的国际格局是冷战后期的产物。７０年代初期中美关系的改善，带动了中日、中韩关系的改善，同时也使台湾问题降温。中國改善了在地区格局和国际格局中的地位，并由此进入了改革和开放的新阶段。东北亚地区也开始了地区一体化的进程。９０年代以来，中日、中韩、中國大陆和台湾地区之间的贸易和投资关系飞速发展，为东北亚的地区一体化发展提供了前所未有的动力。共同的经贸利益在很大程度上抑制了历史、国内政治和安全利益的分歧对地区合作造成的冲击。可以预计，随着中國加入WTO 进程的深化，地区整合力量将进一步加强。

　　但是，东北亚地区整合也遇到了很大的阻力，充满了不确定因素。这些不确定因素如果不彻底加以解决，将可能导致本地区冷战悲剧的再次发生。择其要者，有以下三点：

　　（１）冷战尚未完全在东北亚正式结束，朝鲜半岛和台湾海峡仍然保持着政治分裂状态，民族分离十分容易为国际干预势力所利用。

　　（２）美国在冷战中形成的盟国体系不仅没有解散，反而在９０年代有所增强。日本经济长期低迷，对美国的安全依赖进一步上升，美日安保关系进一步密切。

　　（３）地区力量格局正发生历史性的变化，调整过程充满困难和风险。面对中國崛起的现实，美日强化安全同盟，同时加强对台獨的支持，欲把台湾问题发展成牵制中國的筹码。

　　从目前情势看，不能排除朝鲜核危机升级的可能性。如果美国一味施压，不愿让步，朝鲜将可能采取更强硬姿态，比如试射导弹，威胁北南边界等。但是，这些措施又会促使美国采取更强硬的对策，则东北亚现有的国际关系将面对重大挑战。

　　从长远来看，朝韩双方都接受一个民族、一个国家、通过和平手段渐进实现统一的共识。一旦朝鲜半岛南北双方接近或统一成为一个国家后，在东北亚地区将出现一个有７０００万人口的新国家，其军队按人数也排在第二位。这会根本性地改变力量均衡和亚洲整个形式，未来统一的朝鲜是一个军事集团外的国家，还是依然作为美国的同盟国？目前学术界缺乏对朝韩统一后政治、经济和军事问题的研究。

　　危机正在考验各国的政治智慧和外交艺术。如果美国能够采取合理的妥协政策，把危机化成推动朝鲜摆脱孤立、走向改革和开放的机遇，那么将有助于加强美国在东北亚地区的影响。但朝核危机和平解决后，中國在朝鲜半岛影响力的上升，有可能加重日本对中國的疑虑和担心，中日关系问题在今后将更加突出。如果日本以此次危机为借口寻求核武器，将引发本地区更大的危机。

　　对于中國外交来说，朝核危机深层最大的危险是，成为美日国内保守派对华“摊牌”的口实，把中國再次拖入冷战状态中。新冷战可能再次发生。原因十分清楚，在当前东北亚地区力量格局中，美国占有绝对优势，无论从经济利益还是安全利益考虑，日本都必将与美国站在一起，韩国也很难摆脱美国影响。鉴于冷战教训，中國必须把防范新冷战作为外交战略的最高目标。

原载：南风窗

　　作者:王勇

　　（本文是《从中苏反目看今日朝鲜核危机》一文的姊妹篇，《从中苏反目看今日朝鲜核危机》主要是从战略角度分析问题，本文则主要是从战术方面分析问题。）

　　１。战略需要是战争发动的原因

　　孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡只道，不可不察也。战争的发生是因一国极大的战略利益需要而发动的，而不是随随便便发生的。伴随９１１事件，２００１年９月底美国出笼《四年国防评估报告》，明确指出美国的战略目标是防止亚洲地区可能出现一个“具有可观资源的军事竞争对手”，该报告出笼时间正是在９１１事件后不久，它正好说明美国要借助９１１事件来实现它遏制“军事竞争对手”的战略目标。后美国战略专家科恩明确指出了这个“军事竞争对手”：一是美国将面临更长期、更严峻的来自伊斯兰激进组织的威胁，二是崛起的中國会成为美国在这一区域的对手。很显然，一盘散沙的伊斯兰激进组织只具有对美国的“威胁”作用，根本够不上一个“竞争对手”的资格，只有中國才是其唯一的“具有可观资源的军事竞争对手”！

　　利用９１１事件美国发动了一系列战争来遏止这个“具有可观资源的军事竞争对手”，发动侵略阿富汗战争，实现了其梦寐以求的进驻中亚封锁中國西部的战略目标。２００２年１月，布什宣布伊拉克、伊朗、朝鲜三国是“邪恶轴心”，明确提出要对这三国“改变政权”。这说明美国发动对这三国战争的政策已定，而之所以要发动对这三国的战争，是为其防止亚洲地区可能出现一个“具有可观资源的军事竞争对手”这个最高战略目的服务的！

　　２。侵伊战争模式－－利用“借口”来削弱对手是美国发动战争的手段

　　２００２年３月２０日，虽然国际社会尽了最大的“努力”来寻求和平避免战争，但美国侵略伊拉克战争仍然按照其发动者的战略需要而发动了。美国发动战争的决心已定，任何侵略者发动战争都需要先寻找一个借口。很显然，解除伊拉克的“大规模杀伤性武器”，甚至推翻獨裁政权，“解放伊拉克”成了美国美妙动听的发动战争的借口。

　　天真的国际社会好象真的以为美国的目的就是要解除伊拉克的“大规模杀伤性武器”，于是联合国劳民伤财对伊拉克进行了“大规模”的武器核查，对伊拉克进行高压“解除武装”，劝说伊拉克销毁导弹。而伊拉克天真相信联合国以为满足美国的“要求”就能避免战争换来和平，于是不做任何战备工作，却忙着销毁自家导弹，自废武功！

　　然而占领伊拉克并进而控制中东石油资源才是美国的目的，“解除”对手“武装”是美国发动战争的手段！而不是目的！虽然联合国两次提交报告确认在伊拉克没有发现大规模杀伤性武器，但是美国的胃口越来越高，美国的要求越来越高！一时间美国高官丑态百出，拉姆斯菲尔德“没有证据就是最好的证据”，鲍威尔“没有证据也可以打”，它们战争嘴脸已赤裸裸地丝毫不加掩饰了！

　　联合国“努力”到底换来了什么呢？联合国的“努力”实际上就是不折不扣地做了美国的帮凶！联合国企图以薪救火，而薪不尽，火不灭。联合国的核查团里有大量的美国间谍，通过的“核查”的名义，美国实现了“合法”地、随心所欲地、明目张胆地、颐指气使地、零距离的战前侦察！这是人类社会旷古至今从未有过的战争奇闻！联合国的“和平努力”终于解除了伊拉克的武装，甚至那最后的射程不远的导弹已几乎悉数被销毁，这大大减少了美军面对的威胁，大大增强了美军的“勇气”，一个武装到牙齿的野兽面对一个被以“和平”名义拔掉了羊角的肥羊，还有什么好犹豫的了呢？！

　　而联合国的１４４１号决议从它出笼第一天起，就注定了它要作为现代“慕尼黑”永久地载入联合国耻辱簿，１４４１号决议吹响了联合国自身丧钟的号角，而东方那个“军事竞争对手”大国则充当了可耻可悲可怜可叹的角色！而尤其可怜的是这个大国的“精英”们还在做着“战略超脱，战术高超”阿Ｑ的美梦！美国在它的战争道路上，不可避免地发动了伊拉克战争，但并没有因为这个大国靠疯狂出卖正义充当美国的打手而感谢这个大国，而是更加看不起这个大国，而是“先发制人”对这个大国发动了人类历史上最邪恶的生物武器非典型战争！这就是自作孽不可活古训的证明。

　　综观上述，可以总结美国侵伊战争模式：

　　遏制竞争对手需要发动对伊战争－－》　　　制裁封锁伊拉克－－》　　　　寻找大规模杀伤性武器借口－－》　　　　　以“解除武装”名义解除对手武装－－》　　　　　　以“核查”名义进行战前侦察－－》　　　　　　　“不相信”对手“解除武装”，“没有证据就是证据”－－》　　　　　　　　需亲自“进入”查找大规模杀伤性武器－－》　　　　　　　　　战争爆发，“和平”梦粉碎。　　　美国现在已经军事占领了伊拉克，推翻了“獨裁政权”，实现其战争目标，可怜但是其寻寻觅觅借口还是没有找到！

　　３。美国第二次朝鲜战争模式

　　上节说到，２００２年１月，布什就已决定要发动朝鲜战争！美国侵伊战争的战略目的是要遏制那个“军事竞争对手”的战略资源。而美国要发动新的朝鲜战争的目的是在地缘战略上获取遏制那个“军事竞争对手”的战略优势地位，以能最大限度地封锁孤立那个“军事竞争对手”和获取前进军事基地。

　　伟大领袖毛主席曾经说过，美国一直想在中國的头胸腹插上三把刀：朝鲜，台湾，越南。通过朝鲜战争，我们拔除了头上的一半刀子，通过越南战争，我们彻底拔除了腹部的刀子，但胸部的刀子一直插在中國身上，就因为这把刀，对中國的牵制何其巨大！如果再让美国成功在中國头部插一把刀，不要说我们后人对不起抗美援朝的先烈们，而且这把刀直接比台湾这把刀子更要中國的命！

　　现在侵伊战争已经结束，美国加紧寻找攻打朝鲜的“借口”，攻打伊拉克的借口是“大规模杀伤性武器之化学武器”，攻打朝鲜的借口则是“大规模杀伤性武器之核武器”！我们必须记住，不是因为朝鲜有核武，美国才要打朝鲜；而是因为美国需要打朝鲜，所以才吵闹核武！

　　美国侵略朝鲜的战争模式将是美国侵伊战争模式的翻版：

　　遏制“军事竞争对手”需要发动对朝战争－－》　　　制裁封锁朝鲜－－》　　　　寻找核武器借口－－》　　　　　以“解除核武装”名义解除朝鲜核武装－－》　　　　　　企图压那个弱智“军事竞争对手”联手解除武装－－》　　　　　　以“核查”名义进行战前侦察－－》　　　　　　　“不相信”朝鲜“解除武装”，“没有证据就是证据”－－》　　　　　　　　需亲自“进入”查找大规模杀伤性武器－－》　　　　　　　　　战争爆发，“和平”梦粉碎。

　　在伊拉克战争上，美国已经看出那个“军事竞争对手”的软肋、懦弱与弱智！这个“军事竞争对手”的软肋是害怕战争，梦想和平，这个“军事竞争对手”军中无人，懦弱无能！

　　美国故技重演，派出其潜伏在那个“军事竞争对手”内的“第五纵队”疯狂煽动对其邻国朝鲜的仇视，企图胁迫其政府自断背膀，自毁长城，自拆屏障！

　　（１）解除核武装不能赢得“和平”

　　“第五纵队”们振振有词，是“站在中國国家利益立场考虑问题”，是要与美国联手解除朝鲜核武装来赢得“和平”！然而它们却不承认解除朝鲜核武装并不能赢来和平！先不说朝鲜是否有核武器，即使朝鲜有核武器，解除朝鲜核武装，只能更加刺激那个野兽的战争欲望！再说一遍，解除朝鲜核武装并不是美国的目的，而只是手段！最终，不是“和平”更有望了，而是战争更危险了！最终不是屏障更有效了，而是屏障拆除得更快了！这正是在伊战中刚刚上演过的，不知道为什么这些人忘得这么快？

　　（２）对朝鲜的敌视行动才是最危险的举动

　　“第五纵队”还疯狂做梦炮制什么朝鲜用核武器把中國“绑架”在战争战车上，且不说美国发动战争的目的就是遏止这个“军事竞争对手”，中國决不能再“超脱”事外，当然应该义无返顾与朝鲜联手积极准备战争，以强大武力和战争意志抵挡敌人的战争野心，只有最积极的战争准备才有可能遏止战争，自废武功只能招徕敌人鄙视和毫不怜悯的进攻！即使这个弱智的“军事竞争对手”以为靠出卖朋友能够赢来和平，然而不要说朝鲜原本根本没有理由向中國扔核弹，如果中國按照这些第五纵队的要求对朝鲜采取武力行动，除了增加中朝两个国家血海仇恨，增加正如“第五纵队”所希望的中朝两国互扔核弹的危险局面外，还能带来什么呢？这正是第五纵队们所希望的亲者恨仇者快的局面。

　　（３）朝鲜的快速崩溃正是“第五纵队”所盼望的

　　“第五纵队”们又宣扬朝鲜迟早要崩溃，决不能与要崩溃的力量联手，然而朝鲜崩溃的后果是什么呢？那已不言自明！其结果正是“第五纵队”们所希望的，其主子“解放者”兵临中國边境，在中國头上顺利插上一把钢刀！这就是“第五纵队”们所宣扬的“站在中國国家利益立场上考虑问题”的真相。

　　（４）朝鲜核力量对中國没有任何帮助吗？

　　“第五纵队”宣扬它们是“高瞻远瞩”，朝鲜核武装对中國是有百害而无一利。然而谁才是中國的心腹大患呢？谁正在发动遏制中國灭亡中國的战争呢？是美国而不是朝鲜！“第五纵队”说如果中國核武装不能吓阻美国，那么朝鲜的几个核弹更对中國没有任何作用。按照第五纵队逻辑，既然中國核武装不能吓阻美国，是不是中國就应该不要核武装呢？恰恰相反，正是中國有了核武装，才使美国不敢对中國轻举妄动，正是中國有了核武装，美国才得不大力发展ＮＭＤ，从而为中國赢得了更多的时间发展壮大以制造更多的核武器。同理，朝鲜有了核武装，就能极大增加美国解决朝鲜问题的难度！就能极大地拖延美国解决朝鲜问题的时间，为中國的“和平发展”赢来更多的时间！朝鲜多存在一天，中國安全保障就多一天，这正是安全屏障的作用！随着科技的发展，朝鲜等国家拥有核武器是必然的事情，毕竟，美国才是有野心有能力要灭我中國、亡我种族的国家！由此观之，谁才是鼠目寸光已一目了然！

　　“第五纵队”目的就是以配合美国首先解除朝鲜核武装为手段，为美国侵略朝鲜目的铺平道路！血淋淋的伊战模式残酷现实已经把真相告诉了大家。

　　４。中國如何正确处理朝鲜核危机

　　从宏观和长远的方向看，只要中國的传统盟友和亲邻伙伴朝鲜不灭亡，朝鲜拥有核武器就是迟早的事，反对朝鲜拥有核武器，既非中國能力所能做到，更非明智之举。除了徒然继续恶化中朝关系增加中朝仇恨外，中國不会得到任何益处。

　　因之，与其反对朝鲜拥有核武器，不如支持朝鲜拥有核武器，首先朝鲜拥有核武器其第一目标是美日，而这两国也正是中國长远的敌人，其次中國通过支持朝鲜拥有核武器，将能使中朝两国更加友好相处，使朝鲜核武器对中國无害化，再次朝鲜核武器极大增强其自身自卫能力，为中國“和平发展”赢得更多的时间！

　　中國必须反对美国对朝鲜的任何战争讹诈，反对美日对朝鲜的封锁企图，把美日的封锁视为事实上宣战行为。中國还必须反对美国或以联合国名义对朝鲜的任何“核查”，必须反对以强者制定却自己又不签约的“国际法”来剥夺弱小者生存权利。

　　同时，中國是到了必须彻底清除自己国内的美国“第五纵队”的时候，对媚美媚日汉奸如马立诚、庞中英、朱峰、殷时宏等人坚决清洗出去。

2003.05.02

　　作者:诸葛先生

　　中苏本是盟国，但中國想造自己的原子弹，还想造核潜艇，引起苏联不满，苏联认为有苏联的核武装为社會主義国家撑起核保护伞，中國没有必要造自己的核武器，中苏关系于是渐行渐远，毛主席发誓一万年也要把核潜艇搞出来。

　　不久，中國原子弹试爆成功，引发“中國核危机”，在敌意日益加深的中苏关系破裂时机，苏联曾计划联手中苏同盟的敌人——美国，来对中國核设施进行突袭，以解除中國核武装。但是美国看到了中國的可利用价值，反对苏联突袭中國计划，于是中國躲过一劫。

　　而由此后，中苏彻底反目，苏联陈兵百万于中苏中蒙边境。中國随时面临苏联集团坦克群越过中蒙边境直取北京的局面，在巨大战略压力下，中國不得不寻求美国的支持，于是中國投靠美国，形成中美结盟对抗苏联的局面。而其后的结果大家也都看见了，一方面中苏反目成仇，苏联重兵东移，大大减轻了对美国西线的压力，由此美国由对苏战略防御转向战略进攻阶段，另一方面，中苏反目，引起社會主義阵营的分裂，一些社會主義国家转而支持中國，奉中國为老大，从意识形态和战略利益等方面给苏联以重大打击。中美两国一从内部一从外部对苏联形成合围之势，并最终导致了苏联的崩溃。

　　总结苏联崩溃的原因有很多，但不可忽视的是中苏反目是极其重要甚至是关键性的原因。由于苏联的战略短视，最终把最有力量的盟国推向了对手的怀抱，而导致自己的崩溃。

　　历史往往具有惊人的相似性。今天朝鲜核危机似乎是当年“中國核危机”的翻版，而更令人惊奇的地是中國一部人的反应竟然与当年苏联的反应出奇的一致，温和一点的要中國与美国讨价还价向朝鲜施压，激进的要中國与美国联手突袭朝鲜核设施！

　　多么的愚蠢！我们是不是要准备走苏联的老路，把自己的盟国变成自己的敌人，甚至推向敌人的怀抱？我们是不是要向苏联一样犯战略短视的巨大错误？

　　关于朝鲜问题，我想澄清以下几个问题：

　　1.朝鲜核武器是对中國威胁吗？

　　说朝鲜核武器是对中國威胁，不是无知就是别有用心。在美国日益发出赤裸裸的对中朝等几个国家先发制人进行核突袭的威胁下，在中國日益疏远朝鲜的形势下，朝鲜当然有权利发展核武器进行自卫！朝鲜发展核武器当然是针对美日，而不是中國。即使朝鲜因中國变“修”以至出卖了朝鲜而对中國怀有恶意，试问朝鲜有胆量率先对中國使用核武器吗？试问中國有胆先向苏联扔核武器吗？我认为这个可能性是零。有的人还说朝鲜有了核武器将使中國遭受池鱼之秧，我看正相反，朝鲜没有核武器才真正可能使中國遭受池鱼之秧！美国已经抛出了核态势评估报告要先发制人对他国进行核打击，如果没有中俄核保护，如果朝鲜自己没有核武器，一旦爆发战争，为了“减少美国军人的伤亡”，美国向朝鲜扔核弹的可能性将大大增加，而一旦朝鲜有了核武器，美国就得三思而后行。最近美国对朝鲜和伊拉克采取了截然相反的态度，就是一个很好的证明。美国之所以对伊拉克如此凶狠，就是因为通过不断的核查和轰炸，美国已经确信伊拉克根本就没有大规模杀伤性武器，所以美国才敢如此肆无忌惮。有的人还说不能容忍邻国拥有核武器，可巴基斯坦也是中國的邻国，但巴基斯坦人说没有中國的帮助，巴发展核武器是不可能的！既然我们能帮助邻国巴基斯坦发展核武器，为什么就不能容忍朝鲜发展核武器？美国不是我们“邻国”，可是它的核武器却是对我们的致命威胁！事实是在洲际导弹技术发展成熟的今天，越远的国家拥有核武器对我们威胁越大，越近的国家威胁反而越小，因为越近，我们强大陆军就可以发挥作用，越远，我们反制措施就有限。

　　2.朝鲜发展核武器是否能刺激日本发展核武器？

　　日本处心积虑发展核武器，日本一夜之间制造数千枚核武器而成为第三核大国早已不是什么新闻，也已经没有多少人对此怀疑。那么为什么日本现在还不是第三核大国？那是因为美国不允许。日本与美国关系不同与朝鲜与中國关系，也不同与中國与苏联的关系，中國与朝鲜都是獨立国家，可以也有能力不听他国的命令，而日本则是美国的军事占领国，只能完全听命于美国，美国不允许，那么日本便不可能拥有核武器，日本虽然使用各种手段来寻找借口发展核武器，但美国就是不允许，这样一来，反而能激化美日矛盾，有利于我。那么美国会不会允许日本拥有核武器呢？可以说这个可能性是零！一方面是根本没必要，日本是美国军事占领国，美国有一万多枚过剩核武器，如果因为政治原因，完全可以“借”给日本几枚。二是美国对日本根本不放心，日本实际上是个战争狂国家，而且还受了美国的两个原子弹轰炸，日本年年要进行广岛长琦“核纪念”，誓要把被核轰炸的仇恨一代代传下去，美国怎么可能会允许日本拥有核武器？除非美国出了一个极度弱智的总统。

　　3.朝鲜发展核武器大大有利于中國战略目标实现

　　中國在较长一段时间里最高战略目标是收复台湾，而中國收复台湾的最大障碍在于美日两国，为了实现收复台湾最高战略目标，我们不得不在全球范围内与美国周旋。基于历史与地理原因，朝鲜是我们收复台湾的最好借助力量，是抗衡美日的最好助手和最可靠盟国，这里这个问题我就不详细说了。

　　4.希望中國不要再犯原苏联的战略错误。

　　理由上面已经说了。前车之鉴，后世之师，希望中國能够吸取教训。

　　作者:诸葛先生

　　国际外交俱乐部的超级独行侠客金正日先生，最近出了一手怪牌。在山姆大叔全力以赴策划摧毁萨达姆政权的战争的时候，启动了本国的核设施，驱逐了国际原子能机构的核监测人员，并且对外宣称朝鲜已经拥有了核武器。此举等于是在国际外交界和舆论界扔下了一颗精神原子弹。美国国防部长拉姆菲斯在不久前刚刚吹嘘美国能够同时打赢两场战争，不料就立即面对这种强悍的挑战，自觉有几分尴尬。针对朝鲜核危机，美国人对朝鲜人软硬兼施，而朝鲜人就是软硬不吃，宣称要一劳永逸地解决朝美互不侵犯问题。除了少数几个大国，其他国家均作壁上观，火上浇油者有之，幸灾乐祸者有之。

　　从中國的国家利益的角度出发，中國当然不希望朝鲜发展和拥有核武器。一个事实上的盟友，拥有了核扳机。这完全有可能在朝美之间爆发大规模冲突的时候，引爆中國的核武库。因此朝鲜拥有核武器，将使得中國面临的战略局势更加复杂多变，不利于中國的核战略决策的自由獨立度。中國的感受，当然也如同六十年代初苏联对中國拥有核武器和美国对法国拥有核武器的感受一样。

　　中國如果决心制止朝鲜的核计划，并不需要更多的理由，基于至高无上的国家利益足矣。但这种赤裸裸地从地缘政治和利害关系的关系出发的外交政策并不符合中國外交的传统。回顾半个世纪以来的中國外交史，就可以发现，前三十年大多是刻薄激烈，不近人情的革命意识形态外交，后二十年几乎全是仁至义尽，委曲求全的顾全大局的人情化外交，这两种方式都不能最大限度地捍卫和促进中國的国家利益的最大化。最主要的原因就是这两种外交政策都是将思维方式和范围局限在自身的意识形态或者传统习俗上。不能使对手依据一般的行为模式和现实的利害关系清楚明白地判定中國的行动的目的、手段和路径何在。为了探明这种目的、手段和路径，很多国家不得不使用一些非常规的外交手段来进行试探。这往往造成了一些不必要的误会和冲突，妨碍了国家利益的最大化。

　　分析朝鲜真真假假、虚虚实实的核威胁，从利害关系和情理上说当然首先还是朝鲜针对美国的战争威胁的一种应激反应。因为美国已经将朝鲜列入“邪恶轴心”，极有可能对朝鲜发动军事打击，朝鲜掌握核武器将有效地遏止美国的战争狂热。当然从所有可能性的角度来衡量，这次朝鲜核危机，也可以解读为是朝鲜决策层对中國的一种试探。而且朝鲜决策者之所以敢于在事关中國战略利益的事件中，漠视中國的存在，也正是因为中國目前奉行的模糊外交政策，没有迷惑对手反而迷惑了潜在的盟友。因为中國外交的某些行动给予了其他国家一种印象，即与中國为友或者与中國为敌并没有什么区别，对中國进行外交讹诈是不需要付出代价的零成本游戏。

　　至于朝鲜决策者到底抱有什么意图，并不特别重要。外交斗争中决策者的真实意图总是隐蔽的，公开的表述总是模糊的。到底希望获得什么样的利益，在什么时候可以妥协，决策者将根据外界反应和本身的实际能力来不断地进行修正。因此在外交斗争不应该过分关注这种转瞬即逝，捉摸不定的意图，尤其是不应该把它们当作了外交斗争中的全部内容。外交斗争要考虑和关注更长时段中起作用的一些基本因素，而地缘政治环境与国际外交权力结构才是这种在较长时段中发挥作用甚至是永久发挥作用的基本因素。

　　朝鲜半岛是东北亚的地缘战略支轴，它地处中國、俄国和日本三个大国之间，如果这三个国家都是正常国家，那么朝鲜半岛维持中立与獨立地位是最佳选择和必然归宿。东北亚目前的战略格局是，朝鲜半岛上存在着两个势均力敌的政权，日本列岛和朝鲜半岛南部被美国占领军监视。美国在东北亚的战略角力中，已经获得了主动权。在这种格局下，中國只有跟俄国联合，共同对北朝鲜进行援助，才能够在战略上获得平衡。在苏东巨变以前，朝鲜其实是长期在中苏之间奉行等距离外交的政策。这种苗头如今又有了重演的势头。去年朝俄双方几度接触，以及酝酿中的朝韩铁路改走北线绕过中國，说明了朝鲜有另找保护者与合作者，撇开中國的不良意图。

　　对于中國来说，朝鲜是中國的战略边疆和对付霸权国家军事威胁的缓冲国。中國有必要维护朝鲜的獨立，以避免其他大国势力在中國的边境上保持军事存在，直接威胁到中國的重工业和粮食生产基地。因此中國在朝鲜问题上拥有无可争辩的发言权和干涉权。这种坚决捍卫中國国家利益的态度，应该让南北两个朝鲜以及东北亚其他三大国美国、俄国和日本完全明了。而不要使他们产生可以轻视和忽略中國国家利益的误解。

　　这一次朝鲜领导人断然拒绝第三国对核危机进行斡旋，要求朝美直接对话。这表明了中國在朝鲜半岛局势上的发言权不被重视。中國的国家利益和国家威望受到了损害。朝鲜不是伊拉克，伊拉克与我国有万里之遥，中國的军力鞭长莫及。因此在美国策划倒萨战争的一系列外交活动中，中國不出头制止也是理所当然的，伊拉克无权对中國寄予什么期望。但是中朝两国间有着剪不断，理还乱的关系。朝鲜是一个与我国有着数千年交往历史的国家，是中國的战略边疆，有着事实上的同盟关系。在五十年前，无数最勇敢最可爱的中國青年牺牲在朝鲜的三千里江山，为中國赢得了体面和平与建设祖国的时机。同时这也是中國在朝鲜问题上握有发言权以及朝鲜指望中國支持和保护的重要因素。这种权利和义务中國只能够以强硬的态度来坚持和履行，而不是含糊其辞，模棱两可，造成其他国家的误解。

　　一个国家的外交行动的选择自由度是由地缘政治环境和外交权力结构决定的。中國对朝鲜进行支持，并不是要朝鲜知恩图报，在中國解放台湾的时候派遣朝鲜人民志愿军参战。中國对朝鲜进行支持，从而对朝鲜外交拥有实质性的否决权，更重要的还是为了保持中國的外交行动的自由。不至于在毫不知情和毫无影响的情况下被拖进一场不愿意从事的大战当中。当年的德国首相俾斯麦之所以跟奥匈帝国结盟，并不是因为对其喜爱，而是因为他既不能坐视奥匈帝国在俄国的威胁下崩溃，在东南欧造成天下大乱的格局；又不愿意支持奥匈帝国对奥斯曼土耳其进行扩张以及针对斯拉夫人向往的中心南斯拉夫进行预防性打击（这肯定会遭致俄国的报复）。这两种情况都将导致德俄之间爆发大战，因此他选择了与奥匈帝国紧密结盟以对其外交政策握有否决权的办法同时消除了上述两种危险。

　　对于中國这样一个大国来说，如果追求一种简单透明，无牵无挂的外交政策的话，可以不需要与朝鲜的联盟关系，因为这种支持改变不了中國在外交权力结构所处的弱势地位。但是朝鲜是绝对不可能丧失中國的支持的，这种支持一旦撤销，朝鲜将走投无路。事实上，从地缘政治的角度来说，在三八线上通过朝鲜来抵抗美国人的压力，其意义远远比在鸭绿江边中國独自抵抗美国的压力来得重大。御敌于国门之外，不战而屈人之兵，这是外交斗争艺术的最高境界。

　　在第二次世界大战的初期，美国尚未参战。英国在德国的军事打击下，处境岌岌可危。丘吉尔绞尽脑汁也无法说动罗斯福率领美国参战。于是想出了一个主意，即英国购买美国五十艘旧驱逐舰，美国则租借在英国在美洲的一些军事基地。这个交易“标志着美国已经从中立国转变为非交战国。”老奸巨猾的丘吉尔在议会发言中说到，“我相信，希特勒先生不会喜欢这次驱逐舰的让与……所以我很高兴看到美国……可以在远离其本土几百哩以外的地方扼制危险。”同样的道理，中國也应该很高兴地看到朝鲜在离中國几百公里以外的三八线而不是在鸭绿江边帮助中國抵抗美国的压力。

　　人性本恶，欲望无穷，必将为了权势、财富和荣耀争斗不休，不能幻想会有一个完美和最终的解决方案。因此时刻监护和守卫中國的国家利益，使任何国家都不得轻视中國的表态和忽视中國的国家利益，这是中國的朝鲜半岛外交政策的关键所在。中國的地缘政治目标就是，除了俄国与印度两个地缘政治上的躲不开的冤家以外，任何其他大国势力，不得在中國的周边地区保持军事存在。而对朝鲜的全面支持，就是抵消美国在朝鲜和日本驻军的最有效的反击手段。

　　任何外交事件都不是孤立的，必须从全球战略的高度出发，回顾历史才能认清现实和把握未来。在近现代史上，越南的獨立、朝鲜的獨立与中國的复兴是密切相关的。在近代史上，三国的革命者互相支援，形成了波澜壮阔的东亚民族解放运动。新中國成立后，作为一切新老帝国主义的继承者，美国从朝鲜半岛、日本经过台湾岛到中南半岛，组成了反華一字长蛇阵，妄图围剿和困死新中國。在这种情况下，中美之间爆发了两次大规模冲突，最关键的一次就在朝鲜。我们应该承认，新中國的开国者的高瞻远瞩的战略眼光和我们最可爱的一代人的英勇牺牲，为中國保住了五十年的和平时光，制止了强敌大规模入侵中國本土的极端危险的格局。一个战略决策已经在半个世纪的时间里持续发挥作用，而且将在今后的数十年中继续发挥作用，这在外交史上是了不起的奇迹。

　　朝鲜目前的社会制度和意识形态，在外交斗争中可以忽略。根据互不干涉内政的和平共处五项原则，中國不应该对其发表评论，也不应该加以过分的关注。一个大国的外交战略决策不应该被那些表面现象所误导。外交斗争依据的是永恒不变的地缘政治法则而不是那些虚有其表的意识形态空炮。而且一个弱小国家长期在巨大的压力和威胁下生存了下来，尽量依靠自己的力量保卫自己，这是值得任何一个强大的对手尊敬的。对于中國这个潜在的领袖国家来说，只有采取以弱抗强和扶弱制强的大战略，才能够最后由弱转强。

　　在这场核危机牌局中，所有的牌都掌握在朝鲜领导人金正日和美国石油利益和军工利益集团的手中。与伊拉克不同，朝鲜有中國这个战略大后方，有强大的武装力量，因此美国人是绝对不敢对朝鲜动手的。美国一定会拿出联合国这个夜壶来抵挡一番，叫嚷尊重国际法和国际条约云云，最后肯定是不了了之。色厉内荏，欺软怕硬。这就是美帝国主义的本质。伟大领袖毛主席深刻地指出，美帝国主义是纸老虎，这是他一生与美帝国主义打交道总结出来的经验。这出外交戏剧很快就会演完，朝鲜将欢迎国际社会进行斡旋，美国也会顺势找个台阶下去，三八线上将继续是漫长的对峙。在中俄美大三角关系和中美在东亚对立的外交格局下，如果不是一方自我崩溃，那么朝鲜半岛的局势是不会发生质变的。所谓的核危机并没有实质上的意义，原子弹也不过是纸老虎。以色列造出了很多核武器，但是对改善以色列的战略处境有何裨益？以色列如果不是因为美国每年以巨额军援对其进行支持，它一天也不可能存在下去。

　　现实的经验值得中國借鉴。中國也可以以巨大的经济吸纳能力，扶助朝鲜经济，两国间实现资源、市场和利润共享。这对于中國有利有弊，但是即便是弊多利少，甚至有弊无利，中國也是可以承受的。何况只要不打仗，朝鲜又能将中國拖累到什么地步去呢？何况实际上，在联盟关系中助人即助己。帮助盟友强大起来，更有效地抵抗共同的敌人，这并不是毫无裨益的。

　　中國可以考虑以东北作为一个大特区，一方面作为粮食出口基地向朝鲜、俄国甚至日本出口粮食，一方面在轻重工业和军事工业生产方面与朝鲜和俄国合作。在这种合作关系中，也许中國将损失一部分利益，但是与中國将获得的战略利益以及对霸权国家所作的让步来对比，这种代价是值得的。中國的周边国家——蒙古、朝鲜、越南以及缅甸等国都是这种互助模式的有效合作者。从财务报表的角度来说，中朝全面合作也许不会给中國带来利润。但是从均势外交的角度来说，对弱者让步不会导致外交格局的质变，尤其是这种让步是有限的，仅仅是在某些物资和资金上做出让步，而不是牵涉到国家战略利益。而对强者让步将导致战略回旋余地和反击的手段一步步地丧失，最终使得本国受到霸权国家的任意摆布和绝对控制。

　　国家利益分有形的和无形的两种，有形的是领土面积、人口和财富总量。无形的是国家威望、战略缓冲空间以及战略决策的自由度。一个国家的灭亡很少是在一次大战中一触即溃的，那些国家的灭亡都有前奏。那就是国家威望的逐步丧失，战略缓冲空间的被剥夺，战略决策失去自由选择的余地。虽然时机和力量对比对己极为不利，但是却只能被迫走向全面战争。因此一个国家应该为本国争取较高的国家威望、较大的战略缓冲空间和较多的战略选择余地。只有这样，才能有效地生存和更好地发展下去。

　　写于2003年1 月6 日

　　作者:李寒秋