中国报道周刊

　　8月18日，刘翔退出北京奥运会110栏小组赛，宣告了承载着13亿国人的期望正式破灭。看惯了上世纪末风靡大陆的港台爱情片中男主角或女主角临阵逃离婚礼的人们，仿佛成为影片中的弃妇或弃夫而难以接受亲眼见证刘翔转身离去的事实。瞬间的惊愕，随之而来的是哗然、漫骂、理解、同情……不同的声音通过网络、电视、报刊肆意地表达着，显然事态的怪诞和严重性远远超出了一场体育赛事的本身。

　　然而，我相信，在北京时间2004年8月25日凌晨02：49刘翔以12秒91的成绩夺得雅典奥运会110栏冠军之前，大多数国人也和我一样对110栏是怎样一项运动而知之甚少。这颗在2002亚运会上冉冉升起的体育明星，当时并没有给我过多的震撼。他在雅典夺冠前就被可口可乐公司邀请作广告代言人的事实，也只不过增加了我对这家跨国公司犀利眼光的钦佩。随后的四年里，特别是2006年7月3日，他在洛桑以12秒88的成绩打破尘封了十三年之久的世界纪录，创造了一个黄种人在短距离径赛项目的奇迹之后，刘翔的名字俨然成为承受了百年屈辱的华夏民族重振雄风的旗帜，他的每场比赛似乎都事关整个国家和民族的尊严。

　　由于对阿尔贝.加缪笔下的莫尔索有过多的迷恋，我对时事的理解常常显得自己像一个民族或时代的“局外人”。我时常悲观地认为，一百多年前的外族侵略留下的心理阴影仍不可思议地根植于我们基因中。因此，我宁愿把眼前的刘翔比之清末爱国武术家霍元甲。

　　肉体上的压迫因实力的差距而很难在短期内改观，但精神上的压迫往往通过一件事的成功或一个人的出现而立即改变。正如拌嘴的男女为男人强大还是女人强大争执不下的时候，女人只需列举武则天、穆桂英等成功女人的名字而不管男人如何善辩最终也只能偃旗息鼓一样，长期遭受外族压迫的清末国人迫切需要精神上的超越，于是霍元甲成为时代的英雄并至尽受人景仰。

　　现实中，亿万国人期待精神突破的心理成就了刘翔——运动员卧薪尝胆而成功后的归宿往往是成名得利，而将他推上神坛的却是我们的媒体和广告商：前者以缔造神话来求取报道噱头，后者则是赤裸裸地名钱交易。不可否认，他们都是成功者。

　　关于刘翔退赛的原因，我不想作过多的猜测而宁愿相信这只是一次简单的意外而巧合的受伤。倘若这次退赛能将刘翔请下神坛、回归宁静、重返赛场，也不失为一大幸事。一个神话破灭之后是否会出现另一个神话？我们不得而知。但我们没理由将长期压抑的小国民思想粗暴地强加于任何一个人身上而让他承受举国的期待和焦虑，更不该用快餐的方式获取某些方面的精神满足。毕竟，我们不再是倍受欺压的落后小国。大国的崛起也不仅仅是物质上富足，更是民众心智的成熟。

　　2008年8月19日于浙江象山

　　作者:唐成

　　北京奥运会使我享受了一段美好的时光，于是我想写点东西来纪念一下，本该写点庆贺之类的言语来表达一下中國代表团以51枚金牌、100枚奖牌高举金牌榜榜首的创新。但我们清楚，成绩只代表过去，我们要做的是进行深刻的反思，来避免这么优异的成绩在奥运会历史上只是昙花一现。

　　北京奥运会上，金牌数量再创历史新高。然而这些能说明“中國就是体育强国”了吗？体育强国的判断标准，不是看奖牌榜上有几面金牌，而是看整体国民的普遍身体素质和体育运动水平。公认的事实是，中國在搞“精英体育”、 “应试体育”而不是“素质体育”，以拿金牌为宗旨。这样即使拿了很多金牌，也不能代表整体实力。普通民众的健身，国家也不重视，也很少投入，这是典型的面子工程、烧钱工程，恰恰反映了社会财富的不合理利用。中國是金牌大国，不是体育大国，更不是体育强国。

　　最近中國和美国两国媒体在“谁是第一”的问题而各执一词，中國说我们金牌总数第一，美国说我们奖牌总数第一，各有各的道理，其实认真想一下，应当是美国人第一。说美国第一，是从整个奥运历史来看，美国人的自信从容的心态和其在奖牌榜的位置。让我们分析一下奥运的历史上的冠军吧。东德曾经是奥运会历史上的金牌大户，也可以说是中國举国体制的楷模。这个国家曾在奥运会历史上创造了令人瞠目结舌的成绩。1972年慕尼黑奥运会，东德开始发力，获得20枚金牌，紧跟美苏两大国之后，位列第3；1976年蒙特利尔奥运会，东德大爆发，一口气获得40枚金牌，将美国踩在脚下；1980年莫斯科奥运会受到了西方国家的抵制，没有竞争对手的情况下东德达到顶峰，共获47枚金牌；1984年洛杉矶奥运会东德及其它东欧社會主義国家随老大哥苏联一起抵制。1988年汉城奥运会，政治上江河日下的东德依旧获得了37枚金牌，以1枚的优势力压美国，位列金牌榜第2.1992年巴塞罗那奥运会，统一后的德国以东德运动员为主体，获得了33枚金牌，列金牌榜第3位。今年北京奥运会上在政治上是民主制度体育上实施全民体制的德国为16枚，仅位列第五。谁都不会否认今天的德国是个体育大国，德国不仅在有世界影响力的体育项目中（足球，篮球，田径，游泳，赛车，网球等）具备不俗的甚至是顶尖实力，而且，更重要的是，德国有着大量民间的体育协会。光在德国体育联合总会中有8万5千多个分会，注册会员达到了2600万人，体育协会的会员占到总人口的32%.奥运金牌榜上那虚幻的辉煌已与德国人渐行渐远，但体育已成为德国人日常生活中的一部分。苏联曾是体育人才辈出的国家，培养了大批优秀运动员和世界纪录创造者。其体育科学研究机构更是一个多层次、多学科相互配合的体育运动技术和运动医学的研究体系，当时的大批优秀运动员都是在全民健身的基础上，在完善的体育设施、先进的体育教学、训练和科研体系中培养出来的。自1948年起，苏联在奥运会的表现便与美国平分秋色，44年间，两大强手鏖战赛场，轮流坐拥冠亚座次。其中，苏联在美苏共同参与的9届奥运会中，以6比3的绝对优势领先。在苏联解体后，独联体参加的1992年巴塞罗那夏季奥运会上，获45枚金牌，比美国多出8枚。此后，盛况不再。

　　以下是俄罗斯队在历届夏季奥运会中的成绩：

　　年份 金牌 银牌 铜牌 名次

　　1952  22    30  19    1

　　1956  37    29  32    1

　　1960  43    29  31    1

　　1964  30    31  35    1

　　1968  29    32  30    2

　　1972  50    27  22    1

　　1976  49    41  35    1

　　1980  80    69  47    1

　　1984

　　1988  55    31  46    1

　　1992  45    38  29    1

　　1996  26    21  16    2

　　2000  32    28  28    2

　　综合来看，东德和苏联曾多次夺得金牌榜榜首，然而早已风光不再，但现在他们的国民确实是享受到了实惠。在最早期的奥运会上，英国法国和瑞典也曾登上奥运金牌榜榜首。但美国却稳稳的排在第二的位置，当这些所谓的大国风光不再了，他就回到第一的位子上。这种稳定，是优秀的制度带给他们的，没有优秀的制度，他们是做不到这一些的，因为这是几十代人共同做到的，而不是仅仅几个“英雄”做到的。

　　再说说印度吧。8月11日，印度男子获得了自1980年以来，印度奥运史上首块金牌，改写了印度在现代奥运会历程中108年来未获得过单项金牌的历史。该消息轰动了印度。据悉，获得1980年以来，印度奥运史上首块金牌的印度男子宾德拉并非一位职业选手，而是一位业余选手，其正式工作是家族公司的CEO.首块金牌使印度举国欢庆。印度总统普拉提芭和总理曼·辛格、“团结进步联盟”主席索尼亚·甘地等领导人纷纷致电表示祝贺，称其“创造了印度奥运会历史”、“表现相当完美”。从当地时间上午10点开始，所有电视台不分英语或印地语不断滚动播出宾德拉夺金的“突发新闻”，人们纷纷在因特网、电视台留言祝贺，举国洋溢着一派欢乐气氛。需要说明一下的是，印度的国民運动是没有列入奥运会项目的板球。我认为印度到今天才出一块奥运金牌，完全是印度政府的吝啬；再看看我们邻居朝鲜，不照样奥运得金牌。没办法，印度就是这样的制度。让中國人震惊吧，他们也太不要面子了！同样让中國人感到震惊的是，拥有12亿人口的印度全民享受免费医疗，包括所有在印度的外国公民都享受印度的免费医疗。如此庞大的全民免费医疗需要巨大的资金投入，印度政府都能做到，这说明了什么？而印度的一块金牌，并不影响其与中國平起平坐的大国地位。印度的经济、科技、军事和外交等方面的发展屡屡与中國进行抗衡，在西方国家眼中，甚至其实力要优于中國。印度的一块金牌，其实真的令我们汗颜！

　　科技是第一生产力，是我们的口号。但今天我们要说，制度是第一生产力，没有好的制度，就不会有高端的科技。制度是社稷大厦的根基。奥运会已经结束了，我们要说，金牌第一不如制度第一。我们要深刻的反思我们的得和失。“盖天下之治乱，不在一姓之兴亡，而在万民之忧乐”，这是黄宗羲旷世名作《明夷待访录》中的一段话。继续深化和完善以民文本的社会各方面制度的改革，是我们刻不容缓的任务。

　　作者:冰山兰

　　28日，18名在渝全国人大代表将签了名的《建议书》正式委托市人大常委会寄往全国人大常委会。《建议书》建议，将8月8日设为“中國体育节”。对此，重庆市人大常委会全国人大代表联络处副处长孙泽均表示，这个建议很好，市人大常委会将予以支持。（据8月29日《重庆商报》）

　　这个建议真的很好吗？我不这么认为。

　　节日大体上可以分为两种：一种是民族的传统节日，比如春节、清明节、中秋节等；一种是纪念性或倡导性的节日，这种节日大都是国际性，比如三八妇女节、五一劳动节、六一儿童节等，我国也认可这些节日并规定了法定的假日，但这在很大程度是是从善如流、与国际接轨。当然，我国也有一些全国性甚至是地方性的节日，比如我国不少地方都规定了“环卫工人节”。不管范围大小，这些节日大都具有倡导某种价值、保护弱势群体权益的主旨或功能。可是，“体育节”能宣示什么？

　　也许有人要说，设立“体育节”是为了“发展体育运动，增强人民体质”。然而，体育的重要性还需要一个“节日”来强调吗？而且，“德、智、体、美”向来都是并重的，如果设立“体育节”，是不是也要设立“德育节”、“智育节”和“美育节”呢？如果不是，那么厚此薄彼的理由是什么？难道体育比德育智育都重要吗？

　　8月8日是北京奥运会的开幕日。重庆媒体及人大代表建议将这一天设为“体育节”也正是这个原因。应该承认，北京奥运会确实是一次历史性的国际体育盛会，值得在中國历史上记下一笔，但国家是否有必要专门设立一个节日纪念这一天则大可商榷。奥运会已经举行过29届了，还从来没有哪个国家将奥运会开幕日设为“体育节”。有些国家，比如美国，曾多次举办奥运会；即使是中國，以后也可能再办奥运会，如果依奥运而设“体育节”，真不知该设哪一个。若论重要性，1988年的汉城奥运会被公认为韩国腾飞的标志，其对国家的意义绝不亚于北京奥运会，但韩国也没有将开幕日设为“体育节”。北京奥运会无论多么“无与伦比”，都已经是过去的荣耀，何必用节日将它定格下来呢？

　　国家设立新节日，是一件很重要的事情。因为既然设立节日，国家和政府就必然作出相应的安排，甚至每年都要举行例行的活动。因此，设立“中國体育节”必须谨慎为之。

　　作者:盛大林

　　晚清鸦片战争，外国人输入了鸦片。吃了的人身体嬴弱，一副病夫模样。电视剧〈霍元甲〉里就有这样的镜头，相信很多人记忆犹新。从那个时候起，中國人就获得了东亚病夫的称号，这是个耻辱。人们自然就想到了体育，想通过体育的强盛来摘掉这个帽子。

　　但是，人们的身体的强健真的可以甩掉病夫的帽子吗？鲁迅在日本学医，看到电影记录片里外国人在砍中國人的头颅时，大群中國人在围观，在喝彩。这让他的精神大受刺激，于是弃医学文，想通过文学来改造国民的思想。无疑，鲁迅是对的，人的本质的存在是其精神，否则，人无异于动物。

　　晚清时代，国弱民穷，其根子在專制制度的腐朽。專制制度最大的特征就是在整个国家，只有一个人是主子，其余的都沦为奴才。由此而形成了一种奴性文化，锻造出了一个个的奴性人格。其危害之大，可以导致社会倒退于野蛮时代。今天，哪怕你穿的是西装革履，用的是internet，但是脑子里一定皇上万岁一类的东西。

　　可是东亚病夫的帽子让许多人耿耿于怀，国家更是不遗余力，把运动员养起来，进行专门的训练，以期于大拿金牌来证明帽子已经被摘了。但是，我们只要看看，早上、晚上锻炼的都是老头老太太，年轻人都在呼呼大睡，肥胖的孩子多了起来，班上的近视眼多了起来，补习班多了起来，我们就知道，体育健身的理念仍然是缺乏的。全民健身的理念也仍然是喊一喊的口号。想一想05年山西长治发生的特大交通事故吧。因为学生没有操场进行正常的锻炼，于是就组织学生到马路上进行晨炼，结果发生了震惊全国的大案。一个学校，竟然连提供给学生的操场都没有，这说明了什么？金牌拿的再多，又真能证明什么呢？

　　上面说的仅仅是物质的一面，对人们的精神一面而言，可能问题更大：先来说体育方面的。从上个世纪发生的围绕何智丽的“让球风波”就可以看出，公平竞争的体育精神在我们的体育界也是缺乏的。我们可以为了抽象的国家荣誉，而公然违背公平竞争的体育精神。教练组要求何智丽给队友让球，以确保金牌落入囊中。但是在正式的比赛中，何智丽没有遵循教练组的安排，以自己的实力为自己争得了尊严和荣誉。可是也由此导致她在88年奥运会的资格选拔赛上受到了排斥，于是就愤而出走日本，远嫁东赢。再看看今年的国奥队，在球场上赢球无望之时，竟然使出下流手段，把比利时球员狠狠的铲伤！真不知道让人说什么好，惟有一声叹息：哎！

　　再来看社会其他方面的。现在社会上崇尚的是如何把官做大，如何把钱赚多，有权的以损公肥私为荣，有力的巧取豪夺为乐。社会上流行的不是公平竞争的理念，而是以破坏规则来证明自己的能耐为时尚。这样的一种流氓文化是这个时代的流行病。

　　所以，如果在我们的精神面，制度面，不建立起一种真正的体育精神——fair play（公平竞争），那么，我们的身体依然是缺钙的，我们的精神仍然是奴化的，我们就仍然是东亚病夫！

　　作者:陈风

　　中國在北京奥运会上金牌第一，固然令人兴奋；但考虑到绝大多数人无法享受政府的体育补贴，又令人感到惶恐不安。这不是一个投入产出的问题，而是一个社会公平的问题。在经济发展问题上，我们已经改变了“效率优先、兼顾公平”的原则，树立科学发展观，在体育领域我们同样应该改变“效率优先，兼顾公平”的思维定势，坚决落实科学发展观。

　　体育运动投入无非政府投入、社会赞助、企业经营三种模式。政府投入的目的不是为了夺取金牌，而是为了强身健体。美国政府鼓励企业赞助奥林匹克运动，实际上是鼓励全民健身，从而巩固竞技体育人才基础。在美国许多城市，企业经营的俱乐部向全社会开放，每一个有志于从事奥林匹克运动的居民，都可以加入到俱乐部中，从事系统性的训练。作为民间体育组织，美国奥林匹克运动委员会接受来自四面八方的捐款，但始终保持自己的民间色彩，从来没有像中國这样，花费国家如此多的钱财。

　　奥林匹克的民间化，不等于奥林匹克的市场化。奥林匹克的民间化是指，鼓励业余选手参加奥林匹克运动，并且在公平的竞赛场上一试身手。奥林匹克强调公平竞争，强调世界各国的广泛参与，所以，那些竞技体育人才相对不足的国家，也可以派出代表团参加奥林匹克运动会。这是奥林匹克运动的魅力所在，也是今后中國奥林匹克运动发展的方向。假如借口反对奥林匹克市场化，而坚持举国体制，把国家的财政资源投入到少数竞技体育人才的身上，那么就是在浪费国家资源。中國足球之所以失败，不是市场化的结果，更不是奥林匹克民间化的结果，恰恰是举国体制所造成的。可以设想，假如真正尊重各个足球俱乐部的意愿，自行组建中國的足球协会，协调全国性的足球比赛，并且负责选拔参加竞技足球比赛的选手，那么，中國的足球也不会一败涂地。

　　现在某些体育界人士一方面享受国家公务员待遇，另一方面却从奥林匹克市场化中获得巨额收入，这是一种不合理的制度安排。所以笔者建议，应解散中國的国家体育总局，由奥林匹克体育基金委员会负责全国性的体育竞技比赛。国家教育部或者国家文化部成立体育运动协调小组，负责全国高等院校、职业院校、中小学校的体育工作，彻底改变中國当前不合理的体育管理体制，让举国体制成为历史。

　　作者单位：中南财经大学

　　作者:乔新生

　　博尔特包揽男子百米、二百米冠军，两破世界纪录。牙买加选手包揽了男女百米的前三名，男女二百米的冠军。博尔特领衔的牙买加男子四乘一百米接力夺金并破世界记录，接下来的女子四乘一百米接力，如果不是牙买队掉棒失误，几乎肯定还是她们的天下。如今这个人口仅二百八十万的小国，竟拿了六金。如果按人口平均，显然是世界第一奥运金牌大国。美国在短距离径赛项目上几十年近乎垄断的优势，已经被门口这一弹丸小国给荡平。这，也许才是本届奥运会最大的奇迹。

　　这一奇迹如何形成的？这当然有天赋和制度两个因素。我曾经讲过，黑人运动员的短跑天赋优于其他人种，这在几十年的田径场上已经不证自明。不过，非洲运动员虽然垄断了长跑，却在短跑上毫无建树。这大概是因为有天赋而无制度之原因。比起长跑来，短跑训练更加精密、更实验室化，对训练条件的依赖决不比游泳等项目弱。这种条件，是非洲不能提供的。在非洲之外，黑人最集中的地区也许就是加勒比了。当年美洲殖民地开发时，加勒比是经济的中心地带，那里的甘蔗种植园是当时美洲最先进的经济。作为美国前身的十三个殖民，则在这一殖民体系中唱配角，承担着给加勒比地区的生产中心供应物资的责任。而加勒比的气候和地理条件远比十三殖民艰苦，劳工往往几年就死，乃至欧洲白人再也不敢再去了，形成劳动力短缺，最后只有靠运送黑奴来维持。结果这个地区90%以上的人口都是黑人。黑奴买卖贩运，自然要挑选最健壮的，否则死亡率过高，种植园主赔钱。而在这样的人间地狱能存活下来的，一般也是在身体素质具有超人水平的，否则欧洲人怎么就活不下来呢。

　　除了物竞天择而造就的这种超人素质外，制度也是个原因。加勒比地处美国的后院，受美国的影响非常大。以牙买加为例，因为国家贫困，孩子们脱贫的一个捷径就是靠着超人的身体赢得美国教练的青睐，拿体育奖学金到美国大学读书。牙买加的高中田径比赛场外，每年都坐着许多美国的教练和探子，发现人才马上出价。率领路易斯安纳州立大学赢得今年全美大学径赛项目冠军的主教练Dennis Shaver颇为感慨地说：在路易斯安纳州（人口四百三十万左右），我们每年能发现一到二名合格的女选手，但在牙买加，你一下能发现五十名！牙买加选手就是我们夺冠的主力。

　　美国大学是奥运会田径游泳等项目最大的人才生产基地。在全美大学生田径赛上占得头筹，在奥运会田径赛上自然也要数一数二了。牙买加选手一直为美国的大学打工，自然也因此出现楚才晋用、最后代表美国、加拿大等西方国家出战奥运会的情况。不过，日子久了，牙买加人也开始尝试制度移植。早在三十年前，牙买加的短跑世界记录保持者Dennis Johnson根据自己在美国的San Jose State University所学到看到的东西，决定在牙买加建立美国式的大学田径比赛制度。这就使许多本国人才有了留下来的可能。

　　更重要的因素，也许是体育随着世界经济的全球化而全球化。各跨国公司，特别是体育用品商，为了建立自己的世界市场，纷纷走出国门，锁定有世界感召力的“代言人”。于是，天赋突出的牙买加选手，自然得到了大量的赞助款，可以不靠给美国大学打工而獨立了。

　　应该说，杀入美国的大学体育，是以牙买加为代表的加勒比黑人运动员登上世界舞台的最关键一步。如今虽然牙买加选手靠骄人的成绩开始獨立于美国，但仍许多牙买加和加勒比地区的运动员运用美国的大学体育作为走向世界的跳板。比如包括本届奥运会女子二百米冠军坎贝尔－布朗在内的许多牙买加选手，以及包括获得男子百米银牌的特立尼达和多巴哥的里查德·汤普森在内的许多加勒比选手，仍然还是美国大学出身。

　　牙买加如今已经横空出世、可以独挑天下。但是，我们不要忘记，获得这样的成就，首先要寄身于先进制度，然后把这种先进制度移植到本国来，并且积极地迎接全球化的大潮。靠闭关锁国，把自己封闭在旧制度中，在没有太多竞争的项目上还可以表现，但是在田径这种高竞争的领域，颗粒无收也属正常。

　　作者:薛涌

　　刘翔退赛所引起的震撼，并没有因为时间而消逝。虽然媒体一片“理解”之声，但从网上的留言来看，倒翔派气势仍然甚凶。人们最愤慨的似乎是刘翔频繁高调的商业活动。有网民“小女孩”留言：“刘翔哥哥，事实证明，喝了可口可乐，吃了安利纽崔莱，刷了VISA信用卡，穿上耐克（Nike）黄金战靴，喝伊利的鲜奶，脚还是会软的。请你把做广告的时间都用心养伤吧。”当然，还有一股赞助商因为怕他输、自己蒙受经济损失、进而阴谋策划退赛之说。看来，刘翔的商业活动，还是人们争议的焦点。

　　我希望经过这场悲剧，中國的公众和刘翔本人，都不要学错了东西。刘翔的商业活动很成功，身价千万。这不仅给他自己，也给中國田联带来了巨大的利润。这对中國体育的贡献是制度性的，比一块金牌还大。我一贯主张，中國的体育必须摆脱计划经济的模式，摆脱现在这种体校、专业队的国家包办体系，走商业化的道路。具体而言，就包括运动员自己创造自己的市场价值，吸引大量赞助商，用商业收入支付自己及教练医生等整个团队的费用。美国的体育，大体就是这么经营，也维持这世界体育强国的地位，运动员也没有因此分心。中國守着这么大的市场、这么高速发展的经济，体育应该创造自己的商业生存空间。在这方面，刘翔和姚明作为先行者功不可没。

　　不过，作为先行者，经验总是不足，犯错误的机会也大。特别是刘翔全无姚明的条件。后者寄身于ＮＢＡ，有一套现成的制度和习惯可以学。刘翔则必须自己摸索商业化体育的路径。这次退赛后，他和他的团队中的人士都表示，自己让大家失望了，人们怎么骂都理解接受；但是，对于所谓赞助商策动退赛的谣言，实在是难以接受。可见，他们对于一个商业化的运动员应该承担什么责任，还是不甚清楚。

　　运动员受伤是家常便饭。根本用不着出来为此道歉。我看体育比赛这么多年，还从来没有见过运动员为自己受伤不能比赛而向公众道歉的。但是，所谓赞助商策动退赛这一谣言，不管怎么离奇，刘翔和他的团队却不能说完全没有责任。

　　必须申明，我个人不信这样的谣言。因为赞助商如果真这么精明，就不会在他身上下这么大的赌。不过，无风不起浪。事情出得太突然，让人们猜测也在情理之中。刘翔应该明白：这么多企业在他身上投资，他实际上就是一个风险极大的股票。或者说，他个人就是发放这一股票的公司的ＣＥＯ。看看华尔街的规矩就知道，任何上市公司，都要经过各种财政审核，按季度向投资人报赢利、解释运营情况、回答各种问题，并且发布自己对赢利前景的估计。这中间有任何弄虚作假，都可能负法律责任。有了这种透明性，股市才可能有效地运行。

　　在这种情况下，我们经常看到一些大公司的ＣＥＯ，在没有到报季度赢利的时间抢先出来唱低自己公司的股票，比如说什么赢利前景不乐观等等。这样作的目的，是宁愿让自己的资产缩水也必须给投资人合理的预期。从长期看，能这么作的公司，都比较有信誉，也有比较好的表现，自然能够稳定地融资。

　　刘翔除了比赛外，要学会做这样负责的ＣＥＯ。比如，当媒体拼命炒作自己将在鸟巢夺冠、赞助的价码越来越高，而自己伤病缠身、对前景并无把握时，就应该向负责的ＣＥＯ一样面对投资人，降低人们对自己的预期。这样，短期内收入也许少些，但长期来看信誉更好，反而容易引来投资。比如，如果几个月前就告诉公众脚的状况不佳、能否参加奥运会没有把握，那么即使是退赛，商业信誉也不会象这次这样受到如此大的打击。

　　刘翔毕竟年轻，相信他能从这一挫折中学到经验教训。同时，投资刘翔这一品牌的企业，大多感到自己被咬了一下，以后投资于体育明星就会加倍小心。这就对明星运动员维持自己的商业信誉提出了更高的挑战。这才是我们从刘翔退赛中应该学到的东西。

　　作者:薛涌

　　中國「飞人」刘翔退出比赛，给全球观众留下巨大遗憾，网上猜测不断。刘翔承载了太多体育之外的政治因素，也使这一块失去的金牌成为最沉重和最政治化的金牌。

　　万千期待竟然落於一空，叫刘翔真沉重。问人们北京奥运会上最大的看点是什么？九成中國人说田径场上看一百一十米栏刘翔夺冠。不过奥运赛场上，永远是奇蹟与意外并存。八月十八日，万众瞩目的「飞人」刘翔，在现场九万多名观众、电视机前的数亿名观众热血沸腾而壮志骄阳的那一刻，无奈的退赛而离开跑道。在赛场上，他的悲情转身，让人唏嘘不已，给中國观众留下巨大遗憾，众人只能在现场《海阔天空》的歌声中尽抒複杂情感。刘翔退赛的瞬间，人们先是齐刷刷一声叹息，而后是一片沉默，再后是种种猜测，再而后是纷纷议论，这是北京奥运会开赛以来最震撼中國人的一幕场景。

　　国家体育总局群体司一位官员说，刘翔已被舆论塑造为代表中國体育的一尊「神」，从中央领导到普罗百姓眼中，刘翔是中國最辉煌的奥运英雄，他能夺金是北京奥运中國夺得那么多金牌的重中之重，这已经不是竞技体育了。刘翔作为当代中國的偶像，承载了太多体育之外的政治、民族和精神内涵。人们也都在问，刘翔的伤情为什么在八月十六日突然加重？以至於严重到不得不退出比赛的地步？伤情突然加剧与巨大的夺冠压力之间又是否存在联系？五月以来，时有刘翔跟腱受伤的传闻，为什么不及时公之於众，让国人有「刘翔受伤」的心理准备？

　　关於刘翔的伤病情况，之前人们听到的几乎全都是好消息，就连中央电视台也不惜专门安排了直升机和演播室连线「空中直播」刘翔的第一次亮相。刘翔退赛后，中國田径队总教练冯树勇在新闻发布会上说，刘翔的伤病来得很突然，因此此前没有向外界透露太多相关信息，五月他的伤不严重，出於安全原因，在纽约站比赛时让他退赛，回北京后经治疗，不到两个月，刘翔的训练状况也越来越好。他说：「十六日刘翔跟腱伤痛突然加重，我们当时没有意识到问题严重到会退赛的地步，没有意识到问题这么严重，我们怎么会对外讲呢？」

　　不过，中國田径队主任罗毅超事后在一个场合却透露了实情，说到十六日刘翔伤情加重时，他说：「我们讨论过一次，第一是保持低调，不要张扬。这是一种信心，讲得更直接点，是给对方压力，所以我们不能说自己不行。在大赛之前，长别人威风，灭自己志气，这是不明智的考虑。所以多大的困难，我们自己解决，但在对方那里一定要有威慑，哪怕不行，我也说行。就是这样基本判断，不能说现在自己不行，别人就会更嚣张。」

　　国家体育总局科教司一位官员说，刘翔能否夺金，体育总局、田径队都面临太大的政治压力。其实，几乎每位运动员身上都有伤，心灵也有伤。现代奥运更高、更快、更强的口号，指导人类不断进取的精神。但如果为了挑战身体极限，让每寸肌肤、每处关节、每块肌肉都缠上绷带，却违背了奥林匹克精神的初衷。刘翔因为天份和勤奋，让中國人关注田径。他没有什么个人时间，他很努力，挣了很多钱，给四川地震灾区捐了三百万元人民币（约四十四万美元）。他伤病严重了，有权利选择退出，只希望身体不要再为了变异的拼搏精神而受伤。中國人应当重新审视对奥林匹克运动的理解，审视对金牌的理解，以一颗平常心去对待刘翔。奥运会仅仅是一场展示力量和美的运动会，一切运动，最终都要以人的快乐为终极目标。

　　仲共中央政治局常委、国家副主席习近平於十八日中午获悉刘翔因伤退赛，即致电国家体育总局表示慰问。一个国家领导人对一个运动员的竞技失败而作出慰问，是中國体育史上前所未有的。

　　籲勿「捧杀」刘翔

　　刘翔退赛翌日，浙江读者止凡投书《新京报》说，是否对赛场上的所有「失败者」做到一视同仁，这样的情景与其说是对刘翔的尊重，不如说是对刘翔的「捧杀」。刘翔不是神，不需要神化和拔高刘翔。刘翔退赛，所谓「中國人能否承受」纯粹是个伪问题，真问题不是能否承受刘翔退赛，而是数亿人的狂热推崇，要以平常心看待原属平常之事。

　　一位前中國田径队队医、运动医学专家说：「刘翔的伤是旧伤，涉及的不仅仅是这一次比赛，去年一年他参加的比赛太密集，他还每战都表现出极好状态，无疑增加了疲劳带来的伤势。跨栏运动员的跟腱和臀部容易受伤，尤其是发力的那只脚。这么大比赛，说运动员不紧张肯定是假的，压力和伤痛加在一起，原本的伤情会加重。刘翔有专门的医疗小组，但中國运动医学提前预防方面还是相当薄弱的。」

　　当刘翔身着红色赛服，一瘸一拐出现在「鸟巢」里，在全场观众激情四射的掌声欢呼声中，他没有一丝笑意，显得有点紧张，更没有以往自信挥手的招牌动作。当刘翔离开赛场真的退赛时，太多的观众情感上接受不了。顿时网络上杂音纷呈，有人讽刺刘翔，有人骂他孬种，有人指责他商业活动太多，有人说社会活动累坏了他，有人说他不应该退赛，应该「走」向一百一十米终点。

　　不过，八月十八日新浪网的「你如何看刘翔退赛」的民意调查显示，截至当日晚上七点，有四十三万四千三百零五人参与投票，表示「理解，身体重要」的佔百分之三十四点五，表示「震惊，不可思议」的佔百分之三十点七，表示「遗憾，为之惋惜」的佔百分之二十六点四，表示「说不清」的佔百分之八点四。百度「刘翔吧」的调查显示，七成网民继续支持刘翔。环球网当天的「你能接受刘翔退赛吗」的网上调查，六成九的投票者选择了「能接受，有伤就不该硬来」的选项。

　　门票曾炒至八万元

　　无论是曾经高价从票贩手里买来的一百一十米栏的决赛票，还是想以高价向外卖票的人，十八日刘翔退赛，遗憾和失望留给了他们。前些天，一百一十米栏半决赛和决赛的门票被频频炒高，决赛门票最高曾被票贩子叫到八万元人民币一张。十八日中午，刘翔退赛消息传出，转让男子一百一十米栏半决赛和决赛票的帖子便出现在一些论坛和网络交易平台上，票价从此前热炒的每张五千元人民币至一万元人民币，降到三千元以下。许多网民说，自己买一百一十米栏比赛门票，主要是为了去看刘翔，现在刘翔不参加比赛了，去了也没有什么意思。

　　其实，北京奥运会尚未最后落幕，中國的金牌得主们已经被放进一个複杂的价值评估体系。星探们就坐在观众席上寻思，究竟哪一个金牌得主将会是未来最耀眼的商业明星。问中國任何一个体育迷，谁是中國最有价值的体育明星，答案不外乎两个：姚明和刘翔。根据《福布斯》杂志公布的专门评估，姚明二零零七年的年收入是二亿六千万元人民币，刘翔是五千八百万元人民币。

　　二零零七年以来，刘翔代言的品牌就有十多家，二零零八年又增加平安保险、凯迪拉克等。如今他代言的企业和品牌还有：安利纽崔莱、可口可乐、VISA、白沙文化、杉杉男士服装、千里马汽车、伊利、交通银行、联想、元太、奥康、中國邮政、NIKE、中國移动通信等。据业内人士估计，这些代言活动涉及到广告投放至少五亿元人民币。北京体育大学硕士生导师吴光远说：「田径在中國绝对是冷门，为什么刘翔的商业价值如此之大，就因为是冷门项目。在中國，如果乒乓球丢一块金牌那就叫发挥失常，但短道田径获得一块金牌那就叫超常发挥，这个商业价值的规则是稀缺性为贵。」

　　刘翔退赛后，可口可乐、伊利、VISA、奥康等赞助商都及时表示继续支持刘翔，履行合约，他们声称所有的营销策划只是刻划他的拼搏形象，从来没有押在刘翔夺金上。不过，有营销学者认为，刘翔退赛会对这些企业构成严峻的危机公关考验。

　　耐克驳斥商业操纵论

　　网上有所谓NIKE（耐克）知情人在网上爆料说，刘翔因状态不佳而无法夺冠，因而NIKE美国总部提出以伤病理由退赛的惊天方案，既能保刘翔面子，赞助商损失也不会太大，因伤退赛将降低未能夺牌在消费者心目中产生的不认同感。这一提议最终由各方达成共识。

　　被人们指责为「阴谋论」的这一「爆料」，当即遭耐克体育（中國）有限公司驳斥：「这纯属恶意造谣，不仅误导网友，且严重损害我公司名誉。对此我们必将彻底追究，立即向有关政府部门报告，严查造谣作俑者。」刘翔退赛翌日，即十九日，《新京报》等北京媒体刊登了NIKE整版广告，全版是刘翔的脸，左上角是六行红字：「爱比赛／爱拼上所有的尊严／爱把它再赢回来／爱付出一切／爱荣耀，爱挫折／爱运动，即使它伤了你的心。」

　　来源：亚洲周刊

　　作者:江迅

　　刘翔退赛已经有几天，但是其所造成的冲击波并没有退却。根据一些商业界人士的估计，他的退赛将给赞助他的企业带来三十多亿的损失。虽然目前估计这样的数据的准确性还为时过早，但这足以提醒我们：中國的体育已经在市场经济的框架中运营了，我们对体育的商业面向不能弃之不顾。

　　知名运动员作广告、拿赞助，这已经是商业化体育的惯常运作模式。刘翔已经和可口可乐、联想、耐克等数家巨型跨国公司签约，身价奇高。这次退赛，则一下子突显了在中國体育上投资的高风险，也暴露了中國体育的问题。

　　比一比刘翔和菲尔普斯就能明白。即使没有脚伤，刘翔也不过是一块金牌的竞争者而已。他不仅有美国的劲敌，古巴选手也刚破了他的记录，状态甚佳。从实力上分析，他比起对手来还处于下风，满打满算，夺金的机会也就百分之二三十。再看中國队，则已经拿了四十多枚金牌。刘翔即使夺金，也是这四十多分之一而已。再看菲尔普斯，一人八金，和目前处在金牌榜第七的韩国并驾齐驱。难怪有人说，如果把他一个人当个国家来算，这一“菲尔普斯共和国”也是个世界体育强国了。况且，美国奥林匹克代表队表现不甚理想，目前才二十几枚金牌。当菲尔普斯拿第八金时，他一个人的金牌就占美国金牌总数的三分之一以上。如果我们再考虑到美国是世界第一大经济体，其市场规模和购买力比中國大得多，考虑到菲尔普斯已经是世界家喻户晓的人物，刘翔的感召力则仅限于中國，那么从上述这些数据就可以简单地推算出：菲尔普斯的商业价值至少应该比刘翔高出几十倍。

　　然而，实际情况远非如此。最近《华尔街日报》报道，在游泳比赛结束后，菲尔普斯马上从夺金转向掘金，并且充满了危机感。有人推算，他目前的成就，可能给他一生带来的净收入大概是一亿美元。但许多专家则有异议，认为这样的估算水分太大。甚至有人警告：如果现在不抓紧时间，菲尔普斯的广告效应转瞬即逝。毕竟奥林匹克比赛四年才一次。美国的体育赛事太多了。即使奥运会期间，你走进健身房就会发现，大多数在跑步机上运动的人还是在那里看棒球的转播。一旦奥运会结束，橄榄球进入季后赛，人们可能就忘了菲尔普斯。到了明年早春的“三月疯狂”，即美国大学篮球联赛的决赛阶段，或者“超级碗”、ＮＢＡ决赛，菲尔普斯就可能被冲得无影无踪。也正是如此，菲尔普斯拉广告绝不是“姜太公钓鱼愿者上钩”，他摆不起这个谱儿。在本届奥运会前，他就先期来到北京，以求建立自己的知名度。奥运会还没有结束，他已经计划到伦敦，为四年后自己在那里的品牌作铺垫。

　　再看刘翔，在广告上他哪里用得着这么操心？各类企业会打破头、挤破门来争夺他。《华尔街日报》评论说，跨国公司在中國投资于体育明显，要么是姚明，要么是刘翔，几乎很少有别的选择。而在美国，菲尔普斯拿赞助，会受到许多体育明显的竞争，作一笔好交易要困难得多。因为美国有商业价值的运动员太多了。比如Tiger Woods，一年就一亿。再看看科比等ＮＢＡ明星，看看威廉斯姐妹，看看橄榄球的明星们，菲尔普斯恐怕还要靠后了。

　　这一现象，多少反映着中國体育的畸形发展。按说，中國拿了那么多金牌，有巨大广告价值的明星应该非常多。其实不然。我们的大部分项目，和老百姓的实际生活没有什么关系，甚至没有什么观赏价值。比如，射击、赛艇，是百分之九十九的老百姓从来没有碰过的项目。如今居然还有个蹦床，我这个几十年的铁杆儿体育迷至今也搞不清楚这是个什么东西。最后，大家的眼睛就都集中在刘翔身上，好象十三亿人就靠他了。他奥运会跑一次，拿个金牌，大家就等下一个奥运会。这中间四年，全靠媒体炒作。这也不能怪媒体。不炒他炒谁呢？在这四年间，我们有多少正常的体育生活？

　　中國的体育，应该以草根社会为基础，在普及的基础上发展。这样，更多的体育明星就会获得更广泛的社会感召力，成为人们的榜样。这样，中國在奥运金牌上的丰收，就会带动民间的更广泛的体育参与，进而提高全民的健康水平。同时，体育明星的广告价值也分布得相对平均，使赞助企业在某个运动员身上的投资不至于有那么高的风险。这也算是“改善投资环境”吧。

　　作者:薛涌

　　一、金牌与爱国

　　在深圳市图书馆楼上的茶座里，一阵阵突然爆发的欢呼声打破整个图书馆的静谧，原来是围聚在电视机前的年轻人为中國运动员喝彩。喝彩声也陡然惊醒了我，原来在这次奥运会期间，我不但没有停留在电视机前看完一个比赛项目，而且看到中國健儿赢得了那么多金牌，我也竟然没有了往昔的兴奋。更糟糕的是，看到那么多金牌，我竟然时不时产生一丝忧虑。连我自己都无法原谅我了。

　　这件事让我独自反思了好一阵子，是我心态有问题？还是我已经不那么爱国？又或者是我爱国爱得走火入魔？不要说十几年前在国内时我是如何狂热地为中國队加油，就说过去十年，特别是悉尼和雅典奥运会期间，身在国外的我如何为中國队加油加得眼泪都流出来了，那些场景至今记忆犹新。记得悉尼奥运会期间，和儿子一起看比赛，结果儿子总是为美国和澳洲队鼓劲，弄得我非常郁闷，又不知道除了严词责怪之外，如何去对一个受外国教育的孩子进行中國式的“爱国主义教育”，严重的时候，有好几次造成了我和几岁儿子之间的冲突。

　　时间过去并不久，而当奥运会终于可以堂堂正正在中國举办的时候，我竟然发现自己没有了喝彩的心情，对于猛增的金牌数字不但熟视无睹，而且心中还不时升起隐忧。这不能不引起我的警觉。

　　对这件事的反思让我警醒，也让我深思这种心态的根源。如果说像有些海外住久的华人一样成了“黄皮白心”的香蕉人，或者因为孩子都在国外因此自己也已经对大陆失去了应有的兴趣，又或者真正成了国际主义者而不再独独只爱中國等，那么对中國运动员获得金牌不再情有独钟也是情有可原的，可事实恰恰相反，在我自己的人生经历中，这个时期无疑是我最关心，最热爱中國的时候。真是没有理由呀，中國现在正以金牌第一的成绩向全世界展示自己的伟大，我为什么不兴高采烈？又有什么值得我忧郁的？再说，中國健儿获得那么多奖牌，总是一个民族和国家值得骄傲的，就算不喝彩，也不应该皱眉头吧？

　　对这件事的反思也让我想起前一段时间年轻人席卷全世界的爱国激情，当时我以一个过来人的身份写了几篇文章，里面除了一些经验之谈和认识之外，也夹杂了一些冷嘲热讽，现在想起来，当时年轻人不那么容易接受，也是可以理解的。因为，就在今天对自己的反思，对悉尼、雅典和北京奥运会上自己对待中國金牌的态度对比来看，我和那些被我讽刺一通的年轻人没有任何区别。

　　还是不要扯远了，在这件事情上，在外界找理由和借口，然后来一番说三道四很容易，难的是剖析自己的内心，拷问自己的灵魂，公开与网友坦诚交流。现在，我就谈一下这几天围绕金牌的一些内心思考，有些观点可能会引起年轻人大反感，不过我并不介意，反正每一个人都会长大的。

　　二、金牌的意义

　　我先说一下金牌的意义，也许我说得太政治，谁让我是一个“政治动物”呢。有一个说法是这样的，中國健儿抢金夺银，为中國报仇雪耻了。这种说法很快被人批评，批评者说这只是体育运动，不应该这样说，可是，我却不得不承认，这种想法有时也会从我的内心冒出来。一旦冒出来，我就特扬眉吐气。

　　体育和政治不混为一团，但要绝对分开也是不可能的。想一下积弱百年的中國，我们在体育上是个什么地位？几乎在所有的项目上，我们都要落后西方上百年。当时西方列强说中國“东亚病夫”，如果是用在体育竞技上，我们还真无法反驳。所以，当今天中國运动员在竞技场上一路领先的时候，作为一名中國人，内心总是会有忍不住的激动和自豪的，甚至会有“雪耻”的感觉。这难道不是完全可以理解的？

　　这只是金牌意义的一个方面，如果深入追究下去，还有更深邃的。大家都知道，中國源远流长的文明并不比当今任何一个奥运会金牌大国的要短，甚至可以说，比取得金牌前几位国家的文明历史加起来还要长。而且我们的民族也不是一个好逸恶劳，不喜欢体育的，骑马射箭，勾心斗角，砍砍杀杀在古代本身也和体育不无关系。可是，自从国门被打开后，我们看到西方和世界上的体育项目逐渐完善起来，我们却傻眼了。且不说竞技体育落后，就连人家的竞赛规则都弄了很久才闹明白。

　　就是在这种情况下，我们急起直追，用了短短三十年时间，不但实现了金牌零的突破，而且成就了金牌大国，这次北京奥运会到目前为止，更是金牌第一！这难道仅仅是体育？这难道仅仅是向世界展示我们在体质上不再是“东亚病夫”那么简单？

　　我想，金牌本身并不具备多大的意义，但它向世人揭示的意义却怎么夸张也不为过。归结为一句话：这个世界上任何一个民族和国家能够取得的体育成绩，我们都能够达到，而且是在极其短的时间里。

　　改革开放三十年，其实中國人不但是在体育上向世界揭示了这一真理，更重要的是在经济建设和国民收入的提高上也向全世界揭示了这同一个道理：你们西方国家能够做到的，我们照样能够做到。

　　不过大家必须注意一个事实：那就是我们虽然用实际行动证实我们不比世界上其他民族差，但我们必须清醒地认识到，我们是不比人家差，但也并没有比人家强。例如经济发展，过去三十年我们确实取得了骄人的成绩，但你不要忘记，我们发展了几千年，至今还是世界上平均国民收入较低的国家，远远落后于发达国家。我们之所以突飞猛进地发展了三十年，其中重要一个原因只不过是因为过去三百年世界都在发展的时候，我们一直在停滞不前而已。

　　无论在高速发展，还是在抢金夺银上的飞跃，都表明，中國人能够从善如流，能够很快融入世界大潮流，对于世界各大民族都能接受的一些公理和普世价值，顺我者昌，逆我者亡。我想，这也给我们一些信心，那就是在其他方面，例如在快速融入世界上早已经接受的人權、民主和自由理念等方面，中國人其实如果真想做，也是毫无问题的。没有什么中國特色和中國的实际情况。三十年前，你一定会说，奥运会金牌？我们中國人有自己的特色，我们有时间还要跳歌颂毛主席的忠字舞呢，哪里有时间去搞那些体育项目？

　　三、我们要那么多金牌干什么？

　　上面说到了金牌的意义，按说，对这样的金牌我应该举双手和双脚赞同才对，没有理由不高兴，更没有理由担忧吧。可当我看到金牌数字的上升，我竟然真有些担忧。这担忧甚至让我都有些害怕了，都开始怀疑是不是我真的有问题了？不再爱国了？或者失去了年轻人（或者我年轻时候）的激情？

　　我到底担忧什么呢？

　　先从体育说起。我虽然没有做一个具体统计，但我下面说的数字和比例应该八九不离十：那就是在目前金牌排行榜上，虽然中國获得金牌数字第一，但无论从国民的体育素质排行，还是从我们儿童的体育设施和教育经费的投入上，中國不但排名最后一位，而且相差可能是不小于十倍，至于和美国学校的体育设施比较，估计最低也在20倍以上。

　　如果这不能说明问题，那么再看一下这样一个国家投在专门用来抢金夺银运动员身上的投入吧。如果我没有估计错，在所有得到金牌运动员身上的投入，无论是从相对数字还是绝对数字，中國都是投入最多的。好了，一个对自己的普通国民的体育和教育投入最少的国家却对获得金牌的运动员投入最多，这难道不让人感慨？！一个国家穷，无法投入孩子们的体育教育，这不是什么问题；一个国家想获得奥运会金牌，而大量投资于精英运动员，这也无可非议。问题在于，一个国家同时做上面两件事，而且几乎是当今世界上唯一一个这样做的国家，那也许就有些问题了，至少值得我们思考。

　　当我们拿了不少金牌后，我们俨然是体育大国了，但请记住，体育大国的衡量标准不应该是被包养起来的运动员获得了多少块金牌。我们就不要到地震灾区的学校去统计体育设施了，你可以到任何一个小城镇和乡下的学校去看一下，我们就都会知道我们在体育上要走的路还非常漫长，绝对不是靠刘翔跨栏就可以一夜之间超越的。

　　说到这里，好像我又要把金牌否定了，又要来一番长篇大论。不会的，我不会否认让我内心深处感到自豪的金牌，这正如我不能否认我的过去一样。

　　我想提出的问题是，我们拿到了金牌，那么，我们要用这些金牌来干啥？当然笼统地说，我们需要这些金牌来提高我们的民族自豪感、提高我们的自尊，提高我们国家在国际上的地位。

　　先说一下提高国家在国际上的地位，大家就不要指望了，当今在评价国家的富强时，至今还没有一个标准把获得多少奥运会金牌算在里面，但他们都会把你的孩子教育经费是否够，孩子教学楼是否坚固，一个国家投入到教育里的钱是多少作为重要标准之一。

　　至于说到民族自豪感，以及我们的自尊，我很认同。但这些东西毕竟是抽象的，例如我们还可以更进一步提出问题，用金牌提高民族自豪感，国家的尊严之后，我们还怎么做？很简单，如果我们以运动员取得的骄人成绩来普及体育运动，促成国民重视体育，督促国家对中國普通孩子增大体育和各种教育投入，善莫大焉。

　　那么，我为什么还对金牌感到一些莫名其妙的担忧？

　　四、金牌，让我欢喜让我忧！

　　你可以拿取得的成绩再接再厉，激烈我们的民族更上一层楼，但有些人同样可以用取得的成绩阻碍发展，甚至抵挡历史进步的洪流。好像是费正清在研究中國为什么先进了几千年后却突然无法接受新鲜事物，迅速落后下来时有这样一个理论：因为中國太先进了，所以不想更先进。

　　他说的是客观事实，而我担心的是一些人的主观愿望。中國这些年的进步是有目共睹的，而取得进步的原因也是众所周知的。可是偏偏有那么一些人和利益集团，贪天之功，无耻之极。

　　例如，中國过去三十年经济上取得的进步明明和我们融入世界大潮，和开放有直接关系，而且谁都知道，中國要想进一步发展必须继续改革开放，可是由于改革开放势必触及一些利益团体的根本利益，就有人跳出来，用过去三十年的发展成绩来阻止进一步的改革开放。至于说到体育，就更有意思了，拿了那么多金牌，原本能够让我们在其他领域更大胆起来，可偏偏有些人在那里得出了结论，还是我们的体制好，能够拿那么多金牌，都比美国多了。从这个意义上说，这次运动员拿到那么多金牌，不但不会让我们的中國孩子的学校增加更多的体育设施和教育经费，反而会有可能减少他们的设施，从而继续供养更大一批专门从事抢金夺银的体育精英。这次奥运会后大家不妨去查看一下国外先进国家的奥运金牌得主平时都在干什么。美国和澳洲的很多奥运金牌得主平时都是普通的工作人员，还有些国家的奥运会金牌得主甚至是给人家当保姆或者炸薯条的小商贩。

　　行文至此，意犹未尽但还是适可而止，我想，如果你能读出我的言外之意的话，你一定不会说我对金牌的忧虑毫无道理，你更不会指责我没有你爱国。我们在一个人均体育设施最差，国家对孩子的体育教育投入也相对少得可怜的国家里，用最昂贵的代价培养出一块又一块奥运会金牌。我们有理由对这些金牌感到骄傲和自豪，但我们更有理由要拿这些金牌做文章，希望这些金牌不但在体育教育上给我们中國的孩子一些更好的东西，而且能够在各方面给中國人以前进的动力，而不是成为一些利益集团用来给自己脸上贴金、歌颂自己，阻碍历史发展的东西。

　　2008-8-17 成都

　　作者:杨恒均

　　十天前，和几个朋友小聚，聊到刘翔，大家关心的是刘翔受到的压力，以及他的心理素质是否顶得住。我当时就说出一句让大家一开始吃惊稍后表示可以理解的话，我说，我想刘翔最好不要赢得金牌。

　　大家都关心的是刘翔的心理素质，能否抵挡国人铺天盖地的期望和宣传，而我更关心的是国人的心理素质。我认为，如果刘翔的心理素质够强的话，他应该可以夺得金牌。可是，如果刘翔如期夺得金牌，就让我们失去一次提高整个国人心理素质的最好机会。想一下，刘翔的心理素质重要，还是国人的心理素质更重要？

　　刘翔是我比较喜欢的运动员，他在雅典奥运会上夺得110米跨栏冠军，不但创造了一个奇迹，而且结束了一个时代。如果说我不希望他继续在北京奥运会上夺得金牌，那就真是冤枉了我。然而，看一下国人对刘翔的热望，看一下各大媒体对他的宣传和吹捧，看一下他的粉丝对他的狂热，我感到问题挺严重的。刘翔只不过是一个年轻的小伙子，他的心理素质过不过关，最多也就关系到他的比赛成绩，或者中國能否多拿一块金牌。可是，看看国人的心理素质，才是真正让人担忧的。

　　当时我就想，如果刘翔不能拿到那块金牌，也许是一次很好的对国人心理素质的检验和提高。大家知道，刘翔虽然完成了中國在跨栏和短跑等田径赛中的零的突破，但这些年过去了，也就出现了一个刘翔。这说明我们在田径场上和一些西方国家还是有差距的。刘翔之所以成为万众期待，也正因为他在这方面的独一无二。可是，这些年对刘翔的宣传渐渐有些失控，仿佛要把振兴13亿人的田径事业的重担都加在他一个人的肩膀上。

　　这让我想起上个世纪八十年代在上海读书时，在一次国内自己举办的运动会上，一位姓朱的跳高运动员跳出了世界纪录，结果第二天开始，所有媒体都铺天盖地进行了宣传，最离谱的话是诸如这位运动员这一跳，跳出了中华民族的尊严，跳出了中國几千年的伟大，跳出了中华复兴的希望。当天晚上我就很郁闷，睡在床上和同学聊天时说，如果正好前一天这位姓朱的运动员脚上长了一个小火泡的话，那我们中华民族不就没有希望了？

　　作为一名年轻的运动员，刘翔无疑是最优秀的，非常了不起，他在体育上取得的成就已经载于中华民族的体育史册，至于他的心理素质如何那完全是他个人的问题。可是，对于国民来说，在面对刘翔时的心理素质就不单单是个人的问题了。我看到报道说，今天（8月18日）刘翔因为负伤而退出110米跨栏比赛时，巨大的鸟巢里传出了嘘声，据说很多人就是专门买票来看刘翔跨栏的。很多女粉丝当场伤心地哭了起来。

　　我对这个时候嘘刘翔的人表示极大的鄙视。作为一名运动员，作为中國最优秀也取得了最优秀成绩的跨栏运动员，大家看到的是刘翔招牌式的笑容和面对公众时漫不经心的潇洒，可有几个人真正了解他接受的魔鬼式的训练？13亿人也就出来一个刘翔，不经过艰苦的训练能有今天吗？

　　正是这种训练常常让运动员身上伤痕累累，有些人还得了一些无法根治的内伤。从刘翔当时退场的情况看，他虽然身上有伤，但还是想拼搏一下的，但当真正来到运动场时，他立即知道了自己的状况。这个时候，他决定退出，这对一个运动员来说，是多么的难堪和艰难是可想而知的。而且，一个运动员要在这种情况下，还保持镇定，也是很需要心理素质的。这一切，刘翔做到了。

　　可是，从鸟巢观众的反应我看到了国人的素质需要提高。大家知道，田径运动员的金牌寿命是相当短暂的，国际上除了少数几个黑人运动员总是在赛场上抢金夺银外，很少有田径运动员能够在两次奥运会中夺取金牌（特别是需要爆发力的短跑等项目）。而且，奥运会赛场上最让人伤心的是，几乎所有叱咤风云的运动健将都是在连续失利后黯然退出赛场，没有运动员会是在精力和体力上升时退出。这就给我们观众一个更加艰难的选择：如何对待那些因为各种原因，退出运动场的运动员。

　　我们有很多选择，而且这些选择也是个人的，但我想，绝对不应该是今天发生在鸟巢的嘘声。

　　鸟巢发生嘘声后，我第一次在网络上搜索了刘翔的资料，对这个小伙子的印象很好。我不知道这次受伤退出比赛会影响他到什么程度，也许他会东山再起再创辉煌，也许他会慢慢退出赛场。但不管如何，我想，今天，我就当一次刘翔的粉丝。而且想对他说一句，你一直都这么棒，好好养伤，忘记别人对你的期望和压在你肩膀上的担子，活出自己。

　　作者:杨恒均

　　中美在足球上都是发展中國家，职业足球也几乎是同时起步。我1994年到美国时，正赶上美国主办世界杯，领略了其职业足球借机开张、惨淡经营的日子。日后也一直写文章向中國介绍美国足球的制度模式，希望中國能效仿。

　　如今，美国是曾打进世界八强的队，中國队则是否能进亚洲八强还要另当别论。按说，2002年中美同进了世界杯决赛圈，表现的反差最大。这次两国都在奥运会小组中被淘汰，似乎又回到同类的状态了，没有什么可说的。其实在我看来，这次奥运会两国足球的反差更有深意。

　　一个国家的足球实力，不仅要看其国字号比赛的胜负，而且要看其足球普及的程度和培养人才的能力。这后一点，比一届比赛的成绩要重要得多。这次美国队有人们期望值很高的阿杜，可惜他并没有充分的表现机会。不过，最能体现美国已经成为足球沃土的队员，还是意大利的主要得分手十一号罗西。

　　为什么这么说？因为罗西并非意大利造就的，而首先是美国造就的。他在美国生，美国长，父母是意大利的移民，有双重国籍。他父亲在新泽西的Clifton高中当足球教练，母亲则在同一所高中教意大利语。

　　Clifton是美国足球最普及的地区之一，其公立高中居然雇佣一个足球教练这一事实，就足见当地对足球的重视了。罗西就是在这种典型的郊区足球文化中成长，并很快出人头地。十三岁时，意大利的帕尔玛青年队就把他招募到旗下，全家由此回到了故乡，他很快成为意大利少年队（十七岁以下级别）的主力。十七岁时，曼联把他买走。之后又被曼联租借给Newcastle United F.C.和帕尔玛，开始在欧洲大放异彩，

　　根据国际足联的规定，双重国籍的队员，在20岁以下这个级别的青年队效力哪国，再代表不同国家就障碍重重了。罗西本来已经进了意大利少年队，表现又很出色，按说进青年队顺理成章。但是，意大利足坛心胸非常狭小，有个不成文的规矩，进国字号的队，要以在本国联赛效力的队员为优先。此时罗西已经被曼联买走，又是个“美国孩子”，于是被意大利青年队排除在外。美国队则抓住时机，要招募他进美国青年队。但罗西毫不犹豫地拒绝了。他的理想，还是有朝一日成为意大利国脚，捧得世界杯。等美国队准备2006年世界杯时，再次招募罗西。罗西仍然没有答应，但已经放出话来，意大利再不给他机会，他将考虑加盟美国队。

　　看来，他还是有讨价还价的砝码的。因为他球技日高，连人才济济、自视甚高的意大利，也知道今天放过这条大鱼，明天他说不定会率领敌兵杀回来灭了自己。这也是罗西今天成为意大利国奥队主要得分手的道理。这次奥运会，意大利队表现令人失望，竟被少一人的比利时淘汰在四强之外。但是，罗西的表现则可圈可点，一个日后的超级巨星的影子已经呼之欲出。

　　美国人并没有为他的背叛而愤怒，而是受到了鼓舞。美国曾以足球沙漠闻名，而这是个寸草不生的沙漠。比如，九十年代末美国足球队的队长，竟是个基本不会讲英语的Thomas Dooley.此公想进德国队不成，才投靠了美国。到1994年主办世界杯时，教练米卢几乎也是“巧妇难为无米之炊”。当时有个美国青年，随父母住在荷兰，听说美国主办世界杯，就料定国家队正揭不开锅，于是马上给美国驻荷兰使馆打电话：“我在荷兰一天到晚踢足球，在当地的孩子中还是号人物呢。请国家队考虑。”结果，他就这么进了国家队！

　　你能想象吗？就是这么一个国家，十几年的时间，居然走到了能给世界足坛数一数二的霸主输送人才的地步。美国人很实际。他们理解，你想成为世界最顶尖的球星，当然应该争取当意大利国脚而不是美国国脚。不过，他们也看到，美国足球已经根深叶茂，和罗西一起在新泽西的球场上长大的孩子，目前也正效力于美国的大联盟。一个国家队输几场球是小事，关键的人家在沙漠里种树了。如今这些树长得分外茂盛。当年的沙漠，如今已经快成森林了。

　　回到1994年的起点。当时中國绝对不是足球沙漠，足球是中國的“国球”。现在如何？足球的人气正在被篮球所超越。我曾大声疾呼中國足球要学习美国模式，人家的市场经济，在起步时职业队员还不如中小学教师挣得多，我们凭什么先把队员塑造成百万富翁？结果，呼吁了几年没有人听。那么现在大家就来对比一下，人家那里出了罗西、阿杜，我们最后得到的是什么结果！

　　作者:薛涌

　　奥运会的头几天，中國队在射击、击剑等项目中虽然偶有失手，但夺金潮势不可挡，在榜上的金牌总数，已经超过美国的一倍。美国队不仅要盼其游泳项目的超常发挥，而且必须期待田径上的霸权能够进一步强化；否则，在金牌总数上就会被中國所击败。至于昔日的霸主俄罗斯，如今已经不是中國的对手了。

　　对半个多世纪前还有“东亚病夫”之称的中國，这样坐二望一的成就当然骄人。不过，狂喜之中冷静分析一下中國队所获得的金牌，则会帮助我们意识到中國体育面临的结构性问题。

　　奥运会项目简单地说可以分为三类。第一类是职业项目，如篮球、足球、网球等等。这些项目，本身有极高的商业价值，一流队员多象姚明一样，身价千万，靠打球谋生，是地道的职业选手。这类项目，本来是被以业余为宗旨的奥林匹克运动所排斥，如今虽然有些喧宾夺主，但尚还不是奥运的主流。第二类是田径、游泳等项目。这类项目是奥运的正宗，以业余为宗旨。但是，因为这些项目观赏性强，商业价值不断提升。每个精英运动员都能拿到一大堆商业赞助。比如菲尔普斯，这次如果拿了八金，赞助他的泳装公司Speedo就会额外给他一百万美元的红利。这点钱比起姚明的收入来也许是小意思，但对于露面有限的游泳田径运动员来，则是一笔不小的财富。这笔财富加上其他收入，不仅使这些精英运动员能够全心全意地训练，而且雇佣得起一流的教练、医生、营养师等等，实际上也职业化了。第三类则是射击、举重、船艇、跳水、乒乓球、体操等等项目。这些项目在世界大部分国家都没有商业价值，队员基本是业余的。比如美国的赛艇运动员，拿了世界冠军还要到商店去打工。

　　冷战时代，体育成为苏美两大阵营的面子游戏。苏联、东德、罗马尼亚等国家通过举国体制，靠国家的大规模投入，以计划经济的方法经营体育。美国等西方国家则挖掘有商业化潜力的项目，以市场经济的方法与之抗衡。结果，在田径、游泳等有商业潜力的项目上，美国尚可与苏联、东德有一争；但在没有商业潜力的项目上，则大败而归。到冷战后期的奥运会，算一下金牌奖牌总数，美国不仅败给苏联，甚至败给东德。

　　冷战结束后，苏联、东德、罗马尼亚的体制迅速瓦解，在金牌奖牌总数上的位置迅速下降，自雅典奥运会开始让位于中國。但是，我们必须看到，中國的崛起，虽然和中國国力大幅度提升有关，但更大的原因，恐怕还是苏联东欧国家放弃计划经济体制后留下的真空。这个真空，主要都集中在前面所说的第三类项目上。比如，在体操、跳水等项目上，苏联、罗马尼亚国家一直压中國一头，如今已经没有问鼎的实力。中國的对手，成了美国等过去的二流队，垄断金牌自然容易。在女子举重等项目中，中國队几乎没有对手，因为这个项目在别的国家几乎没有几个人玩。而在前两类职业化或者有巨大商业潜力的项目中，美国等西方国家继续保持优势，没有真空被让出来。

　　看看前几天中國队的金牌，基本全是射击、举重、体操、跳水这些第三类项目。我们在苏联东欧放弃举国体制的时候，依然靠国家之力养了大量的专业运动员。而对手则多半是除了体育还要自己谋生的业余运动员。这样的优势自然很大。而在足球、篮球、田径、游泳等项目上，则缺乏表现。在游泳这项上甚至还赶不上日本和韩国，虽然后者的人口还小得多。可见，我们除了用计划经济办法外，还没有其他方式来推动体育的发展。

　　展望未来，我们不禁要问：计划体制和市场体制哪一个更有前途？事实上，中國正在向市场经济迈进，体育几乎成了计划经济的最后堡垒，不改革不行。要知道，有商业价值的体育，主要还是因为普及，和老百姓的生活联系密切。没有商业价值的体育，有许多和老百姓的生活没有关系。比如，在一个法律上禁止携带枪支的国家，射击金牌究竟有什么意义？在一个游泳池拥挤得如同煮饺子的国家，谁有心思欣赏水球？如果我们最终放弃了计划体制，还能创造这些骄人的成绩吗？所以，占据金牌榜首位不仅应该让我们振奋，更应该让我们意识到危机。

　　作者:薛涌

　　当我们的媒体对朱启南在男子十米气步枪比赛中痛失金牌而一片惋惜时，大家似乎忘了夺得这枚金牌的人：印度选手宾德拉（Abhinav Bindra）。当美国的《华尔街日报》大张旗鼓地报道宾德拉时，中國则对这位战胜自己的对手缄口不言。众所周知，本届奥运会之所以引起世界注目，就是因为她见证了中國的崛起。不过，在世界的心目中，崛起的大国并不仅仅是中國，还有印度。甚至有人说，本世纪印度的实力可能超过中國。但是，拿奥运会一比，两个几乎平起平坐的崛起大国却是天上地下。中國队自1984年重返国际奥林匹克运动以来，共获得112枚金牌。印度则自1980年奥运会赢得一枚男子曲棍球的金牌以来一无所获。个人项目的金牌，在印度历史上还从来没有过。两国的差距是百倍以上。所以，宾德拉这枚金牌，对印度来说也算是“零的突破”。

　　我们中國人一比起印度来总充满自豪。体育就更不在话下了。在中國的体育迷眼里，印度还不如一个非洲小国。偶尔撞上了运气，得了枚金牌，有什么值得说的？

　　其实不然。看看宾德拉，年不足二十六岁，在美国获得了企业管理的学位，现在是一家经营电子游戏设备的公司的总裁。他和朱启南比起来，我的同情心当然在朱启南身上。毕竟，朱启南出身贫困，父母靠卖水果为生。小时候被射击教练看中，选进了专业队，这才有了今天。宾德拉则是富家出身，在自己家里就可以建个小射击场练习。同时，家里也有钱送他接受美国的教育，到德国进行长期的训练。这个要什么有什么的贵公子，有什么值得我们为他的成功而高兴的地方呢？

　　问题并不在这种个人的层面，而在体制上。宾德拉的成功是民间的成功，不是计划经济式的“举国体制”造就出来的。印度的经济起飞，创造了一个新的中高产阶层。他们可以在赚了钱后走向“非功利”、追求自己的爱好、寻求自我完善。可以说，宾德拉的成功和印度社会的一个阶层的生活是有着深刻的关系的，反映着这个社会的变化。中國的经济起飞比印度早，势头也更猛，自然创造了更大的中高产阶层。但是，如果中國不靠国家供养的体校、专业队，就靠民间有闲人士通过追求纯粹的个人兴趣来作为奥运会的基础，那么，中國能够打造出多少印度这样的奥运金牌呢？

　　这个问题，我们不能不想。毕竟，中國正在大步迈向市场经济。靠计划经济来经营体育不可能维持太久。所以，在奥运会后，中國体育的体制转型势在必行。我们长期所依靠的举国体制，从小把个别有特殊素质的运动苗子送进体校，让他们从此和社会隔绝，并经常以放弃文化课为代价，专心训练。其实，他们中的绝大部分人远没有参加奥运会的运气。即使是幸运的少数，拿了奖牌，在退役后因为荒废了教育，没有一技之长，导致谋生困难。这种体制，最终使体育和一般中國老百姓的生活完全脱钩，创造不出什么社会效益。以射击为例，中國在法律上禁止公民携带枪支，大部分老百姓一辈子也没有摸过枪，更没有过射击的经验，当然也看不懂射击比赛的奥妙。这样的金牌，除了在金牌榜上跳了一个数码外，还有什么意义呢？

　　本次奥运会，见证了中國的经济成就。中國的老百姓，也开始享受经济起飞的果实。中國未来的体育发展，应该落实到让老百姓享受自己的劳动所创造的经济奇迹这一点上。具体而言，就是为各种社区建设良好的体育设施，让民间组织各种体育俱乐部，让更多的人参与到体育运动中来。未来中國在奥运会上的金牌哪怕少些，但由这种草根的民间组织所创造的金牌，才更有“含金量”。印度的金牌虽然少得可怜，但在这方面，怕是已经走到了中國的前面。

　　作者:薛涌

　　北京奥运会开幕式，改变了中國和世界的关系。从这个角度说，这无疑是一场巨大的成功。现在的问题是：我们中國人是否为这种转变作好了准备？

　　这次开幕式的辉煌，是前所未有的。《纽约时报》说中國为世界献上了一场最豪华的开幕式。垄断美国奥运转播的ＮＢＣ电视网的两位资身主持人，也对之一赞三叹。其中一位对其同伴说：你我报道了奥运会二十多年，还从来没有看到过这么壮观的开幕式。比起雅典开幕式来，这一开幕式的成本要高上十倍！这不仅是没有先例，恐怕日后也很少有人能比。显而易见，四年后伦敦奥运会开幕式，绝不会达到北京的标准，他们也不会试图达到北京的标准。

　　第二天出去见了美国朋友，大家更无不感叹：呵，中國了不得！看看美国的电视报道就知道，人家不仅报道奥运会本身，而且要报道整个中國的变化。这次奥运会活象是中國现代化的一个大展厅。不仅北京的主要建筑巨细无遗，连上海的镜头也都出来了。一时间，中國的形象竟是一个超现代的国家！

　　可见，奥运会确实如预期的那样，让世界对中國刮目相看的效果。这个目的达到后，我们接下来就要想想：这种刮目相看的后果是什么？长期以后，中國都以一个发展中國家的面目面对世界。还在不久以前，中國尚接受着大量国际上针对发展中國家的低息贷款和援助。不久前，在日本和八国集团的对话中，中國印度等发展中國家拒绝了八国提出的二氧化碳减排、承担治理地球暖化的责任的要求，理由也是响当当的：中國还是发展中國家，需要发展的空间，不具备发达国家的条件。

　　再回想一下前几个月，汶川大地震，悲惨的画面传遍全球。中國之穷，基础设计之破败，也都暴露无遗。但是，世界没有批评中國。正相反，媒体以罕见的一致，对中國人民面对灾难表现出来的勇气、仁爱，乃至政府的效率和开放大加赞誉。我当时对在美国土生土长、就要过九岁生日的小女说：“你看，你现在什么都有，一个生日派对，大家送给你的礼物都玩不过来。可是，看看中國的孩子。他们没有钱盖一个象样的学校。结果房子全塌了。许多象你一样的孩子都被砸死了。你能不能这次不要礼物，让大家把给你买礼物的钱捐给中國的孩子呢？”小女毫不犹豫地答应。结果，她的生日请帖要求所有人不要带礼物，而要给美国红十字会的四川地震救济基金写一张小支票。结果，小小一个派对，三百多美元就募集了出来。

　　可是，这次奥运会，从来没有来过中國的女儿，盯着电视上的镜头发呆：一切太好了，和爸爸妈妈讲的那个学校没有坚固的校舍的中國太不一样了。我们周围的许多美国人，也象她一样，顿时对中國改变了看法。以后中國再走向世界，身份当然就不一样了。也许中國领导人在和其外国同行讨价还价时还可以说：我们是发展中國家，不能用发达国家的标准要求我们。但是，外国的老百姓可不这么看。他们会说：中國的财富令人吃惊，花得起连发达国家也花不起的钱。不能再拿中國当发展中國家对待，而应该让中國承担更多的责任。在通过选票来决定谁是国家的领导人的发达国家，老百姓对中國的这种印象，迟早要影响其政府对中國的态度。

　　我相信：大多数中國人都希望奥运会向世界展示一个富强的中國。马上，世界就真会把中國当一个富强的国家来看待。我们一如既往的“国情”说、中國不能象发达国家一样干这干那的理论，将受到越来越大的挑战。这是奥运会带给中國的新东西。

　　作者:薛涌

　　2008年8月9日是来自中华台北的举重运动员陈苇绫一生都值得记忆的日子。陈苇绫在2008北京奥运会女子４８公斤级举重比赛中获得铜牌。这是台湾选手在北京奥运会上获得的第一块奖牌。

　　在电视上观看这场比赛直播时，心中不经意流露些许别扭，当看到我国选手陈燮霞夺冠后我的心中如释负重，中國人终于又赢得了一块金牌。但在看陈苇绫最后一次出场挑战115公斤挺举时，我的心中如捣，体重不到48公斤的陈苇绫试图将杠铃从肩上举过头顶，终因体力不支浑身发抖而失败时，我看懂了陈苇绫不屈的眼神。同时我也看到了陈苇绫走下台时的无助和无人理睬。我的泪水在眼眶中几番打转，不能自己。我忽然反问自己，体育运动的真谛难道不是人类为增强自身体质，挖掘自身潜力、挑战自我的娱乐活动吗？一场体育竞技比赛值得以命相博？体育运动的真谛到底是什么？陈苇绫身上到底是什么让我觉得内心深处的不安而觉得应该反思。于是我对陈苇绫发生了兴趣，并查阅了其生活背景，相关资料和几天来的相关报道。

　　这个相貌平常似邻家女孩的陈苇绫原名陈春如，家住台湾台南市，生于1982年01月04日，身高不足1.5米。由于出身于单身家庭，从小饱受邻居、同学和社会白眼的陈苇绫性格倔强，“似拼命三郎”。据台湾《联合报》报道，陈苇绫意外为台湾夺下一面铜牌，意外到摘铜牌时竟无代表团人员在场，意外到连她自己都不知道得了奖牌。报道说“陈苇绫事后回忆，她知道举不起来，但‘就算折断手臂，死都不想放手’；陈苇绫以四年苦练换得奥运铜牌，除了自我证明的欲望，更包含了告慰母亲终年辛劳的孝思”。读此文字不禁潸然泪下。《联合报》还报道说，行政院长刘兆玄10日派秘书长到陈苇绫家表示祝贺。并在电话里允诺协助陈苇绫就业。不禁打嗝半天，而后大是不解的感叹：一是感叹于台湾《联合报》咋不借此大肆赞扬国民黨和马英九政府的英明领导，陈苇绫同志的拼搏精神，反而说了些“更包含了告慰母亲终年辛劳的孝思”等没有政治觉悟的家长里短的“闲话”。台湾媒体还报道说：陈苇绫母亲接到女儿喜报后，说的第一句话是：女儿啊，明天你去美容院做一下脸吧！准备举重比赛太过紧张，陈苇绫长了一脸的痘痘，陈妈妈心疼。这那像是“正儿八经”的报纸的“正儿八经”的报道，既没有说“黨和政府的领导和关怀”，有没有体现中华民族敢于拼搏的民族精神的表述。反而爆料陈苇绫单身家庭出身，陈家妈妈“终年辛劳”等台湾社会“黑暗面”。甚至报道中没有一句报道陈妈妈“感谢黨和政府的话”，而是说陈妈妈第一句话是让女儿去做美容。不知道是这陈妈妈确实没有政治觉悟，还是媒体有意贬损“英雄”的妈妈。二是惊叹于刘院长“电话里允诺协助陈苇绫就业”一语。这我就大不理解了，甚至是以为“刘院长”莫非打电话时刚好喝了几杯老酒，一时糊涂，忘了陈苇绫身为中华台北“奥运级”运动员，应该一切都是有“中华台北体育总局”或者其他什么名字的机构全权“包吃、包住、包穿，包训练、包发工资等等等等”；退役后安排到各级政府体委当领导或出任各级地方体委领导的专业举重队当教练什么的。早已经是“国家”的人了，怎么还需要你刘院长假惺惺的表态“协助就业”。你这不是“喝杯马尿”就说胡话吗？说轻了你身为中华台北行政院“一院之长”根本就不懂体育工作的“规矩”，说重了你这是就像“前陈总统水扁”拟控告“现马总统英九”那样，犯有“内乱外患罪”。对内你不识“国体”不敬黨和政府培养出来的“民族英雄”；对外你涉嫌损害由于中华民族的伟大复兴而诞生出的“民族英雄”形象。岂不是千古罪人？正不知道台湾人民会不会怀疑你是“叛徒、内奸、工贼”什么的然后把你打倒，或者“批倒、批臭然后再踏上一脚”。

　　但对陈苇绫女士，我是发自内心敬佩，敬佩你“死都不想放手”的执著精神，敬佩你是中华民族坚强、坚韧一女子。或许台湾正是因为有你等这样的“死都不想放手”的公民，台湾的民主政治才得以践行，台湾的政客们才不敢肆意弄权，且谨言慎行、小心翼翼的为他们的主子：“台湾民众”办事、服务。

　　2008年8月13日

　　作者:呐喊

　　奥运开幕式为了“国家面子”，竟然唱歌造假、烟火造假[见附件]，这一行为已经引起全世界巨大的反响，让奥运蒙羞，让国家蒙羞，让中國人民蒙羞。我对这一“国际玩笑”表示强烈的谴责。

　　毫无疑问，中國已经沦为天天造假、处处造假的国家。新闻造假、学历造假、证件造假、商品造假、政绩造假、数字造假、扶贫造假、救灾造假┉┉

　　曾经媒体曝光：西安市高陵县官员发放赈灾款到灾民手中，刚拍完电视、上级视察人员刚离开，他们当即收回灾民手中的赈灾款。后来，该县县委宣传部负责人解释道：村干部工作粗心，把“救急钱”给错了对象，镇干部进行纠正把钱收回。而媒体则称高陵县官员“救灾造假”。

　　还有华南虎事件中官员参与造假，闹剧演了一年。

　　原全国特产经济办公室主任曹忠武被人称为“三假干部”——干部身份、学历、职称、甚至黨员身份都是伪造的。

　　各级统计、监察、司法部门开展统计执法大检查，一年能查出６万多起统计案件，群众写对联“上级压下级，层层加码，马到成功”，“下级骗上级，层层掺水，水到渠成”，横批“数字出官，官出数字”；群众还戏称“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院”。

　　可是，官员们却还在到处宣讲“社會主義精神文明”、“道德建设”。

　　现在，奥运成了官员们最大的面子工程，他们热衷于夺得金牌世界第一。以举国体制、国家主义方式，把所有的经费都用于层层选拔、培养体育尖子上（发达国家的运动员平时训练都是“自费”的，他们经常请不起陪练，租不起运动场馆），而中國为了面子不惜代价，奥运花费数千亿，是其他国家举办奥运经费的十倍左右，但却几乎不愿意花一分钱或只是花很少的钱用了全民健身、全民健康、全民医疗、全民营养计划、学生营养计划。

　　可怜我中华，哀我中华！

　　2008-8-12

　　（“胡星斗中國问题学、民生经济学”网站： http://www.huxingdou.com.cn ）

　　附件：

　　假的再美妙，奥运也不需要

　　李清 2008年08月12日 大河网讯

　　这两天，两则有关开幕式的内幕新闻，让笔者既震惊又难过。一是被赞为“天籁之音”的《歌唱祖国》，竟不是舞台上的红衣小姑娘林妙可所唱，而是由一位叫杨沛宜的女孩演唱，林妙可在台上对的口型。导演陈其钢解释，这样做是“考虑到对外形象”，“为了国家利益”。（中國新闻网）

　　二是沿京城中轴线直抵鸟巢的脚印焰火表演，观众通过电视，以及鸟巢内的观众通过大屏幕看到的画面，并非当时航拍的即时实景，而是一段历时近一年时间制作完成的三维实景视频。（《现代快报》）

　　看了两则新闻之后，笔者对“揭秘”的人员，不知道是该夸他们有勇气，还是该骂他们无耻。笔者实在弄不懂，为什么要这样做。

　　据说，林妙可的声音不是很好，而唱得很好听的杨沛宜，因为正在换牙，所以才让两人演“双簧”。或许，导演这么做，确实是出于好意。然而笔者想问的是，众多的国内外观众，真就在意小歌手缺一两颗牙吗？就算这两人真的谁都不能“双全”，难道全北京都找不出一个女孩，既“形象好”又能唱歌的吗？孩子从小就被教造假，对她们今后的心理成长，会造成什么样的影响？

　　再说烟火的事，据开幕式视频效果工作小组高晓龙介绍，考虑到转播公司航拍飞机的空中管制，以及拍摄时间和角度等问题，导演组最终决定用三维视频代替航拍实景。观众看到的55秒的视频，一共27个脚印，只有最后一步跨入鸟巢的脚印是实景拍摄。这个逼真的三维视频，花了近一年时间制作。对此笔者不禁想说一句，既然已经考虑到空中管制等因素，无法让大家欣赏到真实的脚印焰火全景，何必非要上这个项目呢，直接视频演示不就行了？

　　有媒体经过比较计算，说北京奥运开幕式的花费，比多哈亚运会开幕式少得多。笔者相信这是真的，但认为这样一个比较，并不能说明我们的开幕式不豪华、不奢侈。因为跟多哈亚运会比，可能是跟最“阔绰”的比。更重要的是，我们在对奢侈的心理追求上，未必比人家差多少。不是说我们开幕式燃放的烟火，超过过去28届奥运会的总和吗？燃放那么多的烟花，观众看到的却只是三维视频，这也太黑色幽默了一点。

　　当然，“林妹妹”的假唱，以及以视频代实景，或许并没影响开幕式效果，在某种程度上，甚至效果更为“完美”。但笔者要指出的是，开幕式不过是个仪式而已，我们没必要用假的东西，来展示我们的完美、有气势。演员在春节晚会上假唱，一直受广大观众的批评，奥运开幕式的导演们，不会不知道这个情况。在一个面对全世界的活动中，也玩自欺欺人实在不像话。脚印焰火表演，可以让观众看三维视频，那李宁点火炬的情景，乃至“鸟巢”的盛况，都不用去搞真的，全以逼真的视频来演示，还能省下一大笔钱呢。

　　在《奥林匹克宪章》中，并没规定开幕式的演唱，不能对口型假唱，也没规定不能以视频代实景。但在笔者看来，我们的这两件事情，都是有违奥林匹克精神的。如果造假可以被纵容，那为什么奥运会的比赛，要禁止作弊和反兴奋剂呢？现代奥林匹克运动先驱顾拜旦，在《体育颂》里写道，“体育，你就是美丽”，人要由“健康的力量悉心培育”，“体育，你就是荣誉，荣誉的赢得要公正无私”，“体育，你就是进步”……笔者由衷地盼望，我们举办的奥运会，能成为社会进步的契机。所有的奥运组织者和参与者，都能更真、善、美，更健康和有荣誉。

　　作者:胡星斗

　　昨晚在沈阳奥体中心进行的2008北京奥运会男足小组赛第二轮比赛中，中國国奥队“输球又丢人”，并且突破了奥运之前有关方面提出的“不丢人、不添堵”的底线！结果不知道有多少中國球迷同歌一哭，发誓再也不看足球比赛了。

　　2008奥运中國“进入八强”是阎世铎时代第一次提出来的。但在“08奥运”渐行渐近时，接掌中國足协掌门人的谢亚龙心中可能是一直没底，并不敢放言接过“阎王爷”提出的“进入八强”的痴人说梦般的接力棒，言语之间支支唔唔，口齿不清。但作为中國更高一级的体育管理部门，还算比较清醒也比较清楚。中國体育总局去年底就明确提出了“不添乱、不出事、不丢人”三大原则，据说，奥运会开幕之前，中國体育总局的崔姓大林副局长又“明确指示”：“可以输球但不能丢人”。但2008年8月7日晚，当能容纳六万名观众的沈阳奥体中心的中國球迷们还未等比赛结束就有三分之一愤然离开，以至于造成“偌大个体育场让人觉得有些空空荡荡的感觉”时，当看到那位身披国旗的女球迷，泪流满面的哀怨和凄凉时，中國体育总局的三大原则，连同崔副局长“明确指示”破灭了。所有的中國球迷的呐喊助威换回的只是足球场上那几个“无良小丑”的无耻闹剧，所有的中國人都切身感受到了体育竞技后面所承载的国民素质是如此的如影随形，以至于当几个“无良小丑”在足球场上将野蛮和无耻同时演绎的“精彩无比”时，中國足球真的又“添乱、出事、丢人”了。中國人感受到的不仅仅是一场比赛的输赢，而是一场真真切切的“国耻”。

　　回顾“08奥运”足球开赛以来，中國奥足的表现，心中不爽之极，眼里欲哭无泪。先是头场比赛中國队新西兰，开场20多分钟，李玮峰就与新西兰球员怒目相向，从表情到眼神，表现出的活脱脱一副彻头彻尾的流氓和无赖的打架架势。吾辈无知，妄自猜度“李大侠”的意思大概是：你妈××，这是老子家门口，想找死咋的？结果裁判倒是公平，给“李大侠”和新西兰“那主”都送了个“黄马甲”。第二场比赛，中國奥足的表演更是“精彩无比”堪称“国粹”。先是比赛至第53分钟，谭望嵩在中场拼抢时“无意中”猛踹对方后卫波科尼奥利裆部，似乎预置对方于死地而后快，丝毫没有看出有收脚或防避对方受伤等动作，以显示运动员的惺惺相惜和体己度人的一般人都应该具备的品质，结果被主裁判直接红牌罚下，后是第６４分钟，所谓的中场核心郑智有意肘击对方球员又被红牌逐出。连续两出流氓式的“打斗戏”，成就了中國国家奥林匹克足球队一场球赛两张红牌的“血染的风采”。0：2的比赛结果，其实并不重要，但奥足“血染的风采”却深深触动我内心深处的隐痛。窃以为，我们可能因人种差异、体能不足、技术原因等永远难以实现足球强国的梦想，但中國因举办奥运会而提出的“更快、更高、更强”的体育竞技精神“和”同一个世界 同一个梦想“奥运口号，不管是不是中國的”真实意思表示“，却应该说是全人类通过体育竞技活动，所追求的挑战自我，展示各民族传统、文化、和民族精神的共同愿望，是全人类追求公正、公平、竞争、和平的共同理想。可惜中國奥足的恶劣表演，玷污了中國举办奥运会和人类共同美好的祈愿。

　　“中比”赛事结束后，中國足球“屡战屡败”的结果并没有让我有什么气馁、抱怨等异样感觉和不爽，正所谓“习以为常”是矣。但一想到奥运会的足球比赛更是全球直播的体育赛事，全世界都在欣赏观看，心中忽然有一种被人当众羞辱的感觉，当“外国人民”看到中國派出的“足球健儿”似乎不是足球队员，而疑是“打手”时，会不会把我们的“打手”和我们的国粹武术联系起来看我们中國人，会不会对我们宣传的“五千年文明”撇嘴一笑——“靠，一群野蛮加无耻的武夫、白痴”，会不会对我们提出的“同一个世界 同一个梦想”的奥运精神顿生疑窦。我竟然彻夜难眠，搜肠刮肚的寻找能让我稍微遮羞的理由来安顿我作为中國人内心的羞耻。但我没有找到，我感到从未有过的愤怒。出于内心的不能自己，我觉得自己亦因无耻而无耻了，我不耻痛斥——无论是前面的“阎王爷”还是现在的“龙王爷”领导的中國足球给中华民族带来的只有两个字——耻辱。痛斥之余，我也有所清醒了许多；吾辈是不是该扪心自问，中國足球的丑劣表现，到底是中國足球自身的专业技能等出了问题？足球管理体制出了问题？还是我们的社会问题、民族文化传统中的“劣根性”问题在足球竞技场上的集中反映？

　　中华民族有两句至理名言：一是“未做事 先做人”，一是“十年树木 百年树人”。窃以为，一切承载世界各民族大聚会的人类活动，都是展示世界各国和各民族之间的文化、文明和民族素养的竞技舞台。足球不是问题，运动员的文化、道德、文明素养其实是其国家、民族的文化素养、道德修养、人文观念的代表性体现。体育运动的胜负无关一个国家的兴衰，但体育运动的运动员所表现出来的文化、道德、人文等品质修养却关系一个国家民族的兴亡。“天行健，君子以自强不息；地以坤，君子以厚德载物”。天下至难者，莫过于“树人”。有鉴于此，我们既不要把举办奥运会的作用无限放大，甚至和“中华民族的伟大复兴”等等强扭硬接，亦不必“但凡有事必骂政。”既然是举办2008奥运会的主办国，不管是你内心是否真的乐意把她说成是“中國人民的百年梦想”，不管奥运会“冷了谁的屁股热了谁的脸”，包括运动员在内的全体中國人，我们是否应该拿出主人的姿态，迎接四海宾朋，彰显中华民族文化中的“温良恭俭让”等优良传统。

　　但愿通过2008北京奥运的举办，古老的中华民族能够重拾我们引以“自嚎”的“五千年文明”。

　　于2008年8月11日

　　作者:呐喊

　　一位署名张怀旧的先生写了一篇题为《刘翔没文化》的文章。谈了他的两个见解，一是根据他本人的经历，他推测刘翔没有什么文化；二是他认为一个运动员得了冠军，人民群众没有必要欣喜若狂。文章的语气稍嫌偏执，措词略带刻薄，颇具愤青风格。此文一出，未见刘翔本人有什么反应。但世界长跑冠军王军霞女士却感到“很心痛”，写了一篇《什么才算有文化》的文章予以痛斥。王军霞女士此举，很有点“路见不平，拔刀相助”的味道，让我们又一次领略到“惺惺惜惺惺，好汉惜好汉”之说的言之有据。

　　仅看题目，还以为王军霞女士要在“什么叫文化”和“刘翔有没有文化”的问题上与张怀旧展开辩论。但在看完全文以后，才发现她没有这样做，也不打算这样做。她只是认为张怀旧“刘翔没文化”一语，伤了她们的自尊心。她不能容忍像张怀旧那样的自以为有文化的人，“肆无忌惮的笑话我们体育人”。

　　王军霞女士也许没有想到，她的这篇文章，恰恰从另一个侧面证明了张怀旧先生的推测基本不错：刘翔没文化，世界长跑冠军王军霞也没有太多的文化。因为王军霞女士的这篇文章，正好暴露出了世界长跑冠军的同样的弱点。

　　什么叫文化，这的确是一个不容易回答的问题。因为它的概念太宽泛，内容太丰富，至今没有人给它下过一个确切的定义。所有的对“文化”一词的解释（据说有上百种之多），至今都没有得到大多数人的一致认可。就通俗的意义来说，文化就是识字、读书。一个人识的字多，读的书多，人们就说这个人文化水平高；一个人识的字少，读的书少，人们就说这个人文化水平低。通俗意义上的文化，是与人类几千年来一直沿用的知识载体联系在一起的。人们把读书识字的痞子叫文痞，把不识字的人叫文盲，国家把扫盲作为提高人民文化水平的重要举措，就很能说明这一点。我们通常所说的文化产品，文化市场，文化程度，无不与文字联系在一起。不过，文化有时又好象与文字无关，比如什么“酒文化”、“茶文化”、“鬼文化”、“灯文化”、“河姆渡文化”、“元谋文化”等等。这些五花八门的文化，或者与文字不沾边，或者是存在于文字出现之前。其中的奥妙，留待专家、学者们去研究吧。

　　张怀旧先生所说的文化，从他那篇文章的内容来看，应该是通俗意义上的那个文化。

　　刘翔有没有文化？我说有文化。我的根据是：刘翔上过学，读过书，会写文章，初二的英语考试还得过７２分，人们不必用扫盲的方式来提高他的文化水平。那么，张怀旧先生说刘翔没文化是不是说错了？那也未必。因为中國的语言文字是非常有弹性的，同一句话，或者同一个词，常常是“提起千斤，放下四两”。说刘翔没文化，既可以理解为刘翔一点文化都没有，是一个文盲，也可以理解为有文化，只是文化不多或文化水平不那么高。就像有人说我没有钱一样。你说他说错了吗？没有说错。很多人都是这样说的，我自己也承认我没有钱，但说我没有钱并不是说我一分钱都没有，以至吃不起饭，穿不起衣，看不起电视，用不起电脑。只是我的钱很少而已。张怀旧先生的意思显然指的是后者，那也就大致不错。因为虽然我说刘翔有文化，但实际情况是，刘翔小学四年级还没有读完，就进了区体校。三年后从区体校直接转入市体校，期间插班到宜川中学读了一年书（初二），又回到市体校。从此以后，他就全身心地投入到跨栏的训练和比赛之中，再也没有正儿八经地读过书了。而体校的文化课是很少的，基本上形同虚设。刘翔的业余爱好是游泳、打牌、打乒乓球、桌球、游艺机、游戏机。刘翔读书的时间很少，

　　也不喜欢读书。他自己说：“经过三年的区体校生活，我已经远离了书本，要我重新去拾起它们，我自己也不知道能不能一下子习惯”。“不要说一整个上午（上课），就算是一节课，我都如坐针毡”。“读书苦啊，真苦！”根据上述的情况，就通俗意义上的文化而言，刘翔的文化确实是不那么多的。在“博士生，研究生，本科生，生生不息”的今天，相对而言，说一个实际只读了四、五年书的人没有文化，也不算太离谱吧。

　　那么，一个人得了冠军，值不值得人人欣喜若狂、举国称庆呢？

　　要回答这个问题，就得对冠军有一个基本的了解。

　　什么叫冠军？冠军就是在体育运动比赛中最后胜出的那个运动员。是一个充分展现了自己的一技之长的人物。运动会又是什么呢？是一种竞技活动。只要举行比赛，就一定有冠军产生。有多少次比赛，就有多少个冠军，有多少项比赛，就有多少个冠军。一个参赛者要取得冠军，不需要太多的本领，只要有这方面的特长，只要参加本项运动比赛的选手中，没有人比他的成绩更好就成。任何运动会都不会对运动员提出诸如文化、智力、道德、信仰、思想观念等方面的要求，都不会对运动员提出综合素质的要求。你是一个弱智者，是一个有心理障碍者，或者是一个有道德缺陷者，你一样可以参加比赛，只要你表现出色，你就可以获得名次甚至冠军。全国各大、中、小学，许多机关、单位，每年都举办运动会，所产生的冠军可以说成千上万。当然，由于冠军只产生一个，参赛的范围越广，参赛的人越多，参赛选手获得冠军的概率就越低，参赛选手就感到难度越大。得了单位的冠军不一定能得县、区冠军，得了县、区的冠军不一定能得省市冠军，得了省、市的冠军不一定能得全国冠军，得了全国的冠军不一定能得亚洲冠军，得了亚洲的冠军不一定能得世界冠军。运动员感到夺冠难，其难点不在于比赛对选手有什么特

　　别的要求，而仅仅在于争的人太多。迄今为止，世界上所有的运动项目都没有对冠军设置硬性的指标，比如要举多重，跳多高，跑多快等。如果设置硬性的指标，举重要举５００公斤，跳高要跳５米，１００米跑规定为８秒，那就谁也休想得到冠军，谁也不会去做世界冠军的那个梦了。

　　所有的冠军中，当然是奥运会冠军的名声最响，这是因为奥运会是世界上大多数国家都参加的运动会，层次最高，参与的人数最多，争夺也最激烈。但奥运会冠军与其他冠军并没有本质上的区别。无非是某项竞技活动中的获胜者而已。没有第一名，第二名自动成为冠军，没有第二名，第三名自动成为冠军，矮子里面肯定会有高子的。中國有句古话：山中无老虎，猴子称霸王。２００４年雅典奥运会上，５０米步枪３×４０比赛，中國选手贾占波获得了冠军。他获得的这个冠军，其偶然因素远远高于必然因素，因为前九枪的成绩，美国选手埃蒙斯比他高出好几环，只是由于埃蒙斯最后一枪失误，子弹不知去向，判零分，贾占波才得以登上了冠军的领奖台。假如埃蒙斯最后一枪没有失误，或者贾占波的最后一枪出现失误，谁是冠军就很难说了。贾占波获得冠军，并不是因为他的枪法绝对地出色，而是幸运。如果说有谁为他的夺冠立下了汗马功劳的话，最大的功劳应该记在埃蒙斯头上。

　　人类的心理活动极为复杂。人除了要吃、要穿、要玩，还要名气、要声誉、要权力、要刺激，要猎奇。斗智、斗勇、角力的活动随处可见。体育运动比赛，包括奥运会在内，就是这类活动之一。早期奥运会的举办目的，是出于竞技、好玩还是为了宏扬体育事业，我不甚了解，不好妄加猜测，但近年来的奥运会，则是越来越远离体育，背离体育，越来越趋向于观赏与刺激，越来越成为一种纯粹的竞技活动。体育是什么，是“锻炼身体和增强体质的教育”！高难度、高科技的竞技，与“锻炼身体和增强体质的教育”已经是南辕北辙，奥运会仅仅保留了体育的外壳而已。如今的运动设施、运动设备、运动器材，以及运动员的服装鞋帽，越来越贵重，越来越奢侈，越来越高科技化，一些与体育无关甚至对健康有害的运动项目也堂而皇之地成为奥运项目，就是最好的证明。

　　冠军当然来之不易。特别是奥运冠军。因为参与角逐的人太多了。要战胜那众多的对手，你就必须苦练、勤练，花大量的时间和精力去练。为了练出水平，练成绝技，你就不得不放弃许多休闲、娱乐和学习其他知识与技能的机会。鱼与熊掌不可兼得，你想要在某项运动中夺冠，你就不能不在别的方面作出牺牲。冠军是用汗水、金钱（公款或私款）、时间、另外的发展机遇换取的。有的人甚至是用自己的健康换取的。现实中因长期超负荷训练而致伤、致残的运动员难道还少吗？

　　冠军当然是有名气的。但获得冠军有什么意义呢？我认为除了获得者本人可以因此而得到奖励和扬名以外，没有别的什么意义。有人认为，一个中國运动员获得了奥运冠军，就是中國获得了冠军，这个运动员就给中國争了光。这不是无知，就是误解。第一，任何运动员都不能代表中國（或中國人民），也无权代表中國（或中國人民）。不然，就会得出一个运动员惨败就是中國（或中國人民）惨败、一个运动员犯规就是中國（或中國人民）犯规、一个运动员舞弊就是中國（或中國人民）舞弊的荒谬结论；第二，取得冠军的，是运动员个人，不是国家。不然，奖章和奖金就要归国家所有，出席领奖的就应该是国家或政府的代表；第三，获得奥运冠军对一个国家、对一个社会、对一个民族来说，并不重要。冠军和冠军的一技之长对国家的经济生产、科学研究、社会发展、人民生活、国家实力基本上不产生影响。一个国家是先进还是落后，是强大还是软弱，是富裕还是贫穷，人民生活是幸福还是不幸福，ＧＤＰ是增加还是减少，与有没有有人获得冠军和获得了多少冠军毫无关系。

　　奥运冠军的名声尽管很响，其实远远低于没有冠军称号的许多球星、影星、歌星。奥运冠军的能耐，也常常比不上“吉尼斯记录”的创造者。只要把吉尼斯记录中的竞技活动列入奥运项目，“吉尼斯记录”的创造者就肯定是一位奥运冠军。

　　由此可见，张怀旧认为，一个运动员得了冠军，人民群众没有必要欣喜若狂，应该说是有一定的道理的。

　　王军霞女士把奥运冠军的作用和价值看得太重了。奥运冠军的作用和价值当然不可小视，它可以改变一个人的一生。中國的奥运冠军不是一个个都成了大款吗？但是，奥运冠军的作用和价值，只对获得者本人有效，千千万万的老百姓并不会从中沾光。相反，正是因为培养奥运冠军，中國最好的体育场馆、最好的体育设施、巨额的体育经费大部分被奥运选手所占用，人民群众的体育需求不得不自我抑制。是人民群众为奥运冠军作出了贡献，作出了牺牲，而不是相反。

　　顺便谈谈王军霞女士的几个观点。

　　王军霞女士说，“是国家的培养与运动员的努力使中國出现了一个又一个的奥运冠军、世界冠军”，这是说对了的，因为国家确实花费了巨额资金和大量的人力、物力对他们进行培养。但她说的“同时也是一个个冠军带动了一个个体育项目的发展”，就说错了，没有这回事。

　　王军霞女士说：“就像我们明知道我们中國人有很多不好的一面而不愿意看到别人尤其是外国人说我们不好一样，这不是我们不愿意承认自己的缺点，这是每个人的自尊问题。”明知自己有很多不好，而不愿意别人说出来，这叫做自尊？告诉你吧，这不叫自尊，这叫护短，这是一种双重的耻辱！自己有什么“不好”（这个“不好”不就是缺点、错误的意思吗），自己知道或者自己不知道，有人给你指出来了，这个人不管是中國人还是外国人，你都应该表示感谢才对，表示了感谢，你才有尊严。你不感谢，反而不愿意甚至反对人家指出来，你还有什么尊严可讲？你只会让人加倍地卑视你，他只会从内心发出一声感叹：小子不可教也！

　　文化和尊严是两个完全不同的概念，没有文化并不等于没有尊严。中國至今还有几千万文盲，没有文化。谁能说他们没有尊严？我们的祖先，就曾经是文盲，是没有文化的人。我们并不因此而自卑。一个人没有文化，大多是客观原因造成的，没有文化，只能说是一个缺陷，而不是耻辱。不知道什么叫耻辱，或者以耻为荣，才真的会让人笑话。

　　电子邮箱ｚｏｌｏｔａｎｇ＠ｙａｈｏｏ. ｃｏｍ. ｃｎ

　　作者:汤守道

　　今天我想谈两个问题：１、刘翔没有文化；２、国人智商低下

　　一、刘翔没有文化

　　八三年我从乡下进城上小学一年级，第一次参加了校春季田径运动会，获得了６０米短跑与１