中国报道周刊

　　圣诞节过后就是人们敬仰的毛澤東主席诞辰日了。对于一个已经逝去的伟人人们怀念他，思念他，敬仰他，不是由上级号召，不是由领导指派，而是发自人们内心，这样的伟人就有其非凡的能力和过人之处。毛澤東的非凡之处是什么呢，只要好好的看看中國革命的发展历史，都能知道，他的非凡之处就在于始终把坚持和实现大多数人利益做为一个政黨，一个军队发展，凝聚的目标。坚持大多数民主的决策，相信群众和依靠群众，建立群众路线，使一个政策来之民，用之于民，保证了政策的正确性和实用性。

　　从社会历史发展上看，一个国家的首脑，一个朝代的君王，都以决策权左右着一个国家，一个朝代经济，文化，社会的发展。富民和富己不仅仅能够让一个贫穷国家兴旺，也可以让一个富裕兴旺的朝代衰败。毛澤東作为中國共產黨的领袖，从他接任这个职位以后，中國共產黨从最困难，最艰苦的岁月发展成为在万万劳动人们心中信任的黨，共產黨靠着自己的信念维护着万万劳动人民的利益，实现着万万劳动人民追求的幸福，不仅推翻了庞大的反动势力的统治，还建立了人民当家作主的政权。使一个一穷二白的国家逐步的摆脱了贫穷，走上了幸福的道路。

　　富民还是富己，关系到一个国家的整体政策的建立，更关系到一个国家大多数人利益的实现。富民和富己仅仅是一字之差，可是结果却相差万里。改革开放以后，我国实行了经济制度的改革，市场经济作为一个经济体制逐渐的恢复了它本来的面貌起着调解企业生产的作用。

　　在农村，土地承包让农民得到了实惠，取消了农业税，让农民真正的可以实现用自己的智慧和能力，在自己承包的土地上增加生产参与市场交换提高生活水平。从过去集体经营，公分核算，平均分配，吃大锅饭，农业生产连续多年下降，到土地承包实现了在承包的土地上投入的劳动越多，产量越大，获得的收入越多的可能。增加的农民收入，改善了农民生活。

　　在城市，由于放开了个人创业的限制，并鼓励民营资本投入，形成了以需求为主要目的的生产服务形式，扩大了服务领域，开发、营造了大量市场，刺激了消费和增加了就业人数，吸引了众多农村富裕劳动力。为增加个人及家庭收入起到了重要的作用。

　　随着国有企业的改制，一大批落后的依靠国家投入资金运营的企业消失，新兴的高科技，高产出的股份制经营已经起到了重要作用，换代的工艺和劳动者不仅为这些新兴的企业带来活力，也为这些企业具有竞争实力奠定了基础。高科技，高产出，低消耗，低污染为国家总体经济发展起到了重要的推动作用。诸如以省会城市为中心的，以口岸为中心的，以能源优势为中心的各种形式形式为纽带的打造经济发展一条龙和营销一体化，都在短短的十几年里取得了瞩目的成效，交通，运输，能源，材料等诸方面的发展不仅为开发局域生产提供了保障也为持续性生产提供了保障。这些是市场经济中富民政策的体现，从这里，我们看到了希望，看到了前途。同时也为我们国家，为我们黨在坚持和维护大多数人利益方面作出的努力而欢欣鼓舞。

　　在欣喜之余我们也看到市场经济中存在的消极一面，富己利益的复苏和影响。

　　改革开放的二十多年来，人生存质量有了显著的改善，从营养配置、蛋禽消耗，家居环境以及生活用具都发生着质的变化。加上家庭人口趋势小型化，两个劳动力维持一个三口，四口之家已经达到生活无忧的程度。生活质量的改变，生活水平的提高，就必须要有充足的收入保证。任何增加支出和减少收入都造成已经存在的生活质量下降。在近几年来，昂贵的医疗费用和昂贵的教育支出，以及不断攀升的必需品价格使已经达到一定程度的生活水平维持受到了影响。

　　这些影响就是富己利益的无节制宣传，造成拜金主义泛滥。金钱万能不仅侵袭了行业道德，而一直被行业利益，局部利益，部门利益而推崇和默许。受富己

　　利益的驱使，以迎合高需求为中心的生产，服务行业不断的涌现，尽管知道一些生产和服务是腐败的，后果是严重的，依然为着既得利益而任其发展。小煤窑遍布林立，乱采乱挖不仅破坏了煤矿整体计划，还严重造成煤炭价格的下降，为了富己无视矿工安全，死亡事件频频发生。一些污染严重的企业，排放的污水废气破坏着植被，造成土地荒芜，河水腐臭，不管当地人民怎么生活，只要盈利依然照样运行。行业垄断形成行业暴利，价格上涨导致连锁效应损害着大多数人利益而不顾。

　　最为严重的是一些公益部门，比如教育和医疗，明知道这些部门不应该以盈利为目的，可是却暗地里运行着以盈利为目的的管理机制，不是从挖潜增加人的价值，而是把盈利强加于老百姓身上。人为的树立名牌。名师。名流，名医。人为的造成待遇和地位差别。极力推崇个人名利，个人奋斗，个人创业的价值。致使民营医院，民营大学，民营企业利用高薪挖走已经存在在农村，边远地区的优秀人才，造成优秀教师缺乏，优秀医师缺乏。一时间追求个人价值，追求高薪，高享受的人才热导致了大量人才流失。加上已经出现的学校与学校，医院与医院相对獨立的经济核算，学生和患者实际上就成为商品，而这些学校和医院成为市场中的一员猛将，靠招牌吸引人们的眼球，同时利用价值规律去加强自己的地位，形成了芸芸众生中的鹤立鸡群之势，在竞争中利于不败之地了。后果可想而知，教育已经不是为承接前人的文化思想和知识的场所，而是追求名校获得高薪，高享受的天堂，学生努力学习是为了考上名校，获得名牌学历，获得高额经济回报。那些考不上名校的学生呢，那些普通没有名气的学校呢，那些已经冠上差别的学生及其家长，老师他们怎么想。

　　医院靠收治患者满足自己的运行，患者就成为医院的财源，患者越多，收入就越高。患者看病就医寻求的是有经验的医生，解决的是病痛。医生作为患者信任的对象，实际上就已经获得了社会价值的认可。当医生把治疗疾病看作是换取个人财富的来源并不断的增值时，那么医生实际上就已经失去了医德。尤其是媒体不断披露的药品回扣和仪器提成。在这方面牟取利益比收取患者红包可恶十倍，原因在于红包的利益风险和责任风险，而前者则十足是抢劫。所有依靠这个行当获取利益的一切相关人员和行业就是更可恶的帮凶。

　　医疗和教育作为大多数家庭离不开而又必须支付储备的费用逐年增加，严重的破坏了本来已经很难维持的经济收入。很多家庭为了满足这项巨额开支不得不降低生活标准甚至负债累累。

　　维持一个已经存在的生活水平，收入占有着主导成分。可是面对职场工作的不稳定和层层加码的工作强度，克扣薪金，各项具有罚款，开除项目的管理。工人们胆战心惊，不敢有一点不满的举动。否则就被辞退，失去了经济来源。因而，工人经历着巨大的精神压力和心里压力。有理不能说，有话不敢讲，牙掉了只能往肚子里咽。这是一大群工人，以及这一大群下牵扯的一大群家庭。他们构成了万万个企业存在的基柱，尽管他们不是所有者，可他们是产品的制造者，没有他们材料不会变成产品，没有他们商品也没有销路。这些人构成了社会的脊梁，靠自己的默默奉献和辛勤的劳动维持着社会的稳定。劳动人民我们中國的最好人民，具有着勤劳朴实的精神，这是伟人毛澤東绝对依靠的重要力量和群众基础。

　　当代领导人应该继承毛澤東依靠群众相信群众的这个朴素的思想，深入到群众之中不是走样子，实际的扎实的与人民群众交朋友，倾听群众的心声。不要听汇报，看数字，不让那些腐败的下属官员为了造假特意安排好，调教好，训练好的采访对象而蒙蔽。要真实的用自己的眼睛，思想去看问题。改革的目的是什么，应该是让大多数人富裕起来？怎么样让大多数人富裕起来，难道是今天这个样子吗？

　　弱势群体，一个及其好听的名字，弱势和弱智也是差一个字。弱势群体究竟有多大，它的范围涉及到什么样的人，他们占中國多少人口，他们在生产中起到什么样的作用？贫穷不是弱智，所有得不到公正对待的，又不能发泄心中不满的个体的群体才是弱势。他们维持的最一般的劳动，保持的最一般的持续消费，维持着社会的正常运行。正是这些弱势的个体不足以起到榜样的效仿力量和警世作用，才让那些官僚和腐败横行。而这一点正是毛澤東所嫉恨的。

　　毛澤東相信群众，依靠群众，了解群众的疾苦，不断的研究群众的生活。他把黨支部健在连上，就是要收集群众的意见，及时让黨掌握最广大群众的意见和心声传达黨的政策。

　　毛澤東的伟大和让劳动人民怀念，就是他把人民放在第一位，处处以大多数人利益着想。把实现大多数人利益为统一全黨全军工作的目标。在这个目标下，大家心往一处使，劲往一处用。正是这个目标结成了同志，形成了最广泛的人与人之间的平等称谓。同志，共同的志向和追求。消除了级别的隔阂，消除了地位的隔阂。只有在平等的基础上，才能有职位的分别，而不是歧视。才能有民主，才能有尊重。

　　今天的一些领导被称谓大老板，二老板。大哥，二哥，老大，老二。呵呵。大老板出来呼风唤雨，兴师动众，周围下属唯唯诺诺，点头哈腰，必恭必敬，权在当今是多么威风！当今的权有着内在的深层涵义，维护权力的利益比维护权力的职责重要数百倍。为谁掌权，为谁用权，心知肚明。为权者甘抛热血尽忠心。在这些当权者心中政绩和向上爬掌握更大的权比任何事都重要，权力越大，势力越大，实惠也就越大。权力越大，相互协调也就越大，关系网也就越大。因此，权已经失去了公正的色彩，成为假话，假材料，假证据，假文章，假学历，假产品的发源地。而在这些假的背后，就是官僚横行，富己的炒做。为了集团利益可以掩盖存在的违规，为了部门的利益可以结黨同盟，为了个人私利可以不顾一切甚至买凶杀人，杀人灭口。而在这些富己交易下，大多数人的利益就受到严重的损害。执法部门可以利用执法获取利益，法官成为贪官，警察可以不执法，可以以罚代法，医生可以利用处方回扣，教师可以把重点放在家里补习，就是二道贩子都可以挣钱，利用关系穿插在各个行业里。更不用说什么色情业了。权力一旦成为交易的砝码，公正就不会存在。最后只能以血的代价，生命的代价和大多数人利益受到严重损害的代价损害着权力的形象。损害着黨的形象。失去的是民心和信任。

　　人民怀念伟人毛澤東，怀念他的勇气和魄力。他的勇气来自于哪里呢，来自于他对广大劳动人民群众的无比信任和依赖，来自于对人民群众的创造力和聪明才智的尊重和理解。他懂，他在做什么，为什么这样做，因为受益者不是他自己，而是人民。毛澤東的魄力同样来自人民，来自储藏在亿万劳动人民之中的巨大力量，他不怕世界上任何敌人，他敢和美帝叫号，最终打败了美帝，他敢和反动势力叫号，中國造出了原子弹和氢弹。人民怀念毛澤東不是怀念贫穷，人们怀念他是他的那种对劳动人民群众的真情，他率领着他领导的黨和军队处处以人民利益为重，谆谆教导他们要为人民服务。要以身作则，危险冲在前头，把生命留给他人，把危险留给自己。今天，还有共產黨人，军人依然保留着这样的精神，他们在危难时刻挺身而出，用自己的生命赢得人民群众的赞扬和爱戴。可是这样的危急的时刻对于和平时期是太少了，而最和平的时期，腐败又太多了。污泥埋没了珍珠的光辉，可是埋没不了珍珠般的心，在今年央视推出感动中國那些闪光的人物中，感动看出了希望，感动看出了中國的未来。

　　当人们直面总理的眼泪，直面總書記的意味深长的话语，在看看那些官僚所造成的矿难死伤的尸体，看看那些无助的人们为了讨要工钱而遭受的打击，中國你不愤怒吗！人民你们不叫喊吗！腐败必除，官僚必究，公正必树。

　　继承毛澤東的勇气，把大多数人利益放在工作的第一位，用它去衡量一切对与错，只要符合大多数人利益要求，没有的可以创造，弱小的可以扶正，存在的可以加强。牢记我们的黨是为人民谋求利益的黨，牢记我们的黨只要是为人民做事就能够得到大多数人民群众拥护和爱戴，人民的宽容可以原谅错误，人民的伟大可以以最大的利益损失来维护公正。任何不符合大多数人利益要求的做法都是错误的，正因为错误就不能任其存在，早发现早切除，不用担心面子，在原则面前，面子，关系，人情涉及到的不是一个人，而是一群人，一帮人，一片人甚至百万人的生命。

　　继承毛澤東的魄力，要敢于为人民用权，要舍得一身寡敢把皇帝拉下马。凡是有利于大多数人民群众利益的就是正确的，凡是违背大多数人民群众利益的就是错误的。用市场经济的杠杆，用货币调控权力的按钮，以大多数人共性需求为目的的生产服务，把分散为集中，就能够走出一条具有中國特色的社會主義道路。这个特色不是西方的经济的优点－生产为利润存在，而是中國的特色－生产为共性满足，这个特点不是西方的市场经济无休止的循环，而是中國的－市场经济为生活辅助。教育和医疗和那些涉及到百姓民生的重大生活资料都必须纳入国家监控的范围之内，要充分完善教育和医疗的统一管理，条块分割状态，要坚决制止名校和名师，名院和名医的做法，利用合理的分配制度驱除危害和干扰教育和医疗任何为利而出现的做法，尽可能以最少的价格完成教育和医疗的任务。让教育真正起到传承文化，增加知识，素质，能力的阵地，真正为我们自己生产生活服务，让医疗还给人民健康的身躯，尽可能减少疾病造成的痛苦。让所有的学校都成为有价值存在的学校，让所有的医院都能肩负起维护健康的任务。这本身就是坚持了大多数人的利益，维护了大多数人的利益。

　　继承毛澤東勇气和魄力，首先要继承毛澤東一颗维系人民群众的心。这颗心就是把坚持和维护大多数人利益的目标作为管理监督核心。一个政黨怎么样在个人利益和集体利益，多方利益混杂中保持这个政黨能够公正的代表大多数人利益的实现，首先就要求黨的领导机关要远离一个行业，一个部门，一个行政之外。黨委建立在企业之外，依靠企业内的黨员，黨组织反应人民群众的心声和意见，确实有力的起到监督和治理腐败的任务。黨委建立在企事业之外，黨委的利益不在为公司，部门利益所左右，黨委成员也不再是企事业领导，也就使黨委的工作更多的深入到社会的各个角落，为决策机关提供最可靠的数据。起到一个监督，反馈，应急的作用。当黨委成为人民群众信任和依靠的组织时，也就是一个社会腐败杜绝之时。

　　伟人毛澤東离我们而去，人民怀念他，每一个正值的，善良的人都怀念他。在他诞辰的日子里，写一点感想和愿望，表达自己的尊重与敬意。

　　作者电子邮件：ｚｈ- ２２４- ｙａｎ@ １６３. ｃｏｍ

　　２００５- １２- ２５

　　作者:辛契

　　有一次，一个漂亮的电视女主持采访我。刚从大学毕业的她，很想把这次采访做好，所以对我特别客气。看见她把嘴唇涂得紫紫的，眼圈搽得黑黑的，对我如此热情洋溢，使我心猿意马，心旌动荡。

　　她问：“徐老师，你如何看待目前风靡全国的超女现象？”

　　我说：“超女现象？这是人民大众开心之日，这是全民狂欢节的序幕。凡是支持超女的，就是好男女，凡是反对超女的……对于超女这种给郁闷的中國人民带来一点可怜生活乐趣的文娱现象，居然有人反对，真恶心！反对超女现象的人，他们心里哪里有人民啊！”

　　说完我立即声明：“刚才讲的不算，全部删除。因为这显然不是你的电视台能够容忍的语言。我说的只人的语言，人语，而不是鸟语。”

　　女主持迷人地笑了笑，耸耸肩，表示这样的语言当然要一刀剪断、无情删除，然后故作姿态地问：“看来徐老师是支持超女的啰？那我问你一个问题……”

　　我心里一揪，我怕她会问我是谁的“粉丝”，说一句大家不相信的话，由于我总在出差和晚上演讲，除了文字和照片，我从来没有在电视上看过超女——但我是公众趣味的粉丝，凡是收视率高的东西，我都支持，哪怕并不符合我本人的趣味。

　　说“收视率是万恶之源”的人，如果不是精神接近崩溃，就是人生观彻底陈腐！现代社会，怎能没有统计和标准？

　　“那你怎么看待超女现象引发的那种‘一夜成名’的不良风气？”女主持憋了一口气，问出来的问题气势汹汹。

　　听了她的问题，我不由自主地大怒。因为我知道她的潜台词。我尽量压抑着怒气反问她说：

　　“一夜成名有什么不好？！谁不想一夜成名？！你难道不想一夜成名吗？！你爸爸妈妈难道不希望你一夜成名吗？！不想一夜成名，你为什么要在自己脸上施朱抹黑，涂脂浇油，成天面对镜头，美目盼兮，巧笑倩兮……？

　　“告诉你，别人我不知道，反正我是天天夜里都希望，一觉醒来我的博客已经名满天下，超越徐静蕾、击败张靓影、光盖汤加丽、气超范冰冰（最后一句话是我为了讨好博友们而杜撰的，当时的我，还没有开博呢！）

　　“一夜成名，是人类美好的天性，生命卑微的梦想啊……”

　　看见女主持愣在那里，我心里大喜，于是继续说：

　　“虽然人人都想‘一夜成名’，但是世上哪有‘一夜’成名这样的好事。那些‘一夜成名’的人，人人都是经过千锤万炼、历经千辛万苦、走过千水万山的奋斗者……即使是这些名副其实‘一夜成名’的超女，其实也是一路过五关、斩六将、跨海选、战ＰＫ、短信海啸不低头、拇指狂风难折腰、玉米凉粉当盒饭、实话实说管他娘……批尽狂沙，千淘万漉……这才成为了平民文化的代言人，短信时代的新偶像！

　　“超女，超女是亿万人民超生的女儿；超女，超女是广大群众梦想的写真……”

　　女主持人被我说傻了，她本来还以为徐老师真的是一个温柔甜蜜、人云亦云、见了美女就只会唱诗的色盲呢！

　　我们冷场在那里。为了缓解气氛，我主动假惺惺地叹了一口气。

　　“徐老师你叹什么气？”

　　“我叹你一点希望也没有！”

　　我抱歉，最后一句话我也是虚构的。我当时说的是：“说到底，你其实就是一个未遂超女，正在费尽心力要找个机会超越她们，即使永远不可能！……我就不信，你真的不想明天醒来，就看见你的节目已经轰动全国、全国人民敲锣打鼓、扭着秧歌、人人传颂你、爱上你、追随你、赞助你吗？！

　　“想，是真的。不想，是假的。想，说想，是真实的女。想，说不想，是虚伪的人。我实在不明白，为什么你这样一个有血有肉、年轻美貌的孩子，一上电视，马上就换了一副嘴脸，虚情假意、言不由衷、酒肉穿肠过，假话牙缝游，反民众、反人性、反欲望、反希望……我们有什么权利，对亿万普通人那种为自己、为子女、为亲人、为敌人那点可怜的‘一夜成名’的梦想和动力进行嘲讽、加以责难？

　　“虽然我不责备你，因为造成这种观念和现象的，不是你一人之功。但作为年轻知识分子，刚刚毕业走上主持人岗位的年轻人，你的语言和思维导向，也有助于社会的进步与和諧呢！

　　“一些精英们，掌握着话语权和垄断媒体，纷纷站出来指责平民百姓喜欢的超女，人民群众生活的梦想，和老百姓作对，和諧社会怎么建设？

　　“反什么，都可以，就是不要反人性；笑什么，都可以，就是不要笑梦想！笑贫不笑娼，敢做要敢想嘛！”

　　我承认，上面一席话，除了第一段是真的，其余又是我虚构的。面对电视和美女，我从来不说真话。

　　女记者紫紫的嘴唇依然紫紫的，黑黑的眼圈依然黑黑的，传递着不可抵抗的性感信息。但是，我脑子里已经没有她的魅影。她说要请我吃饭，我推说后面还有约，罕见地拒绝了一个美女的邀请。

　　因为，我要回家把这个问题想透：

　　谁不想一夜成名？

　　为什么我们在公开场合总是不说实话？

　　作者:徐小平

　　这年头，教授摇唇鼓舌，四处赚钱，越来越像商人；商人现身讲坛，着书立说，越来越像教授；医生见死不救，草菅人命，越来越像杀手；杀手出手麻利，不留后患，越来越像医生；明星卖弄风骚，给钱就上，越来越像妓女；妓女楚楚动人，明码标价，越来越像明星……

　　传神入化的素描，入木三分的讽刺，读来令人后背出汗，忍不住怀疑所言真伪。然而，读了下列消息后，笔者悲哀莫名——

　　社福院「转售」婴儿

　　１１月２０日，祁东县公安局抓获一名祁东籍人贩子，审讯得知，其拐来的婴儿均被以８００元至１２００元每人的价格，「销」往衡阳县社会福利院等处。而这些社会福利院买得婴儿后，一方面以此造册向国家申领抚养资金，另一方面则向一些外地福利院及个人以８０００元至３００００元每人的价格「转售」。目前湖南祁东县公安局已对２７名涉案者採取强制措施，他们绝大多数是该省各地的部分社会福利院负责人及相关人员。

　　９月１４日凌晨，由柳州市屠宰、检疫、工商、卫生监督和公安执法人员组成的「放心肉」联合执法组对柳江县基隆开发区私宰窝点进行突击检查，发现该窝点屠宰的８头猪的猪肉全部流入市区的柳邕市场。执法组照例把这些私宰猪交由屠宰管理部门处理，并随即通知市肉联厂派车拉走。然而当天５时许，柳邕市场值班管理员发现刚拉走的「问题肉」又给拉回来了。更为严重的是，柳邕工商所执法人员依法对这批猪肉进行检查时，个体户拿出了肉联厂开的屠场票、税票，惟独没有检疫票。

　　从北京一职员身上发生的嫖娼案开始，记者在河北省保定市卧底，对一夥假警察内部展开调查，记录了假警察穿警服、持警官证抓嫖客到该市北市区东关刑警队里办案，最后与民警三七分吞抓嫖罚款的全过程。据一位曾经在保定市做过假警察的男子孙亮（化名）现身吐露，除他之外还有不少社会人员参与其中，在抓嫖、罚款的过程中，他们的上线民警经常「指导」他的工作，「这样才显得更加规范」。

　　屠宰办成「黑窝点」

　　借助上面这些事实，我们可以续写「越来越像」：社会福利院工作人员倒卖婴儿，牟（套）取双份「昧心钱」，越来越像人贩子；人贩子向社会福利院「销售」婴儿，让他们有所依靠着落，越来越像福利院工作人员；屠宰办的执法人员前门执法后门放私，成为当地销售私宰肉的「黑窝点」，越来越像私宰分子；私宰分子将「问题肉」送进屠宰办走程序，规规矩矩地领票验证，越来越像屠宰办执法人员；警察与社会混混联手抓嫖罚款，津津有味地吞食「尿泡饭」，越来越像混混；社会混混为了「执法」真实，苦学办案规范严守「五条禁令」，越来越像警察……

　　仔细品咂「越来越像」的续篇，我们越发感觉不是滋味：原作中「越来越像」的对象都是个体的、社会的，而续篇中「越来越像」的对象已是群体的、部门的——行政事业部门、公职人员越来越不像应是的那么回事儿，越来越像被执法、被打击的对象；倒是应该被执法、被打击的对象越来越不像那么回事儿，越来越像行政、执法的角儿。红与黑、清与浊、是与非已彻底混到一处、滚到一起，相互利用、共同「致富」，社会不但不能从自己供养的部门及公职人员那儿得到依怙，相反遭受他们护毒纵恶造成的更多贻害，实在令人痛心不已。

　　一些部门、一些公职人员之所以该像的不像，不该像的「越来越像」，究其原因是这些部门、这些工作人员的行为仍是监管盲区：有责的部门监管不力，公众监督也无从到位，诸多行为都自我裁量、自行其事，於是有了「越来越像」续篇——警惕部门失范、公职人员失节，加大监管力度，已刻不容缓。

　　２００５- １１- ２８（香港大公报）

　　作者:成彪

　　对待农民工的不正常的社会现象，如果不能予以通盘解决，不仅会加剧各类社会矛盾，而且会扩大已经存在的社会裂痕。甚至祸及全社会的正常程序和经济发展。

　　又到年终岁尾，国家有关部门又在三令五申绝不许拖欠进城务工人员的工资。与此同时，许多城市治安管理部门也在增加警力，准备全力以赴应对犯罪多发期的到来。随着社区宣传栏警示居民谨防盗窃的提醒，一些城市居民甚至半开玩笑地互相叮嘱：注意锁好门窗，小心有乡下人到你家「採办年货」。至於说到交通运输部门，更是绷紧神经，准备迎接汹涌澎湃的返乡潮、探亲潮。

　　在所有这些紧张应对的背后，都有一个共同的「目标指向」，那就是所有的城里人必须时时要面对、却又每每加以轻视、小视甚至忽视的特殊群体──农民工。

　　为城市化作重大贡献

　　笔者认为，这种对待农民工的不正常的社会现象，如果不能予以通盘解决，不仅会加剧各类社会矛盾，而且会扩大已经存在的社会裂痕。那么，它所伤害的就不仅是千千万万进城务工人员，甚至祸及全社会的正常程序和经济发展。

　　所谓农民工，就是那些社会身份为农民，但所从事的职业为工人的人。换句话说，就是具有农民身份的工人。在中國，这个游走与流动群体的数量与生存状况究竟怎样呢？据各个部门按不同口径的统计，农民进城打工者估计在９６００万至１. ２亿人左右。他们的出现是中國农村富余劳动力转移的结果，是中國城市化加速发展的结果。他们的双重身份从本质上说是中國社会城乡二元结构的人格化体现。这１亿左右的农民汇聚的民工潮是对往日高度凝固化的城乡体制的自发性「反叛」，是对划地为牢的静态的农村生活方式的否定，是对美好生活渴求的核裂变式的释放。

　　这１亿兄弟姐妹不分春夏秋冬不分天南地北终日在全国各大中小城镇打工谋生的同时，也为中國的经济发展为商业流通、为几十年ＧＤＰ的快速增长铺就了坚实的阶梯。据统计，离开原户籍所在地半年以上的１亿多人口中，在城市二三产业打工的农民工就佔到了８０００万之众！他们其实就是新时期的产业工人。如果以８５０４万原国有和集体企业工人做基数，那么，今天中國的产业工人人数就几乎翻了近一倍。原因？当然是不言自明！

　　生存状况令人堪忧

　　然而，就是这样一个为中國的工业化城市化现代化做出巨大贡献的群体，就是这样一个极大地扩充了中國产业工人队伍的群体，目前在城市的生存状况和被社会的认同度却极其令人堪忧。这主要表现在以下方面：

　　首先是农民工在城市生活中由於不是国家认定的标准市民，所以也就自然而然不能享有任何选举与被选举权。边缘化的弱势地位使他们处在城市的隐形居民和二等公民的地位，不可能有效地得到社会救助与保护。

　　其次是在劳动报酬上存在的不平等。劳动技能上的欠缺和多余劳动力的存在，使农民工在与僱主打交道时经常处在不利地位，不但工资收入被人为地压低，而且还经常被非正常地拖欠。据建筑系统工会的调查报告显示：在一些省市约有５５% 的建筑行业的农民工工资曾被严重拖欠。

　　第三是没有有效的社会保障和医疗保障，无钱看病是农民工的普遍现象。而一般性的防病防疫措施也很难普惠到他们身上。

　　第四是无法解决子女上学问题，其子女难以与其他城里孩子享受同等教育。无学可上与交不起学费是农民工子女教育中的两大顽症。

　　第五是农民工从总体上说没有话语权。由於没有相应的可以代表他们自身利益的组织、缺少必要的法律援助加上多数媒体对其缺乏经常性的关怀，这一切都导致了舆论的不对称，使农民工在城市社会生活中处於沉默失语状态。

　　第六是农民工普遍缺少提高生产技能的机会。微薄的收入、工作的沉重加上职业的不稳定，使他们难以提升自身的职业水平，从而更加重了他们在各方面的弱势地位。

　　第七是农民工在城市工作期间实际上不享有休息休假权。

　　中國农民工问题的出现从本质上说是城乡二元化社会所致，直接原因是产生於上世纪五十年代末的户籍管理制度。早在１９５４年的《宪法》中就明确规定中华人民共和国公民有居住和迁徙自由权，但１９５８年通过的《户口登记条例》却在实际上剥夺了农民的迁徙自由。同时，也使中國农民在劳动就业、社会保障、就学就医、粮油供应、税费负担等各个方面与城镇居民有了完全不同的待遇和境遇。如果我们把这一制度的制定看作是国家工业化的需要，看作是如同「剪刀差」那样的中國农民付出的牺牲，那么我们就必须懂得，这样一种人为隔离的户籍制度在今天已经应该从根本上加以改革了！

　　人为隔离不合时宜

　　事实上，农民工现象的长期存在对建设社會主義和諧社会有着严重的阻碍作用。不可想像，在中國始终存在着一支政治上无权利、经济上不稳定、社会医保上无依靠的产业工人大军。我们也不可想像，在中國的劳动者階級中竟会除工人階級农民階級之外又出现了第三个「农民工階級」。如果对此坐视，那么它既可以是建设与创造的力量，也可以是摧毁与破坏的力量。

　　对这支８０００- １００００万人组成的新生产力，谁敢於长期无视其力量与权利，谁就要为此付出惨重的代价。特别应该指出的是，一些人错误地认为，中國农民工身份与职业的统一以及相应权利的获得，在现阶段无关宏旨。其实，他们不懂得，从根本上说，如果我们不能正视并解决农民工问题，不但社会和諧难以达到，就连现代化的重要特点──城市化也难以实现。

　　身份认证必须解决

　　中华人民共和国建国初期，城市化水平为１０. ６%.尽管此后的国家工业化在全力推进，但到１９７８年经过近３０年，城市化水平却仅为１７. ９%.而此时，世界城市化平均水平已从２９% 迅速上升到４１. ３% ，即便是那些发展中國家也平均上升到３０. ５%.改革开放以来，中國城市化速度有所提高，１９９０年城市化水平达到１８. ９% ，２００４年更达到了４０%.然而，这个水平依然与１０年前的世界城市化平均水平相差１０个百分点。是什么影响了中國的城市化以至现代化的进程？农民工！

　　中國农民工是在世纪之交中國发生历史性巨变的见证与代表。他们是市场经济和农业产业化的先锋和弄潮者，又是二元城乡体制和计划经济的遗腹子和受难者。他们在中國经济发展中的巨大作用让所有人受益，而他们所处的半公民化地位和不良处境又让一切有良知的人感到震撼。在中央政府提出工业反哺农业、城市反哺农村的今天，在全社会把「三农」问题置於重中之重的今天，在构建和諧社会已经深入人心的今天，在科学发展观正在成为我们一切政策制定的理论依据的今天，在动员一切人力资源和物力资源来保证中國可持续发展的今天，中國农民工的身份认证和完全的公民权利保证已经到了必须解决的时刻。

　　不因沉默而沉默，如同不因爆发而爆发，这是治国者面对一种新的生产力的应有心态。

　　２００５- １２- １（香港大公报）

　　作者:秦晓鹰

　　自从鄧小平开始改革开放以来，中國人热衷于谈论钱、钱、钱，似乎钱是通向天堂的钥匙，是解决一切问题的灵丹妙药，就连军队也经商办企业，军队领导们对赚钱的兴趣远远大于国防现代化，中國大地充斥着铜臭味儿，可以说没有一处远离金钱的净土。第三代领导班子实现了鄧小平的一个政治遗嘱：让一部分人先富起来。而为了让一部分中國人先富起来，甚至牺牲国家利益和大多数中國人的利益，这一观点居然被许多人认同，这完全没有了是非观念，良心、道德、法律被弱肉强食的自然规律所嘲笑，中國一些高级知识分子成了这场运动的支持者和受益者，结果社会主流舆论误导了整个社会和民族的方向。

　　现在中國政府意识到了这个问题，提倡鄧小平的另一个政治遗嘱：共同富裕。在教育产业化上的不良倾向开始纠正，提出对农村人口义务教育实现真正的免费，不久农民们将第一次知道什么是义务教育。笔者认为，如果满足农村学生在学校的免费午餐问题，恐怕对农村贫困人口来说，这种吸引力更加不可抗拒，因为对农村贫困孩子的“两免一补”后，一些农民可能拿钱后并不让孩子积极上学，那么帮助贫困农村学生的好心就可能流于形式；国家再缺钱，也不能从国民基础教育上省，如果实现农村学校免费午餐，在中國农村学生义务教育阶段的入学率，应该可以达到百分之百吧，这将不需要各种强制手段就能完成梦寐以求的理想。政府应该让青少年明白，社会不会让任何一个孩子被抛弃，孩子们上学不仅是孩子和家长的义务，更是政府和国家的义务，不要让金钱成为受多少教育的标准，因为这将毒害青少年幼小的心灵，而孩子们是民族的未来和希望。唯一一个问题就是，政府是否愿意这样做？！

　　主流经济学家为了让自己的理论更具说服力，为了向国人证明上大学就应该掏出半生积蓄，甚至拿几十年前的旧社会来举例，说什么在旧社会念完大学需要用去几根金条；这是一种可耻的比较，不幸的是这些说服真的迷惑了人心。教育产业化确实让更多的人上了大学，大学扩招的势头不能减，从中國有近１４亿人来讲，大学的相对数字仍然偏低；中國目前处于社会经济起飞阶段，民族素质教育的完成，从根本上讲仍然要依靠高等教育，而且中國社会也需要高素质的劳动力，就业问题不是减少扩招大学生的理由，大量待业的大学生将会被市场规律引导；例如现在许多大学生开始重返校园学习技工，而高级技术工人正是中國目前所稀缺的。政府应该拿出勇气和具体行动，来帮助民众解决就业问题，政府应该意识到民族的高素质，才是中华民族屹立于世界不倒的唯一基础！

　　在培养了许多富人的医疗产业化后，政府也开始扭转这种错误倾向，毕竟人可以因为贫穷而不吃肉，但人不会因为贫穷而不得病，穷人的命一样是生命，如果失去了对生命的尊重和敬畏，社会的邪恶势头将越演越烈，“长治久安”也只能成为一个口号而已。经过二十多年的医疗改革，越来越多的中國人不再享受医疗福利待遇，想治病活命必须花钱成了天经地义的事情，导致许多中國人病死在医院门口，贫穷的中國人得病只能靠同样贫穷的人们的帮助，这种情况不仅在不断发生，而且在不断发展，社会不满情绪逐渐指向政府；当政府不再被民众所信任时，它的下场可想而知。笔者希望现在重新开始的医疗改革，能让民众和社会舆论重新树立对政府的信心。

　　在涉及社会效益的改革中，资本家注重的是利润，那么政府应该考虑的是大众的利益，二者没有本质上的矛盾，只是关注的侧重点不一样罢了；如果要求资本家考虑社会效益，而政府考虑经济效益，这将成为本末倒置的世界级笑话。例如公交产业化，公共交通工具由现在的承包制，逐渐过渡到民营化公交是正常而自然的现象，笔者认为这无可非议。但是面对不断上涨的公交运营成本，指望资本家降低利润甚至是贴钱，那是不可想象的事情，在这种情况下，政府就应该考虑补贴民营后的公交产业，这样才能避免公交系统不断涨价，高昂的公交费用将驱使人们购买轿车，这对提倡可持续发展的现政府来讲将是一个打击，虽然它可以促进轿车工业的发展，但无限发展的自有轿车所造成的困难和问题，将会更多更大……

　　与其发展中國各行业的产业化，不如大力提倡私有化，在理智、稳妥地从国有到民有的过程中，国家将会得到一大批资金，这笔资金完全可以满足社会效益的需要，但如果在私有化的过程中，只是为了创造个别的亿万富翁，那么流失的不仅是国家财富，还有民众对政府的支持。第四代领导班子提出大型国有企业不搞私有化，这只是一个暂时的战略调整，既然中國政府都提出民营的军工企业了，那么大型国企私有化只是个时间问题，但第四代领导班子提倡私有化，已经不再是“让一部分人先富起来”，那些希望在私有化进程中再次大捞一笔的官僚和资本家，可能会很失望。即使在第三代领导班子中，对如何进行经济改革也是有着尖锐矛盾和斗争的，正如一个领导对另一个领导的质问：“如果牺牲你的利益，你能同意吗？！”

　　邮编：１１６０００

　　大连市西岗区公安分局治安大队李扬

　　２００５年１１月２８日

　　作者:李扬

　　当前，社会各界对制度建设的呼声日益高涨，在“依法治国”理念日益深入人心的历史大背景下，人们对制度建设在社会、经济、政治生活中的作用寄予殷切厚望。

　　人们期盼，通过制度建设消除腐败得以生根发芽的温床，通过制度建设创建一个有法可依、有章可循的公正公平公开的社会生存环境。然而，人们却惊奇地发现，虽然有了制度的不断推陈出新，但腐败仍然顽强地生存，且更具伪装性，甚至因为有了制度而使腐败披上了“合法”的外衣。除此之外，人们还惊奇地发现这样一个现象或者潜规律，那就是：往往有了制度以后，原来一个部门的腐败变成了几个部门的腐败，原来一个人的腐败变成了几个人的腐败。老百姓办事原来只要拜一个码头的，因为制度的原因，现在却要拜几个码头，人们所期盼的理想中的“三公社会”还是那么遥遥无期。

　　比如说，某县原来的招工录干调动大权掌握在县委黨群副书记手里，但是，一个人独撑大权很容易产生腐败，因而进行制度建设，县委由此做出这样的制度设计，县里人事调动、招工录干必须有县委黨群副书记、县委组织部长、县政府常务副县长三个人签字同意，组织人事部门方可办理手续。于是，自从有了这个制度以后，想办成事的人就必须往这三个人家里“拜码头”，缺一不可，一个人腐败变成了三个人的腐败。

　　又比如说，某高校的小型基建工程、物资采购职能由总务处承担，从计划、采购、验收到签字报账都归总务处负责。绝对的权力必然造成绝对的腐败。要不了多久，虚开发票、开假发票、少购多开、不购也开、以次充好、以少充多各种伎俩轮番上演。领导一重视，便加强制度建设，设置审计科，加强审计监督，制度规定总务处的采购发票报账前必须先经审计科审计签字，审计不签字，发票不能报账。这下好了，有了采购项目，关键时刻审计科的作用发挥了，总务处这边谈好工程项目１０００元一个平方，隔夜那边审计官又叫来一个工程队，只要９９９元一个平方，且言之凿凿，明明少１元，为什么不用这个工程队呢？不用？对不起，审计不签字。怪哉，原本应当进行监督的审计部门却热衷于充当被监督的采购角色。这种针尖对锋芒的斗争肯定不会长久，经过一段时间的磨合以后，就变成了：今天这个项目依你的，明天那个项目按我的，你中有我，我中有你，相安无事也，一个部门的腐败变成了几个部门的腐败。

　　还有更利害的，政府采购，招投标法这些原本是借鉴国际通用的成功模式，规范国家机关、事业单位、社会团体采购行为的制度设计，却成了一些地方少数人手中的泥团，任人揉捏。只要采购监管部门、采购代理公司（或者招投标办）和采购方沟通一致，几乎是想叫谁中标，谁不中标都不行，关键是作为供货商，原来只要打点采购方，而现在却因为政府采购、招投标制度的建立，还要打点采购代理公司和采购监督管理部门（或招投标办），一个人或少数人的腐败变成了几个人或多数人的腐败如此而已，这已经成为不少地方公开的秘密了。

　　制度建设的目的应该是使一个人腐败变成没有一个人腐败，而绝非是使一个人腐败变成几个人腐败。然而，制度为什么往往会沦为使一个人腐败变成几个人腐败的工具呢？

　　造成这种现象的原因有很多，主要是三个方面。一是制度设计不合理、不科学，有了分权，但没有形成有效的权力制衡机制。二是制度执行缺乏有效的群众监督机制特别是舆论监督。三是相关利益人维护制度良性运行途径不畅或成本太高等等。

　　在剖析原因的时候，作为制度分析者，我们不提制度执行者的素质问题，因为，如果把制度执行者的素质问题作为一个问题来提的话，这个话题就本不应存在，如果制度执行者的素质很高，觉悟很高，思想道德境界很高，就只需要一个“三大纪律八项注意”短短几十字足矣，何需如此繁杂的条条框框。

　　以上三个方面的原因又是如何形成的呢？

　　第一，制度设计不合理、不科学，虽然有了初步的分权，但没有形成有效的权力制衡机制，造成这种现象，除了制度设计的技术水平以外，主要是因为部门立法现象的大量存在。部门立法，往往只注重本部门权力的设计，忽视本部门责任的设计，宁可设计的粗一点，不愿设计的细一些，好扩充部门的行政自由裁量权，好给部门多留一点“活动空间”。部门立法还不可避免地本能地回避权力制衡机制的设计。这些由于制度设计本身而带来的问题，使制度本身充满可钻的“空子”，给制度执行者（往往也就是立法起草部门）的腐败提供绝好的机会。而制度设计中的分权设计，制造出使一个人腐败变成几个人腐败的可能。

　　第二，制度执行缺乏有效的群众监督机制特别是舆论监督，主要是因为外部没有足够的知情渠道，同时，没有一个能够让群众广泛参与和自由发表意见的场所和机制。权力部门或者有权人用权，一般都开会研究，或者行政长官裁断，至于怎么研究的，凭什么决定，外人一般不得而知。在当今社会，由于缺乏最起码的知情权，我们深切地感受到，每一个普通百姓想办成一件事，最直接想到的途径是“走夜路”，也就是“拜码头”。甚至一些百姓已经认为，收了钱给办事的官就是好官。如果办成一件事要找三个人，这三个人都收了钱，办成了事，这三个人也都是好人。甚至一些百姓已经习惯了对这些收钱办事的官感恩戴德。在这种社会环境和社会道德观念下，一个人腐败之所以能自然而然地变成三个人腐败也就不难理解了。

　　至于监督，曾几何时，人们曾一厢情愿地寄希望于广播、电视、报纸、杂志等传统的新闻舆论监督，而事实上，这些传统媒体也为此做出了不懈努力，然而基于种种原因，其努力与人们的期望相差甚远。互联网络的飞速发展，曾经再度使人们对改变这种现状充满信心，然而，互联网也逐步受到了种种限制。我们在默认对这些传统或现代的媒体进行规范管理的同时，也期待着一个能使人们知无不言、言无不尽、百花齐放、百家争鸣的新事物或新局面、新气象的诞生。

　　第三，相关利益人维护制度良性运行途径不畅和成本太高问题。明知别人串通一气，却无可奈何，人家的程序看起来都合法，做手脚在什么地方，你又拿不出证据。有怀疑，能做的最多是举报，举报以后，人家受理不受理，查还是不查，认真查还是应付查，什么时候能够查出结果一概不知。况且你去举报，还要担心传出去，在行里破了行规，坏了名头，这个损失可就更大了。再者，凡是有腐败的地方，就有不当得利者，有不当得利者，一般而言，就会有利益受损者，然而，事实上，却未必如此。比如说招投标，五支队伍去投标，说不定其中三家都是一个基建老板的队伍，另外两家，先协调协调，出场费二十万，也不吃亏，除了标书制作费以外，不做工也能净赚十几万，不值才怪。况且，下次你做买卖时也需要人家给你配合配合呢。两相权衡取其利，谁还愿去充当维护制度的“殉道士”呢？正因为有这样的“良好”的社会环境和生存土壤，一个人腐败变成几个人腐败又有何妨？

　　简单地说，腐败是怎样产生的？绝对的权力产生绝对的腐败，腐败是由权力产生的，一个人如果拥有很大的权力，又没什么东西可以约束他和监督他，腐败就自然产生了。制度如何使一个人腐败变成几个人腐败的呢？当人们企图用制度把权力进行分解，以权力制约权力，从而使权力不再没有约束，这就是分权。当原来由一个人掌握的权力分给了几个人以后，而这几个人仍然没有受到有效的约束和监督的话，新的问题就来了：几个人可以同时腐败！于是，制度便使一个人腐败变成了几个人腐败！

　　邪不压正，正必压邪。社会总是前进的，历史的车轮总是滚滚向前，对于这一点，学过馬克思主义唯物史观的人都清楚，但作为茫茫宇宙中微不足道的一粒小小尘埃，人们却都奢望在有生之年能够看到那个公正公平公开的社会现实的到来。

　　通过制度建设，使一个人腐败变成没有一个人腐败，而杜绝使一个人腐败变成几个人腐败现象的存在，有什么灵丹妙药吗？这是对制度设计者们的一个严峻考验。

　　首先，实行开门立法，逐步消灭部门立法。

　　要想使制度从它一诞生之日起就比较成熟和完善，就必须走民主立法之路。民主是现代文明社会的基本政治准则，其核心价值就在于，在日益纷繁的社会生活中，民主制度及相应的议事程序，是保证各方利益都能够得到均衡体现的唯一途径。１在立法过程中，民主立法原则更显得格外重要。要做到民主立法，就必须开门立法，使立法的全过程置于民众的广泛监督之下，使人民的意志真正体现到法律当中去。２００４年，北京市就《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》公开征集意见，７天内收到市民意见近９万件，这使得各方意见得以充分表达，各方利益诉求也在《办法》的具体细则中得到平衡和体现。

　　部门立法，在我国已是由来已久。不仅由全国人大或及其常委会审议通过的法律绝大多数是由国务院职能部委负责起草的，而且，国务院各职能部委还享有法定的立法权。１９８２年宪法规定国务院部委可以发布规章，１９８９年行政诉讼法规定人民法院审理行政案件可以参照国务院部门规章，立法法还进一步规定国务院各部委、中國人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构，可以就有关事项制定规章。这些规定使国务院部门具有一定立法职能有了正式的法律根据，这在当今世界也是较为鲜见的现象。部门立法，行政者又是立法者，使立法与行政两项本应分离的权力合一，使得部门以法“圈利”的现象比比皆是，学者将之称为“立法寻租”或“立法腐败”，部门立法导致“法律部门化”，这从根本上违背了民主立法的精神。建议逐步取消部门的立法权，凡国家法律由全国人大常委会公开招标起草，中标者不得为相关的职能部门。行政法规统一由中央人民政府负责组织起草和发布。逐步取消国务院部委发布规章的权力，使立法权和行政权两权彻底分离。

　　其次，保障民众知情权，充分发挥舆论监督作用。

　　《中华人民共和国宪法》规定，“中华人民共和国的一切权力属于人民”。因此，无论是人大的立法权，还是政府的行政权，都是人民赋予的，人民当然有权知道人大是如何履行自己所赋予的立法权的，政府是如何履行自己所赋予的行政权的。而要保障人民的知情权，就必须充分发挥舆论监督的作用，赋予媒体监督权，因为每一个个体的民众不可能都去做监督的具体实践者，而这个时候，媒体却能最大限度地保障最大多数民众的知情权，保障了媒体的监督权，也就在更大程度上保障了人民的监督权。

　　历经多年的演变，传播媒介在美国早已发展成为在立法、行政、司法三权之外能够制衡时政的“第四权”。面对作为“第四权”的舆论监督，从政当官者一般多不敢乱来，如有丑闻一旦爆光，只有“下野”一条路，即使留任，其选票也势必大受影响。而且美国法律还规定了媒体获得信息的渠道。知情权法和阳光法赋予记者报道采访政务的权利。如果国会和政府不事先通知公众及传媒开会的地点、时间、亦或不让记者查阅会议记录（个别受豁免的涉及国家安全、贸易利益的文件除外）就是违法，记者就有权起诉。２

　　要保障民众的知情权，就要规定无论是人大立法，还是政府行政，在不影响国家安全和民族利益的前提下，应当让民众知情，建议国家出台民众知情法和舆论监督法，明确赋予媒体的舆论监督权。在中國，稳定压倒一切，这是举国上下的共识。赋予媒体更大的舆论监督权是否会造成社会的不稳定，是当局不敢放开的思想根源之一。事实上，中國的新闻媒体，作为黨的喉舌，与西方不同的是，其拥有绝对的纪律观念，而适度地放开，并加以有效地引导和控制，是绝对不致于影响到社会的稳定局面的。

　　实行开门立法，逐步消灭部门立法，实现相关利益人、专业精英和民众民意的平衡，使制度设计更趋科学性和合理性的同时，加强群众监督机制特别是舆论监督的力量，不可能保证腐败的消亡，但因为制度的存在，而使一个人腐败变成几个人腐败的现象将势必会大大减少。

　　１．开门立法以民主程序均衡各方权益，张天蔚，北京青年报，２００５.１. １７

　　２. 《闲聊美国》，羊慧明等，ｈｔｔｐ:// ｗｗｗ. ｅｓｈｕｎｅｔ. ｃｏｍ/

　　作者:张光慧

　　上世纪六十年代中期至八十年代中期，当选总统的马科斯在菲律宾建立的一代王朝，使得菲律宾人民经历了二十多年的政治阴霾，甚至流血，终于在人民的声讨声中轰然落下。取而代之的，对菲律宾人民来说也不是什么新生事物，而是在马科斯政权之前就享有的自由、民主与和平。

　　回顾马科斯总统的專制之路，其败亡的理由不一而足。

　　首先是马科斯的專制社会基础并不健全，本来已经走在民主道路的菲律宾，由于马科斯上台后的專政，整个国家陷入了黑暗之中，然而，其社会基础却并没有被完全转型，只是在高压下被暂时扭曲，缺乏獨裁文化惯性。

　　政出一黨，利出一黨，黨出一人的社会政治经济格局是现代獨裁制度较为有效的执政方式，他在这方面基本没有做出什么特色。历史总是要沿着前进的方向发展的，如欲使其后退，需采取方方面面的措施，付出极大的人力物力和财力。像袁世凯那样连骗局都懒得去做，留给历史的肯定是短暂的一瞬。

　　其二，腐败是獨裁政治的必然产物。獨裁，权势欲使之然也，与其伴生的还有对经济利益的巧取豪夺。

　　当马科斯把权力收进囊中不久，他的美妻伊梅尔达便成了首都马尼拉的市长和国家副总统，不具备基本政治素质的美女成了理所当然的总统接班人，继而在政界中亲信繁衍，整个政界由家族及嫡派层层撑控。菲律宾政府被经营成了总统家族的后院。

　　与绝对权力相伴的必然是绝对的腐败。权力已在囊中，财富自然也是囊中之物，马科斯上百亿美元的家私不能不说与其权力无关；伊梅尔达喜欢华丽的衣着，充满了娇屋的仅三千多双仅精美的鞋子，就不呰于一个相当规模的高级专业鞋城。为了如此短视的一己之私，陷一国人民于权力的高压之下，卑鄙之至令人作呕。马科斯家族自绝于菲律宾人民，为世人所不齿。政府权力监督的失控必然导致官吏腐败，横行匪为，为人民所抗争。民间自发组织起游击队对抗马科斯政府。

　　将权力过于集中，起初会尽情享受由此而带来的肃然起敬的尊严，但延续下来的，是无底的深渊。

　　其三，马科斯热衷于獨裁，却獨裁乏术。不但没能有效地改变原来的社会体系来适应自己的需要，也没有建立起獨裁理论体系，也没做到对权力外的媒体和团体进行封杀，更没能建立一个组织完善、并为己效忠的有效权力团体，近乎黑社会性质的民防队组织帮不了大忙。黔驴技穷之下，用暗杀的卑劣手段来消灭政敌是极其低能的选择。未认识到二十世纪的獨裁政治，已经发展到了以团体面目出现的形式取代了皇权式个人獨裁形式的新时代。

　　相比之下，异国的獨裁巨子们却高明许多。他们虚拟一个宏大的空中楼阁，然后围绕着它推出一套套光彩照人的理论；建立自己的庞大权力团队和军队，以团队的形式和结构掌控国家政治，超然于法律之上，维护其意识形态不可侵犯，按照自己的意志填写宪法和法律，倾全国人民之财力物力作为维护费用。如有谁敢于问津权力与民主，已经准备好了的金科铁律可对号使用，倾全国之力令其永世不得翻身。

　　马科斯虽然将政治对手贝尼尼奥？阿基诺定了罪，但残忍度不够，使其有机会卷土重来参加竞选，不得已下了黑手。对鎮壓學潮以及民众争取权力的运动也显得气力不加，缺乏足够的信心与残酷将其一举剿灭，结果越来越发展壮大，更加动摇了自己的执政根基。后来某国的案例证明，只有勇于对那些敢于争取权力的人下死手的獨裁系统，才有机会生存下去。

　　其四，更要命的是，马科斯缺乏对内阁权力人物的有效控制。要獨裁，圈子内的人物必须是有利害关系构架起来的一个整体，特别是掌握一定权力的实力派人物，这容不得半点马虎。最常规的作法是以利害关系构结在一起，圈子内部尽享獨裁泽惠；一旦有成员背离了这个群体，其肮脏的另一面立刻成为众矢之的，其鸡犬随之由阳春白雪迫降为下里巴人。这是獨裁政治在用人方面贯用的黄金规则，不具备这种政治直觉的獨裁者就不会走得太远。如某国副统帅，当他在位时，是何等地光彩照人；当他示以叛离的一面时，其阴暗面就会被扩放到无限大，荒唐到把二千年前的人也加上罪名拉出来做为叛逆的证据。某名义统帅居然同情民主运动，立刻在政治舞台上化作灰飞烟灭。

　　马科斯这一疏漏，使得国防部长恩里来和代理总参谋长拉莫斯将军具备了在獨裁与正义之间徘徊、最后反戈一击的思想底线和政治底线。

　　其五，马科斯缺乏对媒体和社会团体的掌控，使得其丑行很多都能在暴露公众之下，如暗杀、选举舞弊等。不能把人民蒙进鼓里，人民的积怨就会越来越深，呼声就越来越大，就连圈内的人也亏蚀了底气。手无寸铁的教会在关键时刻也站出来宣称：一个用欺骗手段取得权力的政府是没有道义基础的政府，如果不改变现状，人民就有责任使它改变。其舆论杀伤力绝对非同小可。

　　与獨裁巨人们相比，马科斯这点确实差劲了许多。对于不受自己约束的媒体与团体，为什么不用“违法”、“犯罪”的名义彻底铲除呢。

　　其六，可笑的是，对菲律宾人民犯下罪恶的马科斯却不乏自信，面对支持者飘飘欲仙，以为全体“臣民”都仍不知深浅，会如何忠于自己，欲籍大选再度为政治资本充电。在上演大选闹剧中，尽管使用暗杀手段来谋杀了政治对手，并用同样的手段掩盖舞弊，然而他獨裁的缺失太多，为社会各方面尤其是军人所阻。派出去攻打政敌的军人又被市民蜂拥劝阻，不能前进半步。在民众的讨伐声中和部分军人的参与下，马科斯垮台了。过于自信加速了他的灭亡。

　　当马科斯篡改大选结果宣布获胜时，美国政府首先站出来宣布不承认该选举结果，这意味着美国将否认马科斯的续任政府。而当马科斯被迫出逃时，目标却选择了美国，而没有选择曾经支持他的国家，这实在有些戏剧性。

　　事实证明，欲善其獨裁伟业，必工其獨裁理论与工具，凶狠到用枪杆子维护地位，卑鄙到用谎言麻痹人民，下流到许以权力和金钱拉拢爪牙，道貌岸然地以法律手段使下流的獨裁制度合法化，否则，路将陡然走窄。

　　獨裁侏儒马科斯，实际上是在獨裁的社会基础先天缺失后天未补和獨裁乏术中灭亡。好在没有更多的流血。

　　菲律宾这段历史给追求民主的人们的教训是什么呢？那就是要人们认识到，民主制度不仅要有完善的法制来保障，还需要人民有充分的民主文化来融入民主的血液中。希特勒是民选的，他却给世界人民带来了巨大灾难；马科斯是民选的，给菲律宾人民也带来了二十年的苦难，滕森是民选的，留给秘鲁人民的是失望。

　　中國在上世纪二三十年代初步形成了民主制度的雏型，可华夏大地的数千年的封建惯性过于强大。有的恢复帝制；有靠军事力量割据一方；有的公然结合国外势力，成立外国的武装权力机构，不惜陷人民于水火之中，与合法政权大打出手；有的趁世界之乱搞獨立。继而中日战争的爆发，中國这个刚刚起步的民主制度，就被内忧外患绞杀而流产。

　　实现民主制度有时是一朝一夕之间的事，因为民主之长有目共睹。但要使全体公民的具备成熟的民主心态却仍需要有相当长的一段路去走。

　　其实，民主不是物质财富，也不是万能的，它是目前能够最大限度保证公权正常行使的社会财富和精神财富，一方人民一旦拥有它，多数人的意见就会起决定性作用，人民发展的空间就会拓宽，人民利益的保障系数就会提高，物质财富就会比较充分地开发出来。

　　民主不应有什么时间表，只要是在正常时期，人民都需要民主。起初，只要人民能听懂“好”与“坏”就可以了，不可能等到人民成为资深民主公民时再去实行民主制度，本末倒置、因果错位的借口只是为了掩盖其不可告人的目的罢了。

　　２００５１２１２

　　作者:王治

　　我国从上个世纪八十年代开始经济改革开放，经过几十年的努力，不管是在经济还是在整体综合国力上的确是取得了一定的成就，连所谓的“七国集团”也不敢小盱。 现在我们能够经常被邀请参与世界上重量级的会谈，不时的举办一些世界级的赛事，真让世人刮目相看，连山姆大叔也提醒我们做为一个崛起的大国该负起责任了。 别有用心的智囊机构和媒体不时的鼓吹“中國威胁论”论调，许多报章大唱赞歌大唱中國已崛起，歌唱我们的国家太平盛世，连我们的国家领导人出访也大谈特谈崛起了。

　　是的，实行改革二十几年来，我们取成了不凡的成绩，这一切，让我们窃喜，的确当今的中國已非昔日腐败的清未政府。 但是我们真的已经崛起吗？我们的子民们真正的感受到盛世的喜悦吗？

　　早在上个世纪新中國成立后，全国的人民经历了一个荒唐“反资反修”漫长而又痛苦的时期，许多人挣扎着，苟活着。 八十年代小平同志复出后，进行大胆的的经济改革政策，提出了“贫穷不是社会主议，发展才是硬道理”以及“先让一部分人富起人，再帮助另外一部分人富起来”等等许多让人耳熟能详的口号，设立经济特区，引进外资，经过几十年的不断深入改革，开放地点由五个特区变成了全国各地，由单纯的经济改革逐步渗透到了其它领域，改革开放政策，让中國走向世界，同时也让世界开始了解中國。

　　在抗战时期以及建国初期，我们在馬克思列寧主议毛澤東思想指导下，靠着坚强的信念和执着的信仰，虽有困难但为了最终实现真正的社會主義社会而顽强的生存着。 改革开放后，资本主议思想开始如洪水般的涌进了曾经多年都未被西方大国攻克的红色堡垒，东西方两个不同截然不同的价值观在人们的心中痛苦的交织着，人们的日常生活，文化生活，消费方式等等无一不打上西方资本主议的烙印，我们相信改革会继续下去，但面对滚滚的改革大潮，我们传统的儒家思想文化和红色思想还能顶得住吗？我们向左转，还是向右转？真如政府所说的我们生存在一个“有中國特色的社會主義”国度里？

　　我记得在读中学的时候，我们的教室正前上方有一个大条幅，那是周恩来同志曾经说过的“为中华崛起而读书”佳句，那时的学子，每每想到这句名句，都异常激动，多远大的理想啊！然而改革开放了，这句话在现在的学子中还能有激动时刻吗？以自我为中心的独生子女新一代在父辈们骄宠下，他们还能再为“中华崛起而读书”吗？在文凭泛滥和金钱至上的今天，读书还有用吗？我们是在为钱读书呢还是为了实现其它更崇高的理想而读书？

　　在世界各地都在都在了解和学习东方文化的时候，我们在改革中迷失了自已，捧着西方腐朽的“拜金主义”如获至宝。 “金钱至上”让一些奸商不惜昧着良心赚钱；政客们为了各自的利益相互勾结，争权夺利，甚至挺而走险；过度的开发，让我们的生存环境不断的恶化；夸张的性开放，让中國妓女行业比历史上任何一个朝代都要繁荣，如果不是，日本的嫖客怎么会集体来珠海买春呢？最近还听说，要让妓女职业化，惨！如此下去，以后妓女可能参加劳模比赛，谁接客最多，对国家的ＧＤＰ增长贡献最大，以后年度人物评比上又多了一个新兴行业的精英，真是繁荣娼盛啊！社会治安急剧恶化，当街打砸抢；新闻媒体经常报道黑帮到处砍人；不少人见义勇为的时候，虽围观者众，却无人帮伸手救援，正议在很多时候得不到宣扬；真正需要求助的人，经常遭受冷遇；以救死扶伤为目的的医院现在是绝不会收留无钱的病人的，病人成了医院的摇钱树；茫茫的打工人在流落他乡的时候，永远要顶受被人怀疑和鄙视目光；不少骗子利用人们仅有的一点同情心进行疯狂的歁骗，这个社会人与人之间缺少互信，人人只求自保。 据广州南方台的报道，六成左右的公众对社会治安状况的表示不满意。 如今社会上黑恶势力日益做大，公安机关成了摆设，良莠不齐的治安民警们除了欺压老百姓，外来民工外等弱势群体外别无本领。 广东省的案件破获率只有三成，大部分犯罪逍遥法外。 许多地方的民众特别是外来工，在有事发生时更愿意求助於给那些地痞而不是求助於当地的派出所，因为报了派出所，也会无果而终，反倒会受到黑恶势力的迫害。 难道，我们的强势政府在执法的时候就这样软弱吗？只有在出现问题才会出来敷衍民众吗？为什么我们可依赖的警察叔叔们却没有让我们找到安全感呢？为什么我们的公务员拿着皇粮却不能“先天下之忧而忧呢”和“防患於未燃”呢？

　　我们不是在提倡提高我们的软实力吗？当我们在不耻李登辉陳水扁之流的“金元外交”的时候，人民的政府却拿着老百姓的血汗钱全世界的搞捐款拉邦交呢？为什么政府不能把这些钱用来改善我们仍生活在贫困线下的劳苦大众呢？为何不去救助那些偏远山区求知若渴的贫苦的孩子们？小平同志的“让一部分人先富起来”的口号是让许多人富起来了，但在政府不断的“圈地运动”中让一批资本家富起来的时候也在不断的创造一大批的贫民，他想过如何重新分配社会财富吗？我们政府在大量储蓄外汇时候为何不积极推进全国人民的传统素质教育，通过提高人民的整体素质来向不断开放的外部世界宣扬传统的华夏文化呢？

　　传统的儒家文化在它的发源地传播几千年之后，随着改革开放，给我们抛弃了，而在资本主议国度里，得到充分的传播和发挥。 我们的电影电视在放些什么，无限夸张的三脚猫功夫，没完没了的破不完的侦破片，多俗套，堂堂上下五千年的历史，礼义之邦，就只有这样的东西拿出来给国人看吗？我们庆幸在盛唐时期就有了玄奘东渡日本传播华夏文明的使者，让现代的韩国人或是日本人在并不特别的剧情中演绎的不愠不火的我们儒家的谦逊礼仪，他们真正的领会和汲取我们民族文化的精髓。 而我们在不断西化的改革中吸取到了什么？难道我们的东方文化真的没有什么让我们留恋的吗？

　　面对改革，我们只能做别人的翻版吗？我怕再过几十年的改革，我们都变成了<<西游记>>里面的“四不像”啦！我忧心我们的传统道德点的彻底改变，我们的传统文化正在遗失，唯一没改变的是黄皮肤黑眼睛的面容。 或许，若干年后，中國人将会再次在精神上和文明上变成别人的附庸，变成让外人耻笑的“东亚病夫”或假洋鬼子。

　　传承千年的“忠孝节悌，礼议廉耻”传统的道德观或许在我们这一代人中随着滚滚的改革浪潮淹没了。 如果你生活在一个尔虞我诈而又缺少诚信的社会里，在一个人人自危的环境里，你会对这种社会抱有希望吗？

　　警醒吧，可怜的中國人！面对改革现状，至少我感到悲哀，我不反对全球化，但反对全盘西化，在不断的变革中继续发扬光大我们的传统文化，对外国优秀的文化和管理方法真正的做到“吸取精华，去其糟粕”。

　　２００５年１２月１６日

　　作者:城市边缘人

　　中國曾经是全球化的最大的反对者和我们所建立的全球性组织的最大的捣乱者。然而如今，她已把自己变成了全球化的拥护者和这些全球性组织的负责任的参加者。中國在经济上的开放程度已远远超过了日本。她正在促使其国内制度的全球化，其达到的程度，在日本明治维新以来的一个大国中是前所未有的。法律秩序的建立、市场竞争的推行、英语的广泛使用、海外教育资源的引进和外国法律及制度的大量移植，不仅使中國的制度赶上了时代，而且使中國的文化发生了变革。

　　中國在经济上取得的所有成功，都使人联想起自由化和全球化；中國在每个方面的全球化，都给她带来了更大的成功。在世界历史上，从未有过数量如此众多的劳动者的生活在这么短的时间内得到了改善。正因为如此，中國的民众对全球化的支持超过了日本和前苏联 -在日本，战后重建是在国家对经济实施高度管理的条件下实现的；而在前苏联，社会却因休克疗法而受到了严重的伤害。由于中國民众对全球化的支持，中國在实际上已经成了美国和东南亚在推进贸易和投资的进一步自由化方面的盟友。对日本，印度和巴西而言，这种程度的自由化，是她们难以接受的.

　　尽管如此，中國的迅速全球化已迫使其作出了艰巨的社会调整。国有企业的就业人数已减少了４４００万，制造业的工作岗位也已丧失了２５００万个。１２５家汽车制造公司预计将被迅速整合为３至６家。

　　中國全球化的成功，正在对其邻国发生重大的影响。从中國那里，印度人明白了一个较为开放的经济所具有的长处。那些在敌视外资的环境中受到教育的亚洲人和有着保护主义传统的拉美人，如今为了与中國的竞争，也不得不开始对外来投资采取较为开放的政策并减少对贷款的依赖。这将改变第三世界的发展战略，并为我们的公司创造更多的全球范围的机遇。

　　与早先人们所担心的恰恰相反。中國的崛起并未夺走而是刺激了其邻国的贸易和外来投资。事实上，近年中國经济的迅猛增长，使日本的经济得到复苏，使其重要的邻国免于萧条，甚至可能还正在阻挡着一次危险的全球性经济衰退。

　　中國经济的成长给美国公司带来了新的市场。中國给美国带来的利益，就像中國输入美国的货物那样，大于从美国流向中國的。廉价的中國产品已经实实在在地改善了美国穷人的生活。廉价的产品和中國在美国的赤字问题上所采取的财政措施，抑制了美国的通货膨胀和利率下滑，并延长了美国经济的繁荣。不过，与此同时，廉价产品的涌入也引起了贸易赤字和社会调整的问题。中國对知识产权保护的不到位，致使美国的许多公司遭受了损失。中國大规模的建筑和交通运输业的发展，引起了全球范围的原材料价格的上涨，从而给原材料的生产者带来了巨大的利润，给消费者造成了巨大的负担。

　　中國的成功是现代史上最重要的发展之一。但是，人们如果根据其近来的高速成长这一事实，就推断中國将会支配世界并威胁到我们的生活方式的话，那就错了。与旧苏联不同，改革者的中國并不寻求改变任何其他国家的生活方式。中國的经济正面临着世界历史上最严重的银行兼并、城市化和就业不足的挑战。不仅如此，到２０２０年，中國还会陷入工作人口严重不足、大量需要扶助的人失去依靠这种人口比例极度恶化的危机。对我们而言，中國最好发展成为日本那样的富裕国家，在一些方面存在优势，在另一些方面则处于弱势。有迹象表明，中國正在朝着这个方向迅速发展。对此，我们应当欢迎，而不是感到恐惧。

　　中國与全球化

　　改革前的中國，是世界上最有力的全球化的反对者。她在经济上实行自给自足的政策。她反对世界的经济秩序和政治秩序，反对国际货币基金和世界银行之类的主要的全球性组织。她相信天下大乱是件好事。在毛澤東的领导下，她积极支援世界各地的动乱 -不仅在她几乎所有的邻国，而且在非洲和拉丁美洲的大部分地区，甚至在我们的大学。

　　与中國对外政策的四处碰壁相伴随的，是其国内文化的破坏。其严重程度实为世界所罕见。在十年纹革中，在毛澤東的劳动人民当家作主思想（peasant chiliasm）[ １] 的指引下，学生和其他的群众，把大多数黨政高级干部置于被羞辱的境地；攻击了主要的教育机构、社会组织和政府部门；摧毁了大部分的文化遗产；甚至力图全面破坏国家的既成体制。

　　两个世纪以来，中國人曾尝试过社會主義、资本主义、帝制、共和制、军阀统治、原教旨主义（religious fundamentalism）和其他的一些方案。结果都失败了。由此而引起的思想混乱（alienation- 精神错乱）是如此的严重，以至不仅是学生，国内的许多人都认为：无论是世界的经济政治体制，还是中國的经济政治体制，对他们都是不利的，所以，任何通往成功的道路都不得不从摧毁现存的体制开始。

　　对世界而言，尤其是对我们而言，在中國的贫穷和政治分裂所引起的诸问题当中，纹革只不过是一段小小的插曲。假如在整个２０世纪，中國是个富裕而统一的国家的话，那么，我们所经历的将不会是第二次世界大战，而仅仅是第二次欧洲战争。即使是第一次世界大战，其情形也会完全不同。中國将有能力抗击并打败日本的侵略。珍珠港事件和许多其他的战祸将不会发生。美国的战争负担因此而会大幅度减少。在长达一个多世纪的时间里，正是因为中國的贫弱，我们和这个世界，更不用说亿万中國人民，付出了惨重的代价。世界需要一个富强的中國。

　　由于中國全球化的成功，我们不再会面临这样的问题。中國已不再是一个引诱世界列强陷入巨大冲突的真空地带。中國已不再援助东南亚、非洲和拉美地区的动乱；也不再试图瓦解世界的金融体制。如今的中國，对泰国和菲律宾的资本主义民主政治的安定给于了支持，加入了国际货币基金、世界银行和世界贸易组织，与邻国就政治稳定、自由贸易和自由投资所带来的利益进行协商。这样的中國，使我们受益.

　　冷战伊始，美国的对外政策就已经确立了这样的基本理念：如果我们能够通过其他国家的内部改革和后来的所谓全球化，促使世界上尽可能多的地区在经济上得到增长，那么，我们就能够实现欧亚的安定，赢得冷战，创造一个稳固的世界秩序。我们的军队保障了这一进程。不过，从马歇尔计划到亚非援助使命，我国采取的是这样一种长期的核心战略：把其他国家纳入构成我们所需要的那种世界的全球性组织和卓有成效的经济运行规则的体系之中，以此来协调和稳定我们的世界。

　　事实已经证明，这一战略是人类历史上最为成功的地缘政治战略之一。其成效是如此的巨大，我们过去的敌人和盟友都被卷进了我们所编织的世界秩序的网络之中。尽管如此，在我们国内，这一战略却招来了不少非议，有时还引起了一阵恐慌。我国的主要产业，尤其是其中的纺织业和制鞋业，相继不断地反对我国与日本、韩国、台湾、东南亚、中國及拉美之间的自由贸易。过去，我们曾为日本是否将会吞并我国的全部制造业，买下我们所有最重要的资产，最终在钢铁、汽车和电视机诸领域打败我们，甚至把洛克菲乐中心也吃进肚里，等问题而深感忧虑。然而，到头来结果又怎样呢？我国经济的各个方面，不是没有陷入危机吗？此外，我们对台湾和韩国的经济发展所给予的鼓励，不是也没有变成对可怕的獨裁统治的援助吗？事实证明：我们的担忧，每一次都是过分的；我们的战略，在所有的场合都取得了成功。其结果不仅有利于我们的安全，有利于我们的经济繁荣，有利于海外的政治自由化，而且有利于我们的贸易伙伴国家的人民。今天，我们同样也没有必要为中國的崛起而忧虑。

　　中國的全球化

　　在我们的战略设想中，我们原本没有预见到的是，这一战略竟然能够把包括中國在内的我们的那些旧敌国也诱入我们所设计的世界经济组织体系和地域政治安定计划的网络之中。

　　尽管跚跚来迟，中國却以远比日本积极的姿态，加入了我们的全球化体系。中國经济的开放程度大大超过了日本。在２００４年度，中國的国际贸易额相当于其GDP 的７０% ，而日本的，仅为２４% ；中國引进了６０６亿美元的外国直接投资，而日本，尽管其经济规模数倍于中國，尽管其正处在应当吸引相当数量外资的经济恢复时期，实际获得的外国直接投资却只有２０１亿美元。

　　中國的全球化并不限于经济的对外开放，更重要的是其制度的全球化。今日中國所选择的发展战略，与明治初期（１９世纪中叶）的日本所采取的战略有明显的相似之处。当时的日本政府为学习先进而向海外派遣考察团，在世界范围内挑选最优秀的海军（英国），最优秀的教育制度（德国）以及其他最好的东西。然而，经过一个半世纪，日本人已显现出了闭关锁国的倾向；而中國，却已从清朝的闭关自守和毛澤東的农民排外主义，进化到采取一种具有同化精神的全球性的政治理念。

　　今日的中國，正为寻求最佳的兴国之策，向世界各地派出考察团。中國从海外引进（使之适应于自己的需要）的，不仅有技术和公司管理手段，而且有涉及广泛领域的各种制度和办法，比如：国际会计标准、英美和香港的证券法、法国的军用物资承购制度、以美国联邦储备银行为范本的中央银行组织机构、台湾式的外国有价证券投资管理制度、以韩国、新加坡和台湾经验为参考的经济发展战略以及其他许多的东西。在这些变化中，最为重要的是：中國决定采用西方的法治观念，把竞争作为经济活动的基本方式，事实上把英语作为受过教育的中國人的第二语言。如今，我可以不带翻译在北京大学讲课，或在北京和上海采访高级官员。不过，最具有重要意义的也许是，中國已经把她的优秀青年派往海外，让他们在国际（协调）主义的实践中接受教育，就像罗马人把他们的孩子送去希腊留学那样。

　　当然，这些变化是逐渐发生的。人们不可能一下子就把西方的会计制度和法律引入一个连职业会计师和律师都不存在的刚刚起步的国家。尽管如此，这些变化在中國的发生，比在任何其他国家都来得快。更为重要的是，这些变化并不限于技术的更新换代。清王朝的学西方，实行的是“西方的技术，中國的文化”（中体西用）的方针。而今日中國的学西方，却并非如此。诸如法治的实施和市场竞争的促进这样的变革，否定了延续数千年的传统中國文化的核心精神。

　　中國还正经历着文化品位的全球化。洋品牌的涌入，把中國人卷进了全球文化的海洋。我曾花了数月时间调查中國的汽车产业。我们被问到这样一个问题：在一个像七八十年代的韩国那样的封闭的市场环境中，中國能够（像韩国那样）发展其自主品牌的汽车吗？我们找到的答案是：今天的中國人对全球文化的开放程度，远远超过了十年前的韩国人。在中國，除非融合了全球通用的设计和外国的技术，自主品牌的汽车将不会有发展的余地。十至三十年前，韩国的汽车产业尽管在规模上大于今日的中國，当时的人们在马路上却见不到欧美品牌的汽车。即使在今天的韩国，也难得见到。但在今日的中國，路边停靠着许多大众和别可汽车。

　　中國不仅比第三世界中的其他国家，而且也比第一世界中的许多国家，更相信全球化。中國所取得的全部成功，都带有“改革开放”即全球化的印记。与中國不同，日本和韩国在其经济高速成长的时期，尽管也经历了全球化，但对国际贸易、外来投资和国内经济活动，却实施了比今日的中國远为严格的限制。

　　全球化已迫使中國作出了非常痛苦的调整。国有企业的就业人数，已从１９９５年的１亿１０００万减少至２００５年３月时的６６００万。那些认为美国制造业的工作岗位已经转移到了中國的人们将会吃惊地发现：中國的制造业的工作岗位，已从１９９４年的５４００万个减少至今天的３０００万个。不过，这些数据尽管触目惊心，却并不足以充分反映中國为了扩大竞争和迎接来自WTO 成员国的挑战，而不得不接受的调整的剧烈程度。例如，虽然汽车产业的就业人数仍然维持在一个相对稳定的水平，但汽车制造企业的数量，预计将从高峰时期的１２５家减少至３到６家。不仅如此，中國汽车市场的份额，大部分已被中外合资企业生产的汽车所占据。

　　中國人民正在经历的社会调整，其程度之严重，无论如何估量也不过分。但是，正因为中國愿意接受这样的调整，人类历史上还没有哪个大国，在其人民的生活水平和工作条件方面，曾经历过如此迅速的改善。在改革刚开始的时候，上海的劳动者们还都穿着同样的服装，看上去无精打采，缺乏热情；很少有人拥有诸如电视机甚至手表之类的日常生活用品。在农村，营养不良的现象到处蔓延。但在今日的上海，普通的居民家庭轻而易举地就拥有一台以上的电视机，营养不良的现象已经绝迹。正是由于生活的迅速改善，绝大多数的中國人都支持进一步的全球化。

　　中國的全球化与其他国家

　　中國的全球化，当然也对其他国家产生了很大的影响。其中最重要的影响，体现在印度的经济政策和经济实践的变革方面。印度自獨立以来，贯彻极端的保护贸易政策，采取敌视外国直接投资的立场；对内实行被称为“许可证统治”的社會主義经济控制体制，对外则坚持与旧苏联之间的坚固的经济和政治联盟。其经济因此而受到了严重束缚，裹足不前。１９９１年爆发的外汇危机和近邻中國所取得的成功，震惊了印度并使她明白：如果放弃以往的敌视全球化的立场，那么，她就能够走向繁荣。尽管印度的起步晚于中國，速度也较为缓慢，其经济的增长率还是提高了一倍。极度贫困人口的数量也已大幅度减少。如果今天你去印度，就像我上个月刚去过的那样，你将会发现曾经似乎只有在东亚地区才能看得到的那种希望，自信和活力。

　　正如早先在中國发生的那样，印度的新兴经济势力，已促使该国的领导者把政策的重点目标，从争夺地域政治势力范围转向与邻国谋求共同的经济利益。印度与其邻国的关系（有时甚至包括印巴关系在内），最值得注目的是印中关系和印美关系，较之过去都有了很大的改善。事实上，现在的印中关系的状况，是上世纪６０年代的冲突发生以来最好的。印度的产业界已不再惧怕与中國的竞争，他们对印度的竞争优势有了信心，甚至还为最近的印中贸易顺差而欢庆。

　　中國对印度的经济政策产生了巨大的影响，但这只不过是很可能已经开始发生的更大范围内的现象的一例而已。直到最近，绝大多数的第三世界国家，还有日本，对外国的直接投资都抱有相当敌视的态度。从日本和韩国，到菲律宾和泰国，再到印度，更不用提拉美的绝大多数国家，直接投资者们在那里面对的，是难以跨越的市场准入门坎、高额的税费、不公平的司法待遇和消极的舆论环境。这些国家不是接受外国的直接投资，而是依赖外国的贷款（韩国、东南亚和拉美），或是依靠国内的贷款（日本）。这些国家通常都产生了过大的债务负担。泰国设定了高额的税收，而后给特定的投资者减税。印度人的团体曾抓住卫生问题，凭借歪曲事实的指控，对肯德基的炸鸡食品发起攻击。不过，这种战术现在已没那么可怕的了。

　　中國根据香港、台湾和新加坡过去的成功经验，在降低负债、平衡收支方面取得了成功。这将逐渐促使世界上许多国家改变自己处理经济发展问题的方式。中國的这一影响具有革新的意义，尤其是在亚洲。那里的许多国家以往采取的方式是，通过取得国内或国外的银行贷款，来避免对外国投资的依赖。而政府则通过诱导银行的贷款流向，来调控产业的发展。这种做法，使企业和国家过度地依赖于银行，引起周期性的财政金融危机；使政府获得了过大的控制产业的权力，助长了管理失误和腐败的发生；使在政治上受到支持的大公司取得了对较小公司和外国公司的不公平的优势。对我们而言重要的是，这种做法限制了我们的公司的发展机会。如今，与中國的竞争将迫使这些国家的大部分公司向外国投资敞开大门。这一变化将使美国的公司不仅能在中國，而且能从世界各地得到好处.

　　近十年前，许多人曾担心，中國的成功将会吸引其邻国的外来贸易和外来投资流向中國，从而导致这些国家变穷。但此后出现的实际情况却恰恰相反。在所有改弦易辙、对外来直接投资表示欢迎的国家中，就像在印度、韩国和日本，外来投资已经大大增加了。在中國的启发下，其他的国家也打开了引进外资的大门。而为回应这一增长了的需求，外国投资的地盘也大大扩张了。

　　在全球经济随着技术产业泡沫的破裂而陷入低迷的时候，像韩国和菲律宾那样的国家，却发现自己因中國的需求的存在而得以免受经济衰退之苦。最为重要的是，中國的需求刺激了日本的经济，使其得以从不景气中恢复过来。世界经济因日本的状况而面临着风险。对这一风险的严重性，怎么估计也不过分。日本的巨额债务造成了会发生多米诺骨牌效应的风险，它将首先引起日本经济的崩溃，然后波及他国，最终导致全球范围的经济崩溃。如今，由于中國提供的宝贵的发展空间刺激了日本经济的恢复，这种风险似乎已经成为过去。几乎没有什么书，谈论过从未发生过的全球经济大萧条。但是人们却完全可以这样说，正是中國的全球化，使我们大家得以在新世纪之初免于陷入急剧的全球经济的大萧条之中。

　　还有其他的许多人，从恰好发生于世界经济衰退期的增大的中國需求中得到了利益。原材料生产商们，已经适应了那些一年不如一年的苛刻的贸易条款。我们的盟国澳大利亚突然发现，由于中國的需求，自己所面临的贸易条件已经有了很大的改善，目前的情况是其历史上最好的。包括老挝、巴布亚新几内亚和非洲的众多国家在内的世界上最贫穷的许多国家，正是在她们最需要的时候，从中國的巨大需求中获得了利益。与这些国家的人民生活的改善密切相关的，不是什么援助计划，也不是国际货币基金的黄金交易，而是中國对这些国家的产品的增大的持续的需求。

　　简而言之，中國的崛起所产生的最重要的作用，与美国的崛起或日本和欧洲的复兴对世界的作用是一样的。与富人为邻，较之与穷人为伴，你总会变得更加富裕。

　　（中國的全球化）给美国带来的好处和负担

　　中國的全球化，对美国已产生了多方面的影响。其中最明显的是，中國已成为美国产品的广阔市场。那种断言这只不过是虚幻的中國之梦的主张，已被证明是错误的。可口可乐在中國的销售量，早已大大超过了曾被视为神话的１亿罐目标。曾被中國之梦论者嘲讽的通用公司，在中國已销售了大量的别克汽车。尽管面临周期性的生产停顿，从中國市场获得的利润，对于处在困难时期的通用而言，已成为一笔维持生存的必不可少的资金。我们的企业从中國市场上赚到了巨额的利润，大量的美元回流到我国；我们那些最成功的企业在中國市场上，通过与其他外国企业的竞争而变得更加强大。这一切给我们带来了巨大的好处。中國制造的廉价基本生活用品，实实在在地改善了美国人的，尤其那些不富裕的美国人的生活。尽管我们尚不能确定，因能买到来自中國的廉价商品，美国人的生活水平已经提高了大概５% 至１０%.这种有益的影响，无疑会随着以下情况的发生而进一步扩大：来自中國的竞争驱使其他国家为我们美国人的消费而生产更加便宜的产品。

　　廉价的中國产品，使我国的通货膨胀率得以维持在较低的水平，使我们能够延长我国经济的上升周期。因为联邦储备银行没有必要为了降低通货膨胀而如此之快地提高利率。另外，中國购买美国的国债，也有助于我们缓解财政赤字的压力。如果中國不买美国的国债，那么，我们就不得不提高利率，减缓经济增长，或者，就不得不调整我国与其他国家的贸易逆差，以此来促使那些国家购买我们的国债。

　　我们还正在开始获得另一层利益。中國人已开始向美国投资。海尔正在我们这里生产冰箱。中國的联想已收购了IBM 的个人电脑部门，从而保住了这一濒临绝境的部门的就业机会。这使IBM 得以摆脱困境，转向更高层次的技术市场，并有助于IBM 改善其财务状况。尽管到目前为止，来自中國的投资还不多，但它将会迅速增加。中國今年的对美投资目标是，花３０亿到４０亿美元来收购美国的能源和物流企业。

　　中國经济的增长还促进了日本和澳大利亚之类的国家的经济发展。这使我们间接获益。一个繁荣的贸易伙伴，对美国经济而言是非常宝贵的。我们曾在上世纪８０年代为日本占领世界市场而担心，却又在其后的９０年代为日本不能在促进世界经济方面发挥其应有的作用而焦虑。今天，那些为中國的成功而忧虑的人们，原本更应为中國经济的增长是否会急剧减速而担心。

　　调整的课题

　　中國的全球化和经济增长，也给我们带来了压力。然而其中有些压力，尽管在政治上是永久性的，但在经济上和战略上，却早已无关紧要了。随着一个国家的变富，其国内的纺织品、鞋、家具和日常消费用电器的生产，大都会向海外转移。短筒袜的生产，从我们这里转移到日本，又从日本转移到南韩和台湾，随后再转移到东南亚和现在的中國。这样的调整已经持续了几十年，而且还会继续下去。我们已花了数十年的时间来准备现在的这轮纺织品生产的调整。我们知道正在发生的是什么。我们同意正在发生的调整。中國因其全球化而承受的调整压力，实际上是美国人难以想象的。我们所经历的调整，事实上也小于其他任何国家所经历的。

　　这些调整小于人们想要相信的。因为被人们归咎于中國的那些调整，其中不少原本并非起因于中國。我们的工作岗位的减少，其原因实际上都是生产效率的提高。事实上，由于生产效率在利润增长中所起的作用已经有了很大的增加，所以我们原本应当遭受更多的工作岗位上的损失。可以相信的是，由于中國帮助我们提高了适应能力，我们已经受到的工作岗位上的损失小于我们原本应当受到的。人们之所以不知道这方面的情况，是因为没有哪个压力集团会有兴趣花钱调查，搞清楚究竟有多少工作岗位，因国内生产向中國的转移导致了陷入困境的那些企业的生产成本的降低而得到了挽救。不用说，中國自己也是中國、印度以及加入了我们的世界经济体系的前苏联诸国所引起的全球性调整的一部分。

　　一个较为严重的政策问题是中國国内低廉的融资成本所引起的过度竞争。中國金融制度的不合理性导致了这样的结果：在像钢铁生产之类的关键产业部门，中國设立了过多的工厂，硬撑着过多的濒临绝境的公司，致使产能出现巨大的过剩。近年来，中國金融的混乱状态已经导致了过大规模的建筑浪潮和对钢铁、铝、水泥及其他物资的过度需求。这在一个时期内推动了包括美国在内的全球的钢铁增产。但是，这也致使中國在其国内建设了数量如此之多的钢铁厂，以至中國很快就拥有了全球一半的钢铁产能。这意味着过度的生产，意味着钢铁的价格终将暴跌。

　　这种大起到大落的循环给我国的产业造成了麻烦，就像发源于我国的因特网狂潮和技术产业泡沫给世界上众多国家的产业带来了麻烦一样。我们就这些问题批评中國，迫使其改革自己的金融业务，也许在某些场合也可以把中國的银行信贷活动视为形成不适当的产业补贴的原因。我们的这些做法和看法都是公平的。不过，在确定批评的基调和政策的内容时，我们必须考虑到如下三个事实：第一，中國正在设法改革自己的银行，并力图使其实现市场化。第二，我们自己的金融混乱也给中國带来了问题。第三，中國在金融管理上的失误所引起的最大恶果，终将由中國自己承担，因为不当信贷到头来会使已经陷于困境的银行陷入更大的困境。今日中國的钢铁生产的势头，就像二十年前日本购买洛可菲勒中心那样。如果你对这些过分之举的未来意义不能作出确切判断的话，那么，你最初就难免会产生这样的错觉：当年的日本和今日的中國似乎都将把整个世界都吞进肚里。但是，如果你考察一下他们的基本金融制度，你就会在那里发现一个黑洞。日本为了爬出这个黑洞，已花费了整个九十年代，今天仍在为此而努力。除了上述问题以外，我们对中國的某些过分之举也许有必要采取相应的对策。

　　中國人对知识财产的盗窃，已经成为一个主要的争议问题。然而，中國所引发的知识产权问题，与其他发展中國家所引起的，并没有什么两样。早在上世纪三十年代，日本生产的汽车，其部件是一半仿造福特，一半仿造通用，外观设计则模仿 DeSoto.在战后经济起飞的初期，日本出口的电子产品中，有很大的一部分侵犯了德克萨斯的电器专利。七十年代，我同许多人一样，也购买了大量来自台湾的盗版书。今天的台湾仍然是冒牌手表的最大产地。１９９８年我在新加坡工作时，在我办事处附近的商店里，可以买到几乎所有的好莱坞电影的盗版片。进入九十年代后，在知识产权问题上，尽管中國已成为最大的被攻击者，美国政府的正式报告把亚洲地区生产的盗版计算机软件的７０% ，算到了新加坡的帐上。如今，中國在知识产权制度方面存在的问题，与印度和俄罗斯的，没有什么明显的不同。但是，由于中國有着巨大规模的市场、生产能力和外国投资，所以对我们而言，中國引发的知识产权问题的重要性远远大于其他国家。我们合适的选择是，在侵犯知识产权的问题上，作出非常强烈的反映，实施赏优罚劣的政策。不过，我们在这样做的时候，如坚持从某种历史的观点来看待这个问题，也许是有益的。

　　尽管澳大利亚、非洲、拉美和其他地区的资源生产者（包括我国的一些经济部门），通过满足中國的资源需求而获得了利益，但这对我们的消费者而言，却意味着资源价格的上涨和原材料供应的不足。最近物价上涨的主要部分，是许多重要原材料产品的价格上涨，这种现象已呈现出周期性。中國对钢铁、铝和水泥的狂热需求已达到了顶峰。因中國、印度、俄国和其他发展中國家而引起的原油需求量的飙升，则可能很快就会导致原油的长期供应不足。这种可能性的存在，也许将迫使我们就原油的储备、能源的种类、我国与其他的能源主要消费国的竞争或协作的程度等事项，作出新的具有应急性的决定。即使没有中國的成长，这类问题最终也会发生。不过，毫无疑问的是，今日中國的成长，大大增加了这个问题的严重性。

　　最后，中國的崛起还引出了这样的问题：我们在世界上的地位或我们的生活方式，是否正面临着来自中國的重大挑战。此问题的一部分，并不难以回答。我们的生活方式不会受到挑战。改革主义者的中國，与前苏联不同，与毛澤東统治下的中國也不同，她不是在寻求改变我们安排自己或安排世界的方式，而是加入我们已经建立的世界体系之中。

　　地域政治的竞争则引起了比较复杂的问题。随着中國的崛起，韩国之类的国家，会变得更富，其军事力量也会更加现代化；在台湾海峡这一特定的区域，维持我们的支配地位将会变得越来越困难。这是我们的军事力量将要对付的一个严重的、困难的、也是正当的挑战。尽管如此，那种认为中國将会侵吞世界的论调，同２０年前的那种认为日本将会侵吞世界的论调一样，是站不住脚的。中國的军队不得不保卫其长达１１０００英里的、未必总是平安无事的边境地区。其增长中的军事力量，还远未超过其面临的任务。从经济上讲，中國也不会去生产世界上的一切。没有哪个国家能在所有领域都处于优势。

　　在未来的一段时期内，中國将面临巨大的挑战。中國的银行是我们所知道的世界上最糟的银行。大约每三十年，就有相当于美国人口数量的中國人从农村涌入城市。平均每年，就有１２００万到１３００万的新劳动者加入到就业大军之中。生产效率的提高对制造业的雇用需求造成的挤压，远比在我们国家所发生的要严重的多。如此众多的人都需要工作。中國的高速成长，也许还能维持相当长的一段时间，但这只有靠中國领导者的大胆的改革措施才可能实现。更为严重的问题在于，就算中國有能耐对付这些挑战，随着其人口的高龄化，到２０２０年，中國的工作人口对非工作人口的比例将成为世界上最糟的，连日本也不如。这个问题意味着，中國的经济可能在这段时期内遭遇严重的挫折，除非中國人能找到某些具有奇迹般效果的新对策。按我们的标准衡量，２０２０年的中國将仍然是一个非常贫穷的国家。即使中國的成功能够持续到那个时候，中國也不会去支配世界。

　　中國是全球化和世界稳定的主要推进者。这样一个中國的出现，给我们造成了一种复杂的地缘政治局面。在自由贸易和投资的问题上，在GMO 集团之类的各种经济问题上，中國是我们的主要盟友。就北朝鲜问题而言，中美在策略上虽然存在分歧，在目标上却是一致的，中國是我们唯一有所作为的伙伴。在恐怖主义和犯罪问题上，中國是我们在亚洲的主要盟友。如今我们处于这样一种新的格局之中：在军事和意识形态领域，日本是我们的真诚盟友。但在重要的政治和经济问题上，中國却是我们有所作为的盟友；而日本，不是反对我们，就是无所作为。这是一种崭新的历史局面。

　　中國的影响，已不限于引起了台湾海峡的特殊局势，而是急剧地扩大了。这是我们为支持中國的全球化而付出的代价。不过，中國影响力的扩大，并非由于中國极力主张其在世界上的权力，而是因为我们的传统盟友造成了一些权力真空的地带。势力范围的重要变动已经发生，我们对此必须非常关注。围绕充满危险的北朝鲜问题，无论是在我们国内还是在我们的盟友当中，都存在着意见的分歧。最令人注目的是，韩国不赞成美国的策略。我们已要求中國发挥核心作用，但中國却并未积极接受这一邀请。在东南亚，长期以来，我们曾通过自由化和全球化，组织实施了以经济增长为核心价值的政策，因此而赢得了该地区的忠心支持。然而如今，我们已被认为放弃了传统的经济发展优先战略，转向把较多的军事力量集中于反恐战争；而中國，却已使人感到放弃了毛主义的地缘政治优先战略，转向通过多边自由化来优先发展双边经济。在我们的经济政策方面，我们已被认为放弃了多边经济自由化，转向谋求高度政治化的双边自由贸易协定；而中國，却已成为多边主义的主要推进者。中國并未主张其独自的方案，而是谨慎小心地加入了有关贸易事项的东南亚国家联盟（ASEAN ）。东南亚（和其他许多的亚洲国家）的精英们，无一例外地把２００３年亚太经济合作组织（APEC）首脑会议视为美中的国际作用逆转的分水岭。朝鲜半岛和东南亚地区的这些发展，导致了亚洲地域政治版图的变化。但是，并非中國而是我们，制造了这种变化。只要我们愿意，我们就仍然能够取得在上述地区的主导地位。

　　关于成功与失败的区别，我们美国人必须有非常明确的认识。正是我们所实施的对外战略和世界经济政治体制，推动中國发生了巨变。１９世纪７０年代的中國，脆弱动荡；２０世纪７０年代的中國，充满了破坏性。而今天的中國，繁荣昌盛，乐于合作，支持我们所创建的全球性组织。对我们而言，这样的变化不是失败，而是成功。事实上，这是有史以来最伟大的成功之一。我们付出的，是国内社会小幅度调整的代价；我们得到的，是一个繁荣的经济伙伴。对我们而言，这笔交易不是失败，而是成功。当然，我们至今所取得的成功，并不能绝对保证今后的中國会一直善待和支持我们的全球性组织。但是，如果我们欢迎中國的繁荣，我们就会把争取有益成果的机会最大化。反之，如果我们反对中國的繁荣，我们就难免最坏结果的发生。

　　为了我们与一个全球化了的中國的关系，中國最好能像日本那样，发展成为一个富裕的竞争伙伴，美中双方拥有一个互利互补的产业体系。我们期待，中國将会从其亚洲邻国那里汲取有用的政治改革经验，而日本和韩国则将会向对我们的投资更为开放的中國学习经济改革的经验。中國向全球化的转变，已成为美国历史上最伟大的对外政策的胜利之一。

　　我的第一位领导者是Herman Kahn ，他写过一本题为《正在出现的日本超级大国》的书。日本专家们曾一直担心：日本的经济一旦真的成功了，我们美国人会不会出面干涉并打倒日本。对此担心，Herman Kahn 总是这样回答：“你们并不理解美国人。我们不会来打你们。我们将尊重你们所取得的一切成就”。HermanKahn是美国伟大的战略家和伟大的爱国者。

　　（译文完）

　　译者　杨小欣

　　作者　William H. Overholt

　　注[ １] 原文是“under the guidance of Mao Zedong‘s peasant chiliasm.”

　　chiliasm（millennialism or millenarianism ）的原意是指： The doctrinestating that Jesus will reign on earth for１，０００ years. 陆谷孙主编的< 英汉大词典> 将其译为“千禧年主义”。

　　peasant 用在此处，似乎不是指相对于工人而言的农民，而是指相对于达官显贵和知识人等而言的、处于社会下层的劳动大众（他们往往被视为愚昧无知的人）。

　　作者用peasant chiliasm来形容毛澤東的历史观，从其下文的内容来看，也许反映了作者对毛澤東历史观的特色的理解。作者似乎认为，在毛澤東的眼里，高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明；人民是创造历史的真正动力，人民完全有能力自己当家作主。

　　译后记 -关于新华网编者标题、仲大军文章及何颖译稿存在的一些问题

　　一、似乎存在不妥之处的几份文书资料

　　１《２０２０年，中國将成为穷国？》，作者仲大军（北京大军经济观察研究中心主任），以下简称“仲大军文”. 新华网，国际先驱导报栏，２００５.１０. ３１..

　　２《兰德公司发表报告唱衰中國经济我学者予以驳斥》，新华网编者加的引读标题，以下简称“网编标题”. 新华网，国际扫描栏，２００５. １０. ３１..

　　３《２０２０年，中國会非常穷 -美国兰德公司报告》，《中國与全球化》原文部分内容的译稿，译者何颖，以下简称“何颖译稿”，原为《劳动人口减少后将对中國带来什么影响？》一文（作者仲大军，据说是写给“国家最高决策层”参考用的）的附件。 www.dajun.com.cn . 该译稿后被一些网站登转载，引起了网友的一些议论. “仲大军文”之所以发表，在某种程度上，似乎与网友的某些议论的性质有关，网编标题似乎也是如此。

　　二、有何不妥之处？

　　（一）张冠李戴

　　据《中國与全球化》一文作者的说明，该文中所陈述的意见和结论是作者一个人的，不应被解释为代表了兰德公司或该项研究的资助者的观点（原文p １，注）。既然如此，“何颖译稿”把该文说成是“兰德公司”的报告，是张冠李戴，而“仲大军文章”和“网编标题”照搬此说，则是以讹传讹.

　　据本人调查，不仅兰德公司，而且Overholt本人，并未发表过题为< ２０２０年，中國会非常穷> 的报告或文章。如果该调查结果是可靠的话，那么何颖将Overholt的《中國与全球化》中的若干部分合在一起，再冠以《２０２０年，中國会非常穷》的标题，若非征得作者的同意，难免有强加于人之嫌 .

　　（二）误解原意 -关于“In２０２０， they will still be a very poorcountry by our standards”的预言

　　１原文的有关部分

　　In the medium term China faces daunting challenges. Its banks arethe worst in the world that we know about. In each generation a populationabout the size of the United States will move from China‘s countrysideto its cities. Each year１２- １３ million new workers join the work force.The impact of productivity on employment in manufacturing is much moresevere than in our country. All these people need jobs. For a considerableperiod China’s high growth can be sustained， but only through heroicreform measures by China‘s leaders. If somehow China powers through theseproblems， by ２０２０ its aging population will have the worst ratioof workers to non-workers of any population in the world， including Japan’s. That is to say ， without some miraculous new policies the Chineseeconomy may well hit a wall in that period. In２０２０， they will stillbe a very poor country by our standards.Even if their success continuesuntil then， they will not be taking over the world.

　　２上文的要点

　　（１）中國面临的挑战是非常严峻的，这些挑战包括， A极糟糕的银行（今日世界之最）、B 巨大的城市人口压力、C 巨大的就业压力、D 工作人口对非工作人口比例的严重恶化（２０２０年世界之最）。

　　（２）在未来的一段时期内，中國经济的高速成长是能够被维持的，但这取决于大胆的改革措施。

　　（３）除非中國能找到具有奇迹般效果的新对策，中國经济的成长也许会在２０２０年急剧减速。

　　（４）按照我们的（即美国人的）标准来衡量，２０２０年的中國将仍然是一个非常贫穷的国家。

　　（５）即使中國的成功能够持续到那个时候，中國也不会支配整个世界。

　　３对上文意思的几点理解和评论

　　（１）作者强调了中國所面临的挑战的严重性和应对这些挑战的困难性，但并未完全否定中國应对这些挑战的能力或可能性，更没有断言，无论中國人如何有能耐承受全球化的代价，无论中國的决策者如何大胆、如何聪明，到２０２０年，中國的经济一定会狠狠地撞墙。作者的判断是留有余地的，即，如果中國的决策者大胆地推进改革，并能找到具有奇迹般效果的新对策，那么，中國也许就有可能成功应对这些挑战，也许就有可能使其经济的发展免受重大挫折。

　　（２）作者所作出的２０２０年的中國“将仍然是个非常穷的国家”的判断，是有条件的。至于作者设定的条件是什么，读者也许可能有两种理解。

　　一种理解是，作者设定了两个条件，第一个是，如果中國不能成功应对其面临的严峻挑战，避免经济的发展受到重大挫折；第二个是，按美国人的标准来衡量。据此，读者也许可以推知作者未直接表明的如下意见：如果中國能够成功应对其面临的严峻挑战，从而使其经济的发展免受重大挫折的话，那么，即使按美国人的标准，２０２０年的中國也未必仍然是一个非常贫穷的国家（也许可以这样说：按美国人的标准衡量，中國将不再是一个非常贫穷的国家）。

　　另一种理解是，作者只设定了一个条件，即，按美国人的标准来衡量。据此，读者则也许可以用这样一句话来表述作者的意见：中國即使有办法成功对付其面临的挑战，中國经济的发展即使能免于重大的挫折，人民的生活水平即使能以现在的速度继续得到改善，按美国人的标准，２０２０年的中國，将仍然是一个非常贫穷的国家。

　　上述两种理解，到底哪个比较符合作者的原意，说实在的，译者本人在反复读了原文后，尽管倾向于第二种理解，但也无绝对的自信（也许要在问了作者本人后才知道）。

　　不过，译者个人以为，无论作者的意思到底是什么，第二种理解所表达的内容比第一种理解所表达的，大概更接近客观事实。如果说，按中國的标准，或者说，拿十五年后的中國与今天的中國相比，那么，人们对所谓２０２０年的中國将仍然是一个非常贫穷的国家这一预言，一定会拒绝接受，将其视为耸人听闻的恶意攻击也不为过。但是，如果按美国的标准（无论是十五年后的标准，还是今天的标准），或者说，拿十五年后的中國与美国相比（无论十五年后的美国，还是今天的美国），那么，人们（如果知道今日中美各自的人均GDP 和２０２０年中國的人均GDP 预期值的话）对所谓２０２０年的中國将仍然是一个非常贫穷的国家这一预言，大概就不会感到意外，说不定还会将其视为一句多余的话（不是对不全面了解中國情况的那些美国人，而是对我们中國人而言）。

　　（３）作者在其判断中用了still 一词。其意思大概是，中國现在是个穷国，十五年后还是个穷国（当然是按美国的标准）。正是因为有了这个still ，该预言的意思就不可能是，十五年后的中國比现在的中國还要穷；更不可能是，今天的中國不是穷国，十五年后的中國将变成穷国。

　　（４）作者的这一预言不是一个孤立的判断，而是作者为了消除美国政界的中國威胁论者的忧虑而提出的一个论据，即中國的发展势头虽然很猛，人民生活水平的改善虽然非常迅速，但在可预见的将来（不是五十年，而是十五年），中國仍然是一个穷国，所以诸位根本用不着对中國人的胃口的膨胀而感到害怕。

　　４有关文书对作者意见的表述和评论

　　（１）“２０２０年，中國会非常穷”（何颖译稿的标题），“２０２０年，中國将成为穷国？”（仲大军文章）

　　（２）“到２０２０年，以我们的标准来看，它会是一个非常穷的国家”。（何颖两译稿）

　　（３）“唱衰中國经济”（网编标题），“一贯性耸人听闻”（仲大军文章）。

　　５有关文书对作者原意的误解

　　（１）何颖译稿和显然以该译稿为据的仲大军文章，二者的标题都把作者附加的条件丢掉了，使原本有条件的预言绝对化、抽象化。这种误解，难免有断章取义之嫌。

　　（２）何颖译稿将原文中的“In２０２０， they will still be a very poorcountry by our standards”翻译为“到２０２０年，以我们的标准来看，它会是一个非常穷的国家”，而非“到２０２０年，以我们的标准来看，它将仍然是一个非常穷的国家”。没有把原文中的still 翻译出来。仲大军的文章则是以讹传讹。

　　（３）至于作者是否在其文中“唱衰中國经济”，作者的观点是否“耸人听闻”，并且具有“一贯性”的问题，想必已经看完前面译文（最好已看完原文）的读者会作出自己的判断。

　　三、本译者在见到这些文书时的感觉

　　（１）看见网编标题

— 冷战还没结束,不怀好意的美国佬又在诅咒中國了。

　　（２）看了仲大军的文章

—