中国报道周刊

　　8 月8 日，全世界都在目睹两场世界级的战争，一场发生在北京，中國和美国领衔诸国，以奥林匹克为赛场，以“更高更快更强”的名义，展开以国力、体制、商业、技术以及民众素质为背景的全面竞争。在这场竞争中，中美两国各有得失，但毫无疑问，奥运报道强化并且坐实了1 年以来西方媒体对中美关系的脸谱化描述：中國被视作美国目前真正意义上的全面对手。当天，布什总统一家人，为美国新驻华大使馆开馆，这个美国最大的驻外使馆，在某种程度上可以反应了美国对中國的判断。

　　另一场发生在格鲁吉亚北部的事实獨立州南奥塞梯，格鲁吉亚人迎战（或者说招来）俄罗斯的猛烈炮火，美军训练下的格军，在占领（或者说侵入）南奥塞梯不出12 小时，就被世界第二军事强国俄罗斯击溃，并且自己的城市被俄军占领。北约和美国立刻开始协调，先是欧盟轮值主席法国的萨科齐居中签下第一份不清不楚的停火协议，后是美国国务卿赖斯再要求双方签下更强硬些的协议，然而何时俄罗斯真正撤出格鲁吉亚领土，还是一个未知数。在这场以格鲁吉亚亲美总统冒进、俄罗斯总统级总理普京过度反应的战争背后，分明是美俄关系战略重大转移的演示——普京的俄罗斯，越来越更像是美国的敌人。

　　理解南奥塞梯战争当然可以从事实和战略两个层面去看。不过，布什和赖斯在外交政策上信奉新保守主义，重视战略胜于重视形式。理解新保守，一定要知道他们战略上的布局和对公众表达可以差距很大，里根战略上是要避免大政府对自由的毒害，因此用政府负债的方面逼迫政府减员，但他却用“减税反而能增加税收”的“巫术经济学”说服民众支持；他希望以军备竞赛拖垮苏联，却编出星球大战计划让美国人也上当；布什打伊拉克是既定的对不听话的邪恶政权杀鸡骇猴，但却让鲍威尔搞出大规模杀伤性武器的借口。因此，当赖斯指责俄罗斯竟然侵入一个主权国家的时候，大家也不能当真，这个主权原则，最早在国际上抛弃的也是美国。

　　事实上，无论格鲁吉亚总统是自己头脑发热冒进，还是在美国和北约的暗示下走出这步，美国和北约大概都会见猎心喜。

　　格鲁吉亚立刻宣布退出独联体，乌克兰等国也会跟着这么做，而美国波兰立刻签署导弹安置协议，以前浑浊不清的俄欧边界，再次清晰起来。而因为石油而强大的俄罗斯，也在普京的带领下向世界显示了自己的以大欺小的实力和意志。虽然欧盟好些国家还因石油和天然气受到俄罗斯的勒索，但美国和美国为首的北约，却非常乐意划出清晰的“你和我”的边界，在军事上有了继续在欧洲主要是新欧洲存在和扩张的必要。

　　在观看奥运和观察南奥塞梯的同时，再想想因“Made in China”和威权而造成的“中國威胁论”，却是那么表面——俄罗斯的这个，才是真刀真枪地对西方社会的威胁。中國人往往不理解的是，美国媒体和政客为什么放着军事第二大国俄罗斯不提，近年只提中國威胁？一个主要原因是，虽然俄罗斯因为石油收益而经济崛起，但除此之外，基本可以被世界市场忽视，而中國制造却无处不入，对西方普通民众带来了切实的威胁感，而西方媒体和政客，当然会投民所好，很便宜地谈及中國威胁。

　　但正如Zakaria 所说，中國的威胁，是学习美国游戏规则的竞争。相反，俄罗斯才并不在乎西方的游戏规则，普京希望是一雪1990 年代“没有俄罗斯的国际政治”的耻辱，重振俄罗斯大国理想，这个理想，是为了打破现有规则，而不是为了遵循规则。

　　地球上最大的国家美国在寻找自己的头号敌人或者对手。让中國或者中國当今政府感到幸运的是，2001 年的911，让美国倾尽国力对付中东恐怖主义，而中國却被邀请加入WTO，成为全球化少数的赢家之一，并且在朝鲜等问题上帮助了美国。在全球化获得的红利开始给中國带来全面的负面影响、让美国全民都注意到崛起的中國可能是威胁的时候，大国梦不死的俄罗斯却也同时崛起，在南奥塞梯问题上，准确无误地表达了大国的野心，事实上软化了中國的负面形象。

　　中國的命运，一直就是和俄美两国有关。国共内战，本质上是苏美代理人战争；朝鲜战争，等于是替苏联出头；尼克松恢复中美关系，是为了对付苏联；1984 年中國参加洛杉矶奥运会的辉煌，其实是配合美国抵制莫斯科奥运会的延续。世界

　　上最大的三个国家共处一个地球，中國必须甘居第三，和美国保持友好关系，和俄罗斯做和平邻居，才能有长期的和平发展环境。

　　俄美两强相争，作为第三者的中國，要恪守自己和平的角色，继续融入而不是抵制国际社会，继续贯彻而不是反对民主价值。我们曾经用自己的牺牲，成为了世界和平的五大缔造者（联合国常任理事国），因此，做一个民主和正常的大国，而不是站到国际社会的对立面，才能保证更长期的和平和安全。

　　作者电子邮件：anti(at)fawjournal.net

　　来源：纵横周刊

　　《纵横周刊》的主页是http://www.fawjournal.com

　　作者:安替

　　这次的八国峰会，是在日本举行，由此引发日本在国际社会作用的讨论。因为峰会中，日本是唯一的亚洲国家，而中國和印度正在崛起，这是否体现出峰会机制的不合理性？

　　今年的峰会，议题竟然还是由联合国定的，而不是美国，因为布什总统早就是跛脚总统。联合国秘书长潘基文在开幕式上宣布，油价和粮价高速飙升引发的危机、气候暖化、后进国家的发展困境，是峰会必须正视的。当正式议题没有悬念，“题外题”反而凸现出来，那就是中國在八国峰会机制中的角色问题，换句话说，中國是否应该进入峰会。

　　有趣的是，当八大国在讨论并形成首脑宣言时，中國国家主席胡錦濤也和与会的发展中國家首脑形成共识。前者提出在2050年之前削减50%的温室气体，而后者驳斥西方国家将油价、粮价飙升的责任推诿到发展中大国，这是不是胡錦濤在间接地表达中國对八国峰会机制的看法？

　　国际舆论近几年一直发问，八国峰会为何不纳进中國？如果“八国机制”已经约定俗成，也可以请一些国际领袖地位日趋削弱的出去，请中國进来。这一声音，到了今年，更加爽朗了，尤其是八国峰会中的欧洲国家，如英德法，强烈要求将中國纳入八国峰会，理由是没有中國，任何共识都是空话。但是，欧洲提出问题，必须有两方面的回应，一是美国和日本（加拿大无足轻重，而俄罗斯绝对不反对北京加入），另一个是中國。

　　日本的回应最为迅速，在情理和预料之中，就是不赞同。随着中國和印度的崛起，日本的区域影响力一落千丈，加上日本争取成为联合国常任理事国的努力一再受挫，中國成为亚洲共主的趋势越发明显，唯有八国峰会，还能让日本保存“亚洲唯一重要领袖”的感觉，一旦中國加入八国峰会，日本在亚洲和世界的领导地位，便会日趋边缘化，因此，日本咬定了自己没有“入常”之前，不能让中國进入八国峰会的策略。尤其是今年日本主办八国峰会，如让中國加入，岂非丢了面子？

　　日本表态后，美国也正式表态“不赞成”。美国的理由当然不是安抚日本，而是从“发达国家”和“民主国家”这两个先决条件思考问题，认为这一共同基础才能让八国在世界性议题上形成共识，如体制不同的中國加入，势必给共识的达成设置障碍。其实，还有一点美国人没有直接说出来，那就是中國的加入，也势必挑战美国的领袖地位，美国更担心欧洲与中國结成同盟，主导世界议题，那对美国的世界霸权岂非威胁更大？

　　中國不是没有想过入会，也不是没有想过假如加入八国峰会，将对美日的钳制。但是，从国际大战略来看，中國一直犹豫，理由也很简单。前几年，中國要韬光养晦，以发展中國领袖自居，一直不愿意加入所谓的“富人俱乐部”。但是，随着中國崛起成为世界事实，中國不再避讳世界强国的提法，尤其是被视为其走向世界“成人礼”的奥运召开在即，中國的自信和自豪已非昔日可比。中國的领导层和学界，以及民间，都出现了意见松动，不少人认为，加入八国峰会，不但提升中國的国际地位，也有利于主导世界议题，在欧美之间有更大的合纵连横空间，打破北约和美日同盟的封闭阵营，因此，只要八国峰会有邀请，就不应该拒绝。尤其是俄罗斯已在里面，中國没有理由拒绝。

　　但是，务实分析，虽然面对正式“登堂入室”的诱惑，但北京近期加入八国峰会的可能性几乎为零。仲共决策者知道，在能源、粮食等重大问题上，中國被怀疑甚至肯定是问题的一部分，因此，千方百计向世界澄清清白，并保证不给世界添麻烦已经殊为不易，干吗还要居高临下开出解决问题的药方？在非洲议题上，中國是石油战略，资源战略，出口战略，目前还是“利益优先”，而非“正义优先”，在津巴布韦，在苏丹，中國的非洲政策正在受到西方“围剿”，怎么可能站出来和西方联手要求非洲改革？至于在对落后国家的援助方面，中國更不可能“慷慨”，因此，加入峰会，可能会变成“难以承受的压力与负担”。虽然受邀参加八国峰会的会外会，面子上有点“不好看”，但如果仅仅为了三四天的风光，赌上国家战略利益受损的风险，胡錦濤和北京恐怕都不太愿意。更何况，每次都可以参加峰会，能见度已不低，而舆论又吵着要中國加入，相当享受。中國应该坚持发展中國家的定位，作发展中國家的龙头老大，有很大的战略战术回旋空间，少了责任，多了利益；更为重要的是，在国际舞台，北京拥有联合国安理会的否决权，日本没有，美国也无可奈何，这已经足够，八国峰会的成员，只是锦上添花而已。

　　来源：英国《金融时报》中文网

　　作者:丁果

　　改革开放以来的30年间，中國的国门越开越大。开放的目标是接轨，接轨的目标是转型。中國曾经因开放而强大辉煌，但后来闭关守国，传统国家不断衰落，等到西方列强用强权打开国门的时候，中國人发现自己已经没有任何力量来抵御西方的入侵了。

　　经过世纪之久的革命和运动，中國建立了一个新的国家。而改革开放表明中國再次准备好通过改变自身，通过和外在世界整合而崛起。开放后，中國一直在各个层面改变着自己，不仅改变已有的制度，而且也改变个人行为方式。

　　在这个过程中，中國不仅努力向外在世界学习，而且对外在世界对中國的反应非常敏感和在意。从高层领导到普通百姓，一直在关注外在世界尤其是先进的西方世界如何评介中國。

　　对外在世界的这种积极态度不仅反映了中國人的好学精神，更重要的是表明中國的改革和建设不再是闭门造车。也正是因为内部的发展一开始就具有了国际内容，中國在很短的历史时期里就成为了世界共同体的一员，并且在这个体系内开始扮演重要角色。

　　情绪化反应有损国家形象

　　今年的奥运会更是给予中國人一个机会来把自己最美好的一面呈现给世界。奥运会对于中國的意义远远超出了狭义的体育。在这里，中國既是参与者，也是表演者，更是组织者。

　　自上世纪80年代开始，中國一直积极参与奥运会，中國的运动员也一直是奥运舞台上的表现者。现在随着这个世界舞台来到中國，除了中國的运动员，中國民众也变成了这个舞台上的表现者。

　　更重要的是中國也是这个舞台的组织者。如何为世界各国运动员提供一个好舞台变成了中國的责任。有朋自远方来，不亦乐乎！这或许是中國人的积极心态。

　　但是一些西方人并不理解中國，他们经常把中國的行为理解成为中國“太想表现自己了”。于是乎，一些人竭尽想象力，把从前所发生的一些负面形象（例如希特勒时期德国所举办的奥运会）和中國的奥运会联系起来。

　　国家形象遭到破坏，中國人自然要表达愤怒。因此，中國和外在世界的一部分反華力量在过去的数月内似乎形成了互相抗议的局面。一方面是西方的反華和对华不友好力量抗议和试图抵制中國的奥运会，另一方面是中國人民对这些损害中國形象的行为的抵制和抗议。

　　在中國的反制过程中，愤青扮演了很重要的角色。愤青的优点是对事物的敏感。愤青的抗议的好处就是把问题提出来，让各方面注意。但也不可否认，愤青也容易导致情绪化。

　　有人把愤青比喻成一头易动怒的雄狮，对周边的环境具有过分的敏感，每每感觉到有不友好的举动，都要大吼一声。

　　中國愤青的行为并不难理解。尽管中國的开放已经三十载，但很大程度上，人们对外界的认识还停留在乌托邦的阶段。中國人好读书，无论是学者还是普通百姓，大都从书本或者媒体了解外在世界，很少人去理解书本上的西方和现实的西方之间的巨大差异。

　　平常把西方想象成太好了，一旦一些西方人诋毁中國，就很难接受。愤青的目标是为了维护国家形象，但一旦过于情绪化，反而有损于国家形象。

　　呈现自我才会被人接受

　　政府对西方势力的反应更为重要。尽管政府没有像愤青那样情绪化，但每逢西方的不友好行为和小动作，也是必有回应的。当然，对事关国家利益的事情，政府必须要做出反应。但如果对西方的每一种观点都要回应，不仅显得中國没有包容性，在客观上也会导致负面的效果。

　　要意识到，如果这么大的一个国家每每对西方少数人的诋毁做出反应，会在西方造成什么效果？一是成就了“敌人”，二是为西方媒体进一步诋毁中國提供新的素材。

　　前段时间，针对西方的批评和攻击，中國有关方面试图邀请西方的公关公司，来为中國做形象设计。

　　政治公关在西方一直很重要。中國有关部门想到这一点，也无可非议。在媒体全球化时代，国家的形象包装非常重要。但也必须意识到，形象的包装只是个技术问题，对一个国家没有本质性的意义。

　　正如在经济领域，问题的关键不在于产品的包装，而在于产品本身的质量。

　　塑造中國国际形象不是要再次呈现给外在世界一个乌托邦式的中國，而是一个真实的中國。在塑造中國的国际形象问题上，这次四川大地震的经验不可忽视。

　　为什么西方媒体一改前段时间对中國大力诋毁的立场，而正面评介中國甚至羡慕中國呢？问题再也简单不过了，是因为中國呈现给外在世界的是一个真实的“自我”。

　　在这次救灾过程中，从政府到普通百姓，“以人为本”成为了中國人的行为准则。当中國人把“人”字放大到足够大时，西方大多数人就开始理解中國，接受中國。

　　应该思考形象根基问题

　　塑造中國的国际形象也涉及到中國人心态的调整。要意识到外在世界是多元的。无论是西方还是整个外在世界，在中國问题上存在着多元的利益。

　　西方世界作为整体，既不会成为中國人所想象的朋友，也不会成为中國人所想象的敌人。对华友好的和不友好的、朋友和敌人都会长期共存。

　　不管喜欢与否，这是现实。今天是这样，明天、后天也会这样。这就要求人们调整心态，用多元的心态来看问题。很多问题的存在是常态，没有任何人和任何方法可以加以改变，那么就要改变看待这些问题的态度。

　　毫无疑问，塑造国际形象的核心是改善自身，是自身的进步。再者，改善自身并非为了应付外在世界。更重要的是，改善自身更不是要放弃自己的一切，把自己变成他人。

　　中國国际形象的根基是自己的文明，塑造国际形象也就是在各种场合（包括奥运会）把中國文明的底蕴发挥出来。

　　中國是世俗文明，具有其他文明所不可比拟的开放性。在历史上，中國文明很少有排斥其他文明的时候，善于吸收其他文明的长处是中國文明的特性。现在也一样。

　　为了外在世界的积极评介而放弃自己，这不是中國文明的主轴。一旦当中國转型成为其他文明的时候，那么中國人的生存就会失去了意义，中國对世界也不再具有意义。

　　随着全球化进程的加剧，中國也正在加速转型，全方位地融入世界。国家的国际形象自然变得重要起来。在这个时候，人们更应当思考国家形象的根基问题。

　　作者为英国诺丁汉大学中國政策研究所教授、研究主任，本文仅代表个人观点

　　来源：联合早报

　　作者:郑永年

　　只是在数年前，中國的外交形势看上去还是很乐观的。中德、中法、中韩、中俄、中非、中國和东盟……除了中美之间多有波折，中日之间存在诸多问题之外，似乎能够判定中國外交的环境基本是良性的。但是好景不长，近两年来中國外交面临着少见的严峻挑战。欧盟新三巨头接班后，原来打得火热的中法、中德关系急转直下，中英关系也没有什么好得起色。而中韩关系曾被两国定性为不同意识形态国家外交关系的典范，而近两年来，在没有任何实质性冲突的情况下，几乎降到了两国关系的冰点。中國-东盟的关系由于南海争端也总是磕磕绊绊。中非论坛开过后，中非关系的进展也受到了很大的阻力。只有中俄关系在两国的大力维护下，克服了很多的困难，得以维持和提升。还有中日关系近两年出现了“春暖花开”的迹象。

　　为什么中國外交近两年如此之难？难道中國的发展真得给很多国家带来的灾难？

　　事实并非如此。但中國的发展的确给世界带来了二战以来最为深刻的变化，这种变化的影响甚至比前苏联的解体更为剧烈，世界格局被中國的发展挤压，变形，以至破碎，权力再分配成为必然的结果和结论。在这种形势下，作为世界权力中心的美国当然显示出前所未有的紧张。而很多国家，甚至是西方强国的国民已经把中國当作超级大国来看待，尽管中國及其国民自己不愿意，也没有做好做一个超级大国的准备。

　　前些时候，有学者指出：美国已经向中國发动了隐型战争。当然，这位学者是研究军事出身，用了“战争”这个词也无可厚非。但即使不用“战争”这个词，西方国家所使用的那些“非常规手段”也足以说明目前大国之间白热化地激烈地博弈。

　　这时，中國的国民应该清醒的看到，在这一轮竞争中，谁是“棋者”，谁是“棋子”；谁是主角，谁是配角；谁在做背后的策动，谁又在被策动者愚弄。

　　其实中國希望每一个主权国家都能成为“棋者”，因为只有理性国家组成的世界才能是理性的世界。但事实的情况是，理性的国家越来越少。即便是在中國，非理性的言行也比比皆是。挑拨者正是瞅准了这种不成熟的国民心态，趁虚而入。

　　挑拨：恶俗的超限战

　　依笔者理解，超限战的实质就是不择手段。对那些只相信实力和利益，而不相信责任和信誉的国家来说，只要能达到目的的手段就是好手段，所谓仁义道德只不过用来粉饰，没有什么实际的用途。这些年来，挑拨——这种方法成果颇丰，自然也成为这些国家爱不释手的伎俩。当两个国家的友好对这些国家产生了实事的、潜在的甚至是虚幻的威胁的时候，挑拨伎俩就会粉墨登场了。

　　这些挑拨伎俩的实施者可都不是等闲之辈，他们对所有的国家进行了深入的综合的分析，不仅熟通人文地理、国政民情，而且对各国国民的民族性格缺陷和情感脆弱的地方了如指掌。他们知道韩国人狭隘、日本人愚忠、法国人虚荣、印度人好妒忌、俄罗斯有不变的大国情结。坦率的说，我们中國人也有很多民族性格的缺陷：为什么那么多中國人喜欢传谣信谣，这跟我们民族性格的不成熟有很大的关系。这里不作多论。这些情感脆弱的地方和性格缺陷成了挑拨行动下手的地方。

　　我们看最近的两篇文章，一篇是汉和的关于东风十五改进型入现役，一篇是简氏关于中國福建部署C602.快速转暖的两岸关系让有些人如坐针毡，这两篇文章其实就是在岛内民众最关心的问题上捣弄是非。我们可以想像，中國导弹的能力根本不用多说，且不说两种导弹的部署是军事机密，即使不是机密，也不可能这么巧吧？我们会傻到在两岸关系转暖的时候才部署导弹？

　　中韩关系是另一个反面的例子。曾经中韩关系好得让美国人头晕，他们放出话来，跟美国跟中國让韩国人自己定。这才不过几年的时间，中韩已彻底闹翻了。何也？

　　韩国人的确有些地方做得很过分，但为什么这么过分？仅仅是因为他们民族性格的劣根吗？我看不见得。正因为韩国人性格的狭隘、自大，所以很容易被人煽动。可能就是因为所谓学者的几篇文章，就可以把民族情绪煽动起来，而这些学者的后台正是那些挑拨的始作俑者。事实上在国内，他们也做过很多的手脚，借以挑起中韩民族的对立情绪，仔细想一想，现在网络上那些中韩关系的文章，有哪些是真正的理性分析呢？可以断定的是，很多文章不是出自中國公民的笔下。实事上，中韩就没有根本的利益冲突！可以预见的是，不管谁愿意谁不愿意，理性的中韩关系一定是良好的合作关系。

　　其实挑拨者的目的无非是三个：一是挑拨安全威胁，常用于中日、中印关系；二是挑拨利益冲突，常用于中俄、中非关系；三是挑拨感情和文化的对立，常用于中法、中韩关系。针对不同的国家关系，挑拨者也会采用不同的方法和工具。方法无非是宣传误导、妖言惑众、威逼利诱、傀儡代言代行，工具无非是媒体网络、间谍机构、傀儡学者政客、金钱美女。

　　这里我最想谈的是网络。网络普及广、传播快，发表言论不留姓名，更可以不负责任。现在看来，许多的误导和谣传都来自网络。前些日子有报道说，中國的网民数量已经超过美国，成为全球之冠。网络已经改变了我们的社会结构。这当然有好处，但也给心怀不轨的人以可趁之机。许多专业的枪手应运而生，所谓专家的名声也不胫而走。本来愤青们的名声还不错，这帮人经常伪装成愤青，结果把愤青们的名声也搞坏了。平可夫先生不是靠杂志发家，而是靠网络发的家。要想搞垮平先生，只要国内的各大军网封杀他就可以了。所以说，网络上的声音并不一定都是百姓的声音，应了那句话“长翅膀的不一定都是天使，也有可能是鸟人”。由于这些“专业人士”的产生，网络变成了挑拨和捣弄是非的平台。

　　应对挑拨，国家应该有应对的措施，国民应该有成熟理性的心态，国家和国民应该有默契的配合。国家的外交政策应该有这样的准备和预见性，应该有相应的反制措施。国民要做的就是不要上当，要保持成熟理性，要有大国国民应有的心态，不能轻意接受别人的观点。

　　中日关系现在好一点了，当然就有很多人坐不住，发表点言论，拨弄点是非。中印关系本来就很复杂，達賴那小子又在煽动，我们大可以不用理它。下一步，挑拨分裂的重点一定是中巴（基斯坦）和中俄关系，从我们普通人的角度，做到不要跟风就可以了。

　　我们需要一个和平的建设环境，特别是周边环境，而这正是我们的敌人不愿意看到的。我们要看清楚自己最主要的敌人是谁，到底是谁在兴风做浪。当然，这是秃子头上的虱子——明摆着。

　　忌恨，被人利用的心理误区

　　中國的发展对世界的影响是多方面的，其中非常重要的一条是世界利益分配的格局被打破，许多在原利益格局下的受益者发现，现在的中國对自己的国际权力分配、利益分配、国际空间的分配都产生了消极的影响。尽管西方世界自己说是讲自由竞争的，讲发展权力的，但道德远没有利益更有说服力，特别是在国际关系和大国博弈中尤其如此。在这种情况下，客观的讲，很多国家的政治家（或曰政客）和国民对中國产生了不友好，甚至是忌恨的心理。而这种心理在近两年被放大了。

　　这种心理首先产生在日本（首先感觉到威胁的当然是美国），正如福田首相所说：“从日方来看，在很短的时间内取得长足发展的中國一下子显现在眼前，还没有做好心理准备。”（摘自福田北大演讲）这正是这咱心理的侧面体现。随之，在德国、法国、韩国等很多较发达的国家传播开来。发展中國家不会有这种心理，因为他们大多是中國发展过程中的受益者。

　　现实的利益最终可能导致感情上的裂痕。特别是有些国家发现中國的发展超越自己的时候，国民心理出现了不平衡。三月份西方国家面对3.14事件的态度以及在奥运火炬传递时发生的事件，尽管是有人蓄意策划和煽动，但也不可否认，其中隐含着一些国民感情因素。而这些对立的感情因素也导致了中國国民的对立情绪。

　　笔者认为，出现这种忌恨心理本是正常的，在新的国际格局形成之后，人们会不断的进行调整，达到心理上的适应和平衡。但危险的是，有人在利用这种心理，使这种心理形成一股阻碍中國发展的力量。这就是为什么3.14事件发生后，出现了有组织的新闻暴力和暴力阻碍火炬传递的原因所在。

　　因为中國发展而出现的利益权力调整，进而引发的一些问题，会在中國的大国贡献和履行责任过程中不断的解决，且绝大多数的矛盾是可以调和的。而正是为了解决这种问题，我们提出了和平发展战略以及“建设和諧世界”的主张。当然，这也需要中國国民做出巨大的努力。

　　去年笔者看过一本书，是宁向东先生的《理性点亮中國》，这是本经济学著作，但宁先生所提出的理性精神是值得推广和倡导的。希望我们有一个理性的中國，希望我们有一个理性的世界！

　　中國新疆 吴强

　　来源：《联合早报网》论坛

　　作者:吴强

　　随着中國经济影响力的不断扩大，国际社会要求八国集团（G8）接纳中國为新成员的呼声日益高涨。继法国总统萨科齐呼吁中國考虑加入八国集团后，英国首相布朗又公开表示支持中國加入G8.这个表态迅速被法新社、英国广播公司等媒体报道，并一度成为全球舆论关注的热点之一。据《环球时报》援引日本《共同社》消息称，日本政府近日表态，“基本决定”在今年7月召开的北海道洞爷湖G8会议上，有关G8扩大的构想将不被列入议题， 理由是“为时尚早”。但令人出乎意外的是，日本针对中國的言论在中國也“基本”没有得到回应。

　　日本的态度虽然强硬却并不新鲜，之所以没有受到中國舆论的广泛关注，大概还是因为他们的“基本决定”起到了反作用。有分析家认为，日本此举在于借“入常”问题和中國讨价还价。这种说法是不是准确不得而知，缺乏足够的证据，只能凭感觉去揣测。但不管日本舆论对此怎么解释，大多数中國人对此并不奇怪，原因是迄今为止政府并没有对加入G8表示出任何兴趣。也就是说，日本拒绝与否只是给了自己个面子，对中國并没有多少实际意义。

　　事实上，有关加入G8的争论在中國一直呈现两种倾向：一是官方淡漠，无论对于“基本决定”式的投石问路，还是对“支持加入”式的热情赞誉，都表现出宠辱不惊；二是来自民间的呼声高涨，很多人认为中國加入G8，国际影响力会进一步加大，尤其在促进文化“软实力”发展和加强民族自信心方面，都有积极的推动作用，必将为今后的民族复兴奠定基础。这是个值得探讨的现象，它完全不同于民众反对学术层面上“与国际接轨”的立场，而是在极力“敦促”当局在这方面与国际接轨，以期尽快拥有世界战略话语权。

　　剥离开政治属性看中國民间的G8情结，就不难发现其中有不少与对诺贝尔奖、奥斯卡奖相似之处，这根本不是出于对某个国际高端组织的向往，也不是某个人或某个群体的心理流露，倒很像一种民族情绪。这里说的“民族情绪”当然不是狭义的嫉妒、羡慕等心理，而是表现在文化层面上的虚荣心。有人认为，中國人习惯以“天朝上国”自居，他们不但过分强调民族传统形式、民族文化价值，还总喜欢一厢情愿地希望让人刮目相看。这话其实并不完全正确，虽然中國传统文化中有刚愎自用、妄自尊大成份，但更多的还是自尊心使然。

　　应该说，无论对G8的“冷”和“热”，中國各阶层都表现在了自尊方面，只不过像一个硬币的两面，看上去大相径庭，实则并行不悖。这是任何一个优秀民族不可或缺的心理基础，包括日本在此次G8会议上的“基本决定”，都是在这个基础上衍生而出的。但不等于说有了这份自尊就应该目空一切，就不平等对待其他民族。以中國人为例，正是过去的封建王朝固步自封、自绝世界潮流之外，政治的独断和腐朽造成了民贫国弱，所以期盼大国崛起的心理才日益膨胀。但半个世纪来，特别是“改革开放”证明，目前在世界范围内盲目排外的恰恰不是中國人。或者可以确切地说，今天具有自我中心主义和民族优越感的更不是中國人。

　　八国集团错估了中國人对加入“富国俱乐部”的渴望，他们每年都像商量好的一样，对中國边拉边打，往往是溢美与贬损并用，萝卜与大棒相得益彰。比如，英国皇家国际事务学会研究员大卫？沃尔表示：“在全球政治的哪一个领域，你都必须注意中國的存在。”紧接着，日本政府发言人就表示了忧虑，他说，西方工业七国和俄罗斯组成的八国集团成员均拥有一套议会民主政体以及相同的价值观，而中國还存在人權等问题。诸如此类，这样的“攻势”已经持续了若干年，就算中國有人在意，早也是习以为常了。

　　由于对外开放的成果，今天的中國人对自己国家在世界上的地位越来越有了清醒的认识，虽然人们知道G8的作用在某种程度上与联合国安理会有过之而无不及，但如果用改变意识形态的代价去换取“强国”的虚名，社会上层基本不可能接受。更何况目前G8吸纳新成员国附加了意识形态上的要求，而中國加入的前提是要改变这些规则，让八国集团承认世界发展的多元化，同样也有一定的难度。即使双方达成妥协，也不可能在短时间内互相适应。站在经济角度看，尽管中國的经济总量在世界名列前茅，但国家实力不仅仅体现在经济总量上，还包括人均GDP及创造财富的能力，在这方面中國与西方发达国家相差甚远。

　　当然，从国民心理方面分析八国集团在中國受到的“待遇”，用几句话不可能表述完整，因为其中包含着中國人的“强国”梦想，还贯穿着对西方固有的戒备心理。在这方面，虚荣心和恐惧心理互相矛盾又互相交错，一方面常常以“经济强国”自诩，一方面又担心G8对意识形态的“一刀切”也可能成为一个圈套。如果得到“强国”的头衔，就意味着失去更多的自主权。在综合国力不足的情况下，站在全球第一方阵又必须承担与之相关的责任，最终只能像俄罗斯加入G8那样浪得虚名。

　　中國先哲说：“天之道，利而不害；圣之道，为而不争。”不管希望强化中國在世界上的形象，还是拒绝被西方意识形态同化，中國人有太多的选择和途径，至少无须去G8那种“富国俱乐部”厮混。退一步说，强国的终极目的无非是富民，进而让国民有更多的自由和幸福感。如果中國能把这个问题做到实处，更没有必要和谁比赛去烧钱。

　　来源：凯迪周刊

　　作者:王龙

　　能讲一口流利普通话的澳洲总理陆克文(KEVIN RUDD) ，今年4月9日至12日将访问中國。这位给外界留下亲华印象的总理，带来的不仅仅是甜蜜外交，可能还有暗藏玄机的“资源配餐” ，即澳洲矿产巨头必和必拓(BHP Billiton) 对力拓(Rio Tinto) 的收购案。这起有垄断操纵价格之嫌的收购，受到中國铝业公司(简称“中铝”) 的反对和阻遏，引起全球瞩目。一场涉及战略资源的国际纠纷，很可能成为中澳两国领导人会晤交锋的热点话题之一。

　　排华“隐蔽战线”拉开

　　在陆克文访华前，我们不妨揭开必和必拓“秘密游说”澳洲联邦政府、一幕幕弥漫“爱国主义色彩”的闹剧。就在2月2日，中铝与美国铝业(Alcoa) 联手斥资154亿澳元，震惊世界收购力拓9%的股份后，不到24小时内陆克文在坎培拉THE LODGE的总理官邸便有“风吹草动”。一个周六的紧急会议在那里举行，必和必拓董事长阿格思(Don Argus) 及行政总裁科劳普斯(Marius Kloppers) 急匆匆赶到那里，向总理游说收购力拓的方案，去防止其它企业竞购。而这种临时安排的会议，除非情况紧迫是不会轻易召开的。两位老总级人物的目的明确：阻止中國获得对澳洲最宝贵的战略自然资源的控制权。

　　而就在4个月前，当必和必拓提议1650亿澳元收购力拓的时候，还是一副志在必得的自信和傲慢，对中國方面的反对声音置若罔闻，如今却不得不寻求权力高层的援手。当时出席会议的还有金融部长邓纳(Linday Tanner) ，澳洲报纸认为对最大矿产客户——中國的隐蔽战线已经拉开。必和必拓正在煽动坎京政客的国家主义情绪，可能已经取得部分成功。

　　尽管必和必拓的政治游说是幕后进行，但69岁的阿格思急不可耐地揭开公众宣传战，在银行界和股东大会上发表演讲，再次煽动国家主义情绪，暗藏经济排外(排华)的险恶动机。但连澳洲媒体也质疑，这位商界大佬的“垄断”言论，正在模糊经济爱国主义与保护主义的界线。批评者指出他表里不一的“伪善”，因为他本人就在澳洲境外经营有众多资产。况且，美国和英国集团在澳洲收购公司已是司空见惯，而且一些大企业集团和大银行的行政总裁，经常是从英国“空降”澳洲掌权，却很少有人说三道四，但这位矿产业大老却对中國控股“斤斤计较”。不过，这种公开煽情还是暗藏一定的毒性，如果经过渲染和扩散，可能演变成一种盲目爱国的社会流行病。

　　西方民主“潜规则”

　　兼并就象政治游戏，是开动宣传机器的肥沃土壤。但两家澳洲矿产公司的合并，很难避免价格垄断，势必冲击全球的供需平衡。中國、日本和韩国公司的群起攻之是理所当然。

　　实际上，身居海外多年的人都会逐渐看透西方的民主“潜规则”，这从大型企业的公共策略中可见一斑。必和必拓的企业发展主管哈雷(Tom Harley) ，是负责企业战略和兼并收购业务的，被普遍认为与自由黨亲近。在前自由黨总理何华德(JOHN HOWARD) 执政期间，哈雷在2004年起就担任孟齐斯(Menzies) 研究中心的智囊，孟齐斯是以反華著称的自由黨元老和前总理。但如今澳洲“改朝换代”，哈雷已是昨日黄花，被必和必拓冷落一旁。

　　此时，工黨阵营的显赫人物华杰明(Geoff Walsh) ，去年11月30日被任命为必和必拓的公关总监。这个华杰明是前维多利亚州州长贝克斯(Steve Bracks) 的前幕僚长，早前还是澳洲工黨的全国總書記和前澳洲驻香港总领事。他的走马上任，是必和必拓的一手妙棋，顿时在坎京和工黨内部引起关注。

　　同样，被吞并者力拓公司也有任命高官子弟的历史，早前曾雇佣当时总理何华德的侄子Lyall Howard， 担任公司政府和企业关系部的一名经理，意图发挥政治影响力，以及随时洞察政治动向。

　　在澳洲，商业利益与政治权力的复杂关系并非轻易看透。而必和必拓执行冒险战略，意图左右政客和广泛的政府议程，时刻面临危险。一名工黨的内部人士指出，这起合并案令“中國巨龙”从魔瓶内现身，而且很难将它吸引回去。必和必拓的收购，已经激怒中國龙。阿格思和科劳普斯的游说，目前令总理陆克文颇为头痛，也给他的中國之行蒙上一层阴影。澳洲外国投资审裁委员会对中國收购力拓股份的裁决，也令外界拭目以待。

　　澳总理访华的“资源暗器”如何防范

　　下个月，澳洲总理陆克文将展开上任以来的首次访华之旅，他可能一边操起熟练的普通话大“秀”亲密，一边暗藏“经济爱国主义”的暗器与中國讨价还价，中國领导人将如何见招拆招呢？

　　首先，澳洲的“模糊”国际定位，是中國争取利用的一张牌。正如澳洲历史上摇摆于孤立主义和国际干涉主义的外交走向，澳洲也面临偏重欧美和亲近亚洲的两难选择。前总理何华德“唯美是从”的新保守主义政策，经常受到国际关系学者和工黨的抨击。在陆克文上台后，澳洲关注亚洲的倾向日益显现。中國目前已超越日本成为澳洲最大的贸易夥伴，中國经济的迅猛发展令澳商对中國趋之若骛，同时澳洲资源产业对中國出口的依赖程度也逐渐增加，它们对澳洲政治具有举足轻重的影响力，不会轻易放弃对华的良好经贸关系。中國可利用这一难得的历史机遇，在拿捏澳洲“软肋”的同时，争取与澳洲的全方位合作，将资源领域的取舍方程式抛给澳洲解答。

　　实际上，力拓的收购问题是游说和炒作的结果，澳洲政府也处于国家利益和商业利益的平衡计算中，到底必和必拓“经济爱国主义”光环下的商业利益，是否真正代表澳洲的国家利益，仍是陆克文心中举棋不定的难题。

　　其次，陆克文访问中國既是示好，也是试探。示好，是新总理上任后周游列国的礼节性拜访。试探，是考虑中國的经济腾飞和扩张，对澳洲来说是利大于弊，还是弊大于利。试探已退色“中國威胁论”的深度，以及“和諧世界”的浓度。身为工黨黨魁的陆克文，在去年大选期间就反复声称自己是经济和社会领域的保守主义者。他的能言善辩和机敏智慧，令他的思想深处更难以捉摸，更具有隐蔽性。但人们仍然不仅会问，陆克文的国际关系定位是什么。如果台湾局势引发中美冲突，他的对华关系是否会改变。只有对中澳关系进行战略性的全局思考，是否谋一时(北京奥运会前的国际局势) ，还是谋一域(战略资源争夺)，才能了然于胸后泰然自若。

　　然而，陆克文的访问路线已经做出一道选择题。深思熟虑后的“先美后中”，表明陆克文将美国放在首位的外交战略。这不仅仅是一种象征意义，而是澳洲的必然选择。国防薄弱的澳洲，在历史实践和理论探索上一直在寻求强国保护者(Great Protector) ，而美国是澳洲的最佳候选人。澳洲和中國是经济利益构筑的“商业往来”联系，而澳洲与美国是牵涉国家安危的“生存依赖”关系，孰轻孰重不言而喻。所以，中國和澳洲的蜜月期经不起风吹雨打，是短暂的，而中國的能源资源战略是关系民族复兴的长远大计，不能为了表面的和諧而失去国之根本。

　　胡峻鸣，澳大利亚新南威尔斯大学国际关系硕士。星岛日报驻悉尼记者，编辑。

　　作者电子邮件：jiandonghu(at)hotmail.com

　　作者:胡峻鸣

　　在未入正题时，让我谈谈2004年，小布什再当选美国总统，当时，他击败了阿富汗的塔利班政权，也打败了伊拉克，正在大力在伊斯兰世界推行自由和民主。美国主流媒体对他，赞不绝口，认为他将是美国廿一世纪伟大的总统，给伊斯兰世界带来自由和民主，为人类作出伟大贡献。同时，他也给世界和平带来新希望。

　　当时，星加坡《联合早报》的许多名笔也纷纷跟随美国主流媒体起午，赞美小布什，认为他让人类的和平，带来新契机。他们也认为他的丰功伟绩将名流青史。

　　少数作家如于时语君却持有完全不同见解。

　　我对当时任编辑的周先生说，这些作者太迷信于「自由和民主」，不了解伊斯兰文化，所写的文章将经不起时间的考验。几年后，如果再读这些文章，将会令人啼笑皆非。

　　几年后，这些作者对小布什的中东政策非常不满，没有让中东带来安宁，兵连祸结，他们都认为他是美国历任表现最差的总统。

　　今天伊拉克人民的生命保障权如何？也就是治安比以前更好吗？伊拉克人民的生活条件比以前更好吗？

　　货车的引擎和车身

　　1930年到1940年，中华民族遇到空前的大灾难，许多知识分子提出许多救国见解，要使中华民族走出大困境。有些作者把政治改革当作货车的引擎，把社会改革当作货车的车身。

　　他们认为中华民族要走出大困境，不止要政治改革，也需要社会改革，两者缺一不可。

　　正如一辆货车要走的远，引擎和车身两者必须同等优良，任何一者存有缺点，货车将毛病百出，走不远。

　　索罗斯的股市理论

　　着名的股市投机大师索罗斯GEORGE SOROS提出以下股市理论：

　　p←→f(x，y) ； 我的好友基经经理把它修改为：p←→f(x，y，z) .

　　这里，p是代表股价的波动，f是代表函数，x是代表该股的基本因素，y是代表投资者对该股的投资意愿，即投资情绪，而z是代表市场的大环境。

　　而→代表左边影响右边，←代表左边受右边影响。两者放在一齐，表示两者互相影响。

　　索罗斯认为股价波动是受到该股的基本因素和投资情绪所影响。说白一点，如果一只股基本因素好，同时，投资者对该股的投资意愿强，该股的股价将会升高。反之，如果该股的基本因素坏，同时，投资者对该股的投资意愿弱，该股的股价则会下降。

　　反过来，股价的波动也会影响该股的基本因素和投资者的情绪。如果该股的股价过低，这会影响该股的集资，从而影响到该股的将来的运作。很明显的，该股股价的波动会影响投资者对该股的投资意愿。

　　另一个原因：该股股价走低，因为内幕人己知道该股的基本因素变坏。

　　x和y，两者也会互相影响。在这里，z是代表市场的大环境，它会影响股价，而该股的股价则很难影响市场的大环境。z因素是我的好友基经经理加上的，这样，更能展示股价波动所受到的主要影响。

　　如果市场大环境受到破坏，任何蓝筹股很难上升。

　　从简单的货车比喻谈到复杂的股价理论，经过多年的投资经历，我对股市的波动，只能作到详细的分析，看到大势的走向，很难作到准确的预测，因为在现实环境里存有许多不确定的外来因素。

　　同样的，从政治改革到社会改革，我只能看到一个国家治国的走向，不能准确预测该国兴衰的日期，因为在现实环境里存有许多不确定因素。

　　政治改革到社会改革

　　从政治改革到社会改革，我们必须注意到在任何一项改革中又存有许多主要和次要的改革或改善，各种主要和次要的改革或改善关系复杂，且相互影响，在现实环境中又存有许多不确定因素，任何政治上的改革，成败难测。

　　当政治改革逐渐走上成功的道路时，常常会遇到一连串的小挫折。所以，中國的改革开放过程，象鄧小平说如摸着石头过河，走一步，看一步，小心翼翼，成功之道得来不易，成效非从天而降。

　　主要政治改革如下：

　　1. 政治改革以人民意愿为依归

　　2. 司法改革

　　3. 改善反贪腐体系

　　政治改革主要目标是要减少官吏贪污腐败，避免官商勾结。同时，政治改革是为社会改革服务，任何政治改革必须以整体人民意愿为依归，最终达到社会改革，为整体人民服务。

　　主要社会改革如下：

　　1. 改善经济和人民生活条件。

　　2. 以人为本，创造和諧社会。

　　3. 晋及教育和改善教育制度。

　　4. 着重文化事业和改造人民思想。

　　5. 注重科技发展和发展科学化社会。

　　6. 改善医药和退休制度。

　　7. 人民有言论和思想的自由。

　　社会改革主要目标是要为整体人民服务，以人为本，达到人民安居乐业，提高人民生活素质。

　　治国主要目标如下：

　　1. 人民有生命的保障权：政府应提供良好的诒安环境，让人民的生命有保障。

　　2. 人民有温饱权：人民要有吃、有住。

　　3. 人民要有生命照顾权：人民生病，政府该提供医药服务。

　　4. 人民有教育权。

　　5. 人民要有财产拥有权。

　　6. 人民要有言论和思想的自由权。

　　这也是人类基本的人權，是人类共同追求的美好目标，具有一定的晋世价值，放于四海皆准。

　　政治改革影响社会改革，社会改革成功后，人民安居乐业，人民生活素质改善。当人民生活素质改善后，人民要求更大的政治改革。三者相互影响，关系复杂，治国之道，绝无一蹴而就。

　　一人一票选执政领袖的「自由和民主」是政客夺取政权的一种手段，绝非治国的目标。「自由和民主」是政治制度改革的一种，政治改革包罗万象，没有一人一票选举的政治制度也可以进行政治改革。

　　政黨轮替是自由民主制度的一种进步，也是执政黨腐败的结果，不见得比一黨独大的好。

　　我常说，对人的健康而言，一粒新鲜橙比两粒烂苹果更好。对人民而言，星加坡一个好的执政黨比台湾两个坏的政黨好。

　　星加坡的执政黨一直在改革

　　李光耀在星加坡执政三十一年，绝对权力并没有导致绝对腐败，为什么？

　　1967年8月7日，被马来西亚赶出去的星加坡獨立，李光耀哭了，他并没有因获得政权而嬉皮笑脸，他知道星加坡前途茫茫。

　　面对马来民族两面包围，全无资源的星加坡必须面对极大的挑战。

　　当时，星加坡社会落后，一穷二白，到处都有平民窟，人民教育水平不高，人民生活素质低。

　　面对如此社会条件，李光耀所领导的政黨先进行政治改革。他先修严法减少官吏贪污腐败，他也不容黨内同志贪污。任何贪污腐化者都受到严厉打击，连商人也不容犯法。同时，李光耀也守法。

　　接着该国用人唯贤，不论政府部门或大学，用人唯才。

　　不论在星航或在星港口，还是在任何星政府所控制的公司，都由高薪专才所领导。

　　现在，星中学和大学吸收许多中國、香港及东南亚的优秀学生，这些学生毕业后，多数会留在星加坡，为星加坡所用。同时，许多外国专才被聘在星国大和南洋理工执教。

　　星政府鼓厉该国商人和专才到中國大陆投资和工作，因为政府不怕他们不回国。

　　连该黨也是用人唯贤，吴作栋出生马来西亚，是黨外人士，他领导公司成绩优越，被星执政黨招揽，最终被同僚选出当总理。同样的，李显龙也是被同僚所选出当总理的。现在该黨正在物色第四代领导人。

　　星执政黨有一套机制选拔优秀人才为该黨所用。

　　星执政黨先进行政治改革，后带动社会改革，治国目标明显，其效果非凡。

　　看看台湾两个坏的政黨

　　二十多年前，我到过台北和星加坡，看到台北的进步和星加坡的落后。当时，台湾的科技发展在亚洲仅次于日本。

　　今天，我也看到台北的沉沦和星加坡的提升。

　　蒋经国治国方法，先进行社会改革，效果不错，让部分台湾人先富起来，而后作政治改革，可惜治国方向不明确，后继无人。

　　台湾具有如此优越的社会条件，现在谁在推毁台湾的前途？

　　这些贪腐、言而无信的政客，如果出生在星加坡，必会被李光耀关在樟宜大监牢里。

　　在现在的台湾政治环境下，立法院立委选举费用浩大，而立委的收入微薄。要他们清廉，谈何容易？

　　两位台湾总统侯选人都到星加坡向星政府取经，耒也匆匆，去也匆匆。

　　他们都是在作政治秀，哪有虚心学习？

　　如果要向星政府学习政治改革，台湾政黨必须派一组人才，长时期驻在星加坡，仔细研究星加坡的政治、司法和反贪腐制度。这样，台湾政黨才能作出重大的政治改革。

　　看看台湾两个坏的政黨，不论那一个政黨执政，没有一个敢保证将来不会腐败贪污。不管台湾那一个政黨胜选，他们都没有政治改革的意愿。

　　就算马英九当选为台湾总统，他只能作到一点点的社会改革，明天的台湾会好一点点，但他没有李光耀那种的魄力。

　　不是台湾没有人才，而是许多台湾人才都不愿与这两个坏政黨为伍，许多出类拔萃的人才都流到中國大陆去。

　　要台湾两个政黨作出大幅度的政治改革，难如登天！

　　今天台湾所需要的是大幅度的政治改革，而不是政黨轮替！

　　作者是马来西亚前王安电脑总经理

　　作者:蔡成杉

　　“新法家”网有一则消息说，中、俄两国将提案禁止在太空部署武器，但遭到美国的反对，对于这种结局，有人可能感到惊诧，这样造福人类的好事，美国怎么会反对呢？但对我来说，一点都不觉得奇怪，因为美国的总统先生，掉进了思维的悖论，并且还自以为是的在其中快乐的舞蹈。面对小布什们的得意，我看到的是“皇帝的新衣”，只有露出无奈的微笑。

　　按照小布什们的思维逻辑，世界上所有国家，都只能听命于美国，为其奉献国家和民众的利益，否则，就是挑战美国利益，现在拥有最好的飞机还不够，还要在太空中部署武器，在所有国家和所有国家民众头顶上空，部署好带眼睛的足可以毁灭人类的武器，一旦发现有人对美不敬，多弹头核弹便马上扑下来。

　　小布什们以为，这样的太空制高点，才能号令世界。但是，殊不知，号令世界的不在天上，而是在地上，在地上的人心中。这可能是小布什们怎么也想不到的，因为，在他们的意识深处，除了武力可以解决世界上的矛盾之外，再没有其它方法，而事实上，解决同一个的方法也是多种多样的，优选攻心，既在利益差异中平等的寻找各方都能接受的共同点，次优伐谋，也就是通过智慧解决争端，最劣伐力，也就是通过武力解决矛盾、解决问题。从人的年龄段上说，十岁到二十多岁间的孩子，智力尚不发达，一句话不对口味，便“是骡子是马拉出去遛遛”，也就是比拼力气，年龄再大一些，智慧有了，也有了更充足的力气，但智慧告诉他们，比拼力气有些得不偿失，也就是说，在利益争端上你既便大获全胜，处于弱势的一方也会全力反抗，在强势的一方智力不抵的地方，给你一脚，胜后也让你一生难以忘怀那一脚的厉害，所以，对比分析后往往选择次优，既伐谋一途，这是四十五岁以下者的多数选择，但四十五岁后，人们进入了一个追求从心所欲而不踰矩的年龄段，追求的往往是最优选择，既，在平等的基础上，通过论理，最后达成各方都乐意接受的利益配置方案。

　　从这方面说，美国的对外政策属于孩子阶段，而这个年龄阶段，认识问题往往不全面、不深刻，单方面真理往往占居了主导地位，决策之选择空间，也就狭窄得紧了。殊不知，世界共同接受的真理才是真理，而单方面认为是真理，但大多数认为那不是真理或反真理的真理，其实是一种伪真理。美国以这种伪真理行走世界，受到世界人民的反对也就不足为怪了。这个年龄段思维最具悖论性，思维的悖论也是制造世界灾难的罪魁祸首。

　　中國三个年龄段的智慧都占全了，也就是说，面对整个世界，中國的态度是，世界人民都是平等的，世界人民各方面的利益都应该得到维护，而不是中國独占，或某一强国独占，因为中國清楚，世界是世界人民的世界，而不是某一强国的世界，既然世界是世界人民的世界，世界利益就应该由世界人民共同分享。对于强国欲谋求世界霸权，中國则只能以伐谋以应对之，同时辅之以伐力，当然，伐力之举，也只是为了“保护我们的利益”。

　　两相比较，我们可以看出，美国是制造世界性灾难的强国，中國是推动世界和平的大国。

　　当然，这样说也并非是说美国无可取之处，比方说，美国的制度机制、权力机制，对世界人民来说还是彼具吸引力的，但是，美国的霸权主义倾向，带给世界人民的无疑是畏若寒蝉。中國的智慧也并非达到了世界的顶峰，因为，中國的制度机制、权力机制还存在各种各样的问题，应该说，美国应该像小学生似的学习中國智慧，中國也应该像成年人拟的向美国学习制度机制和权力机制中的优点。

　　因为，美国智慧的悖论给世界制造灾难，中國智慧为世界各国人民创造新的发展机会。

　　2008年2月1日星期五

　　作者:田忠国

　　美国很强大，是世界上独一无二的强国，这一点是不争的事实，但强大的美国在国家利益欲望的驱动下，霸权的野心有增无减，从朝战到越战，从越战到海湾，战争的阴影不时在祥和的世界上空漂动着冰冷的寒意，令人对美国有几分向往的同时，更多的是深刻的反醒：在美国的民主大旗下，掩盖的是世界意义的平等与民主？还是美国利益欲望的无限膨胀，进而为扩大利益空间而不懈的发动战争？事实上是后者而不是前者。

　　有人说美国没有领土欲望，这是事实，但是，比领土欲望更高明也更邪恶的是利益占领，因为这种利益占领是一种杀人于无形的高明手段，比如说，你的国家还是你的国家，但你的国家创造的财富你只能拿小头，美国拿大头，这样的结果是，国家虽然名意上是你的，但实质上，从精神到利益全然是美国的了。自由经济是美国实施经济霸权的一把利剑，所到之处，世界经济生态马上被打破，世界各国的财富泉涌而去，到了那个自称处处受害的美国，而所有的“受益国”无不忍受为美国利益输血而代来的沉痛代价，并且不是在自由经济状态下走上富强而民主，或者稳定，而是在经济的自由（自由成了强国掠夺弱国利益的“高贵”的招牌）状态下，变得危机重重，每一步前行，都要忍受人类不堪忍受的痛苦。面对这种现实，世界各国都应该尽快做出自己的选择：是继续忍受美国的“优待”？还是世界人民联合起来，用世界人民的人權、民主，建构新的世界秩序，制约美国的国家欲望。欲望是制造灾难的动力之源。个人四处漫溢的欲望可能给其他人带来深重的灾难，但国家欲望的漫溢则意味着世界性灾难的泛滥。

　　一、平等与民主是拦截国家欲望的渠道

　　国家与国家之间平等而民主的交往准则，是发展友谊，和平发展的基础，而世界各个弱国建立平等的民主联盟，是拦截强国的国家欲望泛滥成灾的有效渠道。当然，国与国之间，只有利益的联盟，没有永久的朋友，但正因为如此，各国之间的利益就应该建立在平等的基础上，在世界民主的机制下建构共同创造财富、共同分享财富的准则，并在准则机制下实现利益的互补与共赢，若能如此，永久朋友的梦想就会成为现实。中國自建国以来，一直奉行和平共处的和平外交政策，但是，和平共处还处在世界新秩序的初级阶段，于是胡錦濤又提出了和諧发展观，成为世界人民共同的奋斗目标。和諧发展的核心是国与国之间的平等与共享，也就是说，在平等与民主的前提下，创建平等分享利益的世界秩序。单方面利益最大化不是创造和平世界的最优解，而是制造世界动荡、敌意的最佳解，因此，平等与民主，是国与国之间利益配置合理化的最佳途径。当然，美国虽然很强大，但当她面对平等与民主的国家与国家的共同联盟时，我想，她会不得不对自己的国家欲望重新审视、重新定位，并改变自己与世界交流的策略，因为，精神与道义上的国家孤独，比个人的孤独更难受，也更令人类难以承受。

　　二、平等与民主是世界新秩序的基础

　　人类有一个共同的渴望，那就是世界的和平与稳定，但人类的欲望，又对世界的和平与稳定充满恐惧感，因为，利益的动态流动需要世界的动荡与不稳定。但是，世界上有没有既可以保持利益的动态流动，又可以保持世界的和平与稳定的路径呢？有，那就是世界的平等与民主。平等与民主是制约国家欲望的机制性保障，没有那个机制性保障，国家欲望就会四处漫溢，在世界各地制造灾难。所以，平等与民主是世界新秩序的基础。当然，民主还有个境界问题，但什么是民主的境界？国与国之间的民主境界，就是在平等的，不损害他国利益的前提下，尊重他国价值追求、利益追求和和平诉求自己利益的权利，而不是相反，或者武力相向。武力相向是民主与平等的敌人，而不是民主与平等的助手。美国就是一手打民主旗，一手打助手枪，玩弄民主于股掌间，扩大自己利益空间的高手，是破坏世界平等与民主秩序的罪恶的制造者，对于这个罪恶的制造者，世界人民只有团结在民主与平等的旗帜下，创造性的建构以平等、民主为基础的世界新秩序，才可能有效扼阻美国的利益霸权行为。

　　三、不要忘了历史上的世界性灾难

　　世界上每一次战争灾难，都是国家欲望横行无忌导致的结果，从第一次世界大战，到第二次世界大战，哪一次不是国家欲望直接导致欲占领或者叫攫取更大利益的结果？因此，对人类共同的悲惨历史，我们不能忘记，更不应该忘记。记取历史的教训，才能更好的寻找人类共同的最优的发展道路。还有一点，任何不加节制的国家欲望，不仅会给人类带来重大灾难，也会给自己的国家带来重大灾难，比如说，曾经创造战争神话的日本和德国，随着战争神话的破灭，既把世界人民推进了灾难的深渊，同时也把本国民众推向了灾难的深渊，再比如说现在的美国，他在伊拉克获得最大利益的同时，美国人民也付出了巨大代价，一是生命和精神的代价，二是美国人民福利的代价。再比如说，美国策动对我国经济掠夺的战略，从目前看，美国是胜利者，但从长远看，假如中國经济走上了不可避免的衰落的道路，首当其冲受害的是中國人民，但中國是十三亿人口的大国，是个为美国创造消费和财富的大国，中國的不安全因素上升，直接或间接导致美国消费品的稀缺，给美国人民带来灾难。中國和美国的不同之处在于，中國是个消费需求稀缺的国家，而美国是个消费品虽然很丰富，但消费欲望和消费能力十分旺盛，需要世界各国支持才能满足需求的国家，从这个意义上说，美国需要中國的富有与强大，而不是中國的贫穷、弱化与动荡。但是，美国选择了与其愿望相反的对华政策，阻止中國的发展和富强。在攫取世界利益上，美国是个富有长远眼光的国家，但是从世界和諧发展的角度说，美国又确实是个短视的国家，因为，她的智囊根本看不到维护美国利益长效机制不是美国利益的最大化，而是世界利益的合理化，更不是到处攫取世界利益。经济霸权与国土霸权，只有形式的不同，没有本质的区别，因此，美国人民应该记住历史的教训，突破狭碍的利益观点，着眼于未来的、长远的美国利益，而不是只看到手心里的那一点点利益。现在有一种倾向，就是美国只要求中國给出一个她满意的答案，从美国的短期利益上看，这无疑是对的，因为她能从中國获取更大的利益，但若从长远看，不是中國应该给美国一个满意的答案，而是美国应该给中國一个满意的答案，因为，支持中國的富有与强大，民主与和諧是美国长远的、生命攸关的最佳选择。中國自古以来就是一个追求利益合理化，追求共存共荣、共同发展的仁义之帮，但美国智囊的弱智，却用其经济霸权破坏中國的原则，这种不智之举，令我不由得为美国的未来扼腕叹息。

　　四、冲出利益霸权的控制

　　实施利益霸权主要表现在控制布局和控制手段，比如说，战争战略布局的控制，利益布局的控制，科学技术和资本运作上的控制，从而达到控制世界的目的。世界战争史证明，决定战争胜利的首要因素是人和战争的正义性，这属于内因，而不可忽视的外因，战略控制，却是取得胜利的重要手段。就目前看，美国已经基本上完成了战略控制的布局，但是，由于美国攫取世界人民利益的非正义性，必然为其未来制造了无法避免的苦果，这可能是三十年五十年或者百年以后的事，但这一天到来的不可避免性，决定了只是个时间问题，而不是会不会的问题。要解决利益霸权问题，一是美国自醒，在世界平等民主相处的前提下，放弃利益的攫取，追求利益的合理化，但是，这样的可能几乎是完全不存在的。没有制约的强大是国家欲望膨胀的主因，国家欲望是国家疯狂的基因，国家疯狂是走上自毁的必然，这就是世界历史发展的历史逻辑。但美国不放弃对世界利益的控制，并不意味着面对美国的控制世界就毫无办法了，有，而且一定能够冲出美国利益霸权的控制。世界平等的民主联盟是一个法，自主创新，利用法律手段，促进本国的经济发展，监管，并且有限度的让给美国攫取利益的小手（自由经济）。在此基础上，世界各国建立互信互动机制，就一定能冲出美国的利益控制。

　　五、世界和諧发展是世界人民的共同梦想

　　世界人民有一个不息的梦想，这个梦想就是世界和諧发展！为了实现这个梦想，中國虽然还不富有，还不强大，但中國人民为此不懈的努力着、奋斗着，虽然就目前看，这个世界人民共同拥有的梦想离世界的现实还十分遥远，还有点梦里看花的味道，但是，只要世界人民团结一致，履行平等与民主的职责，创造出平等民主的高境界，这个梦想就一定会成为世界人民的现实生活。世界人民也拥有一个共同的太阳，这个太阳就是平等与民主，当世界人民心中的太阳绽放出五彩缤纷的天象时，人类生命的妙美乐章就会在世界各地奏响。

　　2007年12月3日星期一

　　作者简介：田忠国，1959年出生于山东薛城。中國煤矿作家协会会员，中國煤矿电影、电视、戏剧协会会员，枣庄市作家协会理事。现在山东省枣庄矿业集团新安矿宣传科工作。曾在“中國政府创新网”、“中國选举与治理”、“中國报道周刋”、“北京大军经济观察网”、“南方网”、“新法家”等国内重点学术网站发表理论文章五十余篇。并有作品被收入国家创新重点文库。无文凭，乱读书。研究重点：权力结构、制度、程序及程序序列在权力结构中的作用以及对现实与未来的作用及影响。

　　作者:田忠国

　　中國近期两次拒绝美国军舰停靠香港，令人们对这两个大国未来军事关系提出新的疑问。2001年，一架美国海军侦察机与一架中國战斗机相撞，两国军事关系陷入低谷。自那之后，双方关系一直在稳步改善。

　　尽管美国“小鹰号”(Kitty Hawk)水兵家人已先期抵港，准备共度感恩节，但中國上周拒绝了“小鹰号”在此期间停靠香港。中國政府于次日改变了这一决定，但为时已晚，“小鹰号”当时已返航，驶回位于日本的母港。

　　此前数日，中國拒绝批准两艘（美国）扫雷舰在香港靠岸躲避风暴。负责美国亚洲军事行动的美国太平洋总部司令海军上将蒂莫西·基廷(Timothy Keating)本周表示，此事比“小鹰号”事件更令人感到不安。

　　美国负责处理此事的一位高级政府官员称，中國并未就其决定做出解释。加之目前美国仍在等待中國就去年进行的一项反卫星试验进行解释，这些事件引发了人们对于中方决策系统的一些疑问。

　　此前有专家猜测，中國可能是对美国近期宣布准备售台导弹防御升级系统感到愤怒，或是对“小鹰号”监控中國海军一次大规模演习进行报复。

　　这位美国高级官员表示：“反卫星试验的事情似乎让中國外交部措手不及。”

　　这位官员暗示，（“小鹰号”事件上的）迅速转变意味着，胡錦濤主席并未事先许可这一决定。

　　非盈利机构CNA公司的中國研究项目主任冯德威(David Finkelstein)认为，中國的行动“再次有力表明，北京一些有权做这些决定的人，不一定理解此类行动的含义。如此事态无助于增强人们的信心。”

　　冯德威表示：“这再一次突显，我们对中國这些政策协调程序的运作情况所知甚少。”

　　他还对中國为何毫无必要地疏远一些美国军方官员提出质疑。这些人在维持积极的对华关系方面的态度一向最为开明，其中包括新任参谋长联席会议主席、今年早些时候访华的海军上将麦克·穆伦（Mike Mullen），基廷上将，以及新任海军作战部长盖瑞·罗海德(Gary Roughead)上将。

　　已退休的前美军太平洋总部司令丹尼斯·布莱尔上将(Dennis Blair)称，中國的举动也许反映了军方高层领导权的更迭。他表示，新的班子开始时通常容易 “走强硬路线”，不过他表示，这将损害正在改善中的两国海军关系。

　　布莱尔上将补充称，虽然可以认为中國此举的部分原因是美国军舰对其海军演习进行了监视，但这并不足以解释事情的全部。这位美国高级官员表示，中國事先完全清楚“小鹰号”的行进路线，如果觉得不放心，原本可以重新调整海军演习日程。

　　不过，并非所有分析人士都担心会有长期的后遗症。美国海军军事学院（US Naval War College）中國海军问题专家莱尔·哥德斯泰恩（Lyle Goldstein）就认为不会出现负面的反响。他认为，中國方面或许低估了感恩节对于美国水兵及其家人的重要性。美国海军军事学院下周将主办一次中美海军合作方面的会议。

　　作者:米切尔

　　这些歪曲中的另一个例子是关于外蒙古的獨立的。在这一点上我想多说几句。反动分子企图煽动某些中國人的大汉族主义的感情，反对外蒙古人民建立自主的人民国家。但是请问。外蒙古附属于中國的时候，中國人对于外蒙古人民究竟给了些什么福利呢？难道不是某些中國的侵略主义者，派兵攻入外蒙古，在政治经济方面压迫外蒙古人民，这才激起外蒙古人民脱离中國而獨立的要求吗？我们自己在封建主义与帝国主义双重压迫之下差不多不能自保，难道一定要强迫外蒙古人民跟着我们殉葬吗？我们在双重压迫之下，稍微有点觉悟的人便知道要求解放，难道外蒙古人民就不应该有点觉悟，不应该有解放的要求吗？

　　认真说，倒是外蒙古人民比我们争气些，比我们觉悟的早，比我们更清醒地能和社會主義地苏联做朋友，因而得到了帮助，而比我们早解放了。我们假如是站在大公无私地立场，我们倒应该向外蒙古人民告罪、向外蒙古人民致敬、向外蒙古人民学习地。更那里有什么理由跟在美帝国主义和蒋介石反动地后面，来对苏联“愤慨”呢？再请问，由于外蒙古的獨立，在苏联方面究竟得到了些什么呢？岂不是和我们一样，仅仅得到了一个邻邦？

　　问题应该是——外蒙古脱离了我们之后，外蒙古人民是不是更加幸福了？事实告诉我们，外蒙古人民是更加幸福了。前几年国民黨政府派到库仑去监视公民投票的一位姓包的，事毕回重庆，曾经在报上发过谈话。“库仑街头差不多每家人家都有了无线电。”这是国民黨说的话，而且是有报可查的。在得到解放之后，外蒙古人民的生活和生产不是都已经充分地提高了吗？

　　人民中國和人民蒙古今后应该是亲密的兄弟，我们不能够固执着那种宗主和藩属的落后观念了。那是丝毫也不足引为光荣的！

　　今年四月，我们中國代表团到欧洲去，在捷克的布拉格参加拥护世界和平大会的时候，外蒙古代表团的团长齐登巴而先生，曾经为我们革命战争的辉煌胜利向我们致敬。他说：“日本帝国主义在远东称霸的时候，蒙古人民是寝息不安的，今天民主中國做了东方的盟主，我们蒙古人民就可以放心了。”

　　请看看蒙古朋友们的这种坦白的风度吧。难道我们不应该有同样坦白的气概吗？

　　以上文字摘自人民日报1949年8月14日第一版刊登的郭沫若写于8月12日的文章《中苏同盟四周年——中苏友好同盟条约四周年纪念日在北平新华广播电台对全国的广播词》。

　　作者:郭沫若

　　如何应付朝鲜核危机大概是目前包括中、美在内的世界大国所面临的最大挑战。但可以预见，问题并不好解决。这不仅因为朝鲜是否会屈服的问题，而且更是因为各大国之间国家利益之争。

　　尽管各国现在都想解决这个危机，但同时人们也看到，相关国家也在担心谁会在解决问题过程中获取更多更大的利益。担心各自在朝鲜半岛利益的消长的问题，各大国弄不好会转移对朝鲜核危机的解决，最后问题不了了之，结局是朝鲜正式拥有了核武器。

　　大国之间在这个问题上的不同利益不可避免，互相抱怨也属正常。问题是利益的不同也好，抱怨也好，底线就是不要妨害大国之间在朝鲜半岛无核化上的合作。

　　无核化这个目标达不到，那么谁都会是输家。因为朝鲜是中國的后院，中國尤其需要清楚认识到什么是中國的最大国家利益，什么利益比较次要。

　　近年来，中國有关部门和一些研究机构和智库在朝鲜核计划上有一些片面的认识，导致了在朝核问题上的被动。朝鲜问题发展到今天，中國也是需要反思的。

　　所有问题的核心是，中、美两大国之间如何在朝鲜问题上进行合作？在无核化方面，中國和美国具有共同的利益，并且中國的国家利益远比美国的大。

　　无法阻止危机的产生

　　美国的最大利益是朝鲜半岛的无核化，这是其在东亚的巨大利益所决定的。日本尽管是美国的盟友，但美国也并不想日本正式拥有核武器，让日本生活在美国的核保护伞下比日本本身拥有核武器更符合美国的利益。但如果朝鲜的核武器问题解决不了，那么美国或许会倾向于容许甚至支持日本的核化。

　　在很长一段时间里，中國国内对朝核问题有几种相当普遍的看法和态度。一种是把朝鲜问题看成是美国的问题。

　　朝鲜核危机是因为美国引起，所以中國的有关部门总不想中國卷入其中。最多来充当美国和朝鲜的牵线人，把两者弄在一起，让他们两者来解决问题。中國好像只是一个旁观者。

　　很多人指责美国，这并没有错。人们甚至也可以怀疑这是美国的一个阴谋。但不管原因如何，美国绝对不会是朝鲜核化的最大受害者。这个受害者会是中國、日本和其他亚洲国家。

　　另外一种观点同样简单地把中國在朝鲜问题上和美国合作看成是和美国人站在一起。一些人把中國对朝鲜的影响力的缩小归咎于中國和美国站得太近。似乎中國如果和美国站得远一些，朝鲜和中國的关系就会好一些。

　　当然，这种观点并没有考虑到如果中國和美国站的远一些，朝鲜是否会顺从中國多一些。

　　还有一种观点比较隐性，即是认为因为朝鲜并不尊重中國的劝说，拒绝中國的影响力，中國干脆放弃朝鲜。（这种观点或许有道理。西方也有分析家认为朝鲜发展核武器针对的并非美国，而是中國。）

　　所有这些观点在不同时期都或多或少，或隐或显地反映中國在朝鲜半岛问题的政策上。这些观点过去并没有阻止朝鲜半岛危机的发生。这些观点如果不能加以纠正，也会无助于朝鲜半岛危机的解决。

　　朝鲜领导层长期封闭

　　很显然，朝鲜核危机的发生是朝鲜领导层在极度不安全感下的产物。多年来，美国视朝鲜为公开的敌人，威胁着要推翻朝鲜政权。而朝鲜又没有其他大国为它提供安全保障。

　　俄罗斯和中國尽管和朝鲜有些近似安全的协议，但都形同虚设。这种情形加之朝鲜领导层在长期封闭性状态下形成的非理性思维，导致了现在这种冒天下之大不韪的举动。

　　正因为如此，中國的努力方向也是显然的。首先当然是半岛的无核化。这是中國最高的国家利益。这一点上就有了和美国和其他国家合作的利益基础。

　　其次才是如何在解决过程中使得中國的利益最大化，也就是说要防止解决朝鲜问题的主动权完全被美国及其盟友所掌握。对中國来说，就是要想方设法为朝鲜提供安全保障，无论是双边安全也好，或者多边安全也好。

　　朝鲜半岛危机的出现也反映出了中國国家利益决策机制的一些弊端。在不同人心目中，国家利益具有不同的概念。所以重要的是国家利益谁来界定？什么样的方法可能够有效保证国家利益？

　　在过去的很多年里，中國就是否要设立美国那样的国家安全委员会机制议而不决，至少到现在为止，还没有出现类似的机构。

　　并且中國也并没有类似于美国的智库机制。这样，有关国家利益的界定和决策权实际上下放到了一些实际执行部门，尤其是外交部。在外界看来，很多情形是外交部决策，领导层背书。

　　改革开放以来，中國的外交部门越来越职业化。职业外交家对推动中國外交作出了很大的贡献。但也正是因为职业外交，其对国家利益的考量不可避免要受到其外交思维和部门利益的影响。而外交思维是不能替代国家利益思维的。

　　美国有些时候在有关国家利益问题上，对华决策故意不想让美国的中國通或者对中國相当了解的人参加，就是为了不要让外交政策的执行者对国家利益的界定有太多的制约。

　　现在中國已经崛起。不仅内部的发展会对外在世界产生很大的影响，而且国际社会对中國履行国际责任的要求和期望也越来越高。

　　在这样的情况下，中國如何界定本身的国家利益，及其如何和他国合作来追求国家利益的问题变得越来越重要。从朝核危机中，有关部门应当在国家利益方面学到很多教训了。

　　作者是英国诺丁汉大学中國研究所教授、研究主任

　　作者:郑永年

　　自１０月９日金正日冒天下之大不韪、悍然试验核武器以来，参加过朝核六方会谈的六国，马不停蹄地展开了外交斡旋。六国间互动十分频繁，国内不同派别或主张暗中或公开辩论，外交上合纵连横的局面俨然浮现。在平静的东北亚局面表面下，暗潮汹涌。中國和其他国家的外交立场与选择，值得推敲。

　　俄低调反对，日右翼暗喜

　　六国中，朝鲜核试对俄罗斯的影响最少。远东西伯利亚为俄国最边远地带，经济上不起眼，人口稀少。该地区军事上和战略上的意义才相对较重要。俄国固然反对朝鲜拥有核武器。俄美中三国看法一致，是防止核扩散。俄国公开谴责朝鲜的核试，也坚定反对朝鲜企图再次进行核试。但是，由于该事件对俄国影响，不如对其他四国大，俄国表现较为低调。

　　日本政坛掌权派中的右翼，本来对朝鲜便十分反感，对朝鲜核试暗中高兴。日本新首相安倍晉三，上台前便对朝鲜立场强硬。朝鲜导弹试射和核试后，安倍在日本国民中的支持率大幅上升。日本强硬右翼派，抓住导弹和核试事件，大做文章，鼓吹修改宪法，让日本在军事上成为正常国家，可对敌国先发制人；甚至要发展核武，对抗朝鲜。日本外交部长麻生太郎在１０月１８日公开表示，可讨论日本是否應該擁有核武器。

　　但是，日本国内主流的温和民众，虽对朝鲜核试惶惶不安，也不想轻易突破无核传统。日本首相安倍深知核武备受争议，再次重申日本不尋求制造核武器。这才勉强平息风波。

　　朝鲜的一声核爆，不仅炸出纷乱的东北亚局势，也让美国政坛浪潮汹涌。民主黨人纷纷质疑，为何伊拉克没有拥有核武，布什硬是要出兵，还陷入困境；但却听任朝鲜一意孤行，进行核试，对金正日束手无策？他们宣称，布什总统的伊拉克和朝鲜政策，都是失败的。

　　１１月７日，美国国会众议院就会举行全面选举。１０月中旬左右，两个全国调查，显示民主黨民意支持度大幅领先共和黨９到１６个百分点。民主黨大有夺回众议院多数之势。如朝鲜核试后逍遥“法”外，甚至再度核试，共和黨选举行情会更被动。为了本黨选举，布什总统要急于平息朝鲜核试风暴，起码让朝鲜偃旗息鼓，暂时不再出来捣乱。当然，从中期来说，也是要给伊朗核问题树立起正面榜样。长远来说，也是要防止他国效法朝鲜纷纷搞自己的核武器。

　　中俄韩与美日的分野

　　联合国安理会通过了谴责和制裁通过的１７１８号决议。如何实施制裁，中韩俄美日的解读各不相同。美日倾向于严厉的经济制裁，不惜强行检查海上朝鲜船只，防止其进口用于发展核武、导弹以及其他大规模杀伤武器的材料与技术，也防止金正日搞军火或毒品贸易。另外，美日也想中俄韩配合对平壤实施经济与金融制裁，在与朝鲜接壤地区，对进出关货物进行严格检查。但是，中韩俄则倾向于较温和的制裁，不拦截朝鲜的货船进行强行检查。

　　对中俄韩来说，朝鲜核试，表现如捣蛋放任的反叛青年，与中俄韩还没有撕破脸皮，朝鲜也还想继续得到三国经济援助与政治支持。一旦拦截朝鲜的货船，则朝鲜可能与中俄韩翻脸，甚至大打出手。三国与朝鲜为邻，如朝鲜发生难民越境、边境骚乱甚至军事冲突，三国受害首当其中。

　　韩国与美日这两个准同盟国，分岐尤其明显。美国国务卿赖斯访问韩国，便私下要求韩国中止与朝鲜的两个最主要的经济合作项目，即开城工业区和金刚山旅游。韩国现代集团指出，金刚山旅游项目已让朝鲜赚到４亿６０００万美元的外汇收入。美国担心，平壤会拿钱发展军事，搞核武。但是，韩国政府觉得，这两个项目是促成平壤进行市场化改革的宝贵试验田，不应轻言放弃；也觉得美方强势压人，断然拒绝。

　　五国的求同与中方的选择

　　虽然中俄韩美日五国各有打算，立场各不相同；但是，五国也有两个共同点。一是要展示对朝鲜核试的共同反对立场，防止平壤分化利用，各个击破；二是反对朝鲜拥有核武器。

　　朝鲜核爆后，许多韩国人便认为韩国也应发展核武器。韩国执政黨沿袭金大中的阳光政策理念，主张尽量与朝鲜和解，坚定地排斥发展核武的意见。但是，如下一任韩国总统可能是强硬派（有迹象表明会发生），则届时立场难说不变。

　　在日本，右翼势力也鼓噪要搞核武。１０月１８日，美国国务卿赖斯访问东京，保证美国会尽全力保护日本，这才压下了日本的核要求。但是，从长远来说，朝鲜拥有核武，毕竟是东北亚安全喉头地区的鱼刺，后遗症难以预料。

　　庆幸的是，到目前为止，美国政府还是相当理性地处理朝核问题。中國也在全力斡旋，在美朝间调和。一方面力压朝鲜停止新核试，返回六方会谈。另一方面，劝说美国处理危机时保持冷静，防止事态失控。

　　中方的努力有了一些小的进展。胡錦濤特使唐家璇近日访朝鲜，金正日出面接见，据称对核试感到“遗憾”，说如美国停止对朝经济制裁，便可返回六方会谈。但是，美国未必会轻易放弃制裁。当然，中方也许可在不得罪双方的前提下，构想出让双方下台阶的方案。同时，也要表明中方是尽力而为，但无力主导朝鲜行为，避免调解失败时成为朝核的替罪羊。

　　中國在朝核问题的三目标

　　对于中國而言，在朝核方面有低中高三个目标，有相应的手段来帮助实现目标。

　　最基本目标：防止朝鲜把核武出售他方、特别是恐怖和反華集团。防止朝鲜进行核扩散，也是美国给朝鲜划出的红线与底线。

　　中级目标：减缓甚至阻止朝鲜核化，促成朝鲜停止恫吓式外交，返回六方会谈，也与美日对话，谈判相关话题。

　　高级目标：促成美国与朝鲜大和解。劝压朝鲜进行深入的经济改革，对外开放，停止军事冒险主义。让美国放弃封杀平壤，减停对朝鲜的制裁。这样，朝鲜不因担心美国袭击和政权更替而拼命发展核武，最终放弃核武。朝鲜与美韩日中发展正常的经贸关系，朝鲜逐渐成为国际社会行为和心态正常的一员。

　　就目前而言，金正日政权已生存约１２年，甚至度过了９０年代中后期朝鲜历史上最严重的灾荒。要取而代之，有点一厢情愿，并非中國短中期内的目标。

　　中方可用的手段是援助的减停或增加。首先是对朝外援与金融来往，其次是实物贸易，再次是能源援助和贸易（可打击朝鲜的经济和军事力量），最后才是粮食援助和贸易。但粮食援助的停减会造成朝鲜大批民众的饥荒和丧生，不可随便使用。其他手段包括检查来往实物贸易与服务贸易，制止可疑交易，施加政治与外交压力。

　　目前情势，五国在朝核问题上的合作还是有可能的。能否达到中级和高级目标，则有待观察。

　　作者是国立大学东亚研究所学者

　　来源：《联合早报》

　　作者:赖洪毅

　　近几年中美关系一直是人们关注的焦点。想了解中美之间错综复杂的社会关系，必须先了解中美发展历史！

　　１７７６年７月６日发表的《獨立宣言》标志着美利坚合众国的成立。当时的中國正处于“康乾盛世”的乾隆年间。国富民强。

　　美国刚獨立时仅有１３个州，面积也不是很大，之后，美国政府通过政治手段和战争手段取得了几个州的土地，比如１８１９年夺取东西佛罗里达，１８４５年并吞得克萨斯，他们还通过经济手段花钱买了一些国土，比如１８０３年买的路易斯安娜地区。

　　路易斯安娜位于密西西比河以西，洛基山脉以东，南至墨西哥湾，并抵英属加拿大，地域十分广阔，南北长３０００多英里，面积达８２. ８万平方公里。

　　１８０３年４月３０日美法双方签好条约。美国以１５００万美元的价格购得整个路易斯安娜地区。

　　路易斯安娜地区比原有美国领土多了一倍还多，使美国疆土翻了一番。同时，这一地区的购买还扫除了美国西进运动的一大障碍，美国从此可以毫无阻碍的跃过密西西比河向西扩张，

　　（比如１８４６- １８４８年美国对墨西哥的战争。通过这次战争美国夺取了墨西哥一半以上的领土）。密西西比河这一“众河之父”成了美国的内河，对美国的经济发展提供了十分有利的条件。

　　而在１７９６- １８０５年间的中國，正是和砷大势搜刮民财，乾隆皇帝荒淫无度的时候。百姓生活在水深火热之中。终于爆发了历史闻名的“白莲教起义”。从这之后，中國开始一直走下坡路，再也不复往日的富强，“康乾盛世”的华丽外衣下是千疮百孔的封建王朝。

　　１９世纪５０年代，俄国同英国对抗加据，俄国面临阿拉斯加州的取舍选择，最终决定放弃这里，出售给它的英国对手的对手——美国，以建立缓冲地带，１８６７年３月３０日，美俄签署割让条约，１０月８日正式移交。阿拉斯加州５８. ６万平方英里，买入价仅７２０万美元，不久，这个寒冷荒凉的半岛上就发现了丰富的矿藏，随便一处的生产，就能抵得上整个阿拉斯加的换价，美国又得了个大便宜。

　　１８４０年道光帝年间的鸦片战争，使中國沦为半殖民地半封建社会，中國进入了近代史时代。１８５１年洪秀全领导的“金田起义”也就是“太平天国”起义更是给腐朽的清王朝以沉重的一击。１８６０年八国联军火烧圆明园，咸丰帝成为第一个被外国人赶出中國皇宫的皇帝，仓皇逃到热河，最终直到病死也没能回来。而这个时候的美国也正在上演举世闻名的以林肯领导解放黑奴运动的“南北内战”。

　　１９１４年７月２８日。因为奥帝国和塞尔维亚的冲突，由萨拉热窝事件这根导火索发展成为世界大战，到１９１８年，共有３１个国家参加了战争。自大战以来美国打着中立的旗帜，坐山观虎斗，从中渔利，但实际上同协约国的关系日益加深。可以说，第一次世界大战造就了美国。但同时也直接导致了日不落帝国——英国的衰落。

　　１９００年６月１０日，英、俄、日、法、德、美、意、奥组成八国联军两千多人，由英国海军中将西摩尔率领，从大沽经天津向北京进犯，从而开始了八国联军侵略中國的战争。《辛丑条约》仅战争赔款就达四亿五千万两白银。愤怒的中國人民终于在１９１１年１０月１０日爆发了广州起义。（共八十多人死亡，其中有７２人埋在了黄花岗，所以又称“黄花岗起义”）。１９１１年１０月１０日爆发了孙中山先生领导的“辛亥革命”。

　　１９２３年９月１日１１时５８分，以东京为中心的关东地区以及静冈、山梨等九县突然发生了７. ９级地震，地震引起火灾，造成一场巨大的灾害。死亡９９３３１人，伤１０３７３３人，下落不明４３４６７人，震毁４５万户，毁坏房屋约６９万余间，经济损失达６５万日元，导致１９２７年的经济危机，进而引发金融危机。由此日本在１９３１年９月１８日入侵中國。这就是举国闻名的九·一八事变。

　　１９３７年７月７日卢沟桥事变直到１９４５年８月１５日，英勇的中國人民为了抵抗日本帝国主义的侵略，进行了坚苦卓绝的抗日战争。战争中，日本死亡３００万人。同时，中方死亡３５００万人，直接损失５０００亿美元。

　　１９４１年１２月７日，日本对美国太平洋军事基地珍珠港发动了突然袭击，从而揭开了太平洋战争的序幕。日本偷袭珍珠港历时１１０分钟，美国军事实力遭受严重损失，港内８艘战列舰，一艘彻底破坏，一艘倾覆，另外３艘受重伤沉没海底，另有１９艘军舰中弹，３艘驱逐舰被打得千疮百孔。此外，有２５０多架飞机被击毁，美军官兵死伤４５００多人。珍珠港事件带给美国的损失几乎比美国海军在第一次世界大战所受损失的总和还要大，自此以后，美国太平洋舰队一蹶不振了。日本在此次偷袭中仅仅损失２８架飞机和５艘潜艇，人员伤亡则不足１００人。

　　１２月８日，罗斯福总统向世界宣布，对日本宣战。

　　在第二次世界大战后，交战各国为了取得战争主动权争相研制新武器。美国在罗斯福总统的支持下经过６年的努力，耗资２０余亿美元，在１９４５年７月中旬至８月初，首批用于实战的两颗原子弹的零部件制造完毕，因两颗原子弹外形一瘦长一短粗，故取名为“瘦子”和“胖子”。因为日本偷袭珍珠港，美国在８月５日把“瘦子”投在了日本的广岛，在８月９日，把“胖子”投在了长崎。两颗原子弹给日本带来了严重的损失。它再也没有能力发动战争了，终于在１９４５年８月１５日宣布对中國无条件投降。当然这不仅仅是原子弹的功劳，中國人民在反法西斯战争中表现出的英勇顽强的精神不仅仅令日本为之心惊，更赢得了全世界爱好和平人们的赞赏。

　　由此可以看出，中美之间有为自身利益发生战争的时候，比如八国联军侵略中國的战争和抗美援朝的战争。同时也有为自身利益同仇敌忾的时候。比如第二次世界大战中美国给中國援助的战略物质，美国向日本投原子弹从而使中日之间尽早结束战争。反观现在，美国不放弃台湾不是同样为了自己的利益吗？国与国之间不可能有真正的友谊，所有的政治活动都是以自己利益为目的的手段。

　　作者邮件：１２１５ｌｉｕｈａｎｒｕｉ＠ｓｏｈｕ. ｃｏｍ. ｃｎ

　　作者:刘寒蕊

　　美国似乎永远是国际问题的焦点。近来国内媒体又开始流传曾经一度影响人们判断的“战争造就了美国”一说。其中的一些论点和论据，却难以经得起历史事实的推敲。关于美国的崛起和强大，有诸多原因。如果请教法律学者，他们一般会指出法制的因素；如果向政治学者求解，又会得到政治制度方面的答案；如果求教于经济学家，便会觉得经济成长是美国发展的主要动力。换言之，美国之崛起，是很多因素综合作用的结果。因此“战争造就了美国”这一论点有失公允客观。

　　一

　　可以说，战争在许多国家的历史上都是存在的，包括我们中國。但是，战争对于一个国家发展的影响，尤其是对于美国历史的推动作用，还应具体情况，具体分析。

　　１８世纪晚期的美国獨立战争，是美国立国的开始，无疑是美国在当时和未来发展的一个前提条件。但是，同样身为殖民地的众多拉美国家，后来也通过獨立战争先后摆脱了欧洲列强的殖民统治，却始终没有走上富强之路。可见，战争可以开创一个新国家，但建设一个新国家，包括美国，却需要种种其他因素。这样的例子，古今中外不胜枚举。

　　美国建国初时国土面积十分狭小。到１９世纪中、晚期以后，美国国土范围从东部大西洋沿岸，向西部延伸，横跨美洲大陆，直达加利弗尼亚、俄勒冈、华盛顿等西部海岸，覆盖了除加拿大、墨西哥之外的整个北美大陆。毋庸置疑，领土扩张在美国历史上客观存在。１９世纪美国领土扩张的途径有多种，包括外交手段（１７９４年的美- 英《杰依条约》），出资购买（１８０３年路易斯安娜购买案，１８６７年阿拉斯加购买案），以及战争（１８４６- ４８年，美国-墨西哥战争，以及对印第安人的战争）等。可见，战争及军事只是美国领土扩张的途径和手段之一。更为重要和根本的是，１９世纪美国的西部扩张运动。１９世纪初，美国内陆及西部大多数地区依然是人烟稀少，甚至是荒无人迹尚未开发的处女地。到１９世纪末２０世纪初，经过近百年经济大开发，美国已经成为世界上首屈一指的农业、工业和商业强国。建设，而非战争，才是美国崛起和强大的源泉与主流。

　　记得二十多年前在国内读大学时，曾经流行一种观点，即美国的强大，是在一战和二战中大发战争财的结果。其实，早在第一次世界大战爆发之前，美国的经济实力已经开始超越英、法等欧洲列强，跃居世界首位。在２０世纪两次世界大战中，除了直接遭受战火蹂躏的国家和地区，有实力满足战争时期巨大的工、农业产品以及军火需求的国家，除了美国以外，别无它国。一旦世界燃起战争烽火，只有美国具备足够的经济实力，满足战争的需要，同时利用战争，化干戈为经济发展的机会。所谓“机会偏爱有准备之人”，不虚言也。概言之，美国在两次世界大战中拥有的足以制胜的军事实力，都是以战前美国已经形成的经济实力为基石。经济实力形成在先，战场制胜于后，不可因果倒置。

　　至于冷战时期，以美国为首的北约与以前苏联为主的华约曾经大搞军备竞赛。苏联在核武器，常规武器装备，军队人员数量等方面，都不亚于美国，且拥有一个庞大的军工体系。最后，华约解体，前苏联分崩离析，国民经济的烂摊子原形毕露。可见，军事、战争决不是一个现代国家发展的决定性因素。“战争造就了美国”，言过其实。

　　二

　　有文章认为，美国文明的基因是军事，美国历史的中心性是战争。战争“不仅是美国对外政策的工具，也是美国对外政策的目的”。以此推知，美国在历史上应该屡屡挑起对外战争才是。众所周知，战争有正义和非正义之分。１７７５年爆发的美国獨立战争，是殖民地人民反抗殖民统治的正义之战。１８１２年的“美- 英第二次战争”，是捍卫美国獨立的战争。在美国内战中，林肯领导的联邦政府和军队，维护了国家统一，并废除了南部的奴隶制度。具有争议的是１８４６- １８４８年的“美国- 墨西哥战争”，交战双方对德克萨斯的归属各执一词，最后以墨西哥丧权失地了结。１９世纪美国的最后一场主要战争“美国- 西班牙战争（１８９８）”，起因于古巴等地反抗殖民统治的獨立运动。美国乘机插手，赶走了西班牙，控制了菲律宾、关岛、波多黎各等地。这是美国历史上并不多见的直接争夺并建立海外殖民地的战争。毋庸置疑，美国参与第二次鸦片战争、八国联军对中國的战争，都是不光彩的侵略行为。１９世纪美国本土扩张中最为不幸的军事行动是对印第安人的战争。以上美国１９世纪及其以前历次主要战争和军事行动，不论其是非如何，都是特定历史环境中，国内外各种因素作用下的产物，是美国历史的一部分，但不足以代表美国历史发展的主题及基本内容。

　　话说人类进入２０世纪，第一次世界大战打到第三年，第二次世界大战进行了两年，美国才迟迟参战。如果说一战是帝国主义列强之间的不义之战，在二战时期，美国则站在正义的一方，和中國人民，还有世界反法西斯人民一道，共同抗击日寇、德国法西斯。断言“军事是美国文明的基因……战争对于美国历史具有中心性……”，使人联想到曾经穷兵黩武，挑起战争灾难的日本军国主义和法西斯德国，这不是客观公允的历史态度。近年来，美国的一些军事行动引起国际社会（包括美国内部）极大的反对。尤其是２００３年以来的伊拉克战争，是美国历史上最为错误和愚蠢的一场战争。但是，综观美国历史，不应恶其现在，攻其一生，轻易下“战争对于美国历史具有中心性”这样的结论。

　　三

　　受１９世纪中晚期欧洲列强“炮舰政策”的影响，人们很容易把美国的海外商业扩张和武力扩张挂钩，认为商业利益必以“武力开路，借助武力实现”。这是对于美国海外商业扩张的片面认识。事实上，在１９世纪整整一百年间，美国对外经济活动以对英国、欧洲的农业贸易为支柱。内战前，依靠棉花等农产品出口；其后，粮食产品（小麦等谷物），牛、猪肉类产品成为主要农业出口商品。可以肯定地说，１９世纪美国对外商业支柱，外汇收入主要来源是农业出口贸易，与海外军事行动毫无关系。

　　１９世纪晚期，美国工业力量上升，一些工业企业开始向海外寻求商业机会。最初是产品出口，进而直接投资设厂。到２０世纪初，美国新兴的跨国公司在英国、欧洲及加拿大等较为发达的国家和地区都设有工厂和销售部门。用一位美国公司在英国代理人的说法，就是“和平地工作（意指工商业贸易）以征服世界”。武力开路，“贸易跟着旗帜走”，在美国与拉美、亚洲等不发达地区交往时的确存在，但不代表美国对外商业史的全貌和主流方面。

　　至于战争对于美国企业管理制度形成与成长的影响，更不应该随意夸大，乱加联系。美国现代企业管理制度起源于１９世纪的铁路公司。１９世纪晚期，大型工商业企业开始出现，独具特色的美国现代工业研发机制应运而生并逐步制度化，现代管理制度也逐步形成。工业技术革命和企业管理革命同步进行，是当时工业革命的一大特色。根据企业/ 公司发展战略和需要而设立的相适应的现代管理结构和机制，到２０世纪２０年代，得到进一步完善并规范化。关于这一点，美国企业史专家阿尔弗莱德·钱德勒有极为详尽系统地论述。美国现代企业管理制度，后为美国政府机构，大学、工会等组织广为采用。过分夸大军事、战争的影响力，极易误导我们对国家发展道路的正确认识。

　　四

　　古人云：兵者，凶器也。战争曾经给人类带来无尽的灾难，美国也不例外。无论是美国内战，还是一战和二战，多少生灵死于非命。２０世纪６０- ７０年代初的越南战争，除了人员伤亡外，更造成美国内部动荡，社会分裂。７０年代居高不下的通货膨胀，“滞胀”的尴尬，日益上升的国家财政赤字，都与漫长的越战相关。上世纪９０年代美元的强势地位，并非如一些文章所言是美国对外军事行动的结果，而是日本经济长期萎靡不振，东西德合并后德国经济陷于低迷状态，１９９４- １９９５年墨西哥货币恐慌，１９９７- １９９８年亚洲金融危机，以及美国国内新经济发展等诸多因素综合影响而成。如果说１９９０年代美国对外军事行动对其经济繁荣有积极影响的话，主要在于维持了一个有利于经济发展，相对稳定的国际秩序。这一点，和全球经济一体化的趋势是一致的。几年前，笔者曾撰文指出由于布什政府的国内外政策，美国似乎又在走越战时期“枪炮和黄油都要”的老路，势必给美国经济造成沉重负担。伊拉克战争以来，美国消耗了巨大的财力、物力和人力，且债台高筑，国际声望更是一落千丈。在风声鹤唳的反恐声中，美国人不是感觉更安全，而是更危险。对于美国而言，军事与战争，并不总是“意味着扩张和繁荣”。

　　以美国一贯的经济创新能力，维持现有的、相对稳定的国际秩序和商业环境，对于美国的重要性，远远高于“用武力实现扩张并攫取经济利益”。人类经过上世纪两次世界战争后，在处理国与国之间经济利益方面成熟了许多。以武力攫取经济利益和势力范围的行为，虽未绝迹，但已为国际社会绝大多数国家所唾弃。美国之实力，运用得好，有利于世界和平与稳定；运用失当，轻易便可给世界带来灾难。遗憾的是，美国政府近年来的许多对外政策和军事行动，增加了国际社会中不确定、不稳定，甚至进一步敌对的因素。一超独大的傲慢心态，单边主义，“先发制人，预先打击”等霸权作风，少数人头脑中挥之不去的冷战思维，在国际事务中日趋依赖武力的倾向，皆令人深感不安。美国政府能否像越来越多的美国民众一样，意识到伊拉克战争的错误，吸取教训，从而以合作、外交、平等的方式，促进国际社会的协作、稳定、和平与发展，还需拭目以待。

　　五

　　中美关系，至关重要。客观认识美国的历史进程，正确理解美国之现状，有助于我们更加理性地、建设性地处理中美两个大国之间的关系。宣扬美国的本质、目的、历史中心就是战争，只能进一步鼓动中美对抗的情绪，于己于人皆不利。夸大战争在美国崛起中的作用，混淆国家富强的主要原因，岂不是要把国家的发展道路引入歧途。深入理解一个国家成长和发展的真实源泉和道路，更能坚定我们以建设为中心，和平崛起的信心。人类在２１世纪内和平与发展的重担，仍将由中國、美国、欧盟，俄罗斯等少数几个大国共同承担。担子挑得好，是人类之福；担子挑砸了，这个世界，其实很脆弱。

　　（本文作者现居美国，曾著有《建设美国：美国工业革命时期经济、社会变迁及其启示》一书，２００４年中國经济出版社出版。）

原载：经济观察报

　　作者:韩启明

　　朝鲜１０月３日发表声明宣布将进行核试验。１０月６日，联合国安理会一致通过一项主席声明，要求朝鲜取消核试验，立即无条件重返六方会谈，并警告朝鲜如果无视国际社会劝阻坚持核试验，安理会将采取进一步行动。中國、韩国、美国、日本等国纷纷表态，坚决反对朝鲜的这一做法。中方强烈要求朝方信守无核化承诺，停止一切可能导致局势进一步恶化的行动，重新回到六方会谈的轨道上来。中國政府同时呼吁有关各方冷静应对，坚持通过协商和对话和平解决问题。

　　但朝鲜无视国际社会的普遍反对，１０月９日悍然实施了核试验……朝中社报道说，这次核试验是“百分之百”依靠自己的技术进行的。报道称，这次核试验是“安全、成功的”，核试验过程中没有发生像核辐射泄漏这样的危险。朝方没有公布核试验的具体时间、地点和爆炸当量。

　　虽然朝鲜没有公布核试验的具体地点和相关数据，但韩国国家情报院在当天向国会情报委员会全体会议提交的报告中称，朝鲜核试验地点为咸镜北道吉州郡丰溪里以东３０公里的一座３６０米高的山底。韩国地质资源研究院当天上午１０时３５分监测到朝鲜咸镜北道地区有里氏３. ５８级至３. ７级的震波。韩国方面估计朝鲜核试验的爆炸当量约为５５０吨ＴＮＴ. 澳大利亚地质部门认为，朝鲜核试验的爆炸当量为１０００吨ＴＮＴ. 美国方面认为此次爆炸当量相当于几百吨ＴＮＴ.

　　笔者在此先提示大家注意下面几点：

　　俄罗斯方面在朝鲜核试验之前比较准确地披露了核试验具体地点，俄方判断，如果试验真的发生，试验可能在朝鲜东北部咸镜北道吉州郡距地下一英里的一个水平坑道内进行。俄军事专家披露称，这一核武器的当量与美军二战期间空投至长崎的核弹的当量一样，为２００００吨当量。核弹的长度为３米，重量为４吨。由于核弹的重量过重，它将无法装备在朝鲜目前所拥有的各型导弹上，但如果它在距地面上空爆炸，它将摧毁五平方英里内的所有东西（笔者按：按俄方的观点打个通俗比方就是朝鲜计划在地下核试验中爆炸的核武器如果用于攻击像首尔或东京这样的城市将会致２０万人丧生，笔者判断这个当量显然高估了，朝鲜的核能力远没有达到发展军事武器的水平，因此目前还无法对地区安全构成直接的军事威胁）。

　　朝鲜的核试验速度确实有点惊人。朝鲜１０月３日发表声明，１０月７日再次呼吁美国撤出驻韩美军。朝中社援引祖国和平统一委员会的一份声明称：“驻韩美军目前的‘重组’是美国兵力集结的一部分，是对朝鲜发动侵略的前奏。”１０月９日上午就突然实施了核试验。

　　朝鲜在试炸的２０分钟前通报中國，中國立即通过外交渠道通知韩国日本美国等其他国家。虽然中國外交部没有证实上述消息，但笔者从被通知国家的反馈来判断，朝鲜通报可信。而注意朝鲜在上次试射导弹前通报了俄罗斯，但却没有通报中國。

　　朝鲜核试验完成后，还需要相当的时间来完成核弹头与运载工具匹配的工作，即使完成了这样的工作朝鲜的导弹能否突破美国的导弹防御系统袭击美国的本土也是很值得怀疑的，可以说朝鲜的核武器对于美国本土的威胁几乎没有。

　　实际上本次朝核危机凸显于２００２年，２００３年以来相关国家在中國的斡旋下，进行过五轮艰难的六方会谈，但朝鲜终于还是走到核试炸这一步。有观点认为似乎中國传统上对朝鲜苦口婆心、循循劝导的方式已证明不起作用；甚至有观点认为“中國一直对朝鲜有幻想，现在中國不得不认真思考金正日政府到底是一个怎么样性质的政府，金正日统治下的朝鲜是个怎么样性质的朝鲜。”朝鲜核试炸的危险信号是在于朝鲜表明了其走极端主义路线的决心。

　　但笔者认为：

　　持此类观点是肤浅和短视甚至错误的，金正日和他的智囊仍然是比较清醒的，核试炸此举绝非“脑死亡”或“疯狂”之举，朝鲜以核试炸来挑战美国日本主导的制裁压力（包括金融封锁等），以拥有核武的既成事实来作为与美国谈判的筹码，打得是比较高明和果断强硬的军事政治牌，所以可称为核试“诈”也绝不能称为核极端。朝鲜核危机表面上是朝鲜向美国示威，其实金正日的本意是在某种程度上要向外界表明，朝鲜的外交政策与中國无关。

　　朝核危机的演变暴露出的问题是，中國对朝政策是需要检讨的，但这个问题不是出在本届政府。回顾中朝关系，两国关系走到今天这般不冷不热，貌合神离，朝鲜有不是，中國也有责任。虽然中國是朝鲜的主要援助国，也是朝鲜政权得以维系的关键因素，在经济上濒临破产状态的朝鲜长年依靠中國的能源与粮食援助而屹立不倒，但中國与朝鲜协调行动的一致性或称默契性远远不够，“小弟”可以出问题但“大哥”必须时刻反思和修正，朝�