Archive for the ‘教育理论’ Category

国家是教育产业化的最大赢家

星期日, 11月 18th, 2007

  教育乱收费、高收费,教育界造假、腐败等社会现象均源自”教育产业化”这一祸根,而教育产业化的最大赢家竟是国家。

  为把教育产业化、商品化,各大院校行政领导,都在竭尽全力、挖空心思把校园、校舍做强做大;力求教学硬件设施尖端化、豪华化,以此吸引更多更广的生源。为此,学校领导实施双管齐下的策略:一、千方百计大搞银行贷款;二、千方百计大搞乱收费、高收费。尽量把豪华办学成本均摊给受教育者——转嫁到学生身上。而国家扯起教育产业化这面大旗,每年教育专项投入资金竟逐年递减,这和我国在的经济高增长,GDP高居世界第四位,形成了鲜明的令人费解的对比。一边是高校向银行的高额贷款;一边是学费的高增长,全国高校学生的平均学费由1989年的200元左右,到1995年的800元左右,再到近几年的四五千元左右,上涨了几十倍,大大高于群众的收入增长幅度,再加上住宿费生活费,平均每个大学生四年要花4万多元;一边是国家每年的教育投入有减无增,或者原地踏步,由于物价飞涨,教育投入资金原地踏步,实则国家教育投入处于倒退状态。

  由此可见,国家教育的一切不和諧之音,一切乌七八糟的怪现象,一切高收费、乱收费等严重侵害国民受教育权利的违法行为的始作蛹者便不言而愈了。对教育的投入如此苛刻,完全是一种愚蠢的短视行为;反过来看,每年政府用在公车维护上高达3000到4000亿元;每年政府间公款吃喝2000亿元以上;每年公费境外旅游200多亿元;公费出国培训2000亿元;仅是每年见报的贪官污吏又吞噬了多少亿元的人民的血汗钱,简直是令人瞠目而发指。

  对公款吃喝、公款旅游、公款出国培训、巨额公车耗费、贪官污吏的贪腐,国家和政府仿佛都可以大而方之地报而销之,而惟独不愿投资国民教育上去。这是以人为本吗?这样的社会会是和諧社会吗?只喊口号而不努力实施,它就是一句口号而已,没有任何作用,只有不仅喊出来,而且还要真心实意做出来才有意义,这地球人都知道,国家与政府应该不会不知道这个道理吧!

  作者:迷人的海

大学生卖肉不奇怪

星期五, 11月 9th, 2007

  昨日下午,著名经济学家厉以宁在广州艺术博物院开讲《中國社会经济可持续发展的几个问题》。他说,他不支持大学生炒股。

  厉以宁说,“北大学生卖肉有什么奇怪的,就业观念在改变,通过自己的努力,也许他卖一阵子又不卖了,又找到其他工作了,或者又有其他创业了。我不支持大学生炒股,大学生应该抓住时光认真学习,积累一定的知识基础,毕业后再炒股也不迟。”

  猪肉涨价是季节性的

  厉以宁表示,社会经济要可持续发展,应该保持物价的基本稳定,因为物价的基本稳定是关系到千家万户的,特别是对于低收入者,他们经不起物价上涨的冲击。对于广大靠工资收入的家庭,因为工资的增长跟物价比有个滞后期,物价涨到一定时期也会感觉工资不够用了。

  厉以宁说,最近大家关心的猪肉价格上涨、鸡蛋价格上涨,根据我们在北京跟经济学家的讨论,这很大程度上是季节性的原因。因为农业生产多半是有一个周期的,以前粮食价格下跌,那个情况之下人家养猪的多,后来饲料价格上涨,再加上其他的各种费用上涨,所以养猪就划不来,这样他们就少养猪了。这是不要紧,国家可以动用一些猪肉的储备。

  他表示,全国都可调动起来,从生产猪肉多的地方运输猪肉到缺少的地方,这个问题是可以平息的。如果平息不了,就给低收入者以一定的补贴。

  民企应解决户口

  在讲座中,厉以宁提倡,政府应将充分就业放在社会发展的突出位置。一要消除“零就业家庭”(“零就业家庭”指的是父母、子女均待业),应让至少一人实现就业;二是要转变就业观念,社会需要更多的自行创业者。

  厉以宁认为,民营企业在发展时,一个最大的不足是优秀人才欠缺,一个员工,如果选择国有企业,户口、档案一般单位可以接收,福利、职称也都不愁,因此,民营企业如果想吸引更多的优秀人才,应该解决人才的户口、档案、福利、职称问题。

  来源:《信息时报》

  作者:厉以宁

让教育适应学生吗?

星期五, 10月 12th, 2007

  笔者前段时间看了一篇报道是说,某市一所重点学校迎来一批西方某国家高级教育代表团,该校接到教育主管部门通知,事先准备好要给外宾参观上一堂示范课,外宾来后进到课堂听一位特级教师给学生上课,其间老师按部就班、滔滔不绝地讲解,学生认真听讲,除了积极不假思索完全正确地回答老师的问题外,没有一个学生提出问题,完全是中國传统教学模式,老师在上面将,学生在下面听。课后,陪同外宾的教育主管部门领导、该校校长都问外宾,这堂课上的怎么样,外宾的回答让他们感到有些意外,就是看今天上课老师和学生都是在表演,他们感到很奇怪,学生都掌握了老师讲的内容这课上的还有必要吗?由此双方在交流各自的教育理念时,外宾提出他们的教育模式是学生和老师一起学习,课堂上老师把学生看作平等的主体,教与学互动,采取与学生共同探讨探究的方法,让学生在课堂上主动地获取知识,老师同时告诉学生获取知识的方法和途径,这样一来,学生通过这种互动式的教学获得的知识记忆理解得非常透彻全面,更有学生课后主动查找课堂所学知识的相关知识及来历,还有部分优秀学生能把学到的知识举一反三用于学习生活实践,同时学校重视学生的动脑动手能力的培养。看了这样的报道,笔者想到自己从小到大的学习过程基本上是灌输式教育,学生被动学习,主动学习探索能力差,产生的后果是动手能力差、发散思维能力差。我想现在针对新课改学校是否进行研究试验,将西方发达国家先进的教育理念逐步地引进到我们的教学中来,也可能是笔者不了解情况,学校已经或准备引进西方好的教育模式,如果这样的工作正在做,笔者建议加快实施。这是其一。

  其二是希望学校重视调节缓解学生的学习生活压力,重视对学生的心理辅导和心理减压,可以在品德与生活课及班会上实施。也可能小学底年级的学生还意识不到来自家长和社会的压力,也许学生潜意识里已经埋下了压力的种子。比如说,对家长要求孩子学的艺术特长与日常学习发生冲突的情况。建议学校或班级可以不定期的在班会上或其他场合让每个学生展示一下特长,能让孩子在同学和老师的眼里及大家的赞扬声中得到满足和自信,孩子学习特长的决心和信心就足了,比在家庭中有些强迫式的特长教育要好的多,这样孩子能逐步变为喜欢学习特长和主动学习,养成良好的学习习惯和态度,与正常知识的学习能相互促进。由此让孩子掌握更多更好知识、特长的同时,不感觉到有太多的压力,实现学生的身心健康发展,满足家长培养孩子多方面才能以适应将来社会竞争压力的愿望。同时也实现了家庭、学校、家长、老师对学生的教育互动,更有利于学生的健康成长。

  其三是希望学校和老师多听听学生对当前接受教育的看法。可能小学生或低年级的小学生还提不出来什么看法,可是笔者看到中央电视台做的一期《实话实说》,请到的几个初中生小嘉宾说到对教育的看法他们就发出“让教育去适应我们,而不是我们去适应教育”的感慨。这说明孩子对现在的教育存在疑虑和不解,家长们听了这些话不免有些不知所措,到底什么样的教育才能适应现在的孩子心理,或者说孩子能如何适应现在的教育,看来确实是一个问题,家长的普遍心理是要向学校和老师那里寻找答案,表面看来教与学可能存在矛盾,但笔者想在学校和老师的辛勤工作和努力下,这些矛盾和问题会逐步解决,毕竟培养一个人格健全、学习优秀、全面发展、身心健康的学生是学校、老师、家长的共同心愿。

  作者:杨光民

评国防大学教授读《孙子兵法》的体会

星期二, 06月 12th, 2007

  最近,在中央电视台百家讲坛“我读经典”节目中偶然听到了国防大学的一位教授讲读《孙子兵法》的体会。笔者听完之后,感觉其讲法平庸、敷浅,着实不敢令人恭维。而且,他在讲到《孙子兵法》的作用的时候,甚至出现了前后矛盾,和观点与论证完全不符的逻辑错误。故在这里,笔者有话评说。

  教授在讲到《孙子兵法》的作用的时候,出现了前后矛盾的逻辑错误。

  表现如下:

  一方面,教授讲到,《孙子兵法》诸如“不战而胜”、“攻其不备,出其不意”、“制人与制于人”等等思想,受到了现代西方军事大家的一致推崇和赞扬,同时,他也讲到,现代西方军事大家写成的诸如什么“效益目的”的当代“军事巨箸”等等,其观点,教授也认为是“中國古已有之”,并且出自《孙子兵法》中的诸如“多算胜,少算不胜”思想,等等。显而,言下之意,《孙子兵法》在世界范围内具有巨大的影响和作用;

  另一方面,教授又讲到,中國虽然有《孙子兵法》,却没有打败诸如“五胡”、“蒙古”、“满清”等等这些“外族”。故教授认为,《孙子兵法》是没有“作用”的。在这里,教授虽然对作用二字加了引号,但是,却对“作用”二字未作正面分析和肯定。

  可见,在教授看来,《孙子兵法》对世界军事有作用,而对中國军事却没有作用。然而,中國毕竟是世界的一个重要组成部分,必然会受到《孙子兵法》的作用和影响而体现出它应有的作用。故以此观点来看,教授对《孙子兵法》作用的认识,出现了顾此失彼、前言不达后语,和互相矛盾的错误。

  进一步看,教授以中國汉民族历次战争落败为证,证明《孙子兵法》没有作用,显然,这又存在着观点与论证完全不符的逻辑错误。

  因为,一方面,简单说,历史的看,外族入侵中原,都往往是在中國暴政猖獗,吏治腐败,民不聊生,“盗贼”疯起,出现了严重的階級矛盾和政治危机的时候,这才使得“中原易主”。这时的中國,就已经完全丧失了《孙子兵法》所说的“道”,即“民与上同意也”。这也就丧失了如老子《道德经》所说的“德”,即“无为而治的德治政治”。以此,比照老子“道德一统”、“德高道高”思想来看,这时的中國,则叫做“无德”、“无道”,其落败,就成了必然。故从这个意义上来说,中國汉民族历次战争的落败,无疑的,就是没有遵循《孙子兵法》思想的结果。这就从反面证明了《孙子兵法》的巨大作用。

  另一方面,诸如“五胡”、“蒙古”、“满清”等等这些“外族”,就完全不懂《孙子兵法》吗?就完全没有用过《孙子兵法》吗?当外族选择中原出现内忧的这种时机进攻,难道说,这不正是《孙子兵法》“攻其不备,出其不意”思想的再现?故外族之所以能够入主中原,仍主要得益于《孙子兵法》。

  而且,在中國汉民族对外战争中,也并非完全落败。西汉初期,打败匈奴入侵,就是明证。

  上述这几个方面,难道不就是《孙子兵法》的“作用”吗?故以中國汉民族历次战争落败来证明《孙子兵法》没有作用,这种证明方法以偏概全,而且完全是没有道理的。

  教授逻辑混乱如此,难道这就是堂堂国防大学教授的水平?果真如此,中國军事令人堪忧!

  透析教授之所以有如此认识,笔者以为,正是数千年来的中國“儒教”思想根深蒂固使然。

  在中國西汉时期,汉武帝独尊“儒术”,就把《孙子兵法》排斥在了正统的统治思想之外,而使“儒教”思想统治了中國两千余年。这种思想影响,令今人难以幸免。正是如此,教授今天才反复的说:《孙子兵法》是“写给军人看的”。言下之意,《孙子兵法》上不了正统思想的“台面”。这就是教授“儒教”思想根深蒂固的一大明证。并且,在教授解释《孙子兵法》中的“兵者,诡道也”的时候,连说了“骗,骗,骗”三个字,似乎有孙子用兵有悖儒家精神而不“厚道”之嫌,以至轻视之情溢于言表。这又是教授“儒教”思想根深蒂固的一大明证。

  而且,教授从《孙子兵法》“屈人之兵而非战也,拔人之城而非攻也,毁人之国而非久也”中看到了什么?他看到的是“农耕文化”,这个与《孙子兵法》之“作用”风马牛不相及的东西。

  历史上,“儒教”排斥《孙子兵法》,不用《孙子兵法》,然而,今天却来责怪《孙子兵法》没有作用,这是哪门子道理?同时,以“儒教”思想出发去认识《孙子兵法》,又何来丁点正确?故对《孙子兵法》不懂、不用,这就是中國汉民族历次战争落败之轨迹。

  那么,应该怎样认识《孙子兵法》呢?

  笔者箸文《道德经本质上是一部“兵书”》,认为《孙子兵法》思想源于老子及其《道德经》;又箸文《老子及其“道德经”开创了中國武学文化之先河》,在此文之中,笔者揭示出了老子武学的“三种境界”。这就是:“微明”、“袭明”、“明”。

  其中,老子“微明”境界就是“诈术”。这也就是《孙子兵法》“兵者,诡道也”的思想。

  不信么?比较一下就可以清楚的看出。

  老子说:“将欲歙之,必固张之;将欲弱之,必固强之;将欲废之,必固兴之;将欲夺之,必固与之。是谓微明,柔弱胜刚强”。而孙子说:“兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近——此兵家之胜,不可先传也”。可见,老子的“诈术”就是孙子的“诡道”。

  但是,在老子那里,“微明”仅仅是武学的“下乘”境界。

  那么,老子武学的“上乘”境界,即“明”境界是什么呢?它给予了《孙子兵法》什么呢?

  对于“明”境界。老子说:“见小曰明,守弱曰强。用其光,复归其明,无遗身殃。是为习常”。句中的“小”、“弱”,就是喻指的“柔弱胜刚强”。这正如老子说:“含德之厚,比之赤子。蜂虿虺蛇不螫,猛兽不据,攫鸟不搏。骨弱筋柔而握固”。同时,又说:“玄德深矣、远矣,与物反矣。然后乃至大顺”。故在老子看来,“见小曰明,守弱曰强”方才是武学的“上乘”境界。

  在老子看来,懂得“柔弱胜刚强”的道理,就能够做到“其安易持,其未兆易谋,其脆易泮,其微易散。为之于未有,治之于未乱”,就能做到“治大国若烹小鲜”,因而是十分稳妥的,和手到擒来的事了。

  而《孙子兵法》则完全接收和继承了老子这种武学思想。其反映和表现,就是要做到“不战而屈人之兵”,即“屈人之兵而非战也,拔人之城而非攻也,毁人之国而非久也”,充分展现出了《孙子兵法》在“军事—战争”上的“上乘”境界思想。

  了解如此,“不战而屈人之兵”与“农耕文化”怎么能够联系在一起?如果有联系的话,就是“不战而屈人之兵”是“农耕文化”的产物,除此而外,岂有它哉!可见,这里教授对“不战而屈人之兵”撤了个拦天大网而等于又什么都没说。不懂就不要装懂,为何要支支吾吾如此?

  笔者想,有了《孙子兵法》的“军事—战争”上的“上乘”境界思想,大概我们的教授才不会因了一个“诡”字而自感惭愧了吧?好一个道貌岸然的儒家君子!

  因此,《孙子兵法》绝非单单是“写给军人看的”,而是安邦治国之“大道”,理当奉为中國“正统”思想。

  对此,笔者著文《为“武学”文化正名》、《老子思想和文化乃是中國“国学”的根基和脊梁》等等,揭示了老子“刚强胜柔弱”和“柔弱胜刚强”的思想。笔者认为,这两种思想作为两种社会存在贯穿于人类社会之始终,并且,在“刚强”与“柔弱”的矛盾之中,反映出了“武学”的社会文化本质,反映出了“以武制武”的斗争本质。因此认为,老子是中國武学文化的缔造者和鼻祖。而且,历史的看,老子的武学文化统治了汉武帝之前的几百年的历史。正是在这段历史中,才产生了《孙子兵法》,才上演了一幕威武雄壮的中國历史战争大戏,才避免了如匈奴入主中原的悲剧发生。同时,笔者又著文《论孔子对老子道德观的篡改和修正》,揭示了孔子蓄意回避老子“武学”这一社会文化本质,而缔造出了“文学文化”。其以“道德修养”、“行为操守”来讲“克已复礼”,从而成为了后来專制统治者的统治工具。从汉武帝开始到于今,人们就落入了“孔孟之道”的罗网而不能自拔。在这段历史中,正是看不到“武学”这一社会文化本质,才有了中國汉民族历次对外战争中的落败。

  与此同时,教授也谈到了《孙子兵法》没有“作用”的另一个原因,就是《孙子兵法》是“军事哲学”。在他看来,既然是“哲学”,那么就是“抽象”的东西;既然是抽象的东西,那么就不可能对战争起到“直接”的作用。故在他看来,只有将《孙子兵法》与战例结合,才有作用。

  这种说法貌似有理,其实不然。

  因为,《孙子兵法》就直接为孙子所用。司马迁评价孙子说:“西破强楚,入郢,北威齐、晋,显名诸侯,孙子与有力焉”。因此,这里要问:在孙子用兵的时候依靠过“战例”没有?这个时期有没有孙子要依靠的“战例”?其实,应该看到,成功“战例”,出自于《孙子兵法》,出自于春秋战国时期。可见,教授的“《孙子兵法》要与战例结合才有作用”的认识失之偏颇。而且,如果一味的不加分析的要将《孙子兵法》与战例结合,并形成某种固定的模式,那么,这就真正成了纸上谈兵。

  应该看到,教授谈到的《孙子兵法》的“哲学”思想,也是十分平庸、敷浅的。

  在教授眼中的孙子哲学是什么呢?就是他所谓的诸如“知已知彼”的“知行观”、“上兵伐谋、其次伐交、其次伐兵、其下攻城”的“层次观”等等。而这些哲学观仅仅归结为“方法论”。难道说,这不是哲学上的“小儿科”吗?

  笔者认为,《孙子兵法》完全接收和继承了老子及其《道德经》的哲学思想。

  老子及其《道德经》的哲学思想是什么?归结到一点,就是“柔弱胜刚强”。

  那么,首先值得人们关注的是,《孙子兵法》究竟懂不懂老子揭示的“柔弱胜刚强”的道理呢?

  答案是肯定的。《孙子兵法》说:“乱生于治,怯生于勇,弱生于强”。可见,《孙子兵法》完全懂得“柔弱”与“刚强”可以互相转化的道理,和在一定条件下“柔弱”能够战胜“刚强”的道理。

  而且,《孙子兵法》像老子“柔弱胜刚强”的“武术”一样,同样十分注重“条件”。因此,基于此,《孙子兵法》完全继承了老子的“阴阳”、“变化”观;《孙子兵法》完全继承了老子的“五行”思想;《孙子兵法》完全继承了老子的“无极太极”观;《孙子兵法》完全继承了老子的“有无”观;《孙子兵法》完全继承了老子的“动静”观;《孙子兵法》完全继承了老子的“虚实”观,等等。这些哲学观归结为“认识论”,以及与“方法论”的统一。这些思想都见于《孙子兵法》。由此,《孙子兵法》像《道德经》一样,形成了以“柔弱胜刚强”为根本、为核心的,和科学的、完整的哲学体系。这才是《孙子兵法》深刻的“哲学”,这才是令国人自豪的中國“东方哲学”。

  然而,老子、孙子的哲学至今不为人知,这是中國国学的大悲哀。因此,在继承传统的今天,必须认识到,老子缔造的“武学”乃是中國文化之“本”,而孔子缔造的“文学”则是中國文化之“末”。绝对不能本末倒置,绝对不能见木不见林。非如此,中國将继续落败下去。

  这里,不妨将“武学”与“文学”作个比较。

  “武学”特别富于武术和谋略、契约和公平、自主和自由、爱民和民主、正义和侠义等等思想。这些思想集中在老子的《道德经》中得到了深刻的体现。比如,老子的“以德治道”思想的核心,就可以概括为两大根本,即,一是老子说的“以百姓心为心”,二是老子说的“有德司契”。前者表现为老子的“爱民”和“民心”观,后者表现为老子的“平等”和“公平”观。而“武学”这些文化内蕴,却在两千余年的專制统治中荡然无存。自此以后,中國就没有了科学的、进取的“哲学”,和没有了“民主”的土壤。

  而“文学”呢?则全都是理想化、空想化、工具化了的东西。

  孔子将老子的“道”和“德”合二为一,笼统为“道德”,即单单指人的思想、行为规范,表现为“伦理道德”。进而,孔子以“仁者爱人”和“克已复礼”,即“仁”、“爱”的思想,偷换了老子的“道德”概念,即,以“爱人”取代了老子的“爱民”思想,以“忠孝”取代了老子的“契约”思想,而讲“忠”、“孝”,意在“齐家、治国、平天下”,故形成了“宗法伦理道德”。正是这种思想的影响,产生了后来的“三纲五常”,和“理学”、“心学”等等,培养了一批又一批的封建士大夫“精神贵族”。因此,以此“精神贵族”来抵抗外族侵犯,除了落败之外,还能有什么?如果取胜了,那才叫做真正的怪事!

  在这里,笔者有必要重申一个观点:中國压根就没有过真正的国学大师。究其原因,就是这些所谓的国学大师,只懂“文学文化”而不懂“武学文化”。就连国防大学教授也是如此。因此,中國真正的国学大师是没有的。基于此,今天那种对“儒教”的追捧,不管是“解读”也好,“体会”也好,人们都需要留一个心眼,不要让这些大师在“重尊儒教”的背景下,继续重蹈抵制老子“武学文化”,以及“德治政治”、“民主思想”之覆辙。

  所以,今天在读经典、讲国学的时候,必须批判的继承孔子的“文学文化”,而还原和继承老子及其《道德经》的“武学文化”。只有这样,才能正确认识《孙子兵法》的巨大作用,才能根本杜绝那种一只半解《孙子兵法》的错误。进而,讲出中國国学的精髓、精华,以之引发国人的自豪感,激励国人的自信心。

  作者简介:姚文俊,1948年出生,男,汉族,四川省资中县人,内江日报社主任编辑,四川师范大学法学学士,老子盘破门武术现代传人。研究方向:老子《道德经》与中國武学文化。文章集于“姚文俊新浪博客”、“强国博客‘老子与中國武学文化’”等等。

  作者电子邮箱:ftxbbuttfxc@ 163. com

  作者:姚文俊

重点学校可以休矣!

星期四, 04月 12th, 2007

  从小学、中学、大学甚至幼儿园都有所谓的重点学校,区重点、省重点、国家重点,遍布各地。这些学校,当然就是各地政府的宠儿,骄子了,其硬件设施,教师待遇,名声名气,非重点学校只能望其项背并自惭形愧而已。

  可是,如果我们翻翻老帐,就不会是自惭形愧,恐怕还要怒火冲天了!

  这些所谓的重点学校,除少数得益于部分知名人士的余荫外,绝大多数都是靠政府的政策扶持起来的。资金的堆积,人才选拔的优先,土地征用的优惠等等,万千宠爱集于一身,真是不成名都难。鸦有反哺之孝,羊有跪乳之恩。成了重点学校,按理应该反哺社会了罢。反哺倒是有的,不过,那不是社会,而是部分的官员。本地有名校了,多光彩的事,这是政绩啊。对于老百姓,却成了他们心中抹不去的痛。名气有了,胃口就大了。叫你拿5万,你不能拿4万9,排队交钱的人多着呢!于是,这些肩负培养下一代精英的重点学校们,变成了名利场所。自己划定一个分数线,差一分多少钱,明码实假,童叟不欺。姜太公钓鱼,愿者上钩。可怜天下父母心,尤其是可怜中國人的父母心,谁不愿意自己的子女享受更好的教育,谁敢拿自己的子女的前途不当一回事。所以,虽然心里一万个不情愿,也只得咬紧牙关,勒紧裤带,双手奉上自己的血汗钱。我们这些用纳税人的钱打造出来的重点学校,一个班的收入就当一个中型企业利润的重点学校,只有白花花的银子才是敲门砖的重点学校,现在已经蜕变成了一个势利小人,一部赚钱的机器!披着神圣殿堂外衣,干着的却是疯狂敛财的勾当。在这样的教学思想指引下,又怎能培养出目光高远,心忧天下的大师、伟人?

  其它“非重点学校”可就惨了。虽然他们担负着大多数孩子的教学任务,但却有着截然不同的待遇。既然没有领导的恩宠,天生就不讨人喜欢,所以存在与否又有什么关系呢?资金嘛,没有!人才嘛,没有!收费嘛,自各看着办!破烂的教室,陈旧的设施,没人眷顾的后妈生的孩子,谁傻冒了要抱着钱到你这儿来(假设收钱是许可的话)?于是,奇怪的现象出现了,同样在中國的土地上,同样是政府办的学校,其差别却有如云泥。看看电影《一个都不能少》,看看那些为节约一段粉笔头而费尽心思的寒酸老师,看看那猪圈似的昏暗的教室,再看看我们那些花园似的重点学校,豪华的装饰,先进的设备。你会相信它是同一个国家甚至同一个地区的学校吗?

  有人说,判断一个地区搞得好不好,不是看它最富的地方,而是看它最穷的地方。这样的观点,作为我们教育系统的政绩观我想是再合适不过的了。重点学校的存在,也许是资源极度匮乏时的一时之举,但现在,它早就应该成为历史了。不说扫进垃圾堆,起码也应该进入博物馆。可是,事实却是,这些养尊处优的重点学校们,非但没有有所收敛,反而变本加厉。一方面,凭着名气大肆收钱;另一方面,凭着财大气粗,公然到各个学校去挖名师,挖尖子生,用不劳而获的手段装点门面。可怜我们的“非重点学校”,本身条件就不如人,培养一个名师,一个尖子容易吗?要收获了,却被被他们一锅端去。天理何在!

  因此,取消重点学校刻不容缓!

  重庆二棉中学 谢华

  E- mail:xiehua_ (at)126. com

  作者:谢华

中国教育应首先培养学生“公民意识”

星期日, 03月 18th, 2007

  我们是中國公民,这应该成为常识,应该深入到每一个中國人的灵魂里。但要达到这个目标却不容易,虽然每一个拥有中國国籍的人皆可称之为公民,然而以公民的内涵衡量当下中國人的心态,再较之欧美民主社会的公民,我们中许多人是要赧颜于此“虚名”了。现实中上上下下对公民意识的呼唤恰可为中國人缺乏公民意识的证据。我们的公民意识到哪里去了?或许不应该提这个问题,公民意识并非人之天赋,实赖后天的教育培养。今天中國人缺乏公民意识,教育体制首先得挨板子!

  由于历史的原因,我国的教育在很长一段时间里,过于强调对学生灌输階級、人民、群众等有鲜明政治色彩和集体性的概念,而忽略了对学生公民意识的培养。这是历史的遗憾。但到了21世纪的今天,当保障人權被写入宪法,当黨和政府大力倡导建设以人为本的和諧社会之时,我们的教育却不能与时俱进,不但根本上是应试教育,而且在到底要培养什么样的人这个宗旨上也大大落后时代,对学生的思想教育下力多而收效微。我们相信教育部门确实是有诚心将学生培养成合格公民的,然而现实中学校却往往以片面的爱国守法尽义务敷衍成公民教科书,我不知道这样的“公民”与臣民有多少区别。

  国家与公民是肉与血的关系,只有健全的公民社会才能使国运昌盛,基业长青。从这个意义上讲,宣传爱国主义的最好方法就是培养学生的公民意识,合格的公民不可能不爱国。公民与人民、群众、国民、臣民的区别从当前一些学校开展的公民教育来看,不少教育者自己恐怕也不甚了然,因此为了防止误人子弟,我建议教育官员,从教人员首先自己得好好学习,弄清公民的真正内涵,做一个真正的公民,然后再来教导学生。

  反思当前社会的道德滑坡,青少年社会责任感的丧失,与公民意识的缺乏有着深刻的关联。中國学生接受的是义务本位的教育,权利的教育相对薄弱得多。公民与臣民的最大区别是权利本位和义务本位。我们的教育没有使大多学生产生国家的主人的自信,他们也缺乏运用法律赋予自己的权利的兴趣,于是义务在他们看来倒显得有欠公平了,自然履行义务就只有勉强为之了。退一步说,即使现行的教育体制可以培养出最最听话的人民群众,也未必就是国家之幸,因为那只是臣民而不能称之公民。纹革的悲剧已经昭示我们,没有公民意识的社会是多么的可怕。

  如果我们的教育能够正确告诉学生怎样做一个公民,使学生明白天赋人權的道理,使学生信仰天下为公的道理,使学生懂得如何保障自己的权利不受侵犯,如何监督政府权力的行使,他们就会在享受权利的同时自觉履行起义务,因为履行义务就是为了享受权利。这就是公民,有了这样的公民,中國社会才会真正和諧。

  公民社会的建立是复兴中华,实现中國现代化的必由之路。因此公民教育刻不容缓,教育部门应将从小培养学生公民意识列入头等大事,从速制定方案并大力实行之!

  联系方式:QQ:258176861

  Msn:huangtai84(at)hotmail. com

  黄泰文集:http:// www. huangtai. org

  2007年3月03日 来源:证券导报

  作者:黄泰

现代隐士运动——解决大学生就业难问题

星期一, 12月 18th, 2006

  大学生就业难怎么办?当局想了很多办法,但还是解决不了这个问题,大学生还是一年比一年难就业。我认为那些办法都是下策,因为当局是从大学生如何才能就业的角度出发的,而我的办法是从大学生为什么要就业的角度出发的。当局想解决大学生就业难问题的目的是为了维护其统治的稳定,而我要解决这个问题的目的是为了大学生能自由快乐的过一辈子。因此我这篇文章完全是为大学生写的,压根不考虑当局的统治能否长治久安。

  大学生为什么要就业?还不是为了过上幸福的生活,如果象西方一些高福利的国家一样,不就业也能日子过得美滋滋的,大概没几个大学生会选择就业,中國人民艰苦奋斗的优良传统恐怕也就要中断了。中國人为什么勤奋?因为日子太难过了,不卖命活不下去。人不是为了谋生而活着的,但可怜的中國人却不得不为了活着而谋生。只是谋生也越来越难了,即使找着了个工作也没啥意思,从参加工作到买房子得多长时间?普通大学生毕业后二十年能买套房子就算幸运的了,更多人可能要一辈子做租房族。虽然咱中國的GDP增长年年列世界前茅,但跟着增长的只有物价,普通中國人的工资却是增长缓慢。就算你有了份报酬不错的工作,工作量和工作压力却得让你终日神经紧张,想要既轻松待遇又好的工作,查查族谱,看看你跟胡总温总祖宗十八代沾亲带故没有。

  解决大学生就业难的根本办法就是不就业。不就业干什么,难道自主创业?非也,当局提出了自主创业的口号也没蒙住几个大学生,尽管当局开列了一通优惠条款。其实只要大学生去当隐士,就业问题也就解决了。现代隐士运动属于非暴力不合作运动,是大学生向当局表达不满和抗议的最和平的方式。人活着就需要自由,既然工作难找,找到了工作也不过是作茧自缚,在城市里活着对于一个还有灵魂的人来说实在没什么意思了。农民工兄弟浩浩荡荡进城,那是人家文化水平低和为了养家糊口没法子,咱大学生总不能也就为了吃穿而活着吧?他们进城,咱们下乡。下乡干什么?当隐士去。

  我建议想过自由生活的大学生自发去农村,越偏僻越好。去了农村不但没有了就业难问题,而且还能获得自由。在城市里想自由就难了,一不小心就得头破血流进班房,到了农村我们就能和平的得到自由。当然,我建议大学生去农村与当局鼓动大学生去农村工作是完全不同的,我不是要大学生去农村为社會主義新农村建设做贡献,我对那东西完全没兴趣。我是说去农村当隐士。我希望看到大批的大学生到农村去开垦种地,住茅棚瓦房,一个人也行,若干人合作也行,生活在大自然中多好。最好能去山沟沟,跟现代文明彻底隔绝,回归男耕女织的生活,每天种完地后,爬到山顶上看夕阳,农闲时候带一卷古诗坐到小溪边念念,自由自在,完全没有现代社会规则的制约和压制,让天性得到彻底的解放,活泼潇洒的快乐一生,岂不是天底下最自由的人生?当然物质生活很艰苦,但精神的逍遥自在却是现在富豪高官们一辈子也享受不到的。

  大学生就业难是大学生步入社会后被奴役的开始,勉强找到工作后则是被奴役生活的延续,直到进入坟墓。其实就算有一天死掉二十万大学生换来了中國社会的自由,那也是很有限的自由,实在是不得已而为之。我总不希望有年轻的生命就这样死去,我更不能忍受革命胜利后的庸俗与无聊。于是我发出心底的呼唤:大学生们,去农村做隐士吧,越偏僻越好!但倘若真有大学生响应,不晓得当局能否恩准他的自由选择?

  (2006年12月9日)

  作者:黄泰

中国教育改革新思维

星期一, 12月 18th, 2006

  中國教育改革已经进入了死胡同,或者说从有这个名词开始,它就一直呆在死胡同。也记不得素质教育的口号囔囔了多久,反正今天的中國教育体制依然是彻头彻尾的应试教育。我认为除了那些靠喊着素质教育升官发财的人之外,一般中國人可以对当局所谓的素质教育彻底死心了,中國人民可以一致给中國教改判死刑了,早点抛弃当局的教改,教改才会开始出现希望,咱中國人民的智商绝不亚于高高在上的官老爷们,教育是咱老百姓自己的事,当局凭什么在折腾了几十年后毫无成效,还要继续瞎指挥着教改?

  在中國的现实国情下,我们无法指望在当局推行的改革中,应试教育能转型为素质教育。所以中國教育要实现素质教育,要实现现代化,只有走一条与其它国家不同的道路,这条道路就是企业办学。什么叫企业办学?企业办学是相对官方办学和普通民办学校而言的。中國现在的普通学校,主要是官立的,还有少数是私立的,但无论姓官还是姓私,都走不出应试教育的怪圈,因为它不知道除了考试还有什么方法可以甄别人才,所以改来改去都是从考试上改,其它的只是形式,而在中國读过书的人都知道,那些考试内容皆是僵化的教条,完全分辨不出一个人才能的高低,中國的学校只是在培养考试人才,甚至连科举都不如,中國的学生大多都对政治冷漠,与科举时代的读书人恰恰相反。即使是考试,也永远改不出个稍微合理点的方案。就拿公务员考试来说吧,无论你报考什么职务的公务员,一张试卷上照样是英语、地理、数理化样样皆备,好象不会解方程就干不了文秘,不懂英语就不能在乡政府管档案。我们只有把这种考试彻底抛弃,才能走出应试教育的阴影。

  中國人上学现在几乎都是为了得一张文凭好找工作,如果企业不承认文凭,学校就要大量倒闭,没多少人会向学校交纳昂贵的学费而其实并不能学到什么,我可以说中國真正的人才基本是靠自学的,没几个是在课堂上听来的。如果不为了那张文凭,大可不必进学校,去图书馆办张借书证,自己看一年书,至少抵得课堂上听五年课。所以说中國的学生很可怜,浪费大量的时间和金钱,到头来就得到一张纸,要那张纸也就是为了找工作。倘若某个大企业对一名高中生说,你别念大学了,到我们企业来工作吧,绝不亏待你。这学生肯定退学了。中國的现实就是如此。

  既然上学与工作有着密切的关系,那么问题的症结我们也就找到了。只要有其它办法能保证学生可以找到合适的工作,那么现在中國的学校就没几个人去读了,而企业办学就能做到这一点。中國的企业现在也抱怨人才难得,虽然人才市场上是黑压压的毕业生。企业想得到源源不断的优秀人才,也只有走自己办学的道路。企业想得到人才,社会想解决就业压力,双方都有需要,那就好办了。下面我就谈谈我的设想。

  首先我把企业分为大企业与中小企业,大企业有能力独自办学,中小企业可以联合办学。我说的办学是全然不同于普通意义上的学校,这学校是由企业与社会协议举办的,同样分为小学、中学、大学和继续教育学院。打个比方,现在老白家有个7岁的小孩叫小白,到了上学的年龄,但不去现在的普通学校了,而去企业学校。经过相关机构测试,给出小白长大后适合从事哪些方面工作的建议,然后老白给小白选择一家企业学校入读,进校前签定协议,小白学成毕业后即可进入这家企业从事相关工作,根本不用为找工作发愁了,而且也不用交纳现在学校那么高的学费,只需要交纳成本费就可以了。倘若很贫困没有钱,也可以跟企业协商,先欠着,等毕业参加工作后再从工资中扣除。中國的孩子以后都进企业学校,企业学校的课程是经过每个企业根据自己的需要精心设计好了的,是公共知识和企业专业知识的结合。绝不会再出现应试教育的弊端,没哪个企业愿意培养只会考试的考试机,素质教育自然形成了。

  大企业可以獨立办学,中小企业实力不够可与相关行业联合办学,等于将现在的办学权由当局转给了企业。但这样培养出来的人才会不会只懂本企业的知识?不会的,这个方案实施当然有一套监督机制,而且未来的世界需要的是知识面宽广的人才,任何优秀的专业能力都是建立在扎实的基础之上的,没有不识字的人能写文章,没有不识数的人能解方程。在经济社会发展趋势的带动下,企业学校自然会将学生培养成德才兼备的人才,只有这样的企业才能赢得未来。对于半路出家想进入某企业工作者,可以进企业继续教育学院学习,而且并不是每个学生都要读完企业学校的小学、中学、大学,而是根据其学到的东西分配相应的工作,以后还想学再接着学。对于一些资质优异的孩子,可以送到科研学术机构办的学校学习,真正做到应材施教。

  这个方案如果能实施,短短几年就能培养出大批应急人才,改变中國人才短缺,庸才泛滥的危局。二十年后的中國青年,都将成为国家社会的栋梁,中國就全面实现素质教育了,中國教育改革就大功告成了。

  作者联系方式:QQ:258176861

  Msn:huangtai84(at)hotmail. com

  作者:黄泰

中国教育的现状与思考

星期六, 12月 9th, 2006

  教育是一个国家最大的基础工程,需要国家的巨额投入与全社会的共同努力,这个工程没有搞好,就培养不出有信仰、有道德、有理想且身心健康的人才,没有人才何谈民族振兴、何来国家富强。教育所输送的人才不仅关系到国家其它投入的产出效果与效率,也是社会资源和国家潜力的核心成分,一个国家亏待了教育就是主动放弃了这个国家的未来。

  在没有宗教占据国人心灵的中國,执政黨、政府的行为意识与他们所定义的教育,就在很大程度上决定国民素质,反过来国民素质也决定了国家的文明程度、发展潜力与未来,因为教育所培养的人力资源是国家文明与发展的第一资源,也是决定性的资源。当然不可否认新中國五十多年特别是改革开放近三十年来中國教育的蓬勃发展,以及对当代经济与社会发展所做出的卓越贡献,其可圈可点之处自然不少。但对于一个追求务实精神的民族来讲,站在世界文明进步的大格局之下不断审视乃至反省自身教育中的不足才是与时俱进的良性循环之路,能够采取切实举措去改进这些不足更是整个国家和民族永久立于不败之地的制胜之道。

  可以说,中國近五十多年来的教育,尤其是改革开放二十多年以来教育所培养的人的综合素质决定了当今国家与社会的面貌,即国家的信仰与国格、社会的道德与秩序、民族的个性与未来。当代社会不少令人不安的问题与隐患,与教育所提供的“产品”有着必然的联系;反过来看,中國教育现状与建立文明强盛之国家以及和諧安康之社会对教育要求的差距非常明显,三言两语讲不清,百句千言道不明。

  “教育决定国家的实力与未来”应该是在回顾与反思国家历史以及先辈所付出巨大代价后得出的接近真理的法则。20世纪初,延续一千四百年之久的扼杀人性与创造力的科举制度废除,是清王朝在连续六十多年被拥有先进文明的外族打得一败涂地后不得以而为之的无奈之举,可是这种对教育制度的变革来得太迟,没有像对面昔日的小弟弟——日本那样,二十多年的包括教育改革在内的明治维新就为国家提供了无穷尽的各类人才,这些人才又用了短短二十年的时间就建立了与当时西方列强水平相当的现代科技与现代工业,仅仅两代人的功夫就使中國这位曾经的老师“甘愿”变成了谦恭的学生,而且随后还多次羞辱与痛打这位先前的老师,此种切肤之痛、此种血泪教训、此种国仇民恨,作为这位老师的后人应该以务实的举措使教育真正成为提升国力与民族素质之动力永不枯竭的发动机。从十年纹革的诸多后遗症也可以看出,一旦延误了哪怕是一代人的教育,也得后来三四十年的不懈努力才能勉强弥补人才与科技出现的断层,而国民素质培育落下的课更是长久难以补上。当今的世界,各国之间的竞争从根本意义上讲就是教育所造就的人才这一首要国家资源之间的竞争,人才的内涵不仅仅是拥有科技文化知识与基本职业技能,更重要的是要具备能够提升国家文明、民主与法治所必须的符合人文人道精神的信仰、道德与理想。

  面对新时期文明与进步这一人类发展的主流和应对竞争日益激烈的全球经济与科技一体化格局,以及抑制物质文明与人性中劣质素质以及畸形社会价值观相结合必然导致的信仰迷失、道德沦丧、理想破灭与精神空虚,当代中國教育可以说是责无旁贷和任重道远,虽荆棘载途,然必须以死不旋踵之信仰与破釜沉舟之气概方能达成。故首先有必要站在国家与民族未来发展的高度,以及人性与人文的角度,对近三十年以来中國教育进行理性和深刻的反省,为此将当代中國教育的种种弊端与后果总结出来,不仅显得必要、及时、迫切,而且是正本清源之法、釜底抽薪之道与一劳永逸之策。

  第一是中國的学生学得太累。从世界教育历史与现状的宏观角度来看,当今小学到高中的学习与往日科举的十年寒窗相比可以认为是有过之而不及,主要表现为中國学生课余作业(包括自愿或不自愿参加课外有偿补习的作业)之多之重达到了登峰造极无以复加的地步。早上起来只见星辰晚上就寝又见孤月是许多学生一日作息的始与终,特别是到了各毕业升学阶段,往往是每日六七节的主课、四五张的试卷,这还不行,到了周末和假期还要参加收费高昂的校内外补习班,总之,五六年甚至七八年的数千个日日夜夜,学生的头脑与精力全部围绕着在过来人与外国人看来毫无必要与画蛇添足式的所谓知识来转,以至到了整天穷于应付、神经紧绷、头昏脑胀、腰酸背痛的境地,于是数年下来普遍的高度近视、驼背、贫血、脊椎变形、消化不良、发育不良自然成为中國特色教育的主要副产物,昏倒在教室、猝死在寝室这种教育悲剧也屡见不鲜。到了中考高考前夕,学生身体的极限承受能力更是屡创新高,早上四点起床者有之,半夜两点就寝者有之,此时条件好的还有什么“鸡精”、“蛋白粉”、“脑轻松”等“核能”营养与健脑品支撑着,不少三餐粗茶淡饭之辈,等到考试一结束,身体与刚重病出院的病人并没有什么两样,少数人为此还落下终身的病根。

  所以到了考试结束特别是高考结束以后,面对堆积如山的参考书和练习试卷,学生往往是双眉紧锁、双眼怒瞪,可谓愁云惨雾、欲说还休、欲哭无泪,上去猛踢几脚者有之,用刀猛砍几下者有之,撕成碎片者有之,更有甚者,干脆付之一炬,恰是“借问瘟君欲何往,纸船明烛照天烧”,这就是对应试教育的无声控诉和无奈发泄。

  又有多少人能够理解与明白这一道理,就是掌握再多再好的书本知识也很难说与提高学生素质与日后的创造力有很大的关系,如果真的存在非常大的相关性,那么美国这个科技与经济全球第一国度中的学生岂不是早就学得累死掉了吗?还有什么力气来使他们国家长时间保持世界领先的地位呢?

  现在很多的“精英”通过各种途径移居海外,其中一个主要原因就是再也不想要自己的下一代吃这种苦与受这份罪,即使那些又想回国发展的人,也有的因其子女强烈地反对而作罢,在这些接受过发达国家素质教育的孩子眼中,国内学生真的好似“苦行僧”,国内教室真的好似“集中营”。

  可以认为,将学生从繁重的课本学习与作业中解放出来,切实减轻其学习书本知识的负担,是中國教育真正迈进素质教育的第一步,必不可少的第一步。

  第二是中國学生神经绷得太紧。中國初等教育的残酷程度与紧张氛围足以与一场决定生死的战斗相当,分数、分数还是分数,升学率、升学率还是升学率,不仅决定学生的“优劣”也决定了学校名气。

  不论是周周练习还是月考、期中和期末考,很多学校的一项非“人道”举措就是排名,不仅是排名,还要张榜公布,并在家长会上大声宣布,名列前茅的自然会暂时洋洋得意,但保持领先优势的压力与下次落后带来的“丢脸”必然给这些心理本来就不成熟、心态本来就不太稳定的学生带来巨大的不安与精神压抑,就有人因为一时考试“失足”加上长期的忧郁而引发精神疾病,重者会永远离开给其带来欢乐多余痛苦的课堂,从此成为家庭与社会的累赘。有道是,连十个手指都有长短,凭什么能让人人都得第一呢?再好的班级也得有人为考试垫底呀,况且每个人的天资本来就有差别,反映到有分数差别也是正常的呀!与此对应的是,真正素质教育的核心——人文教育这个有利于学生身心健康与建立和諧社会的东西,却成了中國教育的盲区,要么不知道人文教育的本质与形式是什么,要么对尚存的一点人文教育由于不与升学等直接挂钩而置若罔闻,更不明白一个人人文素质的高低对发挥其科学素质的决定作用。

  昂贵的学费也是造成学生精神伤害的罪魁祸首之一,当今的中國,从东到西从南至北,不少地方从高中开始每年的费用都在万元以上,超过60%以上家庭一年的净收入,从高一至大学毕业的总费用最少也得7万以上,是二十年前的40倍,而同期国家财政收入也才增长20倍以上,普通家庭的纯收入增长呢?大约在4~5倍左右。以大学收费为例,前些时候有报道称,经过抽查发现中國高等院校每年有几百亿的收费没有任何合法的理由以及说不出用到哪里去了。可怜的是这上千万的莘莘学子与他们背后的父母,这多收的几百亿会致使多少家庭陷于贫困、将多少父母推入绝境。读书把家里读穷、读书把二老逼疯、读书读成堕落虽然不是普遍现象,也是当代中國教育特别是高等教育的真实写照,轰动华夏举国震惊的马加爵事件就是贫困在教育中的典型恶果,当然还可能有无数个准马加爵由于自身还有些自控能力而没有做出此类惊天地泣鬼神的“壮举”,可以说由于近乎“天价”的学费,国家与各级地方政府对教育投入的亏欠所造成的学生贫困,以及由于极端贫困导致的种种恶果,即使在二十年乃至五十年以后也会以不同的形式表现出来,其“阴魂”将长期笼罩于这个社会上空和人们心头。

  可以毫不夸张与毫不忌讳地说,即使是贵为共和国的教育部长,凭他的工资水平供养一个大学生还可以,供养两个也会明显地感到吃力。

  近一时期以来,国家领导层也开始将解决天价学费问题纳入到工作的重点之中,通过增大投入与贷款等一系列举措来减轻学生与家长的负担,但愿这些利国利民的工作能够随着国家与地方财力的高速增长而如火如荼地深入下去,树立宁愿少上几个大工程也不能亏待教育这一千秋伟业工程的思想与理念,并贯彻执行到位,让广大莘莘学子尽欢颜。

  造成学费昂贵的一个原因是如今不少学校设施的奢侈豪华程度连外国同行都汗颜,什么带罗马柱的高楼,清一色的大理石地面,像星级饭店式的办公楼与会议室,高档装修的图书馆,等等等等,好像不豪华就显示不出学校的实力,不气派就显示不出学校的风格。当然这些巨额投资的相当一部分就是来自学生的收费,难道学校的豪华气派就能提高教学质量与学术水平吗?看来中國大学的这帮知识分子也没有摆脱千年奢侈浪费的华夏恶习。

  可恨的还有中國教育的各类考试,好像只有把学生考倒考怕才能显示老师的水平与教育的价值,中國考试难度之大也是世界一绝,许多地方考试题目之难令人困惑。2005年湖北某市中考数学的最后几道题,都把考生给看傻了,后来有人指出,除非平时参加了花钱的补习班学习,如奥数之类的,否则连从哪里动笔都不知道,所以中考结束后,初一、初二年级参加各种收费补课的学生猛增数倍,搞得那些补习老师应接不暇喜上眉梢,钱也如流水般进了他们的腰包。可怜那些父母,相当部分下岗在家,平时连几块钱都不敢瞎消费,但无奈之下对子女一小时几十块的补习费却没有丝毫的吝惜,有的甚至将父母一方的工资作为孩子的补习基金,此种补习之恶习之恶果真是令天下人心寒和心痛啊!

  就连沿海某大城市这个自诩为教育发达的地方,过去三年以来中考的难度确实逐年在降低,本来是件利国利民的好事,但由于众多重点中学校长的反对,理由是太简单不利于拉开学生的档次,新近招收进来学生的“素质”参差不齐差距太大,无奈该市教委同意将增加2006年中考的总分数和难度,并在几个月后的中考中体现出来了。

  更可笑的是该市教委近几年花费了极大的投入对教材进行改革,即所谓的“二期教改”,要求降低、内容精简的新书一发到学校,特别是那些重点学校,不少老师会明确地告诉学生,“这些书上的内容上课会一带而过,你们将以指定的参考书或学校自编的内部教材为上课的课本”,其难度当然是正规教材的数倍,这就是所谓重点中学的奥秘所在,也是学生负担难以减轻的重要原因之一。在几所著名高中里,新进的高一新生就要面临难度极高的新生入学摸底考,以及开学后的天天练、周周爽、月月考,可怜那些初中没有“吃过小灶”的学生,即使是以每门平均98分以上(百分制)的成绩满怀希望和自信进入高中的,数学有时也只能拿到二三十分,相对初中的辉煌,失落、巨大的失落往往让这些未成年人羞愧难当、夜不能寐,精神上遭受的打击需要很长时间才能愈合,有时根本不能愈合。所以说,与西方国家的所谓名校不同的是,中國的名校基本上是靠分数堆积起来的,而不是以良好口碑的人文精神所建立起来的。高分数说明不了什么问题,更代表不了什么,看看爱因斯坦、看看爱迪生、看看比尔?盖茨就会明白。追求高分数为代表的应试教育的背后是千万学生的心酸、煎熬、痛苦与无奈,高分数人为提高了整体的学习难度与家庭教育成本,严重摧残了学生的身心健康,使本来应该使人愉快给人启迪的教育变成了亿万青少年的重担、痛苦、折磨与煎熬。

  有时候家长也是“精神紧张与压抑”的帮凶与制造者,本来自己读书时成绩就平平,凭什么要求子女要达到自己当年都达不到的分数呢?看见别人家的孩子上重点,回家就给孩子加压力要孩子给承诺,无形中增加孩子的精神压力,可气的是有的竟当着别人的面批评和鄙视孩子的分数与能力,简直就是快要违法的霸道行为,要是发生在某些发达国家,只要孩子或邻居一报警父母就有被剥夺子女监护权甚至蹲大牢的可能,单从这点上看就可以看出这些国家为什么称之为孩子的天堂。却不知,各人能力有大小,对于学习孩子只要尽力就行,多一些安慰、鼓励与赞美去造就孩子完整的心理素质与人格尊严,其以后的生活质量往往不会亚于所谓的高分数,这是一个每个家长要明白的道理。

  读书读成忧郁症、读书读成自卑自闭、读书读成人格不健全,是不少当代学生的真实写照,但愿全体国民能够正视这一问题,激发中國教育改革的紧迫感与危机感,以期能够加快加深教育改革的速度与广度。

  第三是中國学生的创造力被应试教育所扼杀。强行灌输死板的书面知识是中國教育的最大结症所在,所谓死板就是一个问题只要你记住一个所谓正确的答案即可,在学习中几乎没有学生发挥的余地与想象的空间,向老师提问提多了,特别是当问题将老师难住了,多半会遭到老师的冷眼甚至斥责。即使是上物理、化学、生物这样有大量实验的课程,老师演示这些实验的目的不是引发学生对现象以及原理的思考探索,而是要学生记下实验的细节以便对日后的作业与考试有帮助,所谓感性认识最有助于记忆嘛!不少教室里经久传颂的是毫无新意的老生常谈:“同学们听懂了吗?老师,我们听懂了!学生们,真聪明!真乖!老师,我有个问题想问……你看你,问这种愚蠢的问题!同学们都懂了,你为什么还没有懂呢?真是笨呀!”

  听老师的话、按老师的指示办事的那些循规蹈矩的学生往往会得到老师的称赞与褒奖,不少学校的活动就像事先设定的程序那样,看似有条不紊,实则教条僵化,即把学生像死的机械那样而不是有活力与獨立思想的不同个体对待。死记硬背的东西多了,就像电脑内存被大量占用一样,必然会降低大脑的运转效率,即降低包括想象力、实践力、逻辑推理力在内的科学探索与技术开拓能力。满脑子长期A就是A,B就B,C就是C,谁还会将A与B、A与C相联系起来进行扩展思维呢!

  反观美国等西方国家的教育,在许多国人看来,简直是不可思议与乱弹琴,幼儿园里除了玩还是玩,小学一至三年级上课还是以游戏为主兼学少量知基础识,四五年级才开始学乘除,中学阶段每天下午全部是兴趣娱乐课,什么健美、游泳、棒球、绘画、烹饪、音乐等应有尽有,回家后所有科目家庭作业的总时间不超过一个小时……上大学更是简便容易,参加对中國学生来讲如同一加一般简单的大学入学智能考试(SAT)与高等学校测试(ACT),再揣上校长或老师的推荐信就可以申请不同的大学了。好家伙,这怎样让人想得通,美国如此“落后”的初等教育凭什么使美国成为世界第一,世界第一的为什么不是中國?几十年来没有几个中國人能够给出明确的令人信服的答案,更没有几个人能够认真探求其中隐藏的奥秘。

  有谁知,现代教育的真谛在于培养具有獨立人格尊严、有宽容与合作精神、有理想与科学探索精神、有道德守秩序、有爱心知责任、身体强壮心理健康的,具有初步科学知识与兴趣的民族与国家之未来,这不仅是美国等西方发达国家教育的所谓秘密,也是中國教育今后必须回归的正道。为何如此?其一,人自身创造力与才能的挖掘与表现,其非智力因素(人文精神)起着决定的作用。其二,当今科学技术的发展需要强大的团队合作与奉献精神,缺乏这些人文精神,众人的力量很难集中起来,往往是各自为政、互相封锁、互相嫉妒、互相拆台,难以信息互通、资源共享、通力合作,也就是人们经常说的“一个中國人是条龙,三个中國就变成虫”那样的状况。其三,一旦缺乏人文精神的人控制了一个单位或一个团体,必然是死气沉沉、人心涣散、黑白颠倒,这样的单位会有效益?这样的团队会出成绩?而且生活在这样的环境中有时与牢狱般度日如年,所不同的是面前没有那几根限制行动自由的铁条而已。其四,尽管社会物质文明比较发达,如果国人普遍缺乏人文精神,虚伪、自私、贪婪、无情、势利、功利将充满整个社会,生活在如此的环境中,能有几人感到舒心与自在呢!其五,当今科技日新月异,岂是区区几年的基础教育就能全部掌握的,在工作中学习的效果有时一年可以抵上四年大学,学习是终身的任务,不可能在人生的头十几年全部完成;同时,在绝大多数行业,由于自动化与专业分工的缘故,70%以上的工作高中或职校毕业生都有潜能胜任,不要过分认为和强调现代化对人智力与技能要求越来越高这种观念,现代化让工作越来越简单让生活越来越轻松才是事实,因为现代科技的创新与发展已经是那些极少数科学精英的专长与专业了,比如电脑、网络与手机,对于普通大众来讲,谁知道是怎样搞出来的?关心那么多干吗?可是这些工具对于我们这些普通人来说非常简便,一用就会。

  不少大学教材内容的老化以及与现实的脱离程度尤为严重,以管理学为例,英美等发达国家主要以现实企业中的管理为案例进行解析与研究,很多作业也是以解决现实的管理实例为出发点进行的,如此一来,学生不仅对当今的管理理论和实践有相当的了解,而且即使在见习与毕业招聘时就对诸多的实际管理问题有了自己经过思考与研究后的感悟与见解,自然很快就可以获得企业的欣赏与认可。如今中國大学毕业生分配难的一个重要原因之一就是其素质难以达到企业的要求,企业需要对其进行相当长时间的培训才能达到胜任岗位的水平,很多时候一个有工作经验的人哪怕学历不高其竞争力往往高于应届的大学毕业生甚至硕士毕业生。所以说中國的高等教育也是一种应试教育,其培养学生的方式与高中教育没有多少实质的区别。

  “作业越多越充实,知识越多越智慧”这就是中國教育的一大信念与观念,也是中國人比外国人“聪明”的主要原因,连许多平常人也为此狭隘而幼稚地得出“中國的基础教育高于美国,只是到了高等教育才落后于人家”的结论,甚至不少教育主管部门的领导也对此颇有同感。

  所以说,当代中國的教育与教育体制难以培养与造就出像爱因斯坦、爱迪生这样光照全人类的科学巨匠,也不可能造就像微软、英特尔、诺基亚那样的世界高科技企业巨头。不少中國人具有与这些企业中精英差不多的智商,缺乏的只是坚定的信仰、永不气馁的精神、科学探索能力与创新能力、不受名利诱惑的定力,以及宽松的科研环境与人文社会氛围,中國那些20世纪的科学文化巨人要么是在自由氛围中自我成才的,要么就是有留学欧美的人文底蕴,试问其中又有几位是中國现代教育体制所造就出来的呢?

  第四是中國学生的天性与人性没有完全得到释放与满足。中國教育的特点之一就是试图培养符合当时意识形态的在信仰上整齐划一、在思维上模式雷同、在言语上用词一致、在行动上听从指挥的千人一心万人一面的新一代,学生好像是用于雕刻的石头和待装程序的电脑。

  即使撇开学业的负担不谈,我们的学生也是活得比较别扭与迷惑的,家庭环境与学校环境的天壤之别给他们带来的岂止是不适,如今中國的大部分家庭给孩子特别是低年级孩子营造的环境基本上符合其天性的要求:有啥欲望与要求只管说出来、有啥想法与意见只管跟父母提出来、精力过剩只管通过打打闹闹蹦蹦跳跳发泄出来、觉得受了委屈只管大声哭出来、对任何东西优劣的评价与好恶只管直接表达出来,如此等等,父母不会指责、不会打骂、不会嘲笑、不会刁难、不会讽刺、不会阻拦,因为他们看来这些行为再平常不过了,可有谁知道那就是天性在幼年的典型表现形式,应该能够延续到18岁的成年才正常。

  再来看教学中的课堂,要求学生的思维一律围绕老师转,因为稍不留心忘记了老师讲的某些内容,考试时是会吃亏的;要认真理解与体会老师所讲的每一句话,不要“胡思乱想”后提出怪问题,因为这可能招致嘲笑与指责,对课堂内容不要有置疑与意见,那是不尊重老师的表现,总之一切要沿着老师暗示或指明的方向前进,所谓会听讲会做笔记的学生就是有良好学习习惯的好学生;上课要坐端正,目光要全部“洒”在老师身上和黑板上;要尊敬老师,即使是课间休息,也不能疯疯癫癫打打闹闹,否则是没有教养与纪律的表现……一句话,学生就应该是一块块石头,非过老师的“精雕细琢”不能成才,小学生如此,中学生如此,大学生也应该如此。与此相对应的社会氛围也是一个压制人性的庞大机器,在这里言不可由衷、言出能祸从、意确在言外、三思而后行,在这里有时虚伪多过真情、谎言盖过诚实、世故胜过直率、城府强过天真,在这里不少人活得不自在、不踏实、不潇洒、不愉悦,人本质的要求往往被异化、被扭曲、被压抑、被剥夺。

  从中國封建帝王社会来看,对于各类“精英”的培养模式,最主要的做法是要求其放弃自身的信仰、性格特性与价值观,所做的事情只有一件,就是在抑制个性的前提下一切的言行以能够决定其命运之人的意志为宗旨为方向。所以那些能够揣摩与迎合上司意图并付诸行动、城府深心思空的人物成就一番“大事业”的成功率极高,那些不愿抛弃原有的情感与做事原则、良心良知而且为人正直胸怀坦荡之辈,只有呆在旁边干瞪眼干着急的份了,要命的是这种模式带给社会的往往是黑暗、带给国家的往往是外强中干,不了解不熟悉这些“国粹”的人们,往往撞到南墙都不会回头。所以为了更好地推进教育改革,我们要对封建專制社会的种种不良弊端进行解析与反省,以营造素质教育所需的良好社会氛围。

  文明国家的一个最显著的标志就是国民人性得到充分的释放与满足,敢于怀疑别人的见解与发表自己的意见被看作有能力、以事实与真理为依据坚持自己的观点被看作有个性、匡扶正义信仰坚贞者就是英雄、趁人之危与欺负弱小就是无能、话讲当面气出当前不会被认为没修养、向权贵与金钱低头会遭到鄙视、以权谋私破坏社会公平与公正将会受到唾弃直至法律的制裁。只有人性不被扭曲与践踏,人的人格与尊严才能建立,有了人格与尊严,才会自动地去尽自己的责任与义务,整个社会氛围才有利于各自安心地发挥才能与潜智,其国家的发展才算是迈向正确发展的快车道。纵观人类发展的历史,经过数万年的蛮荒、千年的黑暗与争斗,直到近几百年以来,欧洲人才首先领悟与发现解放人性才是人类进步与文明的必经之路,人性要张扬是隐藏于每个人心灵深处最原始也是最重要的本能与渴望。对比中國的历史,可以说我们的人性被压制得太久太沉重,释放人性应当成为当代教育的重要任务,责无旁贷、任重道远,必须抛弃已有的惯性思维与理念,使教育成为释放与塑造国民人性的第一站,从而让文明、活力与和諧充满华夏大地。

  第五是中國学生的人格尊严与自信不够。我们的学生在受了十几年的教育之后,其獨立的人格与自尊、自信也未能完全建立起来,其直接的后果往往是创造力不够、科学好奇心不够、对真理的探索与崇尚不够、对人文人道精神的追求与渴望不够,从而自身很难有资本畅谈建立文明民主与法治的美好国家,以及奢谈重建有信仰、有道德与有理想的和諧社会。

  如果哪个人头脑中封建專制的流毒还没有肃清的话,一提到人的尊严头脑中就立马浮现只有达官贵人才有尊严这一落后观念。重视人的价值与需求、人人皆平等是人类现代文明世界的人文“始祖”,到了今天也没有过时。所谓人格尊严就是在不违反时代、法治与普世法则的前提下,个人性格、气质与品质特性之不可被指责、歪曲与诋毁的神圣性,以及个人享受自由、社会权利与义务主体资格之不可被亵渎、排斥与剥夺的完整性。作为社会的一分子,个人天生就有被人尊重、重视与认同的心理需求,也有自由自在后履行社会责任与义务的渴望。同时个人信仰、道德与个人人格尊严也是一个互动的关系,一个有坚贞信仰与良好道德的人,其对自身人格尊严的维护拥有极强的精神支柱,“威武不能屈”、“大丈夫可杀不可辱”、“宁愿站着死、不愿跪着生”是这类人誓死捍卫自身人格尊严之最生动的写照。反过来,如果社会给了自身形成人格尊严的良好土壤,个人也会以不同的形式来回报社会,在个人人格尊严基础之上形成的高尚信仰、道德与理想就是推动社会进步和諧的积极因素。

  个人人格尊严的建立与维护自从脱离母体以后就开始了,学前的家庭培育是建立人格尊严最核心的场所,而学校教育是维持、发展与稳固人格尊严最重要的社会场所,它既可以重建在个人在家庭里没有形成的人格尊严,又可能轻易毁灭个人已经在家庭里建立的人格尊严,可见学校教育对个人人格尊严的重要性。

  个人人格尊严的建立、发展与稳固是自身与社会他人互动的结果。不管年龄如何,一个有人格尊严的人,就知道自身的责任,即哪些事是自己应该做的,哪些又是自己不应该做的;由于受到别人的尊重与认同,自然会以宽容、仁爱与合作精神对待他人、对待社会,进而又成为了建立、发展与稳固他人人格尊严的积极因素,如此循环往复下来,岂不是人人都有了人格尊严,至此,社会良好道德的形成、国家民主法治的建立就成为了每个人自觉自愿的行为与愿望,文明和諧社会当然是水到渠成的自然结局。

  同时,人格尊严也是个人自信心树立的前提条件,一个不被他人尊重、性格被他人指责或丑化的人,即使有再大的能力与潜能,也不会轻易地发挥出来,而压制包括建立自信心在内的人性是中國千年封建專制的一贯做法,也是中國人能力与潜能不能得到发挥并导致在近代国家远远落后西方的主要原因。

  一个人如果没有人格尊严必然会导致自信心不足,其诚实的一面就很难给其带来充实与愉快,经过多次的挫折与磨难,会滑向过分谨慎乃至虚伪,其虚伪性就会比较明显。虚伪之人的三个典型特征就是凡事不讲真话、有意用言行掩盖自身或工作的缺陷以及有预谋的弄虚作假。对普通国人来讲虽然虚伪是一个很大的坏毛病,但仔细地追本穷源可以发现这个毛病应当是被历代统治階級给逼出来的。其一,统治階級一向惟我独尊,在近似血腥的铁碗高压下,谁敢在他们面前说半个“不”字,多是违心的赞美之词、违意的卑躬屈膝,会说假话者以及假话说得像真话者无疑会得到赏识与重用,直言不讳者即使忠君爱国往往也会被叱责为“不识时务”或“不识抬举”,有好下场者不多见。此种歪风上行下效两千多年,国民自然对此道驾轻就熟、乐此不疲。其二,统治者好大喜功,取得一点成绩就非常希望得到下面的歌功颂德,于是那些像和珅般专于阿谀逢迎之辈自然是飞黄腾达一路顺风;统治者对交办的事情最气愤的是被搞砸了,做得越好越满足,底下的人当然不是傻子,心领神会后就是一片片隐瞒、歪曲和夸大,明明是歼敌五百上报时就变成三千,灾荒饿死百万奏章里却只写六万,还曰“得亏圣上的英明与洪福,灾害如此之大,损失却是如此之小,吾皇万岁万万岁呀!”如此等等,不是个别,而是千年心照不宣的潜规则。其三是统治階級的奢华腐朽,以官员的工资为例,千年以来都不太高,但要升官往往是明码实价的买卖,代价付出了,自然要通过巧立名目、巧取豪夺与贪赃枉法来获取回报,所谓“三年清知府,十万雪花银”嘛!皇宫的华丽与官员的富贵成了百姓心中的向往,财富自然成为不少人追逐的第一目标,为此嫌贫爱富、贪图虚荣、坑蒙拐骗、虚情假意、假冒伪劣也就是情理之中的事情了。所以说,国人的虚伪是有历史的,是有来由的,虚伪带给国家的是歌舞升平下的空虚与不堪一击,带给社会的是隐藏矛盾与危机的表面有序与稳定,带给国人的是思想的枷锁与自由的牢笼。

  中國封建时代教育对学生的要求是,对指定的信仰要无条件的信奉、对指定的权威要无怀疑地崇拜、对指定的理论要无异议地信服、对指定的任务要无条件地执行。不顾场合流露或说出自己与众不同的想法将被视为天真幼稚,坚持自己哪怕是正确的与众不同的观点将被视为自大自负,验证与探求自己与众不同的理论与科学将被视为异想天开,总之,左顾右盼、瞻前顾后、人云亦云、循规蹈矩、墨守成规、惟命是从才是“理想”的为学子之道。如此哪里还谈得上个人人格尊严与自信心的建立与发展呢?

  只是到了20世纪初,当中國开始引进西式教育后,千年传统的教育模式与理念才慢慢有所改观。但是近五十多年以来,中國教育形成的利于学生人格尊严建立、发展与稳固的环境氛围是忽明忽暗、时好时坏,至今也没有形成一套完整可行的理论理念与体制机制,这也是中國教育当今与未来不得不正视与解决的难题之一。

  以大学教育为例,蔡元培老先生倡导与实践的北京大学之“兼容并蓄,学术獨立、思想自由的精神”早已成为明日黄花,以马寅初、胡适、梁漱溟等一大批信仰坚定、人格獨立、品德高尚与学术卓越为代表的一代大家更是如流星般一去不复返。甚至有人认为,上世纪二三十年代是近代中國文明,特别是精神文明发展的一个活跃期与快速增长期,这主要得益于割据动乱时期相对宽松的社会环境造就的一大批至今难以逾越的思想家与文学家,以及他们对中國现代文明与思想启蒙做出的杰出贡献,还有以北京大学、清华大学、南开大学等为代表的良好思想与学术氛围大学所培养的一大批具有獨立思想与人格的高素质社会精英,这批精英所取得的成就以及在近代中國教育史中的地位,即使在21世纪当代人特别是知识分子的心中,仍然如日月星辰般高山仰止。

  第六是中國学生只抓学习成绩这一点形成的急功近利心态。一纸文化考试定终生是导致中國学生急功近利心态与行为的罪魁祸首,这就是平时表现不重要、道德情操不重要、品性优劣不重要,所有的目光与精力都汇聚到考试那一时刻,长年昏天黑地夜以继日地学习,满脑子装的是预习、学习、复习、考试,再预习、再学习、再复习与再考试,没有时间、没有精力,也没有动力、没有必要去反省与提高那些对素质起决定作用的非智力因素,即树立坚定的信仰、良好的道德、坚强的意志与无畏的精神,以及培育包涵善良、爱心、宽容、尊重、诚实、信用、自律在内的人文与人道涵养。

  如果学生们学习实在是“不行”,考试老是靠后,就得不到同学的敬重、老师的好评与家长的表扬,被边缘化和自暴自弃往往是必然的结局,接踵而至的肯定是人格尊严被损毁、自律责任被丢弃,感染上社会的不良习气就是顺理成章的事了,所以中國的学生自然得分为两大类,一是学习成绩好有“前途”的,另一类是学习成绩差没有“前途”的,这种单纯以考试分数决定命运应试教育的直接后果是:如果将中國教育体系比作一个超级工厂,那么这个工厂的“次品率”无疑是世界领先水平,起码在33. 3%以上。即使在那些最后荣登“龙门”的“正品”身上,也普遍存在自私、贪心、难吃苦、难合群与爱虚荣等的不良毛病。

  如今青少年犯罪在所有犯罪中的比例比任何时候都要高,这帮失足的青少年要么是得不到家庭的温暖与管教,要么就是得不到教育应该赋予的快乐、理智、自信与尊严,就像一位忧国忧民之士所断言的那样“教育今日不重视每一位学生并为此提供足够的资金投入,那么将来就需要更多的钱来建造监狱!”真是一针见血,入木三分呀!相当一部分青少年走上犯罪道路,是由于缺乏基本的人文教育,不具备应有的道德水准,没有辨别是非、善恶的能力,没有自尊和尊重他人的观念,从而在思想上无法对自身不良行为予以约束。另一方面,他们又由于缺乏一定的文化知识,难以掌握必要的就业技能,进入合法谋生、自食其力的社会阶层。前不久在某市法院对一起青少年集体杀人碎尸案的判决前,陪审员发出了如此沉重的心声:“本案从庭审到现在公开宣判,我的心里都非常难过,非常沉重。难过的是一张张稚气未脱的脸站在被告席上……我无法理解也无法想象,你们小小的年龄会这样心狠手辣,会这样残忍地对待和你们年龄相仿的被害人。沉重的是你们的犯罪是我们教育的失败,是家庭教育、学校教育、社会教育的失败……”

  中考高考的考试内容成为学生学习的指南针与指挥棒,一旦哪门课程被确认为不考,好家伙,第一反应是将课本扔掉,顷刻间,由那门无需考试课本以及其残片组成的垃圾就会装满一小箩筐,对于这门功课的结业考试,老师也是睁一只眼闭一只眼不会为难大家,当然这些课程的老师就会在学校中沦为“二流”,所以初中阶段的历史、地理与政治等老师是最没有地位的,因为他们不能给学校和学生带来“效益”。故而,即使是一个考入重点高中的学生,几年的历史地理教育也没有在心中留下什么印象,真是“不知有汉,无论魏晋”,也会闹出拿破仑大战希特勒的笑话,不知道中國近代为何落后挨打、更不会思考与探求怎样的中國才能保证日后不会落后与不挨打。

  一个解决学生急功近利行为的有效举措,就是将内容各自獨立但实际相互关系非常密切的诸多课程进行整合,数理化与生物合并为自然科学,历史地理政治合并为社会科学,将《论语》、《道德经》、哲学等强化到语文中去统称为人文科学,外语的难度降低,能进行熟练的日常会话与简单阅读即可,这样有时间学习除英语的其它语种,如亚洲国家的语言以及德、法语等,对于一门语言,只要熟练掌握日常会话与简单阅读(大学再进行有难度的学习),以后的工作中如果需要运用到此语言,凭中國人的聪明,半年即可彻底解决问题,不会因为语言的不通而影响工作,所以说第四门课程为外国语言,即包括英语在内的两门外语,切记只要入门并获得在日后的应用中能独自提高的能力即可。即使到了21世纪的今天,通过十几年的外语学习,真正在工作中有机会运用的也不会到大学毕业人数的20%,反观现状,中國人在学习外语尤其是英语方面所花费的时间与金钱远超过任何一门其它的课程,很大一部分原因是应付考试(包括硕士与博士的入学考试,真的难以相信上硕士前的十数年英语学习就不能满足以后的需要?)与各类职称评定,难道有人在“痛恨”之余公开称英语教育是中國教育中的一大毒瘤,读硕士要学英语,读博士还要学英语真是中國一绝世界独有呀!所以英语教育是中國非学校教育中一个非常赚钱的产业,一年的产值至少也有几百亿,与英语教育如火如荼现状相对应的是,我们学生的母语水平确实不敢恭维,很多人连写一个简单的活动通知都让人看不懂,不少研究生写的毕业论文也是错字、别字连篇,其逻辑性、非歧义性更是不用提了,总之作为中國人强调、重视与提升其自身的汉语水平才永远是第一位重要的事情。第五门课程应该是综合了体育音乐、绘画园艺、烹饪游泳、紧急救护、自我安全防范与保护等在内的生活科学。

  这样一来,即使到了高中,只要轻松带上五书本就可以上学了,与美国等西方发达国家的情况差不多了,并且这五门科都要以不同的形式参加中考或高考,这样学生的知识面、实践与创新能力、道德修养等才会有全面发展与提高的可能与途径。人为地区分文科理科是中國教育效仿前苏联的一大“特色”,美国高中通行的是学分制,可以根据自己的爱好等来选择课程,并且学生的平时成绩、日常行为、社会公益活动与道德修养等皆是学校推荐上大学时会重点上报的内容。

  由急功近利导致的假冒伪劣如今也成为中國教育难以否认与掩盖的硬伤,这在高校表现得尤为严重与突出,其一是文凭管理的混乱与丑恶,在个别学校只要花钱或有门路,即使没上一天课也可以搞到一张正规文凭甚至还配上伪造的完整学籍记录,那些富贵之辈,交上巨额的学费后,学校就有人堂而皇之为之考试或写论文,向金钱屈服与低头是最严重的侮辱斯文与先贤的行为,并极大降低高校的整体声誉,孳生了腐败、不公与道德沦丧,中國的高校文凭在发达国家很难承认就是一个最好的说明。

  其二是高校教育质量之日益低劣化,如今不少教师包括教授成天所想的事情是如何赚钱、如何出名以便日后好赚钱,很少有人能够将主要精力投入到教学与科研活动中,花光了国家或企业的巨额研究经费而没有出半点成果的情况比比皆是,为了评上教授或出名而抄袭他人成果的丑闻时有发生。与以往相比,中國的高校特别是进入“211工程”的,国家的投入是非常大的,有的甚至超过发达国家的投入,但在拜金主义氛围的诱导下,高校的教育质量也就是所谓学生的科技素养即使与二十年前相比也不一定有所提高,诸多老牌名校由于其毕业生质量的逐年下降在民众眼中的地位已经是江河日下今非昔比,中國没有一家高校能够进入世界权威排名的世界高校前150位就是一个最好的佐证。如今高校不少教师自身的素质也在下滑,有的翻译点外文资料就是自己的科研方向与成果,东拼西凑点资料就是专著,到企业机关讲课准会拿教授或博导的光环蒙人,有道是“教授教授,一教就擞(露馅),博导博导,一驳就倒”。某些大学的过来人是这样评价当今高等教育的:“什么四年大学,简直就是高中教育的延续,干脆将大一、大二、大三、大四改叫为高四、高五、高六、高七好了!”

  其三,少数高校教师的师德就更令人厌恶甚至作呕了,学生考试不及格,孝敬孝敬就可以及格;利用教学上的方便与物质上的优势玩弄异性在不少学校也是心照不宣的事情;更有甚者,利用手中的权力与学生作性交易,真是令天下学子心寒与心酸呀!如今高等教育也成为“产业”,接受高等教育已经变得普及,对高等学校进行彻底改革已经成为刻不容缓之事,虽然会触及既得利益者,但也是许多有良知高校教师发自心底的呼唤,否则,这些教育最终“成品”的质量难以提高与保证,社会的进步发展和国家的文明强盛就只能是无聊乏味的空想了。

  当今中國教育的有识之士也在不停地探讨中國教育的改革之路,比如其中的举措之一就是在一定范围内改变高等学校的招生方式,今年上海的复旦大学与交通大学就通过学校推荐与个人申请、材料审核、能力资格考试与面试相结合的形式各自提前录取了300名的应届高中毕业生

  以复旦大学为例,凡符合高考报名条件的上海考生均有机会参加复旦大学的选拔。面试前,考生将先参加由学校命题的为时3个小时、全部由选择题组成的“申请资格测试”,内容涵盖高中阶段语、数、英、计算机等10个科目的知识。

  在参加申请资格测试的同时,学生必须提供相关申请资料,其中包括一张个人基本信息表、一封陈述申请理由的申请信、一份由所在学校盖章确认的高中三年各科成绩单、两封由任课教师提供的推荐信以及平时表现的各项能力证明材料、获奖证书、特长证明等。根据“申请资格测试”的结果以及考生基本资料,复旦大学对外公布进入下一轮面试的1200名学生名单。随后,学校将主要依据面试成绩,最终从其中录取300名学生。

  此项举措不同于以往高校自主录取中的保送生、优秀生选拔、5%自主招生等政策,复旦大学和上海交大此次录取改革最大的突破在于“面试结果即能决定录取与否”,最大的悬念在于“面试与面试题目能否真实有效地考察学生的综合素质”。此举一出,备受争议,因为在此前实行的保送生、优秀生自主招生中,考生必须达到规定的获奖级别、特殊奖项等要求,加上高考录取中的一些黑幕被揭穿,依靠面试来选拔学生的公正性曾受到多方质疑。

  对此,复旦大学表示,为了保证录取过程的公平性,复旦大学将专门成立由150名不同学科领域的教授组成的专家面试团,每名考生面试时,由学校随机抽调5位不同领域的专家,每位专家与面试学生交流15分钟,录取结果最终由专家面试小组商议确定。

  “学校的招生过程严格按照‘公开’原则,无论是进入面试的考生,还是被最终录取的学生,其名单都将适时在网上公布。”复旦大学某领导坚定地说:“此次改革坚决拒收‘条子生’,同时学校纪委书记将亲自参与招生各个环节的工作,并将接受社会与媒体监督。”

  至于此次改革的初衷,就像有关人士指出的那样:“高分人才并不等同于高素质人才,应试教育培养不出全面发展的学生,创新能力更无从谈起。自主选拔录取改革实现了高等教育在人才选拔与人才培养理念上的对接。”此次改革的意义就在于变高考这个“应试教育的指挥棒”为“素质教育的指挥棒”,最终培养创新人才。当然,招生过程的公平性、公正性以及最后结果的可检验性将对日后各个学校的声誉与权威性产生深远的影响。

  但从已经公布的复旦大学面试题目来看,基本上是考察学生的表达、简单推理判断、想象能力,以及对社会现象的感知程度、认知程度与某些方面的价值观,至于是否达到了判定学生综合素质与创新能力的效果还需要时间来检验。站在人文情怀、人道精神与高尚信仰、人格尊严这一决定学生综合素质主要因素的角度来观察,面试题目与内容应该还有进一步改进的必要。理由之一就是,在当今的中國什么才是素质教育与创新能力还没有一个统一的被广泛认可的定义与判断标准。

  第七是中國的学生普遍缺乏利于国家文明发展社会和諧进步的信仰。教育主要目的之一就是给天真浪漫即将踏入社会的青少年头脑中安装一只“定海神针”,使他们能够在融入社会后知道什么事应该做什么事应该不做,即提供与培养判断是非的准则与能力,这是做人的基准和关键所在,也是决定一个人能否成为促进社会和諧进步的决定因素。何为准则,就是通过教育给人头脑中“安装”高尚的经得起个人思维与行为验证的主张、主义、对历史和当代杰出人士品德与功绩信服后产生的崇敬与效仿,以及宗教某些教义接受后导致的敬畏与遵从。何为能力,就是头脑中已有的准则对自身思维与言行的约束效力,这是需要对准则运用中产生的偏差、错误、失败与困惑经他人教育或自身反省后达成不折不扣正确执行准则的意识和习惯。一句话,教育的核心目的就是培养与塑造人思想的指南针与精神支柱——信仰。

  为达成这一目的,从世界文明发展的历史、现状与未来趋势看,其一,主张与主义必须符合人类文明的普世法则与人性的本来要求,比如“比生命更可贵的是尊严,比尊严更可贵的是自由”、“人人都是平等的,自由是最宝贵的,需要法治、奋斗甚至战争来维护这个平等与自由,一旦失去这个平等与自由国家和社会必然陷于黑暗,对谁也没有好处”、“社会应该充满正义、正气与公道、人道,这是人人幸福与社会和諧的基础,需要每个人的贡献与维护”、“决不能向邪恶低头与屈服,它会得寸进尺地破坏大家共同生活的家园”、“对侵害与残害他人利益和身体的行为应该有所作为,否则迟早也会降临到你的头上”、“为人要尽到自己的责任,这是社会发展的根本动力”、“人的价值只有在对社会的奉献中才能体现”、“国家文明、民主与强盛是人民幸福的源泉与保证,也是每个公民应该执着追求的目标和神圣捍卫的对象”。中國历史文化中值得推崇的信仰更是灿若星辰、浩如烟海与博大精深,《周易》中的“天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物”、孟子的“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”、荀子的“口能言之,身能行之,国宝也”、王勃的“穷当益坚,不坠青云之志向”、范仲淹的“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”、岳飞的“苟利国家,岂以祸福避趋之”、顾炎武的“天下兴亡,匹夫有责”、曾国藩的“惟天下之诚能胜天下之伪,惟天下之拙能胜天下之巧”、林则徐“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”等等皆应成为当代中國人的信仰源泉。

  其二,对民族历史杰出人物以及其杰出历史功绩的颂扬要实事求是,不能带有时代意识形态的烙印,以及避免只表功绩不提过失将其美化成高不可攀的、不食人间烟火的完人和圣人的非正确历史观,教育应该颂扬的不仅是这些杰出人物的历史功勋,更重要的是他们身上体现的坚贞而伟大的信仰与人文精神,后者才是造就其杰出的源泉与动力所在,也正是当代青少年应该吸取与仿效的对象,如今破坏这一原则的一种形式是充斥银屏的帝王妃子戏,美化的丰功伟绩背后没有丝毫的信仰和人文精神,给观众以信仰困惑并会强化人心中急功近利、好大喜功、腐朽奢靡、成王败寇的不良意识,以及崇拜强权与羡慕、容忍、欣赏專制的心态,久而久之,还可能从强权与專制形态中体味到快意和快感,真可谓是信仰之毒药与精神之鸦片也!对当代杰出人物与贡献的评价要慎之又慎,要经得起历史与民心的检验,要从其信仰与精神中挖掘出有益的东西,对于经济名人如果是暴富(包括投机致富、官商致富、垄断致富、腐败致富以及其它违法致富)之辈就绝对没有赞扬的必要,否则会导致更加严重的恶果。对于国家精英的歌功颂德更是没有必要,一旦形象由于种种原因给毁掉了,学生的信仰就会产生严重的动摇与危机,甚至导致一代人信仰全部消失的可怕结果,阻碍社会与国家的文明进步。总体来说,对当代杰出人物尤其是国家精英,在其死后可进行初步的评价,得出其信仰中有利于社会进步的东西,然后是十年后的“小评”、五十年后的“中评”以及百年后的“定论”,这才是有利于信仰教育的正道。

  其三,可以将宗教中,特别是佛教中的一些思想精华通过不同的转化形式呈现给学生,让他们建立一种类似宗教的思维方法。世俗之人哪里知道,佛教与其它宗教一样,不仅是一种哲学的思维结果,而且是一种建立在实践基础之上对宇宙万物不可抗拒之发展规律的大彻大悟与身体力行,比如对人们善恶与(结)果内在联系中就有这样的表述“那些善、恶业所产生的善、恶果,纯粹是受自然法则所统治的自然现象,能自动分做出绝对公平的裁决,不是由像上帝的权威所做的判决”在这种思想指导下,不论有任何的理由与借口,人都不能做出有损他人的事情,因为这个恶果终会以不同的方式报应在自己身上,也就是说伤害别人就是伤害自己,帮助别人就是帮助自己,尊重别人就是尊重自己,这个法则是经过有智慧的人类经过几千年的体验与总结发现的自然之道。就像常人所熟知的“不以恶小而为之,不以善小而不为”,做人要以宽宏与慈悲、诚心与感恩、好施舍行善事……这些与国人追求的建立和諧社会在本质上是多么地相似。

  当然这种教育形式与执政黨的信仰和意识形态不相一致,但从很多国家的教育实践来看,宗教也是中学或者大学阶段的一门必修课程,我们完全有理由先做一些这方面的尝试,君不见如今各大寺庙烧香拜佛的民众还少吗?如其对宗教一知半解,不如将其中有利于国民修养、社会和諧的精华部分挖掘出来通过形式转化后作为教育的一个有益补充。

  上世纪上半叶,中國现代大学的成长、社会影响与知名度,是具崇高信仰与人格尊严于一身的杰出教育家校长所决定的,如北大、清华之蔡元培、梅贻琦,南开大学之张伯苓、交通大学之唐文治,浙江大学之竺可祯,在这些“旗帜”带领下铸就的一大批具有崇高信仰与人格尊严的学子,对当时社会文明进步所起到的巨大作用岂止是令当代知识分子仰慕、崇敬、汗颜与自愧不如?对于当代中國大学而言,其办学的最高境界就是让学校成为学生人格尊严塑造、人文人道情怀培育和信仰道德修炼的家园,这正是造成我们大学与西方大学差距的本质特性之一,为此没有众多集崇高人格魅力、人文修养与道德信仰的校长是达不到这个最高境界的。

  当代教育在培养与塑造学生信仰方面是非常欠缺的,这是中國教育难以满足社会文明发展对国民素质要求的根本原因,也是实现和諧社会梦想的最大障碍与不可逾越的鸿沟。一个国家的民众没有信仰,这个国家就不会有信仰以及国家意志,就不可能成为文明富强之国,这个国家的未来是模糊的、无法确定的,甚至是毫无前途的。学生没有信仰,其言行就没有了方向,道德水平自然不能提高,道德的欠缺又直接导致社会风气的败坏与社会秩序的混乱,人们的社会生存环境必将恶化,人与人之间不可能有真诚、信任、关爱与合作,自私、虚伪、冷漠、欺诈、势利将覆盖人的本性,国家与社会如同国民的牢笼而非乐园,并逐渐远离人类文明发展的正道。

  对于个人来讲,没有信仰难有理想,没有理想生活就缺乏激情与动力,更不知生命的意义为何物,不管贫富,都活得不坦然、不踏实、不充实,好似断了线的风筝飘到哪里算哪里,穷者往往会怨天尤人、不思进取甚至叛离社会、铤而走险,做出遭报应与法律制裁之事,视自己的生命如儿戏;富者往往是及时行乐、醉生梦死甚至得意忘形、胡作非为,以至将自己推进万劫不复的深渊。此种人生,活得别扭活得心累,难以体会到生命的意义与人生的真谛,可以说白在世上走一遭。

  以上种种中國教育弊端之所以能够延续,究其原因,主要是对教育的真正目的到目前都还没有一个统一的、完整的共识,没有共识自然谈不上改善的计划与行动,教育的真正核心目的在于培养人的素养,特别是人文素养,科学素养应该是第二位的东西,所谓人文素养就是使培养出的人能够强化社会秩序、社会道德与社会和諧。例如国家在制定达到小康与中等发达国家的宏伟蓝图时,一个明显的缺陷就是没有对国民素质提出具体的目标,可以说没有人这个核心的目标参数,其它目标不仅难以达成,即便是勉强达成了其社会环境也不会比今天好多少。

  只要能够站在人文、人性与人道的立场上,以国民综合素质决定国力与国家未来的理念,下决心摒弃压在中國学生身上的种种“枷锁”,那么,我们将欣喜地发现改革中國教育的方法与途径何止千条万条,而其目的只有一个,那就是中國教育能够造就千百万在思想上信赖真理、公正公平、人格獨立,在行为上尊重他人、诚实守信、守法合作、仁慈宽容、照章办事、不推卸应负的责任、以和平方式处理争执、不畏权贵、同情弱者,在性格上坚定、坚强、不虚伪、敢于直言、善良热情、自控自律,且具有一定科学知识与素养的一代新人,也就从根本意义上有了迈向和諧进步的永不枯竭的资本。会令很多人感到诧异的是,以上这些学生素质要求的描述基本来自美国的中学生守则,其它西方国家的也都大致如此,可以想象得出这也许就是美国何以强大与能够保持强大的奥秘所在。至此,有人会跳出来大叫乃至大骂,难道中國的学生守则就一无是处毫无意义吗?当然不是,其问题在于守则没有逃出我们常犯的老毛病和千年的惯性思维——只注重结果轻视过程,也即守则基本上是对学生行为结果的描述而非对达成这些结果所需学生素质的要求,从而缺少可操作性和检验性,试想一下,如果学生的素质特性就像以上描述的那样,那么中國学生守则提出的行为结果的实现不就是举手之劳、纲举目张、水到渠成的事吗!中國人皆熟知“先做人,再做学问”的道理,可就是没有将这种理念贯穿到整个教育活动中,“国家的GDP就如同学生的考分、国家信仰与社会道德就如同学生的人文素质”这样的观念应该成为国人尤其是执政层的共识。

  需要特别指出的是,以上七种教育结果的责任不能全部算到学校以及教师的身上,因为教育的体制不是他们决定的,教育的方向不是他们左右的,教育的内容更不是他们制定的,他们只是教育的执行工具,要说负责任,我们的教师(特别是教育的领导)应当为牟取私利巧立名目的滥收费感到耻辱,应当为课堂授课的不专心而私下收费授课的热心感到愧疚,应当为将自己的个人情绪带到课堂影响教学感到不安,更应该为将手中的权力与方便为手段要挟伤害学生的行为感到无比的耻辱……

  全体与教育相关的中國人应该永远铭记106年前我们的先贤梁启超在《少年中國说》上经过痛定思痛后所发自肺腑的呐喊:“少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年獨立则国獨立,少年自由则国自由,少年进步则国进步,少年胜于欧洲,则国胜于欧洲,少年雄于地球,则国雄于地球。”早日让这个呐喊变成中國的现实,则上可告慰伟大的祖先,下可无愧于未来的子孙。

  所以说,一个国家的文明与实力、发展与未来完全由这个国家教育所提供的“产品”——学生的综合素质来决定与制约,站在历史、现实与未来的角度彻底审视与反省当代中國的教育与教育体制,使信仰、人文人道精神的塑造与培养早日成为中國教育的核心任务与当务之急,任何的犹豫、迟缓与抵触只会使人们向往的素质教育难以出现在华夏大地并从根本上制约中國文明发展的进程。

  作者电子邮件地址:hxx650712@126. com

  作者:晓祥

大学生凭什么不能报考公务员

星期一, 11月 6th, 2006

  时评作者似乎对于大学生报考公务员这件事“耿耿于怀”,屡次写出批评文章,对大学生报考公务员之事嗤之以鼻,认为大部分的大学生报考公务员是种不正常的现象。有人指出,大学生公务员崇拜是社会之痛。更有媒体指出,公务员工作稳定福利又好,大学生报考公务员属于很严重的盲目崇拜。让我很难理解的是,追求稳定的工作,到福利好的单位上班,怎么就变成了盲目崇拜呢?

  一个人,他的最初理想是什么?不就是希望自己未来的生活能够幸福吗?而现在的情况是,幸福的前提就是有一份好工作。到国家机关去当公务员,这有什么不妥?难道说这也意味着盲目崇拜?认往高处走,水往低处流。当一个人还是孩童的时候,家长就将希望给予自己的孩子,希望孩子将来能够考上大学,有一份好的工作,这样的想法合情合理,符合实际。什么样的标准可以称为“好工作”?在现行的标准上看,公务员就是一份不错的好工作,工资高、福利高,稳定而踏实,而我们中國人的性格,恰恰就是适合做这样一份工作。有条件的大学生报考公务员无可非议,上大学的目的是什么,不就是为了图一份好工作吗?读大书,当大官,这是我们国人的传统意识,至今没有改变。上大学就是为了争取好工作,这是进步的表现。早年曾有人提倡读书无用论,认为读书不如去做买卖,后来被人批评此举属目光短浅的行为,认为读书是天经地义的大事情。现在书读的已经差不多了,开始像古人那样考取功名,报考公务员,结果还是要被人骂,真不知这读书上大学究竟是为了什么,到底怎么做才算对?

  那么多人报考公务员其实是件好事情。而今社会竞争异常激烈,为争取一份好工作,不仅仅是个人的事情,还要与很多人竞争。比如广东省,九成以上的本科大学生毕业之后首选工作就是公务员,尽管竞争激烈,甚至很残酷,但是胜出者往往是较为优秀的人才,这就如同高考,考进大学的始终是学习好的学生,优胜劣汰有什么不好。况且公务员作为特殊的岗位,需要的就是人才、精英,能够在众多“准人才”中选拔出最优秀的人才,何乐而不为。

  从众多批评者的声音中我可以感觉到,所有人都在探讨完善的人格问题。大学生一心只想网上走,却不知这个社会上还有很多事情可以让他们做。我认识一个女孩子,今年刚好大学毕业,她是师范类大学出来的,现在进入了找工作的阶段,她告诉我说,希望自己可以找一份教师或者是编辑的工作。我说这方面竞争太激烈了,为什么不选择其他方面的。她回答我说,因为自己是学这个专业的,所以只想找与专业对口的工作。对于她的“执着”我并不认同,但是我却能很理解她。大学生找工作并不难,去卖场卖货当服务员之类的工作还是有很多的,但是很少有人甘心这样做,尤其是对象牙塔内的大学生来说。这样就不知不觉的走上了一座独木桥,可能能够顺利的从这座独木桥上走过去,但桥下面的水面上却飘着更多的人,他们依然在挣扎,这就是一种现实。有人认为,大学生这种坚持只够独木桥的心态不是健全人格的体现,可是作为对已经在大学内“浸泡”四年的毕业生们来说,什么又是健全的人格呢?

  学生考上满意的学校,家长和学生自己都很欣慰,认为未来会很美好。毕业之后为了实现心中的理想,自然就要去追逐,而整个过程是艰辛的。对于大学生普遍热衷报考公务员,我非常能够理解并支持,当然能否考上,能否在众多竞争者当中脱颖而出这就是另外的事情。再说,即使没有考上公务员也可以选择其他行业的工作,也未常不可。相信大学生不都是死脑筋,明知此路不通,自然也会水调船头。

  如果你是一名符合条件的大学毕业生,要让你选择工作,你是否也会首选公务员?现在有一份体面的工作,还有一份非常普通,不需要什么学历都可以做去的工作,你会选择哪一个?相信答案不用我说,读者心中也都有数。谁不想往上爬,谁又不想往上走?将心比心,面对好工作谁曾不动心?朝前看,向前走,这才是最真实的。客观地评价,大学生报考公务员,值得肯定。

  作者:王人龙

我所看到的美国小学教育

星期一, 10月 30th, 2006

  当我把九岁的儿子带到美国,送他进了那所离公寓不远的美国小学的时候,我终日忧心忡忡。

  这是一种什么学校啊!学生可以在课堂上放声大笑,每天最少让学生玩两个小时,下午不到三点就放学回家,最让我开眼的是根本没有教科书。那个金发碧眼的女老师看了我儿子带去的中國小学四年级的课本后说:“我可以告诉你,六年级前,他的数学是不用再学了!”

  不知不觉一年过去了。儿子的英语长进不少,放学之后也不直接回家了,而是常去图书馆,不时就背回一大书包的书来。问他一次借这么多书干什么,他一边看着那些借来的书一边打着微机,头也不抬地说:“作业。”

  一看儿子打在计算机屏幕上的标题,我真有些哭笑不得──“中國的昨天和今天”,这样天大的题目,即使是博士,敢去做吗?于是严声厉色问儿子谁出的主意,儿子坦然相告:老师说美国是移民国家,让每个同学写一篇介绍自己祖先生活的国度的文章。要求概括这个国家的历史、地理、文化,分析它与美国的不同,说明自己的看法。

  过了几天,儿子完成了这篇作业。没想到,打印出的是一本二十多页的小册子。从九曲黄河到象形文字,从丝绸之路到五星红旗……热热闹闹。我没表扬,也没评判,因为我自己有点发懵,一是我看到儿子把这篇文章分出了章与节,二是在文章最后列出了参考书目。我想,这是我读研究生之后才运用的写作方式,那年,我30岁。

  不久,儿子的另一作业又来了。这次是《我怎么看人类文化》。如果说上次的作业还有边际可循,那这次真可谓不着边际了。儿子很真诚地问我:“饺子是文化吗?”为了不误后代,我只好和儿子一起查阅权威的工具书。真是费了番气力,我们才总算完成了从抽象到具体又从具体到抽象的反反复复的折腾,儿子又是几个晚上坐在微机前煞有介事〔煞有介事:也作“像煞有介事”,像真有这么回事似的。这里指大模大样,一本正经。〕地做文章。在美国教育中已经变得无拘无束的儿子,无疑是把文章做出来了,这次打印出来的是十页,文章后面又列着那一本本的参考书。他洋洋得意地对我说:“你说什么是文化?其实特简单──就是人创造出来让人享受的一切。”那自信的样子,似乎他发现了别人没能发现的真理。后来,孩子把老师看过的作业带回来,上面有老师的批语:“我布置本次作业的初衷是让孩子们开阔眼界,活跃思维,而读他们作业的结果,往往是我进入了我希望孩子们进入的境界。”问儿子这批语是什么意思,儿子说,老师没为我们骄傲,但是她为我们震惊。“是不是?”儿子问我,我无言以对,我觉得这孩子怎么一下子懂了这么多事?再一想,也难怪,连文化的题目都敢做的孩子还有不敢断言的事情吗?

  儿子六年级快结束的时候,老师留给他们的作业是一串关于“二次大战”的问题:“你认为谁对这场战争负有责任?”“你认为纳粹德国失败的原因是什么?”“如果你是杜鲁门总统的高级顾问,你将对美国投放原子弹持什么意见?”“你是否认为当时只有投放原子弹一个办法去结束战争?”“你认为今天避免战争的最好方法是什么?”……看着12岁的儿子为完成这些作业兴致勃勃地看书查资料的样子,我不禁想起当年我学二战史的样子:按照年代事件死记硬背,书中的结论明知迂腐也当成圣经去记,不然,怎么通过考试去奔光明前程呢?

  儿子小学毕业的时候,已经能够熟练地在图书馆利用计算机和缩微胶片系统查找他所需要的各种文字和图像资料了。有一天我俩为狮子和豹的觅食习性争论起来,第二天,他就从图书馆借来了美国国家地理学会拍摄的介绍这种动物的录像带,拉着我一边看,一边讨论。孩子面对他不懂的东西,已经知道到哪里去寻找答案了。

  儿子的变化促使我重新去看美国的小学教育。我发现,美国的小学虽然没有在课堂上对孩子们进行大量的知识灌输,但是,他们想方设法把孩子的眼光引向校园外那个无边无际的知识的海洋。他们要让孩子知道,生活的一切时间和空间都是他们学习的课堂;他们没有让孩子们去死记硬背大量的公式和定理,但是,他们煞费苦心地告诉孩子们怎样去思考问题,教给孩子们面对陌生领域寻找答案的方法;他们从不用考试把学生分成三六九等,而是竭尽全力去肯定孩子们的一切努力,去赞扬孩子们自己思考的一切结论,去保护和激励孩子们所有的创造欲望和尝试。

  儿子的研究报告给我出了一个新题目。我不由得在想,我们民族的文明的确有着历史上的辉煌,但是面对需要每个人都发挥创造力的现代社会,我们或许需要反思这种孕育了我们自身的文明。

  来源:本文选自1996年7月27日《中國教育报》。

  作者:高纲

中国教育,你制造了太多的苦难

星期五, 06月 30th, 2006

  这些年,中國教育在取得一定成绩的同时,公益性在淡化,逐利性在上升,校园充斥着“一手交钱一手交货”式的低级商业交易,高收费乱收费大行其道,10年来教育乱收费超过2000亿人民币。收费的“大跃进”使教育成为中國十大暴利行业之一,每年民众的举报投诉都名列榜首。由于急功近利式的扩张,教育的腐败与人文精神的丧失,使中國教育离其本义渐行渐远,成为掠夺之手、摧残之手,已经并继续制造着许多苦难与悲剧!

  应试教育惹的祸

  一个孩子从上幼儿园、学前班开始,一副沉重的枷锁就套在他们及家长的身上:开始了名目繁多五花八门的交费历程,开始了繁重的学业生活。那学费是越来越多,多得让一般平民百姓家庭负担不起;那书包是越背越重,压折那稚嫩的身子骨。迫于竞争的压力,家长与学校对学生们都寄予厚望,因而孩子们从入学起就开始了拼搏!他们失去了童年和少年游玩的闲暇与乐趣,同时也没有自由地发展自己特长和潜能的余地与可能。那一次次升学,那高考,揪着多少人的心呐!考孩子,也是考他们的亲人。考上愁,考不上也愁:考上了,是再加一码的学费和学业;考不上,要复读,那意味着更多的付出和思想负担。

  许多年过去了,孩子们依然很苦很可怜,这是有目共睹的现实。在应试教育的逼迫下,孩子不分昼夜地拼命做着习题,没有快乐,没有自由,许多孩子早早地戴上了厚厚的玻璃镜片。中國学生有多苦,不需要过多的证明,只要统计一下中國的学生有多少近视眼就知道了。其实受苦的不仅仅是孩子,还有孩子的父母。

  应试教育在中國根深蒂固,摧毁着中华民族创新的根基。中國学生就是天天做题,拼命考试。学校为了收取高昂的择校费、赞助费、考试费,人为的分出重点校与非重点校,重点班与非重点班,人为的炮制出名目繁多的考试。

  应试教育一日不改,中國学子是回头无岸苦海无边,每年因考试升学而“牺牲”的不计其数。虽然近年来教育部门力图将应试教育扭向素质教育,但社会的现实似乎决定了读书就是为了上大学,就要应付数不胜数的考试;上大学就是为了有一份工作。而现在这点希望也正在成为泡影,怎不让人失望?

  现在应试教育已弊端凸现,丑闻迭出,考试泄题、作弊层出不穷。2005年6月9日,北京交通大学进修研究生班一位自称叫阿芳的女学员,向媒体公布了一条惊人的消息。她说自己在参加2005年硕士研究生入学考试前,北交大参与专业课命题的一教授以考题为诱饵,强行与她发生了性关系,此后她得到了两套专业课考试的题目和答案,包括该教授亲笔书写的论述题答案,但她最终因外语考试成绩过低而落榜。

  2006年初,江苏省疾病控制中心在全省范围内进行了