中国报道周刊

　　再有一个多月，美国就将进行总统大选。目前两黨都开了全国大会，正式提名了总统和副总统。美国总统大选历来的主要议题，都是外交政策和国内经济这两大块。围绕美国经济，两黨更是辩论激烈，也有很多抨击。中國官方媒体最近在评论美国大选和经济时，特意引用了美国一些黨派的攻击资料，渲染美国的经济一团糟，由此可潜在衬托出，还是仲共“领导有方”，经济强劲增长，由此给中國老百姓洗脑。

　　美国的经济真的是一团糟吗？当然，美国从去年始，出现房屋贷款危机，导致就业市场缩小，截至今年8月，美国的失业率已升至6.1%（去年底是 5.0%）；并有十余家银行倒闭，美国政府最近出手，接管了房利美（Fannie Mae）与房地美（Freddie Mac）两家出现严重金融问题的大银行。

　　但从更大的背景来观察美国，它的整体经济状况，或者说基本底座，并没有发生重大松动，并有强劲复苏的潜力。

　　美国民间研究机构“政策研究中心”（CPS）研究员、曾在“世界银行”担任顾问的经济学家马斯登（Keith Marsden）九月初在《华尔街日报》发表的题为“布什总统有很好的经济记录”一文，提供了很多统计数字，由此可更清楚地看到美国经济的整体面貌。这些数字不是来自执政的共和黨政府，而是来自像国际货币基金（IMF），经济合作和发展组织（OECD），世界银行，世界项目评比（ICP）以及美国统计局（USCB）等权威机构。

　　●美国经济实力比八年前增19%

　　根据这些机构的统计，美国经济从2000年以来的增长，超过世界上任何其它工业国家，国际货币基金的报告说，美国的国民生产总值（GDP）从 2001年到2008年的平均年增长率是 2.2%，自8年前克林顿政府结束至今，美国的经济实力增加了19%.而在这个期间，法国只是增加了14%，日本是13%，意大利和德国都是8%.

　　当然，北京官方媒体会强调，中國过去开放改革的30年，平均经济增长率达到9%以上。但在没有新闻和言论自由的中國，这种统计数字有多大水分，没有人可以挑战。美国匹兹堡大学经济学教授罗斯基（Thomas Rawski）认为，中國实际的经济增长率和这个统计有很大距离。但中國过去20多年经济增长幅度比较大，是个事实。不仅中國，被称为亚洲经济四小龙的南韩、台湾等等，当年的经济增长速度和比例都是如此。现在，连印度的年度经济增长率，过去8年，都保持在6%以上。但和美国经济相比，这些国家的距离仍相差很大。

　　看一个国家的经济，主要是两点，一是整体规模，二是人均收入和消费能力。2008年度，中國的国民生产总值（GDP）将在3万亿美元之内，美国将突破13万亿美元。这和美国、中國的人口数量恰巧形成反比：美国3亿人口，中國13亿。美国人口不到中國的四分之一，但国民生产总值却是中國的四倍以上。

　　●美国人均收入是中國18倍

　　比整体国力更重要的是国民收入。一个国家最重要的不是“国富”，而关键在于是不是“民强”，即人民生活是不是有质量、富有。根据“世界银行”各国发展指数的“世界评比项目”的最新报告，美国的人均收入在2007年已达到45，594美元，远高于法国（40，782）、德国（39，650）、意大利（35，386）、日本（34，023）。台湾排全球第26名，是16，274美元。中國排第104名，是2，460美元。

　　“世界评比项目”对全球146个国家的研究统计，2005年，美国的人均消费（公民和非法移民都算上）是32，045美元，全世界排名第二，仅排在欧洲小国卢森堡（该国人口不到50万，面积不到台湾的十分之一）之后，远超过英国（25，155美元）、加拿大（23，526美元）、法国（23，027美元）、德国（21，742）。而中國的人均消费，根据这个报告，只有1，751美元。

　　根据最乐观的预测，到2015年时，中國的城市家庭的年消费能力可能达到一万美元，大约是今天的美国家庭的四分之一。届时中國的整体大众消费能力增至9910亿美元，约相当于美国的18%.

　　●大众消费占美国经济三分之二

　　美国虽然目前处于失业率攀高的状态，但美国的就业人口比例，按照国际标准，仍是相当高的。根据《经济合作和发展》的报告，美国的就业人口（16岁到66岁）在2006年占71.7%，高于欧洲欧元区国家平均值5个百分点。美国的失业率从2001年到2007年，平均为4.7%.而在之前的克林顿执政的八年中，平均是5.2%.美国的失业率远低于欧元区国家平均值的8.3%（从2001至2007）。

　　美国虽然因为打阿富汗和伊拉克两场战争，并至今仍要维持很大的军力和开销，但美国的军费开支和九十年代相比，并没有很大增加。例如，1995年美国军费开支占国民生产总值（GDP）的3.8%，2006年则仅增长到占GDP的4.1%.和在二战（占37-38%）、韩战（13-14%）、越战（7 -9%）期间相比，比例还是很低的。

　　美国经济的一个很显著的特点是，它主要依靠“内需”，大众消费占美国经济的三分之二以上。而中國正相反，过去30年来的经济增长，出口占相当大的比例。美国主要依赖自己内部的市场，而中國主要靠世界，所以一旦有国际性经济危机，中國就会首当其冲，受到重大影响。

　　●民主国家财富藏于民

　　仲共媒体总是渲染美国政府有多大的财政赤字，而中國的外汇存底是世界第一等等。但美国向来不是那种小地主，把钱都攒起来炫耀，而是投资、用钱滚钱。而且更明显的一个现象是，在民主国家，都是财富藏于民，政府反而经常赤字运作。像美国，根据最新统计，截至2006年，有114万人的个人财富达到 500万美元之上。拥有100万美元资产以上的美国家庭，已增加到930万户。而这些富有的美国家庭，除了继承财产的，都是靠自我奋斗、依靠自己的能力创造了财富。而中國的巨富、暴发户，相当一大部分是在没有真正市场经济的不平等竞争中获得的，更有很多是靠官商勾结巧取豪夺的。

　　最近世界银行发表的最新《2009年商业》（Doing Business 2009）年度经济改革、经商自由度评比报告（对全球200多个国家和地区的经济进行年度追踪观察和统计，从去年6月到今年6月），结果，美国领先所有其它工业大国，排第二名（第一是新加坡），后面依序是香港、英国、加拿大、澳大利亚等。中國从去年的排名第90，升至第83名。

　　● “美国溜向社會主義”

　　美国经济现在处于不景气状态，主要由于房屋贷款出现问题。近年由于美国房价上涨，有些人抱着投机心理，抢购房子、囤货居奇，想发横财；贷款银行也因投机（和商业竞争）心理，没有严格把关，随意贷款；房建商则猛盖房子。最后房子过剩，抢购的房子卖不出去，银行贷款当然就还不上，造成金融危机。

　　但美国政府没有让“市场”自行调节，即没让那些随意贷款的投机者承担自己的责任，也没让乱贷款的银行倒闭，反而由政府大手笔出资，接管了两家出问题的大银行。这像是有人赌博输了钱，政府出面补偿。共和黨总统和副总统提名人麦凯恩和佩林在《华尔街日报》合写文章说，两家房贷银行被政府接管，只此一次，下不为例。但11月初的美国大选，不管哪个黨的候选人进了白宫，其经济政策都可能走向这种政府统揽经济的方向，只不过民主黨的奥巴马是“跑步”，共和黨的麦凯恩是“走步”，速度不同而已。

　　二千年美国总统大选时，“诺贝尔经济学奖”得主、被称为市场经济学泰斗的弗里德曼（Milton Friedman）说：无论哪个黨胜选，“美国都会溜向社會主義”，区别只不过是，共和黨可能溜得慢点，民主黨可能溜得快一点。如果弗里德曼还健在，对这次大选，可能还会做出这种预测。这种不走充分的市场经济、热衷政府干预的“溜向社會主義”政策，才是美国经济的真正“隐患”。

　　原载台湾《看》半月刊2008年9月第21期

　　作者:曹长青

　　今年以来，在股市决堤一泻千里的同时，证监会说得最多的是市场的“制度建设”，似乎股市连连暴跌的原因就是“制度”没有“建设”好。君子喻于义，小人喻于利。尔等无知股民目光就是短浅，只知道“大小非”，要政府“救市”，俺堂堂官府衙门，向来高瞻远瞩深谋远虑，岂能凭你区区草民喧哗摆布？

　　一说到“制度建设”，咱草民确实没了方向，实在搞不懂这深奥的“制度”是啥劳什子。查词典，说“制度”就是“政治、经济、文化等等方面要求大家共同遵守的办事规则和行动准则”。照此看来，那股市里要建立的“制度”可多了去了，只要这股市存在一天，不管它是涨是跌，那“制度”就可以永远“建设”个没完。原来如此！咱和证监会确实不在一个层次上。

　　可是细细一看，证监会在今年究竟“建设”了哪些“制度”呢？其效果又如何？“大宗交易平台”可以算个“制度”吧？可“大小非”转了个弯变着法儿又杀回了二级市场。据报载，如某上市公司控股大股东将2500多万股在大宗交易平台一下子脱手转让，接着受让者立马转手在二级市场抛售获利。可见“大宗交易”既是脱裤子放屁多一道手续，又忽悠了股民。另一个所谓的“可交换债券”也不过是如此。这次，修改上市公司“增持”、“回购”细则也总可以算“制度”吧？可再怎么“鼓励”、“支持”，和前不久的要大股东“自锁”一样，响应的也没有超过一百家，那个气度非凡的汇金公司搞来搞去最后不过才买了600万股，“忽悠”的本事真是可以，这些“制度”在实践上根本无法缓解得了扩容压力。

　　如果说“制度建设”比什么都重要，那咱草民看来，眼下就有一项“制度”不知中國证监会是否愿意立即“建设”一下。先举个事例。

　　9月18日，A股市场一片肃杀，股指无量下跌直达1802点，眼看1800大关也厄运难逃。可是下午开盘不久，股市忽然奇迹出现，数十亿乃至百亿神秘资金“果断入场”，瞬间将股指推高近百点收盘。正当人们惊愕不已、疑窦丛生的时候，晚上“三大利好”公布了。第二天，全线涨停，想买都不行；第三天，再次大涨7%以上，令许多股民“后悔莫及”。可明眼人一看便知：这是证监会里有人提前走漏了消息！

　　中國股市自建立以来，这是屡见不鲜的现象。广大二级市场中小投资者虽然对此深恶痛绝，但也无可奈何，以至于十多年来成了司空见惯，到了今天反而连问一问、提一提的念想都没有了，只有自认倒霉的份。整个股市在无奈无助的情况下，只好自嘲地把那些每每能够近水楼台先得月的人称为“先知先觉”者。人家“先知先觉”、“能掐会算”呀，所以就是“圣人”啦，咱一介草民哪有那个命？

　　“消息不对称”，曾经是各国股市发展途中都面临过的顽症。中國证监会对信息披露也有过一定的“专项治理”，“制度建设”，可那多半是对“下面”的，他从来认为自己是清廉公正、洁身自好的模范。《证券法》第73条规定，“禁止证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人利用内幕信息从事证券交易活动。”这里的“证券交易内幕信息的知情人”就包括了证监会自己在内。可如今我们见到的事实却是证监会又一次率先成了“信息不对称”的制造者，再次在众目睽睽之下践踏了信息公正披露制度，并且堂而皇之毫无羞耻。其身不正，何以律人？正因为已经久治不愈见怪不怪，正因为连证监会那座“衙门”也会时不时地玩上一把，所以上市公司才敢搞内幕交易，机构和庄家才会有利益输送，股民们才会到处打探“消息”甚至不惜花钱购买“利好”。

　　“走漏消息”确实难以查证，一个电话、一条短信，甚至一个事先约定的暗号，都足以掀起惊天骇地的大浪，股市这个敏感之地尤其如此。《证券法》第202条、第228条里，对包括证券监督管理机构工作人员在内的“证券交易内幕信息的知情人”一旦“走漏消息”的违法犯罪行为，也有一定的处罚规则。但是这种问题的严重性在于，“走漏消息”往往是查无实据，查无结果的。他证监会里人人都一口咬定自己没干过，你拿他们怎么办？一个部门里个个否认来个“抱团取暖”，想必是证监会周而复始屡屡扮演带头违反信息披露制度的始作俑者的结症所在。然而，这真的就没治了吗？在已有一百多年历史的证券市场里，人们对此从来就束手无策？否。国外的证券市场管理层早已有非常公正非常有效的制度可以供我们参照和借鉴，郎咸平先生曾经着重推介过的“有罪认定、倒逼质证”法则就是一例。信息披露的“同一时间”，是证券市场“三公”原则的鉴别、衡量标准，为什么在我国股市这么多年下来还是会搞得如此乌烟瘴气呢？

　　所以，口口声声喊着要“制度建设”、“从严治理”的中國证监会在今天的当务之急，就是要立即“建设”一个《证券监督管理部门信息披露违规调查及惩治条例》和《证券市场非法获取内幕信息及交易的调查及惩治条例》。这两个条例的关键之处就是采用“有罪认定、倒逼质证”的惩治原则。即在证监会内部，如果发生“泄密”并产生了后果，那么所有接触、参与重要信息的讨论和决策的部门、人员都首先认定其“有罪”，你必须交待泄密事实，或自己提供无罪证据，或揭发检举。假如你拒不交待，或相互作证“抱团取暖”，或提供不了无罪证据，那么这个部门及所有人员均端掉“饭碗”，开除公职一撸到底并以“犯罪”论处。这个制度当然也包括证监会的行政主官。同样，对例如在9月18日下午大手笔（设定具体数量标准）“逢低进场”的机构和个人，只要他确实买入并达到规定数量的，也一律首先认定其“有罪”，他必须提供足以证明自己的这一行为并非提前得到了“消息”的证据，证明他当天大量买入的行为纯粹是准备长期持有的投资行为。否则即同样以“犯罪”论处，并在经济上罚得他倾家荡产。

　　总之，“严刑峻法”是社会公平和安定的基础，也是股市稳定、健康的长效保证。证监会不仅自身要率先垂范，，而且要一查到底，办有结果；既要对证监会内部的泄密者不依不饶，也要对那些捷足先登的“先知先觉”者严厉打击。如果一个被叫做“中國证券监督管理委员会”的政府主管部门连自身都“监督”和“管理”不好，自己的行为都约束不了，“没治了”，怎么还好意思拿着包括1亿股民在内的纳税人供养的薪金？如今，你证监会却是整天整月整年在那里以“公正”自居，摆架子玩深沉搞忽悠，把你的言和行作个比较，人们只能对你的“制度建设”下此定论：猪鼻子插葱——装什么“象”！

　　说到这里，咱还是要对证监会问一句：不知这算不算是一项最需要抓紧的“制度建设”呀？因为咱和高屋建瓴的证监会不在一个层次上，说不定他眼珠子一转，另有一番振振有词的“高见”呢。

　　2008年9月29日于上海

　　作者:路平

　　尽管中央并没有出台统一的救市举措，各个地方政府已经按捺不住。自6月成都市政府推出十项促进房地产市场发展的措施以来，各地吹起一阵救市风。眼下的市场低迷，是一个供求问题，是因为房价太高造成许多人买不起房，才造成有价无市。在这种情况下，降价才是理性的出路。世界上所有国家都会出现房地产滞销的情况，也会出现房地产商经营不善而倒闭的情况，但没有一个国家会因此出手救房地产市场，而中國则不同，地方政府大呼小叫地出来救房市，让我们来分析一下其中的“高明”与“不高明”之处。

　　“不高明”之处

　　1. 与宏观调控大环境“撞车”

　　2004年以来，国家采取了一系列措调控措施，从最早的“国八条”“国六条”，到2007年对土地的调控政策和第二套住房贷款政策。随着这些“组合拳”的累积效应开始显现，中國楼市高房价开始出现松动迹象，楼市成交量萎缩，居民持币待购，降没降到位，怎能反而救市？再就是当前国家经济仍有通胀压力，救市与国家当前整个的宏观调控政策也不符。

　　2.与人民的期望不符

　　楼市遇冷，房价下跌，大众期盼已久，政府应是抓住时机搞经济适用房、廉租房建设，满足更多低收入者的住房需求。这样才能缓解目前各地房地产市场存在的刚性需求旺盛的主要矛盾，才能从根本上把房价降下来，为老百姓谋得福利。百姓安居乐业，难道不是政府的执政目标吗？地方政府居然与民意背道而驰，又一次说明非民选政府不会真正为人民负责。

　　市民的反对声音不绝于耳又有何用？

　　3.害了房产行业，并将引火烧身

　　在我国目前的市场经济状况下，房价刚刚步入下降通道，房产市场也正在向理性市场过渡，适度的价格调整，利于挤干楼市泡沫，利于消费者树立理性的房屋消费观。在这样的市场态势下，政府只要不再扶持房产企业，只要不出台救市政策，房产行业势必在一段时间调整之后步入健康有序的发展通道。而在这样的市场态势下，地方政府出手救楼市，无疑是再一次将其推向万丈深渊，必将不利于房市步入健康有序的发展通道。土地价格的高低其实在于社会对政府的信心，政府能取悦于民，全心解决民众困难，其实房价即使短暂回跌也会很快回升，甚至不断攀升。前两年中央不断出台政策打压房价，但房价连续攀升就是例子。

　　4.涉嫌违法

　　我国预算法对政府财政支出有着明确的规定，而一些地方政府不通过人大授权直接采取动用财政补贴等措施救楼市，不仅程序上是不合法的，其救市措施本身也有可能违反预算法等一系列法律规定。财政用于社会保障的部分，应该补贴给穷人，而不是补贴给能够买起房的人，一些地方政府财政补贴买房人的实质是剥夺穷人的福利，这是政府职能的严重错位！

　　“高明”之处

　　1.既有政绩，又有实惠

　　地方政府拿纳税人的钱刺激购房需求，让房地产商维持暴利，二者关系不清不白早已世人皆知。更重要的是城市土地使用费是地方政府土地财政的来源，是地方政府GDP的大户，也是地方政府最容易轻易到手的财富，他们肯定不会轻易放弃这块蛋糕。地方政府的眼光是短浅的急功近利的，他们不会考虑以后，那是后任的事情。

　　2. 放走“金丝雀”扣住“麻雀”

　　开发商、地方政府和商业银行是房地产行业的最大利益相关者，以前号称房市铁三角，可见其结盟之深。可以说，房地产市场的兴衰直接触及到铁三角的根本利益，因此维护房地产市场的向上发展也就成了铁三角各方的根本任务。现在我要加入第四者，那就是炒房客。炒房客对房价上升起着润滑剂的作用，是铁三角各方都喜欢的“金丝雀”，但房价下跌到一定空间，炒房客资金断裂就会断供，最终危害的是银行的金融安全。地方政府短暂的延长高房价的期限，就是为了让炒房客抛盘逃走，让普通老百姓接手。中國的普通老百姓是世界上最好的百姓，哪里还能找到这样自立无求、勤劳善良、不争无怨、默然奉献的人民？所以房子到了他们手里，就跟放到大地上一样让人踏实放心。他们只要自己家庭甚至整个家族能供的起，就绝不会断供。

　　房价的下跌政府是阻挡不住的，但目前的政策会放走“金丝雀”扣住“麻雀”。 “金丝雀”飞走后，这只大网被掀开的一角会因“违民意”或其他理由而盖上，“麻雀”们难逃厄运。

　　作者:冰山兰

　　——兼评《大转型》

　　摘要：市场经济有其内在的界限。这些界限主要表现在：政治界限，分配界限，社会界限，伦理界限，生态界限，法治界限。要化解和消弭市场经济的这些界限，就必须将市场经济与民主政治、公平正义、可持续发展、伦理道德、生态文明、法治文明等有机链接起来。

　　市场经济业已成为我们经济生活的主要体制样式，也逐渐形成了其独具特色的运作逻辑。在《大转型》一书中，卡尔？波兰尼对市场经济及其运作逻辑做了非常精到的概括。市场经济是指一种在市场独自控制、调节和指导下的经济体系；商品生产和分配的秩序，则托付给这一自我调节的机制。这种经济制度来自于这样的期望，即人类的行为方式是以实现最大的金钱收益为导向的。自我调节意味着，所有产品都是为了在市场上销售，所有收入都来自这种销售。市场体系最令人吃惊的特性在于，一旦它被建立起来，人们就必须允许它在没有外界干预的情况下运行。？？？质言之，市场经济就是一种没有、也不需要外界干预、完全依赖自我调节，以实现收益最大化的经济体制。

　　自从市场经济发生以来，其相关的争议就从未停止过。易言之，对市场经济的批判是一个持续的过程。从早期的社會主義者到馬克思、乔姆斯基都持有一致的观点。阿尔诺？比特认为，市场经济不可避免地引向人剥削人、社会财富集中和个性疯狂。他认为，这不是“经济”，即通过改造大自然满足人类的基本需要，而是亚里士多德称之为“金钱经济”的东西：把经济从一种服务于社会（城邦）的子体系，蜕变为以牺牲大多数人的利益为代价、牟取利润的机器。？？？本文主要讨论市场经济的限度。论证思路是从市场经济导致大众贫困这一现象入手，进而就市场经济的界限的主要表现做一个整体性的阐释。据此，有针对性地提出破解市场经济局限性的相应思路。

　　一、大众贫困导致市场经济的困局

　　无论是对市场经济的反思，还是对资本主义发展历程的重新评价，我们都会注意到有这样一种观点，即市场经济不可避免地将导致大众贫困。这一点对于我们刚刚走向社會主義市场经济的中國来说，无论如何，都有一些可资借鉴或者说警戒意义。因为无论是我们对于市场经济的知识储存，还是对于市场经济的宏观驾驭，我们都还相当有限，是处于真正的“处级阶段”。

　　1995年，克劳斯？科赫在其《市场的贪欲——国家在世界经济竞争中的无奈》一书中对于西欧人对未来的憧憬有六个方面的期待：第一，一部分能够而又愿意工作的公民一直没有自己的职业工作。对他们中的大部分人来说，这种状况在他们适龄就业时期将不会改变。第二，各国的富裕程度还能够维持很长一段时间并保持目前的范围，但只向社会的少数成员分配。不能再指望实现能使大幅度的失业人口减少。第三，维持这种富裕程度让大部分人工作，共同养活少数不能工作的人，给高收入或最高收入者特权化。所谓的收入剪刀差仍像20世纪80年代一样继续保持，以致大多数劳动者的实际工资逐渐下降，贫困人口的增长趋势没有丝毫改变。第四，各国劳动社会日益受到世界市场竞争条件的制约，逐渐分化，并且裂缝越来越大。第五，完全靠国家养活的贫困人口的构成不会有太大的改变。这种构成还在从各个不同的方面吸收新的成分，因而被认为是劳动社会的必要条件。第六，上个世纪工业社会的劳动公民所经历的三个社会年龄段不再决定一大部分人，甚至可能是绝大多数人的一般生活水平。在受国家保护的家庭中的青年时代和受教育时期、职业劳动和社会活动时期、最后退休晚年时期——工业社会的这三个生活年龄段对于许多人来说将被打破。首先为了国家劳动市场政策的目的，退休年龄将越来越实用主义化。？？？

　　这就是科赫所总结的西欧人眼中的市场经济造成劳动人口失业的恶果。科赫进而总结道，“越是让市场自由发展，市场就越是不可避免地成为破坏和瓦解民族社会一体化的罪魁祸首。如果说市场在过去的几十年内依靠强大的福利国家成功地消除了階級冲突，那么，今天它正在制造新的分化。”？？？典型表现就是贫富悬殊和收入分化的加剧。历史惊人的相似一幕在于，这一现象不仅仅在市场经济相对完善的发达国家存在，而且在刚刚步入市场经济的发展中國家亦普遍存在。

　　在1999年出版的《资本主义黑皮书——自由市场经济的终曲》一书中，罗伯特？库尔茨对于市场经济造成大众贫困这一事实予以了无情的鞭笞。在“现代化与大众贫困”一章中，库尔茨首先批驳了“市场经济从根本上促进了社会富裕程度的提高”这一传奇故事。如果依照这一逻辑，人类在进入现代市场经济之前必定是在饥寒交迫中挣扎，问题恰恰在于，绝大多数人的生活经历恰好与此相反。“尽管资本主义无疑增添了各种生产力的科学性并极大地加速了它们的发展，但奇怪的是，社会富裕程度的增加始终是间歇式的，并且仅仅局限于某些社会阶层以及世界上的某些地区。其原因在于，资本主义是一场残酷的优胜劣汰的游戏。其残酷性体现在：每一个社会意义上乃至生理意义上的人都无法逃避这场游戏，而这场游戏又从一开始就注定了输家多于赢家的这个结局。”？？？

　　市场经济的历史经验就是，少数人发家致富而大部分人却艰难度日；贫富分化差距日益扩大。“一方面，少数人不知廉耻地聚敛财富；另一方面，广大民众日渐贫困。在这种情况下，以统计学中的平均值作为衡量社会富裕程度的标准，无异于给社会现实一记响亮的耳光。”？？？关于这一点的批判特别在左派表现得非常明显。“在那里，富人愈来愈富。确切地说，在美国，在最近十年里，百分之二十的富人的收入增加了百分之六十二，同期百分之二十最贫困人口的收入下降了百分之十四。这表明工业化国家里的两极分化正义同工业化国家与发展中國家之间的两极分化一样的速度进行着。”“如果说经济的使命是通过合理组织劳动来满足人们的基本需求，我们就可以确认，我们的经济制度并没有完成它的任务。也不存在将来它能够完成这一任务的任何希望，因为它是建立在使富人愈富、穷人愈穷的市场经济体制的基础上的。”“要对穷国日益加剧的贫困和饥饿这一过失负责的，既不是日益增长的人口，也不是大自然或人类，而是我们的经济制度——市场经济。”？？？左派对市场经济的刻薄、谩骂，直接将贫困、饥饿、两极分化等诸多不公正的社会现象归之于市场经济，这也无异于给市场经济的鼓吹者一记响亮的耳光。

　　据此，库尔茨得出结论，“任何对历史基本属实的总结分析都会断然否认市场经济从根本上‘提高社会富裕程度’的作用”。？？？这一点，无论是从生活水准、闲暇时间还是从大多数人的健康幸福来说，我们都可以下此断论。事实上，在1944年出版的《大转型》一书中，卡尔？波兰尼也重申，圈地运动一直被恰当地视为是一场富人对穷人的革命：封建领主和贵族掠夺穷人的财富，推倒穷人的房子。总之，无论是从市场经济将导致大量人口失业，还是从市场经济的两极分化效应来看，完全自我调节的市场经济，其必然结局就是大众贫困。或者说，对于大众而言，在一个自我调节的市场体制之中，其命运总是趋于贫困与日益恶化状态。

　　二、市场经济的界限面面观

　　如果说，我们前面讨论的是市场经济必然导致大众贫困的话，即市场经济在分配上的问题，那么，我们可以由此出发质疑，市场经济既然不是完美无缺的，它势必还有诸多缺陷。除此之外，市场经济尚有哪些局限性？

　　波兰尼在论述市场经济的兴衰时，特别论及了两种相互抵触的趋势：一是市场的无限自由扩张，一是社会针锋相对的限制。前者旨在建立自我调节的市场，依赖的是贸易阶层的支持并且主要使用自由放任与自由贸易作为它的方法；后者旨在保护人类和自然以及生产组织，依赖的是那些最直接受到来自市场的有害行为影响的人——主要、但并不仅限于工人階級和地主階級——的各不相同的支持，使用保护性立法、限制性协会和其它干预的手段作为它的方法。因为任由前者的无情肆虐，其对后者的破坏性将是无可估量。正如罗伯特？欧文的天才洞察：如果人们任由市场经济按照它自身的规律发展，势必产生巨大而永久的灾难。？？？简言之，正是因为市场经济有其内在的局限性，所以社会就必须发挥其抗衡市场经济的正面作用。波兰尼在这里还只是提到了一个市场与社会的必然对抗情况。如果我们跳出这一“市场－社会”的二元分析模式，进一步追问，市场经济到底有哪些局限性？或者说，市场经济的界限在哪里？具体而言，市场经济的界限主要体现在以下几个方面？？？？：

　　一是市场经济的政治界限。尽管政治民主可以保护和促进市场经济的发展，但是市场与民主之间并没有直接的、必然的联系。希特勒和皮诺切特都积极实行市场经济，但他们在政治上却是獨裁者。此外，虽然市场经济与资本的所有制形式无关，但是任何资本主义国家都不会让外国资本完全控制本国对国民经济具有重大意义的部门和相关领域。因为这些都是由政治所决定的市场界限。就世界市场的贸易来看，产品和服务不是按照其本身的价值，而是按照其价格进行交换。20世纪60年代以来，这些价格一直以有利于工业化国家的趋势不断下跌。简言之，政治殖民主义终结以来，价格控制已然成为剥削发展中國家和落后国家的重要杠杆之一。

　　二是市场经济的分配界限。市场本身并不能保证公平合理的分配，这一点已经成为我们的常识。在少数群体和个人追逐高利润、高收益与大多数人的普遍贫困因而要求公平分配之间势必存在着难以化解的矛盾。其实，如前所述，这一点也是市场经济的政治界限所必然导致的。它既表现在工业化国家与发展中國家和落后国家之间，又表现在一国之内的不同利益群体之间、地区之间、行业之间的矛盾。特别是如果少数群体和少数人获得权力的支持，或者与当权者相勾结，形成一种勾结型权力体制或者勾结型国家，这种分配机制就会以合法的形式固定下来。进而强化这种不公正的分配机制。

　　三是市场经济的社会界限。投资者关心的是永恒不变的收益和回报。而这些大多具有短期性。对于长期的经济增长和社会发展，他们没有太多的兴趣和热情。因此，大凡投资大、利润少、风险大的长期发展项目，都必须由国家和政府来承担或组织。这只是问题的一个方面，问题的另一面还在于，这种短期的、见效快的、收益高的投资和建设会损害社会上的多数人、或者底层群众的权益。比如，通过低工资、高强度的劳动残酷剥削劳动者。其更为祸害的在于，它会损害人们对市场经济本身的态度与认知，损害人们对社会的积极的价值观的判断与形成，从而形成一种扭曲的价值判断与认知模式。

　　四是市场经济的伦理界限。在市场经济追求收益和利润与伦理、道德的要求和底线之间，总是存在着不同程度的矛盾和冲突。这时候是伦理道德原则高于市场经济原则，还是相反，也总是存在着形形色色的矛盾和冲突。特别是在市场经济的冲击之下，个人的权益意识高涨，伦理道德在个体权益、经济效益等之下显得苍白无力。甚而在一些情形之下，伦理道德，哪怕是底线的伦理道德，已然成为一些人可以公然挑衅的对象。甚至不惜借助大众传媒大肆炒作。这是市场经济条件下伦理道德的悲哀还是市场经济本身的悲哀？市场经济需要什么样的伦理道德？它本身能够为伦理道德担当什么？如何把握市场经济的伦理界限？这些问题都是发展市场经济所必然要正视的重要课题。

　　五是市场经济的生态界限。市场经济追求效益的原则势必造成对生态环境的干扰与破坏，这时候是坚持市场经济原则高于生态原则还是生态原则高于市场经济原则，也存在着相当的争议。正如卡尔？波兰尼所指出的，“各种观点和派别的作家、保守主义者和自由主义者、资本主义者和社會主義者，总是把工业革命之下的社会环境称为人类堕落的真正深渊。”？？？？因为，水和空气被污染了，森林被过度开采所毁灭，草原和沙漠正在扩展，气候失去平衡，每天几乎有一百种动物和植物灭绝。从现在起，我们的非等值经济，连同唯利是图、贪得无厌的市场经济，正在成倍地消耗那个大自然中可以再生的资源。？？？？

　　六是市场经济的法治界限。自我调节的市场经济，不需要任何的国家干预，如此情形之下，如何调节市场经济与法治的界限，也是一大难题。尚有，市场经济总是会冒出一系列的新问题，新现象，而我们的法治建设总是相对滞后。易言之，法治总是跑在市场经济发展的后面，它们之间的这种不对称导致了相当多的人可以在相当长时期内游离于法治之外。尚有，当国家公职人员以经济效益作为衡量工作绩效的准绳、当国家对地方政府以GDP作为考量的唯一或者最为重要的指标之时，市场经济本身的法治问题就不可能解决。因为为了经济效益，不管是什么阶层的人们总会冒各种风险干违法之事。权势阶层尤其如此。

　　以上这些界限，正是市场经济发挥作用时面临的重重困境与种种难题。而且其面临的界限越多，市场经济发挥作用所引起的争议也就越多。实际上，每一个界限的背后都是难以化解的矛盾与冲突。不管怎么说，寻求化解市场经济界限的举措总是需要我们不断去探索。

　　三、化解市场经济界限之道

　　针对上文市场经济的界限，我们势必要进一步追问，如何化解和消弭这些界限？时至今日，纯粹的市场经济或者说完全的市场经济早已终结。早在十多年前，不少西方学者就提出市场经济必须走与国家权力相结合的道路，以化解纯而又纯的市场经济无法摆脱的病痛。“没有一个市场经济不受到国家和政府机构的带有或多或少强制性的指导。”因为，“市场经济的收益主要来自三个方面：（1）经济当事人的自由；（2）经济当事人之间的竞争；（3）国家干预。”“市场和市场经济是两个不同的概念，只有国家干预和市场的结合才能形成市场经济。市场越是发达，国家干预越是重要。国家的作用是任何个人、集团和地方集体都不能替代的。市场的原则是利润，而市场经济的原则则是国家经济的长期繁荣和在国际市场上的竞争能力。”“没有国家的支持和参与，市场经济就不能达到预期的目的，南美的一些国家，例如阿根廷，虽然实行市场经济并且有丰富的自然资源，但是由于缺乏有效的国家管理，因此经济始终得不到发展就是例证。”？？？？综上所述，为化解市场经济的这些内在矛盾，我们必须在以下几个方面有所着力：

　　一是市场经济必须与民主政治联姻。人类历史发展的经验已经表明，市场经济发展的必然逻辑与内在要求就是在政治制度上实现民主政治。没有民主政治配套的市场经济走不长远，或者说后劲不足。一方面，市场经济的发展确实需要民主政治的跟进，另一方面，民主政治的发展又有利于市场经济朝着规范、有序、健康、可持续的方向发展。二者之间是互为促进、互为推动的关系。

　　二是市场经济必须与公平正义链接。分配问题是所有经济学者、意识形态学者们都极为关注的一个重要课题。其背后的价值理念就是是否符合公平正义的价值问题。如果任由市场经济发展，其不可避免的后果就是富者愈富，贫者愈贫的两极分化。单就简单的数据而言，不管在什么样的社会，富者总是少数，贫者总是多数。如果任由前者宰制后者，公平正义无从言及，民主政治更是无从企及。

　　三是市场经济必须与可持续发展挂钩。如果所有的投资者关心的都是蝇头小利、眼前利益，并且这种思潮成为主导社会的主要意识形态，那么，这个社会潜在的危机和隐性的忧患将严重地威胁到这个社会的可持续发展。没有可持续发展，人类的未来将无法前瞻，“美好的明天”也将成为奢侈之词与浪漫之语。

　　四是市场经济必须以伦理道德为支撑。市场经济是培养一大批为了钱财、为了经济效益而放弃伦理道德，甚至最起码的德性要求，还是将伦理道德内置于市场经济之中，必将成为好的市场经济与坏的市场经济的一个基本区别。在一个纯粹的市场经济之中，恐怕高谈阔论伦理道德只能是一件多余而无任何效果之事。

　　五是市场经济必须与生态文明和諧相处。自我调节的市场经济的发展已经极大地糟蹋了我们的地球。我们生存的家园已经遭受了极大的威胁。我们呼吸的空气、我们所饮用的水、我们所生存的这片土地，我们周遭的一切已经遭到空前摧残。这就是市场经济，尤其是自我调节的市场经济造成的不可避免的恶果。

　　六是市场经济必须以法治文明为保障。一切依赖市场的自我调节，一切依赖市场的利润导向，其法治的作用毕竟相当有限。此外，如果政府官员、我们的公仆人员也一切“向钱看”，（需要指出的是，此乃市场经济难以避免的情况，因为官商勾结是一大顽症，也是极易发生而难以根治之事）那么，市场经济也必将与法治文明背道而驰。

　　一些学者针对资本主义因市场经济导致的令人不满意的现状，提出全球资本主义已然终结，必须以“新的历史蓝图”取代之。并且描绘了美好社会的宏伟设想：“一个既没有资本主义也没有市场，既没有作为鎮壓工具的国家也没有冷漠的社会”。“我们可以归纳出使‘新的历史蓝图’与所有其他资本主义改良式蓝图区别开来的三个物质要素：一个没有市场的经济、一个没有鎮壓型国家的社会，和一个全民共享的文化。”？？？？

　　虽然这些宏伟构思大多是由反当代资本主义思想家们（馬克思、恩格斯、罗伯特？库尔茨、阿尔诺？比特等）所提出，其能否实现另当别论，但是，他们在解析资本主义的弊端方面还是力透纸背、入木三分。他们撕裂了资本主义的两大意识形态——市场决定论和社会达尔文主义——的虚伪面具。首先需要承认的是，他们希望开创人类历史的新纪元，寻求资本主义新的发展模式还是值得我们反思与密切关注。“把人从众多的幻觉牢狱中解放出来，从被迫的祭品变为能够自主做出决定的人，是未来的伟大解放任务。‘新的历史蓝图’是在这一漫长道路上迈出的第一步。”？？？？至于这些设想能否实现，在多大程度上实现，则是第二位的事。

　　综上所述，自我调节的市场经济有其不可调和的内在困境。要破解市场经济在政治界限、分配界限、社会界限、生态界限、伦理道德界限、法治界限等方面的困境，就必须在民主政治、公平正义、可持续发展、生态文明、伦理道德、法治文明等方面有所作为。没有这些价值的导引和制度的落实，自我调节的市场经济对人类的破坏和摧残必将难以避免。因此，规制自我调节的市场经济，就必须在以上诸方面有所作为。

　　作者:阮思余

　　9月15日，美国政府拒绝对雷曼兄弟施以援手，雷曼兄弟宣布寻求破产保护。次贷引发的金融危机还将深化，全球经济景气周期下行几乎成为定局。

　　迄今为止，华尔街五大獨立投行中，有三家在6个月内消失，更多的金融机构在等待命运的审判。一个终极问题产生了，全球金融资本主义是否已经走到穷途末路，政府应该更多地介入市场微观运作？

　　贪婪与恐惧体现在次贷危机的各个环节，美国房地产抵押贷款的业内人士理查德·比特纳在《次贷危机真相》一书中揭开了可怕的真相——几乎在每个环节中都充斥了谎言与虚假的评估。美联储主席伯南克斥责，“近年相当一部分放贷是既不负责任也不谨慎的”，这在美联储主席的语言体系中，几乎是疯狂和不理性的同义语。

　　但事实真相绝不如此简单，次贷危机不仅暴露出金融机构的疯狂，更暴露出政府主导的经济发展模式的疯狂。美国的房地产贷款是支撑贷款消费的基础，购房者通过贷款购房，通过增值的房屋获得消费贷款，通过各种金融机构，房地产贷款产品被证券化后，出售到全世界——以房地产为中心形成贷款、消费、生产链条，以负债或者债权的形式，全球的美元资产源源不断地汇聚到美国。在房贷证券化链条中，美国政府隐性担保的房利美与房贷美起到了枢纽作用。

　　不是吗？正是美国政府的插手，才让美国债券证券化市场在80年代后期蓬勃发展，正是利用房贷提振消费的举措，才让克林顿时代美国经济数据花团锦簇，正是美国政府的隐性担保，才让几十万亿的次贷产品通过两房行销全世界。可见，次贷危机不仅是金融资本市场幻梦的破灭，更是美国政府主导的金融资本主义拯救美国经济、拯救消费的国家政策的破产。如果说金融市场大溃败，也是美国政府与美式金融资本主义的共同溃败。

　　美式金融市场的创新能力无可比拟，但任何一种金融市场都无法抵抗制度性的造假行为，而次贷危机恰恰显示出大面积的制度性造假行为，从评级机构到担保公司，无一幸免。

　　在造假过程中，金融资产出现爆炸式增长。麦肯锡全球研究所(McKinsey Global Institute)称，全球金融资产占全球年度产出的比例，已从1980年的109%飙升至316%，2005年，全球核心资产存量已达140万亿美元。同期英国的金融资产比例从278%升至359%，美国则从303%升至405%.德意志银行(Deutsche Bank)首席执行官约瑟夫-阿克曼(Josef Ackermann)说：“我不再相信市场的自我修复能力”，政府接手两房、拯救贝尔斯登，说明政府的控制能力已经到达极限。

　　次贷危机之后，国际金融市场将出现深刻变化。直观表现是，金融资产体量下挫，投资者越来越趋向保守。香港金融管理局总裁任志刚表示：“最终大家可能会发觉有需要回到基本去，再次认清资金融通的根本目的，而负责保障公众利益的监管机构也要意识到，最简单的方法长远来说可能更具成本效益。”实际上在说，我们不愿意上华尔街复杂到无人能懂的金融衍生品的当，金融市场的基本功能是融通资金，而不是让贪婪者得暴利。

　　投资者开始自我保护，手握现金，投资最保守的资产，以求度过严冬：各个市场的投资者均缩减杠杆头寸；投资者转向现金和国债等安全资产。次贷危机，说明金融衍生品应该有明确的疆界，而金融市场趋向保守，是认可了保守的趋向。直至安然度过本轮由次贷引发的经济下行周期，全球金融市场才会重新掉头向上。

　　那些曾经信奉美式金融创新制度的国家，会因此变得更加谨慎，他们原本就不信任难以掌控的复杂的金融体系，次贷危机将使他们看到失去监管的金融市场的破坏力，各国主权投资基金与金融创新会更加谨慎。

　　但是，可以相信，金融资本主义不可能重回政府管制之路，而是会走到加强监管之路，否则，美国政府会继续帮助雷曼兄弟，以及受到破产威胁的几十家金融机构。可能的监管手段包括，收紧资本金要求，对金融机构的表外资产有更透明的要求，评级机构的失信评级将受到管制，对造假者的处罚会更严厉，谨慎对等金融市场中的政府信用担保。

　　次贷危机是美式金融资本主义的刮骨疗毒过程，就象1929年大萧条催生了罗斯福新政、安然、世通破产催生了萨班斯法一样，次贷危机会催生新的管制手段、新的金融产品。

　　来源：2008-9-17 新京报 南方都市报

　　作者:叶檀

　　—— 你要问地狱在哪里，地狱就在人心里，人心便是地狱，也是天堂。

　　如果这个世界上有后悔药可以卖的话，那它肯定是世界上最畅销的药。

　　如果这个世界上时光可以倒流的话，那每天都会有人选择时光倒流，以重新再来。

　　随着今年股市楼市的大跌，原材料、农产品与黄金暴涨暴跌，相信今年破产的人将是以往十年的总和，著名炒手如张卫星者都已经暴仓出局，那么，在投机市场，存活的又会有几个呢？

　　那些借钱炒股的，重仓炒期货的，估计现在已经处境艰难。

　　当我在股市还在4000点的时候，写过一篇《论股票》，指出老百姓必然要在这次股市里大亏，结果招致骂声，有些人还问我懂不懂价值投资。还问我是何学历。可笑，学历高低重要吗？不过本人是硕士学历，不算低。毕业学校为重点院校，也不算差。

　　当中石油上市的时候，开盘价居然是48元，我当天在自己的博客上写过一篇文章，题目为《疯狂，太疯狂了》，我把中石油的这次操作比作荷兰历史上的郁金香狂热事件。在荷兰的历史上曾经发生过把一颗郁金香的球茎炒到相当于莱茵河边一套豪宅的价格。这次对中石油的炒作完全可与之类比，因为按照当日的开盘价，中石油的市值居然高过了俄罗斯的GDP，是原世界最大公司——美孚石油 公司市值的2倍多—— 成为世界第一牛股。如此疯狂，如此狂热，注定疯狂者，狂热者要为之买单。

　　现在的股市已经跌到2000点附近了，谁被套住了？是散户。谁亏的钱最多，还是散户。20万亿灰飞烟灭，谁买的单，还是散户。在股市里，从998点涨到6100点时，散户并没有赚到钱，因为散户拿不住单子，总是赚点小钱就走，当6100跌到2000点时，散户是真真正正亏了，因为散户并不懂得止损与割肉，当亏损时，散户就死扛着，所以，当中石油从48元跌到10元时，是真有人每股亏掉了38元，因为，死扛是散户的普遍特征。所以，就总体而言，这次股灾，是中國建国以来最大的一次股灾，因为，确确实实，上亿中國散户，损失了几万亿真金白银。钱到哪里去了？到了少数炒股高手手里，到了发行股票的公司手里，以及变成了税收与佣金。还有一部分，到了外国人手里。总体而言，这次股灾，极大地拉大中國的贫富差距，使得富者更富，穷者更无立锥之地。

　　哎，人生，总有不期而至的风雨，如果人的一生都很顺利的话，那谁将不顺？如果进入投机市场的人，每个人都能赚钱的话，那钱从何而来，是从天上掉下来吗？

　　现在这个时间已经没人愿意提这个股市了，我有个朋友，炒股的，前几天跟他聊起股市，他说，别说了，不谈股市，他说这已经是炒股人之间一个心照不宣的协定了。

　　我还有个朋友，一个好朋友。已经彻底被击垮了。

　　这时，我会想起杨百万说过的一个故事。他说，在90年代，有个跟他一起炒股的朋友，从很小的资金开始炒，炒到了三千万。后来股市大跌，当跌到原来的一半时，这个朋友进场抄底，由于这个朋友坚信这是低，他另外再向证券公司借了三千万加上自有资金共六千万去炒，谁知股票又跌了一半，结果他就亏掉了自己所有的资金，还欠了证券公司不少钱，直到07年，还没还清。这个故事，太典型了，怎样得来的，总的怎样回去。

　　不过，最后我要说的，这些挫折，谁不曾遇到呢？人，本是这个世界的一根芦苇，不是被西方吹倒，就是被东风吹到，在股市里胜利的人，会死在期货里，张卫星不就是这样的一个经历吗？在投机市场顺利的，又可能会栽倒在官场里，凡骄傲者，必然失败，人生，谁没经历过多次打击呢？

　　自古美人如名将，不许人间见白发。将军与美人，最终结局往往充满遗憾，何况一般普罗大众呢！

　　因此，我的朋友，或许你已经在这次灾难中失去一切，但请不要失掉格调与信心，请你看看镜子里的你，相比那个曾经轻狂，骄傲，浮躁的你，告诉自己，你现在更加喜欢这个成熟的，经过风浪考验的男人，虽然你白了些头发，你看上去老了一些，沧桑了一些，但你，现在已经变得稳重，你不再浮躁不安，充满幻想，而是脚踏实地，坚韧不屈。而这个社会，需要的就是你的稳重。风浪能让我们成熟。还能让我们变得耐心。

　　记住，耐心将成就万物。

　　写于2008-9-13夜晚，时临中秋

　　作者电子邮箱：yklleeyelingjun(at)163.com

　　作者:叶康乐

　　在股市差点破位1800的当口，A股突然被汹涌而至的买单托起，这是“巨人”之手，再次发挥神力——历次救市之前，这只手都会施展魔力。

　　果不其然，政府救市了，先知先觉者提前登场，成交量骤然放大，从跌停板到翻红，当天就有超过10%的收益。近权力者富，是我国资本市场一个不灭的神话。

　　救市的内容有两条：

　　其一：印花税单边收：

　　经国务院批准，财政部、国家税务总局决定从2008年9月19日起，调整证券（股票）交易印花税征收方式，将现行的对买卖、继承、赠与所书立的Ａ股、Ｂ股股权转让书据按千分之一的税率对双方当事人征收证券（股票）交易印花税，调整为单边征税，即对买卖、继承、赠与所书立的Ａ股、Ｂ股股权转让书据的出让方按千分之一的税率征收证券（股票）交易印花税，对受让方不再征税。

　　其二：汇金入市：

　　为确保国家对工、中、建三行等国有重点金融机构的控股地位，支持国有重点金融机构稳健经营发展，稳定国有商业银行股价，中央汇金公司将在二级市场自主购入工、中、建三行股票，并从即日起开始有关市场操作。

　　上次印花税调整是在2008年4月24日，这天起，财政部将证券交易印花税税率由3‰调整为1‰。印花税单边收，仅从数字上来看，力度弱于上次。鉴于当前严峻的现实，政府应该取消印花税而不是仅仅单边收。当然，一旦取消，财政部就失去了一个影响股市走势的最重要的工具，它显然不会愿意失去这个魔棒。但从另一个角度来看，这次降低印花税与上次明显不同，原因是三：

　　其一，这次股市经过了更惨烈的调整，本身市场就有超跌反弹的内在需要。

　　其二，这次有汇金入市的配合，更清晰地表明了政府的态度，因为汇金在此时此刻扮演的其实就是政府代言人的角色——中央汇金公司成立伊始便被中央银行赋予了金融稳定政策执行平台的角色。央行每每召开金融稳定工作会议，汇金及其全资子公司建银投资都会有代表参加。

　　其三，这次救市的经济环境比上次印花税调整时，进一步恶化了。无论是次债危机的蔓延，还是国内经济形势的变化，都不容乐观。而且，制约股市最沉重的压力——大小非减持问题，至今未能找到真正有用的解决方案。

　　综合得出结论：

　　1.短期看，这次救市为形成一个阶段性底部，促成一波反弹创造了条件。尤其汇金入市，明确“在二级市场自主购入工、中、建三行股票”，意在影响股指，因为三家银行带动的金融板块上涨足以使指数看上去很美。而且，中國在美国次债危机中充当了冤大头，也亟需在国内市场上赚一把，部分弥补在海外的亏损——悲哀啊！需要提醒的是，如果汇金真的需要通过这种方式补空，所买股票的价格越低其利益越能实现最大化——记住这句话，它事关接下来股市的走势（包括这次反弹的高度）。

　　2.长期看，大小非减持在股市反弹过程中会打压股市，这将制约股市反弹的高度。

　　3.股市能够走出泥潭，最终取决于实体经济，倘若实体经济衰退，反弹过后，仍将处于颓势。反之，则利于重塑投资者信心。

　　4.9月13日，我写了《股市持续暴跌正损及实体经济》一文，如果决策层真正认识到了股市持续暴跌对实体经济的潜在损害，有可能继续出台新的救市措施，当然，很可能从松绑信贷政策，减轻税赋，刺激实体经济发展的角度入手——但千万别是拯救房地产的政策。美国次债危机其实就是金融衍生品过于扩张及房地产泡沫破灭的结果。我坚持认为，房地产中的泡沫不挤压，随时可能跳水的房价是悬赏A股上空的达摩克利斯之剑。中國股市要真正筑底，需要房价下跌将泡沫挤出，同时，也需要实体经济露出转好迹象。当然，也需要监管层提高市场的透明度，严惩老鼠仓和内部交易行为，打击财务造假等不法行为——这比救指数更有意义。

　　5.建议：先选板块再选个股，板块与个股分化现象将越来越明显。

　　2008年9月19日凌晨

　　作者:时寒冰

　　9月16日是中國经济的一个“大日子”。

　　当晚的新闻联播，爆出了一个爆炸性的消息：几乎所有一线牛奶品牌都在产品中添加了一种化工原料，这种色泽与奶粉相似的化工原料可降低成本，同时可诱发多种疾病，由于牵涉品牌有22家之多，且多为全国性知名品牌，所以这一事件牵涉的受害者甚众，估计受害人数甚至可能与整个欧盟总人口数相当，已有网友提议：应把9月16日称为“国殇日”。

　　这一事件已经几乎引起了所有中國人的愤怒，他们在怒斥无良企业主“坏到让人瞠目结舌”的同时，一如既往地把矛头指向政府，认为是“质监局的失职”导致了这场灾难，一些一直试图用“经济变革”摧毁这个“專制国家”的人，也开始在网上刻意渲染和放大政府的弊端。但也有人在同时追问这个问题，“为什么被一些精英所憎恶的毛时代，没有、也不会发生这样的事件”。并认为，“正是这些改革派导致了今天的恶果，他们用30年时间，把绝大多数中國人变成了一个个金钱至上的‘经济人’，但现在，他们又用这个结果来证明‘政府’的罪恶，这是不能容忍的，中國人有权利知道这一系列恶性事件的真正真相并最终找到解决的办法”。

　　也许，有关这场争论最终焦点，依然会落到这样一个问题：如何评价中國长达30年的“经济至上”。最近两年，这个话题被一个个恶性公共事件逐一放大，成为愈来愈多中國人关心的大事。也几乎成为了这期间每一个重大事件的争论落脚点。

　　事实上，这样的争论，从改革之初就一直存在，一群不愿意放弃社會主義理念的老人，坚决反对这种“经济至上”的改革导向，认为它是一种必然会导致“天下大乱”甚至“断子绝孙”的发展模式，但这个观点遭到了强硬的改革派的嘲笑，改革派理论家们甚至故意强化当时国家领导人邓的“猫论”，以在社会上突出“经济至上”的价值优势。连本应以“著书立说、教书育人”为人生目标和价值所在的大学教授，也被打上了金钱的烙印——“一个没有别墅小车的教授是不成功的”。

　　“经济至上”扭曲了在世界上享有“礼仪之邦”美誉的中國人的道德，以致有人愤怒地在网上写到，“中國已经进入魔性经济时代”，这篇列举了大量事实、语气激愤的文章，曾在网络上受到热捧，并被多数评论者认为切中了时弊。

　　一个学者向我抱怨，现在在中國，想做一个正直的人太难了，在现实里，他几乎可以和一个不正常的人划等号。因为一个人如果循规蹈矩，基本就意味着收入有限，而收入有限，就意味着自己是个“窝囊废”。同时，假如你没有合理利用自己的职务去发财，你会被很多人认为是“神经病”，或者是一个有所图谋的“虚伪的人”。

　　“经济至上”的发展观，必然诱导出“用金钱来衡量一个人的价值”，甚至“金钱是人唯一可信赖的价值”这样的人生观，并由此自然排斥道德本应在公共生活中的位置，可能是因为它在很多时候，成了人们谋取财富的障碍。

　　有愈来愈多的事例显示，中國人确实对“道德”充满鄙弃，很多人在网上为“用身体换取职位”、或发誓“宁做三奶，不嫁穷人”的人辩护，一些曾是大众生活道德标杆的人物或事例，如雷锋，孔融让梨等，则遭到嘲弄和怀疑，甚至，不久前的地震中，一个放弃学生自己逃跑了，让欧洲人惊讶、被戏称为“范跑跑”的中学教师，也在网络和媒体上广受同情，被称为一个“诚实的人”，而一个在电视节目里指责这种行为的评论人，则被嘲笑为“郭跳跳”，因为他涉嫌拿着一根“道德大棒”鞭打范跑跑。这些行为可能欧洲人都很难理解，因为在欧洲人看来，正是道德使公共生活成为人的一种可能和需要。

　　30年来，“经济至上”的观念激发每一个中國人去做一个腰缠万贯的“成功人士”，为了达到这个目的，他们不惜损害本来就拥挤的环境，并以让人不可思议的优惠到处招揽世界各地的人去那里投资，同时勤劳地，几乎发狂地工作，也许，中國人每年花在工作上的时间，是整个欧洲、北美洲甚至大洋洲三个洲的总和，记住，在全球化视野里，他们大多是在用世界一流的设备在生产。并由此创造出了数额惊人的实物。有人甚至戏称，全世界只要中國人工作，就足以满足所有人都需求了。

　　但由于理论界有意遗忘了社會主義的一个重要财富：分配原则，导致中國大多数人虽然也积极参与了被他们命名的改革，但却获利甚微，而中國富人却获得了有史以来最尊贵的地位，这一现实已引起多数中國人的不满。

　　同时，被老一代“社會主義顽固派”所预言的“断子绝孙”的发展方式，也似乎正在开始拉开帷幕，在中國改革的起源地广东，已有大约近两成的新婚夫妇患上了不育症，而此前，这个地方的行政中心广州，则被知名专家告知“50岁以上的人的肺都是黑的”。本次22家奶粉企业都在产品中添加了化工原料，则把大多数中國人都牵扯进来，一些婴儿受害者在几个月前就不得不住进医院，用手术来解除这种化工原料带来的病痛。

　　一位资深社会问题专家觉得，中國人应该从诸如此类的恶性事件中醒来，不要只是仅仅热衷于指责事件的挑起者，或简单地把原因归结为政府，任何时代的社会生活，都是由多种因素和力量平衡交叉构成的，我们在指责这些肇事者的同时，更应该学会反躬自问，是什么导致了这一切？自己是不是也是一个以钱为最大追求目标的人？是不是也觉得“道德”是一个很没意义的东西，甚至习惯了对拿“道德”说事的举动嗤之以鼻，简言之，自己是不是客观上成为了这类恶性事件的土壤？他说，如果中國人学会了这样的追问，放弃“经济至上”的发展理念和人生观，才可能真正在社会杜绝类似的事发生，不再去吃在粪坑里浸泡的臭豆腐或加了化工原料的奶粉，甚至直接用化工原料做成的鸡蛋。我们必须明白，“经济至上”的资本逻辑已摧毁了我们的生活。

　　中國人会在这次举国憾动的灾难事件中醒来吗？也许，全世界都在害怕中國人醒来，又或者，全世界都在等着中國人醒来。

　　来源： 乌有之乡 http://www.wyzxsx.com

　　作者:俞飞龙

　　“群体供不起房”、深圳购房者“断供”、“万科杭州老业主大闹退房”，日前，湖南吉首市又发生了因为集资公司无法向集资户还本付息而引发的群体性上访堵路事件。最近有关中國房地产市场的新闻报道一条接一条，层出不穷、众眼欲迷。

　　我们的房地产市场怎么了？我们的楼市怎么了？我们的舆论导向怎么了？我们政府的住房政策又怎么了？一时间许多个疑问涌上亿万中國民众的心头。

　　比楼市的现状更说明问题的是我们的股市，股指自打去年10月见顶后就一路走低，节节败落，一泻而下，惨不忍睹。刚开始跌的时候说是正常回调，再跌的时候说是补跌。股价腰斩了一半儿都不止的时候，说是股民、机构失去了理性，最后政府主管部门出来喊话了：要维稳，稳定压倒一切！要有信心，信心能给我们带来最后的希望。

　　就连咱们国家颇有名望和建树的房地产理论教父孟晓苏，都义不容辞地站出来说：股市低迷，政府对股市进行了信心喊话，重建股市信心。楼市要走出目前的低谷，同样需要政府进行信心喊话。如果楼市过快下跌，将影响国家金融安全。

　　虽然我不是什么研究经济的专家、学者，也不是哪个掌管经济建设部门的官员、专员，但我懂得一个极其浅显的道理：民众的信心不是喊出来的。信心是什么？信心源自民众对国家经济发展前景的看好，信心来自政府对民众利益的关注和保护，信心出自方针政策的指向和实施，信心在于民众对黨和政府的拥护和支持。

　　楼市的基础在那里？不是像某些人吹嘘的“手持鼠标加水泥”般神奇，也非如一些房产大腕儿鼓噪的那般坚挺，楼市真正的基础在于中國民众的购买力和他们能否愿意并主动地掏出口袋里的真金白银。而这一切又取决于他们对眼前房价的认知、认同和认可。

　　新中國的民众也就是我们平常说的老百姓，经过几十年风风雨雨的洗礼、磨炼，已经不是当初一句“革命无罪，造反有理”所能煽动起来的了。虽然他们还会有茫然、不知所措的时候，也会不留心又上了各种骗子的当，吃了大亏。但经验告诉了他们，事实教育了他们，教训历炼了他们，知识武装了他们。如同走惯夜路的人，知道哪儿有坡路弯道，在股市中浸泡多年的老股民，是打死也不会去碰48元甚至更便宜的中石油的。因为他们知道，这股票当初在香港上市时也就能卖几块钱一股。同一个公司，同一支股票，凭什么？到了内地A股市场上就卖到了几十块钱。你还把我们当傻子呢？这也是他们从实战中总结出结论。

　　中國的股市就像一个故事，也充满了故事。中國的楼市，就像一个仙境，也处处是陷阱。股改是改了，改得怎么样？成功还是失败？今天中國股市的惨况究竟是谁造成的？总不能都推到人家美国次债危及的脑袋上。房改也改了，但房改后我国住房市场的发展道路走得又如何？正确还是错误？今天中國楼市的滞胀、下跌，购房者的观望驻足究竟说明了什么？改得老百姓都买不起房了，你政府能说一点儿责任都不该承担吗？

　　我有个朋友是个大款，不过他的的确确是靠自己的本事干出来的。他一直做国际贸易的生意，在他做的行当里口碑相当不错。很早以前就买了车还不止一辆。置了房，郊外有别墅，城里有高档公寓和写字间。去年某日坐着他那辆宝马X5去吃饭，路上他忽然蹦出一句话：现在北京的房子怎么这么贵了？这让我大吃一惊，怎么着？千万富翁级的人都闲咱北京的房价高了？不会吧？本来我还以为，只有中低收入的老百姓才会吵吵房价太高了呢！

　　有位股民，也是一位作家的人叫周梅森，前几天针对股市的暴跌开出了一付药方。药方名为“启动二次股改，恢复市场信心”。文中说，面对股改前的存量大小非和股改后源源不断的增量大小非，中國证券市场的投资者骤然发现，他们掉进了一个深不可测的陷阱中。有些激愤的朋友甚至说，“这是资本市场从未有过的最大骗局，监管部门用股改设局，欺骗了全国投资者”。于是，市场崩溃，投资者信心崩溃，便也在情理之中了。

　　其实，自打咱们建立了社會主義特色的股市起，这股市的路就走得磕磕绊绊、弯弯曲曲、反反复复的。既有政策上的失误，也有认识上的不足，既有法规上的漏洞，更有制度上的缺失。别的先不提，就拿当前被股民视为洪水猛兽的“大小非”来说吧！说它是个“骗局”，也不无一定道理。按照许多市场人士的看法，股改时，大小非依靠行政权力为对价设立底线，造成了大小非的持股成本和市场投资者持股成本的天壤之别，也为今天的市场崩溃留下了隐患。可证监会的官员对此矢口否认？他们说，大小非的流通是市场博弈的结果，是当初得到流通股东认可的。但事实真相是这样的吗？不是！按周作家的话说：“股改博弈原本就是一场虚假的游戏，因为国资部门对价底线的狙击，真正的博弈无从谈起”。也就是所谓博弈的底牌早已摆好，你们众多没有否决权的小股民们该干嘛干嘛去，就别在这儿瞎掰扯了。“流通股东当初的所谓认可，并非真实意愿的体现，实则是在行政权力和强势利益集团压迫下，对自身权益的无奈放弃”。因本人不幸手中也持有国企的股票，所以对此深有同感。

　　而周氏药方中开出的第一味药就是：要拯救这个崩溃的市场，首先要拯救监管部门的公信力。何谓公信力？说白了，就是你政府出台的各项公共政策，最后能让咱百姓信服的能力。曾几何时？一些政府主管部门，言之凿凿、信誓旦旦地告诉我们说，股市是个优化、整合市场资源配置的好地方，要让国内质地优良、效益多多的企业进入到股市中去。去融资，去进行优胜劣汰的资源配置，去实现一个企业的真正价值。事实如何呢？事实是我国资本市场设立之初，就被官方政策定位于“为国企筹资”，解决“国有企业增资减债、解决国企经营和资金短缺的燃眉之急”。由此而来的是导致一大批业绩差，甚至濒临破产的国企被进行了种种美化、乔装打扮后粉墨上市。欺骗了全国的股民，也为以后的市场灾难埋下了隐患。

　　既然我们并没有把最优秀的企业上市，那它们又去了哪儿呢？去了国外，国内优秀的企业往往是先在国外上市。比如，中國石油、中电信等等。回过头来想想，那些具有垄断性质的优秀国企们倒是改了制了，上了市了，融了资了，可它们带给国内股民的是什么呢？中石油从国内上市当天的48元一股，变成了如今十几元一股，一个字，“惨”啊！咱先不提中石油在海外上市时卖的价格是如何之“便宜”，更别说是什么“回报率”了，A股投资者的本金都跌到姥姥家去了。但同样是中石油的股票，在海外上市后带给国外投资者的回报是多少呢？还拿中石油来说事儿，中石油当年在美国上市后取得的融资额为29亿美元，公司上市4年来，累计拿出119亿美元给那些国外投资者分红，因此获得了“亚洲最赚钱公司”的美誉。但它在A股上市后，融资金额高达95亿美元，而向A股股东分红却不到6亿人民币。这可真算得上是“中國特色的国际主义证券精神”了，孰是孰非，一目了然。所有的这一切，拱手相送的自然是全国老百姓的利益，而让众多中小股民看到的却是两个沾满了股民心血的字“圈钱”，或说是“骗钱”。

　　以上只是简单地说了说股市，再看看我们的楼市，近几年来不也在同样上演着一小撮开发商，利用政府主管部门赋予他们的“特权”疯狂掠夺人民财产的历史悲剧吗？自从开发商掌控了中國房地产市场开发权后，房价就越涨越高，一发不可止。它们用“商品房”这根貌似公正、冠冕堂皇的暴利绞索，绞杀了广大中低收入人群的购买力，绞杀了广大普通民众想要改善住房的迫切心愿，更绞杀了中國房地产发展的美好前景。面对日益高涨的房价，中央政府终于出手了，终于要对楼市进行“调控”了，终于让民众似乎看到了一点儿希望，也终于让那些黑心的开发商感到了一点儿心寒。但市场会顺着中央调控的方向发展吗？房价会如老百姓的心愿降下来吗？这一连串的问号，时不时在我的眼前跳跃、闪烁。

　　前天，凤凰卫视的《锵锵三人行》又请来了两位中國地产界的名人。鼎鼎恶名的任志强和油头粉面的小潘潘石屹。面对主持人的问话，任志强不改以往所谓“直言不怵”的气概，对这一时期中央政府出台的一系列政策表示了极大的不满和敌视。当主持人问他和小潘是否认为“政府应该救市”时，他义愤填膺地回答说：“是政府先把这个市给破坏了”。他还忿忿不平地说：“本来我们房地产市场没什么大问题”。他接着抨击政府现在的政策是：“打击投资、抑制需求、限制对房地产商的贷款”。又指责政府：“本来它应该在几年以前就建立社会保障体系去解决低收入家庭住房问题，它没解决”。这是对中央政府新政赤裸裸的挑衅和对抗，这种誓与黨和人民战斗到底的人，还能让他猖狂到何时，我们将拭目以待。

　　任总上述一番话，说得小潘心里直发毛，赶紧接着任总的话补充了几句：不能说搞坏了，是此一时彼一时，当时可能是有当时的情况，当时的危险和担心……。虽说任、潘二位小丑的表演不算精彩，颇露拙劣之相。但从另一个侧面反映出对于中央政府的利民、惠民政策之举，反对的人，尤其是那些开发商以及跟他们沆瀣一气、同流合污的政府官员们大有人在。他们人还在，心不死，时刻想着如何对抗中央的政策、对抗民众的呼声。妄图用所谓“住宅开发商在绝望中哭声一片”的假相来换取中央挽救楼市。对此时寒冰先生尖锐地指出，开发商鼓吹拯救楼市的叫嚣声里，暗藏五大阴谋：一、让热钱高位撤离；2、腐败分子高位洗钱；3、欺骗购房者高位接盘；4、用高房价绑架中國经济；5、恶意陷中央决策层于被动。对照前面任志强说过的话，我们不难看出时寒冰先生的话确有一定的道理和份量，也的的确确说到了开发商们的痛处和要害。

　　我们的中央政府此时此刻在想着什么？我不知道。我只知道，如果民众对中國经济发展的前景真的失去了信心，对政府制定的有关政策方针真的没有了指望，那我们的国家，我们的民族就真的就要提出世界经济的大舞台了。而中國的民众也确实到了该好好想想的时候了，在高房价和自己钱包的鼓瘪程度上，仔细琢磨一下。面对开发商的狰狞面目和狼子野心，你还能指望什么呢？指望它们在榨干了你们辛辛苦苦挣来的血汗钱后，亲切地对你说：我们终于帮你们圆了自己的住房梦吗？你们只有不再被开发商们牵着鼻子走，认清、看清当前房地产的形势，识破那些既得利益者的阴谋并做出自己最正确的决策时，才能让中央政府真正看到中國民众的信心，才能让中央政府的决策者们知道，我们民众的信心从何处来？

　　2008年9月14日于北京

　　作者:唯三

　　首先声明一点，本人不是什么研究中國房地产事业的“专家”，也不具备那些被房地产开发商包养的“二奶学者”的硕博头衔，平头百姓，仅此而已。文中如有不妥之言，不当之处，还望大家海涵、赐教、指正。

　　提起中國的房子，就不能不让人想到本文标题中的三种利益实体。政府呢？按照宪法上的说法，是给老百姓办实事儿的。银行嘛！用通俗的话讲，就是为各种客户提供优质金融服务的地方。而开发商是干什么的呢？我不用说大家也都明白，借用时寒冰先生的话说，就是一群唱着“走进新时代”、“空手套白狼”的人。

　　政府执政有清廉与腐败之分，银行服务有优质低劣之分，那房地产开发商们又能怎么分呢？一位房地产领域的民意学者沈晓杰先生对此曾有过一段颇为精辟的评语：“如果要让一般的老百姓来评价开发商，人们最可能选择的形容词会是什么呢？……人民群众对此是早有归纳和”定论“：如果要用一个字来形容的话，那就是”黑“；用两个字来概括，那就是”暴利“；用三个字归纳，那就是”掠夺者“；用四个字总结，那就是”人民公敌“。说得多好啊！”针针见血、箭箭中靶、枪枪十环“。都说群众的眼睛是雪亮的，没错！历来如此。

　　在没实行住房改革前，我们国家搞的是福利分房政策。就像小时候玩儿的游戏――排排座，分果果。自上而下，论资排辈，有点儿封建时代“论功行赏”的味道。虽然僧多粥少，房少人多，论得年头久了，兴许也能在退休前赶上个分房几班车。尽管是每月交租金的房子，好歹也能住人。那时盖的房子有的也挺结实、漂亮的，而且是在没有什么“开发商”的条件下，由建筑公司的工人们盖成的。说到这点，建筑界的老人应该最有发言权。如后来成了国家领导人的李瑞环――李三辈儿同志，就是其中较为杰出的一位建筑工人代表。他的事迹后来好像还被拍成了一个叫《青年鲁班》的电影，由此诞生了咱们建筑队伍中“鲁班奖”的光荣称号。

　　闲话少叙，书归正传！先说说中國自打改革开放以来，涌现出不少新鲜事物和变化。大的有国家基本国策，如经济体制改革、国企改革、三农、外交什么的；小的有老百姓身边的一些事儿，事儿虽小但天天得打交道，看得见、摸的着。像乘个公交，买个油盐儿，逛个公园儿之类的。人一生中离不开衣食住行，其中这个“住”尤为重要，要不怎么说“安居乐业”呢！尤其是在咱们中國更加特别的重要，何以见得？且容我一一道来。

　　先说农民，解放前的苦日子是没说的了，不提也罢。解放后的日子是好了一些，但罪也没少受。甚至有些地方的农民，过得日子还不如从前。闹个天灾、水灾的咱也认了，可没完没了的人灾，乃至造成的饥荒遍野、饿殍满村谁也难以忍受。所以才有了纹革结束后的改革开放，否则中國现在还不知道会变成什么模样。尽管如此，农民的处境并没有随着改革开放的步伐变得“芝麻开花节节高”。无怪乎当年面对中國农业的现状，有识之士喊出了“农民真苦、农村真穷、农业真危险！”的心声，导致了中央和政府陆续出台了新“三农” 政策。尽管如此，我们的农民兄弟们还是面向黄土背朝天地辛勤耕耘着、劳作着。为什么？因为他们还有几间属于自己的住房，那是他们除了土地之外唯一赖以生存、生活的空间了。如果有一天，农民连这点儿空间也保不住的话，那中國今天的局面可就不是一句“稳定压倒一切”的话所能稳定的了的了。保不齐再来个第二次“农村包围城市”的革命，到那时也就不是“只有社會主義才能救中國”那么简单了。

　　农民再穷还有自己的几间房子住，可城里人呢？房改前分上了房子的人自然算是“抄上了一把”，尤其是地段好、房子新、面积大的人。买房时的价格自然也便宜、公道。可还有众多也干了不少年，只不过不是什么官儿，什么长且一直没分上房子的人呢？他（她）们怎么办呢？没办法！只能自掏腰包去买“商品房”喽。你让我买也可以，谁让咱赶上了改革开放的年代啊！但你得让我买的起呀！即便是买不起，你政府是不是也应该提供给我们百姓租的起的房子啊！也就是这些年吵吵嚷嚷叫得山响的“廉租房”之类的房子。资本主义国家都不敢说让老百姓都睡到马路上去，你堂堂一个社會主義国家政府，怎么就能允许一些开发商喊出“不给穷人盖房”的混帐话来呢？开发商说不给盖就不给盖吧，咱自己想法儿盖不就得了。不成！政府说在城里只能允许开发商来盖房子，除此之外别无他路。嘿！咱老百姓让人民政府弄的还真没辙了。

　　有时想想，咱们中國的社會主義确实是真有“特色”，连代表着普通公民基本人權――居住权的房子都能整出那么多花样来。早些年的房子叫“福利房”，改革时被称为“房改房”，等有房的人都掏钱买下了之后，房子就变成了“商品房”。其中又分成了不同的档次、类别、称号，如“自建房”、“合资房”、“经济适用房”、“廉租房”、“两限房”、“商住房”、“高档公寓”、“别墅”等等。就像一杯色彩斑斓的鸡尾酒，五光十色、目不暇接。

　　顾名思义，“商品房”就是众多商品中的一种“大型商品”。但又跟冰箱、彩电不同，它基本上无法扛在身上背着走。更重要的是它的特殊性，用一位地方政府官员的话讲：“不能完全由市场机制调节，政府必须有所作为”。得，现在咱们总算开始说到政府在住房问题上的作用了。我之所以用“三角恋爱”这个词来形容政府、银行、房地产开发商之间的关系，是在是因为它们三者间的利益错综复杂、盘根错节、密不可分地纠结在了一起。真可谓是“剪不断，理还乱”。

　　盖房子先要有块儿地，依着中华人民共和国宪法，土地均为国有。可国家是打哪儿来的呢？不是打人民那儿来得吗？所以“国有土地”的正确含义应该是全民所有。每一个中國的公民，都享有依法合理使用、开发土地的权利。如农民除了在自己承包的土地上种植农作物，还可以在分给自己的宅基地上盖房子。只要地儿够大，愿意盖几间就盖几间，还真没开发商什么事儿。但令人遗憾的是，除了农民兄弟姐妹们，其余广大劳动人民恰恰在这个最关键的土地问题上被剥夺了发言权。因为我们许多地方政府的一些“有所作为”，早已变成了一种事实上的“垄断”行为。用时寒冰先生的话说：垄断是当前我国房地产行业畸形发展的根源。政府掌握着土地，但只认可房地产企业开发这一种模式，只向房地产开发企业转让土地，禁止居民、企业采取其他方式开发房屋或者自建房屋。结果呢？政府对土地的垄断，经开发商之手又捣腾成了对房地产市场的垄断，进而导致了房地产开发商通过操纵市场，抬高房价，最终形成了对商品房价格的直接控制。既然形成了垄断，自然就没有了正常市场经济中公平竞争的原则，也就失去了正常的经济秩序和商品消费者应享有的正当权利。随之而来的就是那些被老百姓痛斥的官商勾结、权钱交易、囤积居奇、哄抬房价、开发商偷逃税款、牟取暴利等等一系列不当不法行为。

　　时寒冰先生曾一针见血地指出：“地方政府在向开发商让渡土地和融资权的同时，也得到了相对应的回报”。这种回报就是他们每年的预算外收入。据北京大学中國经济研究中心公布的研究报告：仅地方政府卖地的收入，在2004年就达到了6150亿元。而国务院发展研究中心的调查表明，土地出让金已占到地方政府财政预算外收入的60%以上。难怪在推动房价上涨这一问题上，地方政府与开发商共穿一条裤子，因为他们有着完全一致的利益共同点。许多原本靠纳税人供养、最应维护公众利益的政府官员，反而沦落成那伙奸商的帮凶和保护伞。由此还造就了不少贪官污吏，如上海的陈良宇、青岛的杜世成之类的“父母官”。如果说，你政府挣了那么多的钱，把这些钱用在正道上也行。比如，给真正需要买房或是极需改善住房的老百姓办点儿实事儿，多盖些质量不打折扣的廉租房、经适房，反正就是给穷人，包括城镇中低收入人群盖的房子。至少要让这些真正需要房子的老百姓们心中有个念想，即使是买不起还可以租得起。

　　昨天看到一则新闻说，西安市政府日前出台《关于恢复房地产业发展的若干意见》，对本市市民在购买商品住房时，按购房款总额，分1.5%、1%、0.5%三个等级给予一定比例的财政补贴。同时还降低了居民家庭购买经济适用住房的门槛，具体施行日期从2008年9月4日起至2009年12月31日止。这让人多少看到了点儿“以民为本”的希望，也让人感到我们的政府终于敢于承担起减少社会不公、维护社会稳定的责任了。不过我还是有些疑问：光给老百姓补贴点儿钱就能真正解决中國房地产市场存在的问题吗？西安市政府到底是怎么看待开发商用不当手段牟取的“房产暴利”呢？如果不把开发商攫取暴利的根源彻底铲除的话，你区区一个地方政府又能在“构建和諧社会”的道路上走出多远呢？你的那点儿所谓“补贴”，还不都是从国民的口袋里掏出来的钱吗？在如今房价高启的时期，即使说是“政府的财政补贴”补给了买房的老百姓，最后还不是又都进了黑心开发商的腰包，它们现在没准又在一边儿偷着乐呢！今天央视二套的《马斌读报》说了，不少人就此事也发表了看法，认为要“警惕地方政府假借民生来为房地产”托市“，”用纳税人的钱来为开发商进行“补贴”。善良的人们啊，你们一定要睁大双眼，捂紧钱包，提高革命警惕啊！

　　接下来咱们该说说“人人喊打”的开发商了。前面已经说过开发商就是一群“空手套白狼”的人，何以言之？让我们听听中國社科院工业经济研究所投资与市场研究室主任曹建海先生是怎么说的吧：“现今的中國的房地产开发商是一个具有中國特色的，以土地、资金、房屋建设活动、成品房屋等为倒卖对象的，迄今为止中國最大的倒卖商、皮包商和中间商，是一种没有任何社会价值的企业模式。”而事实正是如此。

　　根据汉语的定义，房地产开发是一种具体的生产活动，世界其他国家对房地产开发商的定位均与此相符。如美国所谓的开发商，是集规划、建筑等多功能为一体的企业。如果住房有什么问题，他们会永远为你负责。而我们国家呢？恰恰相反，绝大部分开发商只是在进行着商业利益上的投机活动。看生产流程，房地产项目的规划设计由设计单位负责，工程建设由施工企业完成；论资金来源，许多开发商的自有资金寥寥无几，主要通过让建筑企业垫资、预售房款、假按揭等方式，“空手套白狼”获取资金。有人说，我国开发商自有资金所占比例之少真乃世界罕见，此话当不为过。这里面自然少不了银行对开发商的支持和帮助，我们呆会儿还要提到。由此可知，正因为开发商把整个建房生产过程中的所有风险，都转嫁给了建筑企业、购房者和银行，而它们自己由于投入的资金非常少，因此所承担的风险也是最小的。故而可以用最好的心态，通过各种方式去哄抬房价，追逐暴利。而一旦有个风吹草动，随时可携带榨取的民众血汗钱逃之夭夭。这就是横亘在建筑企业和民众之间的一个不伦不类、完全多余的所谓开发商的真实面目，它们就好比是一群吸附在“房产暴利”上贪婪无耻的寄生虫。依照时寒冰先生的分析，取消开发商，即使在现地价等因素不变的情况下，房价也能下降近半。因为房地产领域中，90%的利润都被开发商掠夺走了。这也是它们迄今为止，都不敢公开自己的房价成本到底是多少的最主要原因。据专家测算，仅2004年一年的时间里，开发商除了获取比社会平均回报率还高的1000亿元的正常的利润以外，当年从中國从数百万户买房者的手中攫取的暴利，就高达4000亿元。前些时候，广州市广钢集团的自建房，均价才2050元/平方米。而广州市今年2月份一手房签约的平均价格是多少呢？8134元／平方米。同样是盖房子，不同的是让谁来盖？正是这点让开发商们暴利的尾巴露了出来，事实真相难道还不清楚吗？

　　既然如此，为什么开发商还能在今天中國的房地产市场上张牙舞爪、耀武扬威？道理很简单，单一的房地产开发模式和供应渠道，成了这伙“空手套白狼”的人攫取暴利最有效、最可靠的保障。而我们政府部门制定的相关政策，则是开发商大发不义之财的利器和靠山。难道不是这样吗？我不知道建设部的那些老的、新的、大的、小的官员们中，有多少人没有房子住？从你们制定的所谓房地产开发恶政来看，多半早就不为房子发愁了。开发商不拍谁的马屁，也得拍你们的马屁呀！因为你们才是它们一小撮人的“衣食父母”，是你们给了它们最暴利的赚钱机会。是你们对百姓的疾苦充耳不闻、视而不见，才使得中國住房市场走到了今天这种“民怨沸腾”、“怨声载道”的地步。好在这阵子中央政府也坐不住了，终于也说要对高房价调控调控了。不知能否达到老百姓的心愿，让我们拭目以待，骑驴看唱本，走着瞧吧！

　　说完了开发商再来谈谈银行，它们在房地产开发中究竟扮演了一个什么样的角色？银行在国民经济中的地位及作用不可谓不重要。金融也是关系到一个国家经济命脉的大问题。而在涉及到中國房地产开发方面，银行也绝对是“功不可没”。通过这些年房地产市场发展中被揭露的“案件”、“暗葙操作”等事实来看，银行无法否认自己也起到了助长房价不断升高的“助推器”作用。说句不客气的话，就是“为虎作伥、助纣为虐”。银行的钱是哪儿来的？不是天上掉下来的吧？别扯什么大道理，也别摆什么“金融家”的大头照。简而言之，银行里的钱大部分都是老百姓的钱，或者说属于老百姓的钱。当然还包括那些各个政府部们的钱，国有大中型企业的钱以及以国家名义存的钱。尽管有的人家钱并不是很多，但还是把它存进了银行，总觉得放在国家的银行心里踏实。殊不知，现在许多银行跟我们头脑中过去的银行印象早已是南辕北辙了。

　　银行里钱的来路整明白了，咱再聊聊银行的服务功能。一是要支援国家各项经济、国防建设，二来更应该体现出人民银行为人民的服务宗旨。您说是吧？就说现在各家大大小小的银行都逐步走向商业化了，股份制了，上市了，可你还是生存在中國这块土地上吧？你还是离不开中國广大的人民群众吧？你还是具有中國特色的社會主義商业银行吧？你怎么就离老百姓越来越远了，甚至有的银行业务基本不对个人，即钱不多的普通民众了。还美其名曰什么“个性化服务”、“和世界金融潮流接轨”，鬼你个头啊？银行的服务水平大家也都有目共睹，今儿就不多说了。就说说开发商们是如何利用银行的投融资渠道来攫取老百姓兜里那辛辛苦苦攒下的血汗钱吧！

　　开发商本就是个中國最大的、以倒卖房子为主业的皮包商，皮包里从来就不会有很多自己的钱。当然，它们从老百姓手中掠夺的钱早已悄悄揣进了自己的钱包、钱柜。但没钱没关系，有地方政府给咱撑腰，卖给咱地。你别人想买还不卖给你呢！有了地就好办了，先放在手里捂着，一捂就是好几年，等着地价升值。要不去年怎么有些城市每平米的地价都超过了每平米的房价，创出了“面粉比面包还贵”的中國房地产奇迹。不仅如此，它们还告诉老百姓：中國能盖房子的地儿可越来越少了，再不买房子（其实就是一块空地）以后可就买不着了！一位叫孟晓苏的“二奶”专家也帮着忽悠说：请问13亿人的需求你抑制得住吗？笑话！13亿人的需求？我倒想问问这位“享受国务院特殊津贴的专家”，你所说的13亿人中有多少人住在城镇？又有多少人住在广阔的农村？住在城镇的人有多少已经买了房子？又有多少人家拥有不只一套、甚至几套的房子？而13亿人中又有多少真正没有房子住的人？那些刚出生的婴儿、呀呀学语的幼儿、一打一蹦高的小豆包们、初、高中的学生们也都迫切地需要买房子吗？我不敢说你的脑子是不是“进水了”，我只能认定你的良心一定被开发商们“买断了”。这也印证了一位阿朦先生的预言：一旦染上铜臭的味道，学者冠冕堂皇的声音背后也掩藏着阴谋的谎言。

　　开发商的本事不仅仅是会“捂地”，它们把捂热乎的地拿到银行还能贷来大笔的“开发贷款”。同时又通过“商品房预售制度”把赚的钱提前收进自己的腰包，然后从银行的“按揭”中，又能赚到一笔“额外”的利润。而这个赚钱的前提是一没有什么风险，二是不用开发商自己掏什么钱。据中國人民银行发布的《2004中國房地产金融报告》提供的数据：2004年房地产开发资金共筹措17168.8亿元，其中第一大资金来源为“定金和预收款”，占房地产开发投资资金来源的43.1%（“定金和预收款”中有30%的资金来自银行贷款）；第二大资金来源是房地产开发企业自筹资金，占全部资金来源的30.3%（在这30%的企业自筹资金中，又有大约70%来自银行贷款！）；第三大资金来源还是银行贷款，占资金来源的18.4%.而到了2006年，房地产开发资金中使用银行贷款的比重仍然在55%以上。

　　你说在中國，还有哪个行业的企业有这么大的“福分”？能受到银行的如此“青睐”？或说是“一见钟情”。这钱也太好挣了，要不中國富豪排行榜上怎么净是房地产开发商的名字。据“2006胡润百富榜”上的富豪排列名次，登上前十名“中國首富”的，竟有6人全是靠房地产而一举暴富的。没有暴利，它们哪儿来的上亿身价？没有暴利，它们如何能拿每年上千万的“高薪”？从表面上看，银行贷给购房者的钱，是帮助他们圆了自己的住房梦。而实际上，是帮了开发商从老百姓的兜里榨取更多的黑心钱。尽管这样，我们的银行行长，如建行副行长范一飞同志还是大言不惭地说：“房地产贷款是质量优良的贷款品种，无论是收益水平还是增长水平，这个产品的空间还是很大。我想替房地产贷款叫一下委屈。实际上，房地产贷款是我们银行业盈利水平非常高的一个业务，同时也是我们盈利保持比较高增长的重要因素。”

　　话可以这样说，但范行长别忘了建行曾经的“辉煌业绩”：据国家审计署公布2002年年度审计报告，公开披露了广州市建行虚假楼宇按揭事件，涉及骗取贷款3793万元，其中3270万元无法追回。在这些虚假按揭行为中，房地产商同时充当起卖方和买方两个角色，每月从自己的账户上划转偿贷，而名义上的买主大多不过是廉价出租自己身份证件的建筑民工。而中國银行当年被骗6.45亿元按揭贷款的大案，不知今天是否早已成了过眼云烟？可以说，伴随着我国房地产市场所谓的“繁荣昌盛”，这种“假按揭”也一直在发展着，存在着。如果房价处于不断地上涨的态势，有多少人会去主动揭发它、捅破他。可一旦房价的泡沫破碎，高高在上的房价回归它应有的价位时呢？我们的银行家们还笑得出来吗？还能继续高唱“房地产贷款是质量优良的贷款”的赞歌吗？前不久深圳发生的“断供第一案”，不又是源于银行与开发商合谋制造的“假按揭”吗？在这起案件中，银行控告业主违约断供，业主反告银行违规放贷、开发商欺骗，反正是你咬我我咬你，相互一身骚，谁也不是什么“好东西”。不过，银行再怎么告，你自己应负的责任是无论如何推卸不了的。正如三年前工人日报的一篇文章中所说的：在一个缺少基本游戏规则和商业道德的房地产市场上，即便爆出天大的丑闻都不算是意外。

　　有专家分析说，迄今为止银行贷款仍然是我国房地产公司最为看重和依赖的融资途径，而在现实的房地产融资过程中，确实存在着用假证抵押，重复抵押，债权落空，超值抵押房地产，贷款赔付受损等诸多房地产贷款风险，但这些问题的主要原因是银行自身的信用体系不健全所造成的。该专家还说，尽管从商业银行自身的贷款情况来看，房地产仍为商业银行的优质资产，但相对单一的融资渠道以及巨大的财务杠杆作用，当房地产信贷链条的某一环节出现问题时，必然引发巨大的金融风险。这个“某一环节出现问题”指的是什么呢？说穿了，就是“房价下跌幅度过大引发金融风险”。如何解决“相对单一的融资渠道”的问题，专家还给开发商融资另外指了条道――海外上市。但要想在海外上市，有三个关键问题必须回答：一是土地储备；二是盈利能力；三是最为重要的信用等级。前两个问题不是问题，开发商早就轻松解决了。但第三个问题就比较难办了，因为专家说：目前地产商面临着严重的诚信危机，没有信用的公司将很难获得在海外上市的机会。这可真是说到开发商的痛处了，有几个开发商不是“奸商”啊？

　　据有关报道说，由于国内目前房价涨不上去且呈现回落之势，银行也越来越对自己所谓的“优质房贷”担心了。8月20日，某股份制银行杭州分行负责个人房贷审查的人士直言，由于担忧房价下行诱发借款人风险，其近来感到压力很大。但如果来个10%或20%的跌幅，银行房贷不良率肯定上升。“这不，由于经济发达地区的房贷总量占比较高，8月中旬，银监会向广东、江苏、浙江、上海、北京、深圳、宁波等七省市银监局发出《关于开展重点地区房地产贷款压力测试的通知》。其目的就在于进一步掌握房地产行业波动对银行潜在风险的影响。而在交通银行首席经济学家连平眼中，如果房价出现下行，势必引发一系列的金融风险，其中包括借款人”断供“、购房者负资产、开发商资金链断裂、相关行业调整、以房产作为抵押的贷款风险等。可话说回来，当初在房价已经涨的那么高，远远超出广大民众所能承受的支付能力时，你们银行干什么来着？你们那时的防风险意识跑到哪儿去了？你们看到房价要跌下来了，涨不上去了就着急发慌了。难怪开发商大佬任志强说出”要死也是银行先死“的狂言。

　　够了，关于银行的话题真的不想多说了，那些专家、学者们比咱们可有的是时间、理论和听众。其实许多年以前，为数不多的、真正关注民生的有识之士就向政府提出了针对我国住房市场如何健康、有序发展的真知灼见。遗憾的是，我们的中央政府、政府主管部门、地方政府们对此似乎没有太多的兴趣。他们关心的是每年如何保持GDP的快速增长和所谓的“黨绩、政绩”，它们更关心的则是自己头上的乌纱帽到底能戴多久？这让人想起了沈晓杰先生说过的一段话：“公民的住房问题，在生产力比较发达的年代，早已不是什么经济问题、市场问题，说到底是它是一个政治问题。今天，公民住房的水平则更多的反映出执政者的一种”政治价值取向“。中國人的”居者有其屋“的住房观念没有错。但是，中國人”居者有其屋“的基本的民生诉求和传统，却毁在这一代没有任何社会责任的开发商和胡乱作为的政府相关官员的手里。这是民生的不幸，也是”以民为本“的国家和政府的不幸。

　　综观上述事实，让我们一步步看清了在中國房地产市场上，政府、银行、房地产开发商之间的三角恋爱是如何谈成的。这是一种建立在“特殊利益”上的“恋爱关系”，其核心内容就是一个字“钱”。地方政府为了钱，可以置最广大人民群众的根本利益于不顾，和开发商一起炒卖地价，并允许和默认开发商对全民国有土地使用权的垄断。而始于政府住房主管部门所搞的开发商模式，又造成这个特殊利益集团疯狂洗劫社会财富、加速社会贫富两极分化和制造中國最大的社会不公的基本事实。开发商为了钱，用尽了浑身解数对官员们行贿送礼、大搞权钱交易等不法勾当；银行为了钱，不惜弄虚作假，违反商业规则和诚信，为房地产开发商提供种种方便和“假资料”、“假按揭”，到头来搬起石头砸了自己的脚。

　　记得纹革初期，北京市面上流传着一段顺口溜：一棵藤上三个瓜，邓拓、吴晗、廖沫沙。指的是当时被打倒的三位市委领导。当然这是受了蒙蔽、不明真相的人编排出来的，后来也被历史证明是错误的。可时隔多年，我看到中國大地上又出了新景象：一棵藤上三个瓜，政府、银行、开发商。不过这回这仨瓜可不是一般的瓜，厉害去了！说它厉害，是指它们都直接关乎国家的民生大计，都和老百姓的生活息息相关。如果这瓜是甜瓜，咱们吃了日子越过越好倒也没得说，如果这瓜上粘有危及老百姓生活的毒素的话，你说该怎么办？是不是应该把这瓜摘下来泡在消毒水里好好洗洗干净，如果瓜上有了不好的地方，是不是也得用刀子把它剜掉，彻底挖干净才行。就像时寒冰、沈晓杰等先生说过的那样：一、首先要改变地方政府过多从房地产领域获取利润的做法，必须也应该对自己从地价中获取过多收益的现状进行修正。降低土地出让价格，确保住房中所包含的公共產品特性逐渐回归，把住房作为一项民生问题而不是作为一项财源来为自己牟利。同时，鉴于土地的全民所有特性，在土地收益的分配中必须保证广大民众的权益。

　　二、顺应民意和时代的需求，改变从前与“最广大人民群众利益”相背的住房政策和房地产市场，打破旧体制，重新构架一个让人民满意、可为居民实现住房小康的新的住房政策和新的房地产市场。允许多种形式的房屋建设模式，自建房、合作建房及建筑商建房都可以，只要盖出的房子是在国家相关法律、制度的规范下建造的，是老百姓需要的，而且是买的起和租的起的房子。至于那些所谓的房地产开发商，能取消最好。实在不行的话，就让它回归作为皮包商的本色，让它在利润分配中获取它作为皮包商应得的那部分服务费好了。当然，这么些年来它们榨取广大民众的血汗钱，必须让它们吐出来！否则不足以平民愤、警世人。吐出来的钱嘛！自然要补贴给最需要住房的老百姓身上。

　　三、借鉴国外惠民、利民的售房策略，彻底取消万恶的商品房预售制度，改期房销售为现房销售。另外，在售房信息披露上做到透明、公开、公平、公正。这样，也能杜绝过去开发商制造囤积居奇的恶习出现。

　　四、对房地产市场中的官商勾结行为，要坚决打击，毫不手软。主要是从制度上、从法律层面上予以最严厉的约束和制裁。

　　我们能看到这一天吗？我们能等到这一天吗？

　　2008年9月8日 于北京

　　作者:唯三

　　这年头，你去街上随便逮个18到80岁之间的人问：“你觉得你的生活幸福，痛快吗？”我估摸着你问个一千次，至少都有九百八十五人这么回答：“不幸福，不痛快。”

　　如果你再问“为什么觉得不幸福，不痛快呢？”

　　“一年的工资都不够买一平方米房的，你说我能觉着痛快吗？”：“股市跌成那样了，我那可是留着养老看病的钱呢。”：“一说看病我就来气，一小感冒，愣是花了我三千多，还没见好，这医院简直比黑店还黑。”我保证你一定将听到上述答案。

　　有没有发现这些答案之间的共同点？是的，没错，就是他们都跟经济有关。所以说，这年头，了解点经济学是很有必要的。那么，下面就让我从经济学家们那忧国忧民忧百姓，让老百姓们感动得恨不得抓住他们狠咬几口的经典语录里选取几条，带你们来逐条进行深入分析学习探讨。

　　1.刘伟（北京大学经济学院院长）：（1998年特大）水灾刺激了需求，拉动增长，光水毁房屋就几百万间，所以水灾拉动中國经济增长1.35%，所以灾难对国家是有好处的，我们在灾难面前完全没有必要痛心疾首。

　　美国收回对本·拉丹的通缉令，并就之前数年对本·拉丹的误解做出诚挚道歉，宣布授予其“美丽坚合众国国家英雄”的称号。在颁奖原因报告中，美国政府如此写道：“本·拉丹为美国的经济增长做出了卓越贡献，难能可贵的是：本·拉丹作为一个非美国公民，却完全自觉自愿地为美国的经济发展不惜贡献自己的一切力量。更难能可贵的是，在本·拉丹促进美国经济的发展过程中，他投入了大量的金钱，而这些金钱完全都是由他自己付出的，没有动用美国政府，美国纳税人的一分钱。就拿2001年的那次世贸大厦事件来说，他不惜从自己的私人账户里拿出一笔巨款，购买了两架飞机，并对世贸大厦进行了撞击。在免费给全球人民表演了一番大场面电影的同时，更造成了无数的建筑需要重建，光这一点就拉动美国经济增加了十三个百分点。更难能可贵的是，他为我国经济尽心尽力之后却不愿接受我们的感谢，隐姓埋名的四处躲藏。七年之中，我们翻遍千山走遍万水地寻找，都没有找到他的踪影，甚至我们把他误解成恐怖分子的时候他都没有现身解释，我们认为，本·拉丹是具有高尚的国际民主主义情操的，他虽然不是我们美国人，但他胜似美国人，他是我们所有美国人民的好亲人。以前，我们提到无私奉献的人的时候，首先想到的会是贞德，甘地，白求恩等，现在这一长串伟大的名字之后必须再加上一个更为伟大的名字：本·拉丹。

　　在被问及美国政府为何忽然明白了本·拉丹的伟大之处时，白宫发言人表示：“这要感谢一个中國的经济学家，他的名字叫做刘伟。是他让我们从糊涂走向了明白。他是一个伟大的经济学家，也是一个伟大的人，我们将提名授予他2008年度诺贝尔和平奖。你看，我们对本·拉丹的误解引发了一场战争，生灵涂炭啊。如果我们早一点得到刘教授的指导，这场战争完全可以避免。但是，现在指导也不晚嘛，我最近学了一句中國话叫做‘亡羊补牢，犹未晚也。’我们现在明白过来也不晚嘛，以后谁再到我们这来炸个路轰个桥什么的，我们再也不会误解他们的好意而对他们兵戎相见了。如果全世界的人民都能得到刘教授的指引，这将减少多少战争啊。所以，就此学说授予刘伟若诺贝尔和平奖不仅是应该的，而且是必需的。

　　另据坊间消息，曾因在汶川地震后做了一首江城子“天灾难避死何诉，主席唤，总理呼，黨疼国爱，声声入废墟。十三亿人共一哭，纵做鬼，也幸福。银鹰战车救雏犊，左军叔，右警姑，民族大爱，亲历死也足。只盼坟前有屏幕，看奥运，同欢呼。”而遭到广大人民强烈鄙视与批评的山东作协副主席王兆山走遍大江南北，终于在断背山上找到了刘伟。两人一见钟情，一遇倾心，甫一见面，便激动得握住对方的手，并仿唐伯虎与对穿肠一般进行了一次惺惺相惜的空中接吻。他们不约而同，异口同声地表示：“本来，我以为作为一个先驱者，我在这世上将孤独地行走，谁曾想，茫茫人海中竟然让我遇见你了。只有你，才最懂我的心，才知道我为什么要说灾难并不可怕，才明白我说灾民幸福欢呼的原因是因为他们自觉为他们所热爱的祖国的经济事业尽了一分力，所以才带着幸福的微笑故去的。”

　　在他们这次亲密的会晤之后，王兆山将其的这首《江城子》加上评注，附上了一篇《他们为什么欢呼》的文章来解释灾民们何以兴奋以表明其《江城子》的创作背景和超前的思想性。王兆上还将《江城子》及其附文都翻译成了英文瑞典文阿尔巴尼亚文等多国文字，用来参加诺贝尔文学奖的角逐。

　　数月之后，诺贝尔奖评奖结果揭晓。中國终于实现了诺贝尔奖零的突破，并且好事成双，一得就俩。

　　在发表获奖感言时，诺贝尔文学奖得主王兆山在说完“感谢瑞典感谢诺贝尔感谢爸爸妈妈感谢CCTV，MTV”之类的例行话语之外，还特地感谢了刘伟教授。他深情地说：“在这里，我要特地感谢一个人——北京大学经济学院的刘伟院长，他今天也在现场。他给了我的这篇作品以莫大的支持影响和鼓励。在这里，我要对他说一句话：”刘院长，诺贝尔文学奖里有我的一半，也有你的一半。“

　　而诺贝尔和平奖得主刘伟院长在发表得奖感言时则说道：“其实，我更想拿到的是诺贝尔经济学奖。希望我下次能再站在这里，领取诺贝尔经济学奖的获奖奖章。”

　　2.厉以宁（北京大学光华管理学院名誉院长，全国政协经济委员会副主任）：将基尼系数农村城市分开计算，这样中國贫富分化就不严重了，农民就有望进入社会中产者阶层。中國农民不要害怕当中产階級。

　　原来混黑社会，身上纹满蜡笔小新，专门在人民广场给人下跪磕头收保护费的我村的吴老二最近回来了。村里便有人问他：“可是在黑社会里混不下去了？”吴老二便睁大了双眼道：“你们怎么这样凭空污人清白？我是回来做中产階級的。”旁人接着又问：“吴老二，你当真是中产階級了么？”吴老二便看着问他的人，脸上显出一副不屑置辩的神情来。他们便又接着说道：“你怎么连半间房子也捞不到呢？”吴老二立刻显出颓唐不安的模样，脸上罩上一层灰色，嘴里说些话。这会可全是指数，K线之类，别人一些不懂了。于是，众人便哄笑起来，村晒谷场上便充满了欢乐的笑声。

　　吴老二知道自己不能和他们谈天，便向我们一些笑得不甚厉害的人说话。有一回对我说道：“你学过经济学么？”我略略点一点头。他说：“学过经济学，……我便考你一考。基尼系数，是怎么算的？”我想：“身上纹满蜡笔小新的人，也配考我么？”便回过脸去，不再理会。

　　吴老二等了许久，很恳切地说道，“不能算罢？……我教给你，记着！这些算法应该记着。将来做经济学家的时候，做报告要用。”我暗想我和经济学家的等级还差很远呢，又好笑，又不耐烦，懒懒的答他道：“谁要你教，不就是用洛仑兹曲线来算么？”吴老二显出极高兴的样子，将两个指头的长指甲敲着柜台，点头说，“对呀对呀！……基尼系数有六种算法，你知道么？其中一种就是将农村城市分开计算。这种计算方法的好处是可以缩小贫富分化。”我愈不耐烦了，努着嘴走远。吴老二刚用树枝蘸了泥，想在地上写详细的算法，见我毫不热心，便又叹一口气，显出极惋惜的样子。

　　后来，我便离开了家乡，再没有见过吴老二。有一回，还住在家乡的大哥来看我，不知怎的便说起了吴老二。我便问他：“吴老二现在怎么样？”大哥说道：“他总仍旧是那样，整天说着些让人听不懂的话。后来写了一篇什么《我幸福的中产階級生活》，还是那些让人听不懂的什么”开着人均0.03辆的法拉利，带着人均0.02颗的钻石戒指，过着幸福的中产階級生活。“在《村疯报》上发表了，后来听说还被什么新花社，《认命日报》给转载了。再后来，许是因为这篇文章吧，他可是发达了，好像成了中國国家足球队的发言人。”我听了自是不敢相信也不愿意相信，想：“他那样的人，能做这样的职位么？”但也没有再问，话题也便就岔了开去。

　　有一天的下午，我正开着电视，却合了眼打瞌睡。忽然听到电视里一个熟悉的声音说：“比赛的胜率有七种算法。我们要把我们队伍对东南亚和对日韩伊朗的成绩分开来算。这样国家队的成绩就不错了，就有望成为亚洲强队。国家队不要怕成为亚洲强队。”

　　这么看来，吴老二大概的确是做了国家队的发言人了。

　　（笔者注：本章节如与鲁迅先生《孔乙己》有部分雷同之处，纯属故意。）

　　3．厉以宁：国有资产怎样改制？在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪。只要把企业财产经营权改为“法人财产权”，国有企业的一切难题就迎刃而解了。

　　乌干达，卢旺达，津巴布韦等国家联合给厉以宁送来锦旗，发来感谢信，发自肺腑的称厉以宁为“人民的大救星。”感谢信的全文内容如下：

　　“厉教授：

　　您好。我们的国家一直内战不断，经济萧条，货币贬值。长久以来，我们一直想找到出现这样的状况的根本原因，以能够找个方法解决这些问题，可是一直都毫无头绪，幸好厉教授您给我们指了一条明路。听了您的指导，我们犹如醍醐灌顶，打通了任督二脉，用贵国的话说，就叫做“听君一席话，胜动十年脑”啊。您让我们明白了我们国家这么一塌糊涂的根本原因是因为名字取得不好。我们决定再也不叫乌干达，卢旺达，津巴布韦这些破名字了，幸好厉教授您的及时指引，否则长叫此等破名，国将何国啊。我们将以最快的速度通过法律程序，把我们国家的名字分别改为美利坚，德意志，法兰西，相信改名之后，我们国家的一切问题都会迎刃而解了。

　　厉教授，我们发自肺腑，发自内心地感谢您，您真是我们人民的大救星。

　　乌干达，卢旺达，津巴布韦政府及全体国民敬上“

　　长年驻扎在长亭街靠给人算命测名字改名字为生的�