盛大林：天呐，中国还有没违法的网民吗？
南阳市民任超奇日前领到了一张1900元的罚单，原因是他的“电脑上复制下载有一部淫秽视频”。
8月18日，南阳市公安局直属分局的网警来到他开的商店，称他的电脑涉嫌传播反动（不良）信息，要进行检查。原来，去年11月，任超奇从网上下载了一段长约30分钟的淫秽视频，但他即没有传播，也没有让别人看，完全是为了好奇，事后忘了删除。处罚决定书称，处罚的依据是《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第五条第六项和第二十条。（据9月18日《东方今报》）
个人电脑中保存的信息，既然没有传播，那就完全是私密的东西。即使再反动、再淫秽，也不会产生丝毫的社会危害。如果说那段视频产生了社会危害，那么危害的对象也正是任超奇。公安机关若要处罚，那也应该追查发布那段视频的网站，绝没有处罚受害者的道理。
再者，个人电脑也是公民的私密空间，就像公民的居所和日记本一样。这样的空间，别人是不能随便闯入的。即使是司法机关，也要有充分的证据或理由才能查看，比如接到举报或者有证据表明电脑中可能存有涉嫌违法的信息。网警称那台电脑涉嫌传播反动信息，那么根据是什么？如果拿不出来，那就是侵害了公民的隐私权。
其实，类似的案例早有发生。2002年陕西省延安市发生的“夫妻家中看黄碟被刑拘”事件曾引起了全国的关注。舆论普遍认为，民警仅因夫妻家中看黄碟而闯入居民家中是对公民隐私权的侵害。“夫妻家中看黄碟”尚且不应该受到公权的干涉，何况是“电脑中存黄片”呢？
不过，警察的处罚确实是有依据的。因为《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第五条规定：“任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播下列信息：……（六）宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖，教唆犯罪；……”第二十条规定：违反第五条所列行为之一的，由公安机关给予警告，有违法所得的，没收违法所得，对个人可以并处五千元以下的罚款，对单位可以并处一万五千元以下的罚款。这个《办法》是经国务院批准、由公安部于1997年颁布施行的，至今仍有法律效力。
看了《办法》的规定，我不由得大吃一惊：原来，“复制、查阅”不良信息也是违法的！照此规定，我真不知道自己违过多少次法了。老实说，“宣传封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪”等方面的内容，我基本上都在网上“查阅”过，有的还“复制（下载）”过。与任超奇一样，我的好奇心也很强，看到那些具有诱惑性的内容，常会点开看一看；此外，我还时常收到含有反动不良信息的电子邮件，有时也会复制保存。网警要查实我是否“查阅”过不良信息，只需通过IP地址查查我访问过的网站就行了——即使不下载保存，我也脱不掉罪责！
好奇之心，人皆有之。面对各种新奇、怪异、震撼或其他充满诱惑的东西，绝大多数都会一睹为快。即使是四大皆空、心如止水的出家人，也不可能不看任何“不良”的东西；就算他修到了拒看所有“不良”信息的境界，可在没看之前他怎么知道良与不良呢？依据《办法》的规定，我真怀疑：天下还有没违法的网民吗？
由此可见，南阳警方发出的那张1900元的罚单虽然荒唐，但更荒唐的是公安部的那个《办法》——这里面的那些规定如果不修改，每个网民随时都可能收到罚单，而且警察会理直气壮地告诉你：我们是依法办事的！
来源： 《东方今报》
作者:盛大林
相关日志
本文链接 天呐，中国还有没违法的网民吗？ 浏览数
转载请注明，转载自：中国报道周刊 [ http://www.weekmag.com ]
牛皮 说:,
2008年09月20日 星期六 @ 02:51:50
对于中國淫秽视频的法律限制范围,不懂.但对网络社会的限制,这是一个新的社会课题.
对网络公认的信息发布,交流的约束,是在商业机构中,个人现在还不能作为一个法定实体.现实中个人行为有法律约束,因为可司法检定,网络行吗?但商业机构可作为一个法定实体.以后实名制可能可以作为一个法定的实体.
从作者文中的事件,可以认定,仲共的法律没有司法依据.仲共的司法也可虚拟的.
liu 说:,
2008年09月20日 星期六 @ 03:28:37
快过节了，警察局向老百姓收保护费给狗腿子们发奖金呢
也说一句 在 09月 20th, 2008 19:52:23 回复:
呵呵,是这样的
无声中国 说:,
2008年09月20日 星期六 @ 03:53:21
说得好!
yghxx 说:,
2008年09月20日 星期六 @ 07:22:04
欲加之罪，何患无词？
aren 说:,
2008年09月21日 星期日 @ 02:02:08
哇，下载也在被监控中。
不是主人翁 说:,
2008年09月22日 星期一 @ 03:11:19
中國特色是:说你有罪就是有罪,100年不变!