长平：奥运奖牌榜应该多样化
北京奥运会的比赛已接近尾声，中國运动员获得的金牌数遥遥领先，但是很多人发现，美国媒体上排在第一位的竟然是美国，第二位才是中國。再细看，原来美国人采用的排榜标准不同，不是金牌数而是奖牌总数。
按照奖牌总数排榜，是美国媒体在奥运会报道中多年来的传统，只有极少数例外。不过，在此之前，美国在奥运会上一直位列三甲，大多时候稳居第一，无论奖牌数还是金牌数都超过中國，因此这个问题对中國人来说并不敏感。这一次变了，事关你先我后，不同的标准会导致不同的结果。中國、美国、英国、法国等国家的媒体都对此进行了报道和讨论，尤其在中國一些网络论坛上，争论十分激烈。
有人问道，到底什么是官方认可的正式标准呢？这个问题很重要，答案是没有标准。奥运会的创设理念中，提倡运动员之间的个体竞赛，反对国家利用它来争名夺利。《奥林匹克宪章》第五十八条明确规定：国际奥委会和地方奥组委不得进行国家排名，而应该展示运动员的个人荣誉。因此，并不存在任何合法的官方排名。我们现在看到的排行榜，只能算作各媒体自行其是。
但是，既然是以国家名义参赛，国家排名就难以避免。尤其是冷战中，奥运会成为两大阵营明争暗斗的另一个战场，要么互相抵制，要么就拼力较量。这是对奥运会的异化，但客观上也使得奥运会更受重视。冷战后期，局势稍缓，萨马兰奇先生又为奥运会注入了商业的生机。商业需要眼球，而国家竞争甚至民族主义情绪是一个不可低估的动力。因此，国际奥委会在国家排名问题上更加宽容，甚至从1992年开始在其官方网站上提供“非官方”的排行榜。国际奥委会官员的“非官方”解释是，排行榜能够刺激各国政府在体育方面的财政预算，有利于全球体育的发展。
在这个前提下，各国媒体根据自己的喜好，以同样的数据，作不同的排列，也都无可厚非。目前世界上通用的排行榜，除了上述两种方式外，还有把自己国家单列在外的排法。被中國网民讥笑为史上最强排法的，是韩国媒体把韩国、日本和朝鲜单列对比。其中采用较多的，还是以金牌为导向的金牌榜。
人们在争论哪种排行榜更加合理。赞同金牌榜的人认为，不想当元帅的士兵不是好兵，既然是比赛，争夺的当然是冠军；奖牌（总数）榜将金、银、铜牌一视同仁，无疑降低了金牌的价值。赞同奖牌榜的人则认为，奖牌榜更能反映一个国家的整体竞技体育水平，也是对银牌、铜牌获得者的一种尊重；金牌榜容易导致国家体育政策向少数人倾斜，不利于全民体育。
不过冠军的魅力毕竟非同寻常，善于造星的美国人其实最明白顶尖明星的价值，金、银、铜牌岂可同日而语？《纽约时报》网站8月17日发表了一篇文章，提出这三种奖牌按照4∶2∶1的比例打分，然后按总分排序。根据截至当天的数据，中國总分第一，美国第二。事实上，这种做法在1908年的伦敦奥运会上就采用过，当时的比例是5∶3∶1.
很多人似乎想要争论出一个唯一正确的排法出来，并把它上升为“官方标准”，然后禁止或排挤其他排法。在我看来，这既不符合奥林匹克精神，违反其宪章规定，也完全没有必要。恰恰相反，应该提倡更加多样化的排法。
《洛杉矶时报》开了一个好头，在8月15日发布了一个“人均奖牌榜”。将全国人口数除以奥运奖牌数，根据截至当天的数据，排在第一的既不是中國，也不是美国，而是人口不到300万的亚美尼亚，中國排在第42位，美国排在第32位。有人认为这反映了各个国家全民体育的水平，其实也未必严谨，但它至少通过对奖牌数字的妙用，提供了一种不同的视角。为什么不按照这个思路，继续提供更多视角的排行榜呢？比如性别金牌榜、年龄奖牌榜、地区银牌榜、学历奖牌榜、体育预算金牌榜、个人收入奖牌榜，等等。
假如媒体同时提供多种多样的排行榜，就可以淡化国家之间的过度竞争，同时让奥运会的比赛数据变得更加有趣，也具有更多的社会认知价值。
来源：路透社中文网
作者:长平
相关日志
本文链接 奥运奖牌榜应该多样化 浏览数
转载请注明，转载自：中国报道周刊 [ http://www.weekmag.com ]
張鍾韞 说:,
2008年08月22日 星期五 @ 07:12:46
人們是以其”意願”來看數據.
不是主人翁 说:,
2008年08月22日 星期五 @ 07:24:12
牌位的不同证明了我们是体育强国,美国是体育大国!以现在的体制不可能两者得兼!
也说一句 说:,
2008年08月22日 星期五 @ 09:15:14
亟待排个,不要把一个活生生的人训练成一架具有高难度动作的机器或者成为一个完美的符号,技术再高强也未必赏心悦目.看了奥运选手表演有此感想.
也说一句 说:,
2008年08月22日 星期五 @ 09:16:18
亟待排个”最具美感奖牌榜”,不要把一个活生生的人训练成一架具有高难度动作的机器或者成为一个完美的符号,技术再高强也未必赏心悦目.看了奥运选手表演有此感想.
上海市中天阳律师事务所 说:,
2008年08月22日 星期五 @ 10:59:40
司法腐败已经到了非挖心．断骨．抽筋不可的地步
丧心疯狂到．宣卓伦，联系手机：13805752568；《暗杀揑造裘金友》
事实与理由，今日的萧山贪官当然不会批准予纠正
一、杭州市萧山区委、政府、萧山区公安分局：萧山公安为平安奥运对裘金友八条禁令，非法关押，以刑代审，刑讯逼供白纸上签名按下了指纹。这是历代封建王朝惯用的传统手法，简单方便，借助刑具的暴力白纸上签名，逼使被害人裘金友处于求生不得，求死不能的情况下，保证不举报坏人坏事保证上签名，违心招认刑讯逼供他们所需要的供词。所谓棍棒之下1994年丁有根、宣卓伦、韩友泉、周凤剑、周华江盗窃1.5亿元贼喊捉贼无话，萧山区委、政府不知造成杭州人民多少枉死的冤魂。这种残暴不仁犯法行为，对被害人的伤害为最惨重，即使得到平反昭雪，重见天日，也终身残疾，难以康复。
二、杭州市萧山区委、政府、萧山区公安分局：宣卓伦、韩友泉，揑造事实，诬告陷害裘金友。本无其事，但为了占人利益，或公报私仇，凭丁有根、周凤剑、宣卓伦、韩友泉、周华江、蒋春伟凭空揑造事实，控告别人，使之蒙受不白之冤，以满足其罪恶的欲望。一宗案件的构成，有时间地点，人事活动，客观环境等多方面的条件配合的。除非害人者与法官串通一气，都无法得逞。要揭穿其底细，也非难事，只要顺着其编造事实发展次序，找出其自相矛盾或违理之处，作突破口，逐个戳穿，自然水落石出了。
三、诱出杭州市萧山区委、政府、萧山区公安分局：四处封杀，栽赃嫁祸，篡改病历，纠缠骚扰，逼害善良裘金友。在被害人无意防范情况之下，把赃款赃物，放置在被害人常住处所或可能到过的地方，然后借口搜查起赃。这种手法，常会使被害人愕然，不知所措，也无从解释，只有强吞苦果而已。
四、杭州市萧山区委、政府、萧山区公安分局：捕风捉影，主观臆测。遇有突发案件，不是从多方面深入思考，找寻证据。而是就现场所见，捕风捉影，主观臆测，就把罪名强加于人。这种手法，一般没有预谋。但草菅人命，为害也非轻。 五、萧山区人民法院：删改庭审笔录，以假乱真。庭审时记下的真实笔录，成为舞弊的障碍时，无良法官，就想出办法删改庭审笔录，使之符合舞弊的需要，作出违法的判决。
六、杭州市萧山区委、政府、萧山区公安分局：萧山区人民法院，玩弄真假证明，颠倒是非。“以事实为依据，以法律为准绳”，是一切审判工作的最高原则，要想作出违反事实的判决，就必须在证明材料上，施用手段：毁灭或者弃置真证，揑造或者采信假证，使之是非颠倒，成为违法判决的事实依据，才能作出与事实相反的判决。
七、萧山区人民检察院：歪曲法律条文，指鹿为马。把正确的法律条文，作违法的解释，使之成为违法判决的法律依据，支持违法犯罪的行为。
八、萧山区人民检察院：萧山区人民法院：另起炉灶，变换案情。在事实清楚，案情明瞭，不便舞弊的情况之下，无良的检察官，就要想出一个“重起炉灶”办法，抛开原有的事实证据，变换成另一种案情，作为违法判决的事实依据。这种手段，可以适用于多种案件，但也容易识破。因为他要支持的是违法行为，他的理由一定是违法的。
九、萧山区人民法院：判决书空洞无物，单凭几句口号落案。很明显，这是一种以权压法，倚势欺人的假案。萧山区人民法院办案法官连一点造假的本领都没有，无要理，无要法，赤裸裸，就靠权力逼害人。
杭州市萧山区委、政府、萧山区公安分局：萧山区人民法院，制度看，审判监督机制严密，一、二个法官、一级法院的审判，很难造成冤、假、错案。所以每一起冤、假、错案的背后，萧山区委、政府都隐藏着一起窝案。冤案既成，最少牵涉上下两级法院的一大批法官。官官相护，互相包庇。所以要想求得一个再审的机会，纠正原举报人裘金友冤案，错判，要比登天还难。
杭州市萧山区委、政府、先枪毙，后审判，没有一桩冤假错案。裘金友的冤案、假案、错案，是不法法官们一手造成的，又靠法官们自己检查纠正，其难度之大，可想而知。萧山区公检法犯罪情节恶劣，后果特别严重，罪该当杀。 胡總書記讲：“人民当家作主是社會主義民主政治的本质和核心。要健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。”在当前大好形势之下，所有冤、假、错案受害者，必须认真弄清各自案中弊端的所在，彻底揭露舞弊的手法，力争参与查办冤、假、错案的民主权利，彻底扫清社会积案，共建和諧社会。
上海市中天阳律师事务所：原上海市第一律师事务所
律师张金屏：
律师沈宝萼：
电话： 021–63876300
电子信箱：KeepRun@SHclothes.com
哈哈 在 08月 23rd, 2008 08:31:56 回复:
腐败就让它腐败吧!愤怒有什么用呢?还是去适应它吧!让自己也成为其中的一份子,就不会感到那么愤怒的.
lawyer0532 说:,
2008年08月23日 星期六 @ 08:35:01
运动员更高、更远、……是比赛之追求。而全人类身体越来越协调、越来越健壮、越来越健康，应是奥运之追求。愿：我国人民智力、体力双优而冠。愿：金牌能代表我们全民身体素质杠杠地！！！！！
jiang 说:,
2008年08月23日 星期六 @ 13:04:20
当然是采用最有利于自己的排名，美国也是见势不妙，不让自己降级，就采用奖牌总数来取代金牌榜了。
更有甚着，美国的ABC电视台还则发明了一种更“新颖”的算法，他们将1906年以来历史上获得过的所有奖牌数相加，这样美国就稳做第一了，远超排名第二的苏联
不是主人翁 说:,
2008年08月26日 星期二 @ 03:47:51
还有一种排位方法可以让中國排最后一位:按国民人均得到的金牌/奖牌数…….