十年砍柴:杜长平们这四年改正了什么？

十年砍柴：杜长平们这四年改正了什么？

2008年04月29日星期二于 12:42:24 · 十年砍柴发表在: 时事点评

　　看到阜阳19名儿童感染肠道病毒死亡的报道，我立马想起四年前该市主管教育卫生的副市长杜长平女士一席话，“我不想去引咎辞职，我还想继续干下去，我想找到了工作的薄弱环节和缺点是为了改正，是为了加强。”对着这起比四年前假奶粉还要惨的悲剧，我想问一句，杜长平和她的同事们，这四年改正了几何，加强了多少？在阜阳市政府网上，杜女士还赫然在副市长之列。

　　2004年4月底被报道的那起假奶粉事件，引起多位儿童殒命，当地有关部门言之凿凿地站出来要吸取教训，也雷厉风行地秀了一把亡羊补牢。可仅仅四年，同一个地方发生剧情几乎重复的悲剧，而且政府在事情发生之初的“捂盖子”手法依旧，放出所谓的专家在该市媒体上辟谣。这类“辟谣”手法有什么作用？无非使事态更为严重罢了。

　　联想到阜阳中院窝案发生后，行贿者依然端坐官位，不得不佩服这些特殊材料做成的官员，其心理承受力，钢铁不足喻其强，其彰显官威的脸皮，城墙不足喻其厚。

　　面对阜阳这样的恶性事件，再用什么政治伦理、道德品质来评价当事官员，已经过于幼稚了。这些官员之所以在一场场舆论风暴中岿然不动，是所谓的舆论，所谓的民意，无法从根本上决定其官职的去留。稍微了解中國政治生态的人就应该明白，这些官员的选任、提拔和奖惩，是由一种号称“组织程序”的东西决定的，控制这个程序的，是某几个人甚至某一个人，他们和这些官员有千丝万缕的利益共存关系，干草民何事？这种程序既不公开也不刚性，也就很难说得上公平公正。于是，恶性事件发生后，有关官员的处理，弹性就极大，和有司对舆论的态度有关系，也和当事官员在官场内的人脉及危机公关水平有关系，但最终取决于能控制那个程序的人。因此当事官员如何承担责任偶然性极大，在有些事件中，官员辞职或免职了，比如那位开车撞死人的当阳市女市长；在有些更恶劣的事件中，当事者却好官自为之。这没有一定之规，完全因人而异，因事而异，因地而异。当控制那个程序的人在乎舆论，舆论才有力量，如果人家修炼到油盐不进，根本不在乎舆论，那么舆论就一文不值。

　　在明清时期，如果发生这种恶性事件，面对汹汹物议，当事官员早就辞职了，绝无继续干下去的勇气。明末那样政治腐败，一些高级别官员在言官指责其德才不堪为官时，没有证实之前都先辞职以示清白。王朝时期官员并不是民选，而是朝廷任命，为什么他们的抗压能力反不如今呢？一是多数由科考出身的官员，无论个人品德多么差劲，但必定受到文官集团共同职业伦理制约，这些伦理尽管有虚伪一面，但在公开层面无人敢挑战；二是他们对天道或者来世尚心存敬畏，比如今天北京大兴胡同是明清两代县衙所在地，至今墙壁上尚留一副对联：“阳世间伤天害理皆由己；阴司里古往今来放过谁。”以此来训诫过往的官吏。可这类特殊材料做成的官员，一旦无所畏惧，所谓的职业伦理天道来世都不足惧。那么，制度的设计更为重要。

　　如果官员的选拔、监督和奖惩，没有一种符合现代文明规范的制度来调整，仍然由少数人或某个人控制组织程序，官员抗舆论压力的能力将会越来越强，更多的官员会形成对舆论的耐药性。只是急坏了路见不平却无计可施的公众，苦坏了其治下想苟全性命都困难的草民。

　　来源：南方都市报

　　作者:十年砍柴

本文链接杜长平们这四年改正了什么？浏览数

转载请注明，转载自：中国报道周刊 [ http://www.weekmag.com ]

11 条评论 »

micah 说:,

2008年04月29日星期二 @ 13:30:23

1

民主,自由,法制离我们很远, 自然民权无从谈起, 自然也就没人会来负责. 10年前就是这样, 今天没变, 以后呢……….

[回复]
wuqin 说:,

2008年04月29日星期二 @ 17:48:54

2

让暴风雨来的更猛烈些吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

[回复]
草民说:,

2008年04月29日星期二 @ 17:49:08

3

无责任，无监督，就是圣人在这种环境下当官也免不了腐败。

为失败制度下受害的儿童默哀

[回复]
老马说:,

2008年04月30日星期三 @ 00:45:55

4

近来看了很多报道,感觉这个制度马上就要完了,人民已经觉醒,人民再也不是好骗的人民了,我在这里要特别感谢网络给我们带来的文明.

[回复]
之乎也说:,

2008年04月30日星期三 @ 00:52:30

5

对这些官员们的失望，更是对现有制度的无奈，暴风雨——也许真的会来……

[回复]
环球网友说:,

2008年04月30日星期三 @ 01:06:59

6

人民觉醒了吗？我只觉得人民很好操纵

[回复]
DW 说:,

2008年04月30日星期三 @ 01:41:44

7

安徽有一种腐败文化，从改革开放以来安徽落马的省级腐败官员居全国之首就可见一斑，而这种文化在阜阳表现得最为突出，买官卖官，权钱交易，不一而足。大家都腐败，所以官官相护，无法彻查，最后总能不了了之。新官上任后很快就会同流合污。

[回复]
wo 说:,

2008年04月30日星期三 @ 02:49:12

8

不得不佩服这些特殊材料做成的官员，其心理承受力，钢铁不足喻其强，其彰显官威的脸皮，城墙不足喻其厚。说得好啊！

[回复]
弹乱琴说:,

2008年04月30日星期三 @ 05:19:05

9

暴风雨——也许真的会来?
我希望不要来，我希望通过和风细雨的改良、改革完成转型！不希望红色革命！

[回复]
lelell 说:,

2008年04月30日星期三 @ 20:20:36

10

想起台湾的历史，七八十年代也很多此种类似公害事件发生，立马掀起了社会运动大潮流，也逼迫的改造了国民黨。可是咱们中國人呢，在那些国家暴力坦克大炮面前，除了敢自以为符合政治正确的“爱国”游行一番，还敢动别的么？可是我们如此受控如此畏惧，掌权者又怎么可能自动放弃那么多的既得利益呢？

[回复]
无奈说:,

2008年05月03日星期六 @ 08:57:46

11

当地有句俗语叫“阜阳没有共產黨”，阜阳可能事安徽乃至全国问题最严重的地方了。前日网上还报道了“安徽阜阳仿白宫办公楼举报人狱中蹊跷死亡”的新闻。

[回复]

中国报道周刊