2007年9月19日 星期三

谁应引咎谢罪?

  谁应引咎谢罪?

  作者:山中小子

  三军凯旋,班师回朝;煌煌巨功,归于首长;首长英名,彪炳史册。这是公允的。因为,三军生命、一国安危系于首长一身也。在战役决策体系中实行的是行政首长负责制。但一旦战役失利呢?如果此时舆论攻击的矛头指向参谋人员, 甚至指名道姓地责难战役的失利是因为采纳了某某参谋人员的作战方案,某某参谋人员尸位素餐,误国误民。。。。。。在这种时刻,首长不挺身担责、引咎辞职以谢天下;而是口吐莲花,文过饰非,诿过于人,默许或放任舆论口诛笔伐参谋人员,这就不仅仅是一个行政能力的问题了。

  何谓参谋? 参谋,参与谋划也。参谋人员根据各自的专长、学识分析形势、预测走势、提供上、中、下策,A、B、C、D 方案供首长选择。参谋人员只有分析权、建议权。首长才握有决策权、拍板权。秘书班子撰写的文稿一经首长演讲、签署,著作权就归首长了。同理,参谋人员的方案经过首长的比较、分析、权衡就形成了首长的决断。重大战役失利,一直叫嚷的权责利统一的理念怎么就扔到了垃圾桶里?一切光荣归于首长,一切责任归于参谋;反封建的战斗任重而道远那!

0 条评论:

发表评论

<< 主页