我们应该怎样报道上不起学待贫困学生

　　我们应该怎样报道上不起学待贫困学生

　　青岛一读者

　　有幸拜读了山东济宁日报社杨同志的大作。文章中讲述了每年高考完毕后，媒体大量报道贫困学生上不起学的事件，并说有些考生家庭的情况被报道出来，和往年一样，大多困难家庭是多个子女，违反国家计划生育政策现象普遍存在，是违反计生造成贫困，而不是社会造成贫困。

　　不能否认，我国很多地区相对落后，人们观念相对落后，受封建社会多子多福影响较深。违反计划生育问题比较严重。但中华人们共和国法律规定公民享有屏等的受教育的权利，请问杨同志我们能因为考生的父母违反计划生育就剥夺他们本该享受的受教育权利吗？中华人民共和国法律还规定，一人犯罪一人当，再问杨同志我们能把父母所犯的罪再次转嫁于考生身上，而使考生不能上学，不能享受本该享受的权利吗？您还提到这些超生考生因为家庭困难占用了有限的公共资源，本该合理投放的资源却发生了偏差，等于在默认计划生育是可以随意挑战的。请问，这些考生占用了多少公共资源？他们的学费实际是靠社会捐助或学校贷款才能上学的。而且超生考生的父母已经因为超生受到了身体和经济的惩罚。难难道还不够吗？难道我们要因为一个人犯一次罪就一棍子打死他，还要连坐至他们的孩子吗？请问，因为超生就不能接受别人或社会捐赠而受教育，是不是会引起社会不安定？我们更不能因为，报道考生贫困上不起学，就说明文我们整个社会贫困。恰恰相反，这说明我们社会更加文明，更加透明，更能体现，一方有难八方支援的社会主义精神文明风貌。任何国家都会有穷富之分。我们有贫困家庭不丢人，不让媒体报道，贫困的人得不到帮助才是我们社会之伤。

　　至于计生问题，我想计生办工作人员会比您更专业，我相信他们会找出更合适办法去推进计生工作的。何况，问题需要循序渐进的解决。观念的转变需要过程。

　　最后，希望正直的新闻工作者们，积极报道贫困考生，不要在他们身上人为的贴上标签。他们都是中华人民共和国的公民，他们都有平等的受教育的权利。我在此向广大的报道频宽考生的新闻工作者致敬。