国家敌人

　　国家敌人

　　刘济齐

　　2007年第14期（7月16日出版）《求是》杂志有一篇"铭记光荣历史、弘扬优良传统、忠实履行新世纪新阶段我军历史使命"，写道："新形势下，坚持党对军队的绝对领导面临许多新的情况和考验。敌对势力把我军作为西化、分化的重点，竭力鼓吹'军队非党化、非政治化'和'军队国家化'，妄图使我军脱离党的领导。……"

　　――敌对势力――。这样的话语，让人有些大惊失色，再次倒吸了几口热气。

　　在"道别"中才引用了"中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定"的一段文字"……敌对势力的渗透破坏活动危及国家安全和社会稳定。"现在才就发觉原来自己已经是中国共产党敌对势力的一分子了。

　　问题严重了！

　　这样的评说，是在发出一个什么信号？党指挥的枪又要将枪口对着谁。谁是你们的敌人。

　　最早对党的认识，是在参加工作以后。工作不久的一次考试之后，厂党委书记讲道：我就是党，我以党的名义保证，这次考试没有徇私舞弊。又过了几年，这个"党"进了监狱。

　　据说"中国共产党五年发展党员1100多万名"。大概这也是想告诉人们腐败为什么屡禁不绝的原因所在了。"中国要出问题，还是出在共产党内部。" 中国共产党恐怕更需要的是质量而不是数量。

　　据说"军队国家化"课题最初出现在上世纪八十年代后半期。

　　宪法（2004年）第九十四条："中央军事委员会主席对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责。"中国有几个中央军事委员会？

　　"枪杆子里面出政权。"是在说政治矛盾到了不可调和的地步演变成了流血的政治。

　　"社会主义"中国发展到今天，还有什么不可调和的矛盾存在吗。当中国意识形态领域里的斗争早已不在是"流血"的政治的斗争的时候，…… 当对付像我这样的敌对势力的时候，大可不必用高射炮去打蚊子。

　　"党指挥枪"，对内还是对外。

　　在世界范围内，恐怕要以国家的名义。中国的（国际维和）部队恐怕不应该是由党指派出。

　　对内，党还继续指挥着枪，只能意味着你把国家里的政府；主权；领土；居民还都统统继续纳入到你的敌对势力的范围内了。

　　夺取了政权的中国共产党凌驾于国家之上，就只能证明你拥有的也仅仅就是"政权"而不是"国家"。

　　"我就是国家"，如果目前还没有谁能这样说的话，那就最好是把"军队国家化"。这样可以使军队更具有权威性和"国家"机器的作用。

　　中国"社会主义"发展到今天，"党继续指挥着枪"，是对"民主"的极度践踏；是对"法"的极度践踏；也是对"国家"的极度践踏。

　　"我们和资产阶级政党相反。他们怕说阶级的消灭，国家权力的消灭和党的消灭。我们则公开声明，恰是为着促使这些东西的消灭而创设条件，而努力奋斗。"（毛泽东《论人民民主专政》）

　　（和资产阶级政党相反的）中国共产党需要创设条件！

　　当马克思主义普遍原理与中国具体实践结合不下去的时候，"中国特色社会主义"开始制造"马克思主义中国化"。当邓小平理论也与中国具体实践不能相结合的时候，"中国特色社会主义"所能做的就只是"阉割"邓小平理论。

　　中国的"具体"实践，出了成绩，是领导的好；出了问题，却拿理论挡箭。如果连理论也挡不了，可以找到国外去。对于在"具体"实践当中出现的腐败、污染、贪富扩大等等等等一切本不应该出现的问题和过失，不是从身处"具体"实践当中的自己身上找原因，而是搬来了被阉割、歪曲的"理论"和"主义"，并且硬要使人们相信，中国现在一如既往地执行的是既定的理论和主义。

　　当人们对实践出现的问题和过失产生质疑时，更多的辩解就是，中国坚持的是"马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和'三个代表'重要思想"；更多的辩解就是，中国坚持的是"中国特色社会主义、社会主义初级阶段"。殊不知中国在颠覆了"马克思主义"的情况下，却又在严重的歪曲、阉割、篡改、亵渎中国的"马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和'三个代表'重要思想"；严重的歪曲、阉割、篡改、亵渎中国的"中国特色社会主义、社会主义初级阶段"。

　　此时的"中国特色社会主义"早已经不是那时的"有中国特色的社会主义"了。当"中国特色社会主义"仅仅成为了政治上的脱口秀的时候；当"社会主义初级阶段"仅仅成为了腐败等等问题和过失的借口和辩解词的时侯；当中国的"理论"和"主义"更大的是充当了搪塞和掩盖的作用的时候；当中国的"理论"和"主义"更大的是在给出现的问题和过失充当保护伞的时候。歪曲、阉割、篡改、亵渎不论怎么用恐怕都不应该过分了。

　　说的严重一点，敬望能理解。

　　――这是把出现的问题和过失"栽赃"到中国所坚持的"理论"和"主义"头上。

　　――这是把出现的问题和过失"嫁祸"于中国所坚持的"理论"和"主义"身上。

　　最终的结果就是，人们越来越严重的开始质疑甚至开始反对中国所坚持的"理论"和"主义"了。

　　"6・25"以来在主流媒体上出现的一些所谓"坚定中国特色社会主义"的东西，都是在照本宣科。对于存在的问题和过失视而不见，却在大谈"理论"和"主义"。当人们最终因对产生的问题和过失开始质疑甚至开始反对所坚持的"理论"和"主义"时，最终会发现，你们是在帮倒忙。敌对势力（不包括我）是会暗暗窃喜的。

　　对存在的问题和过失再去寻找一个"合理"的经过阉割歪曲篡改亵渎的理论和主义的解释便成为了今天中国的"理论创新"；在打完的实践靶子上再去画理论靶环，谁会这样做？那些不去指出打靶子的人的问题和过失却在帮着画靶环的人；那些帮倒忙的人。

　　对于在"具体"实践当中出现的问题和过失。为什么不从"具体"实践自身身上找找原因，为什么不从身处"具体"实践当中的"人"的自身身上找找原因。

　　必须承认！必须要承认！承认在"具体"实践当中出现的问题和过失只能是进行"具体"实践的"人"的问题和过失。

　　中国还没有批评和自我批评的能力！

　　据说毛泽东曾讲过如果后人能够给以"三七开"的估计，就很高兴了。据说邓小平也曾讲过能够"四六开"就够满意了。再往后，该怎么评价呢。

　　无产阶级使用暴力手段革别人的命容易，使用非暴力手段革自己的命却比登天还难。邓小平敢于革自己的命。仅从这一点上来说，邓小平同样更伟大。

　　值得高兴的是，现在的中国，已经开始直面问题和过失了；已经开始解决问题和过失了；已给开始尽可能地为更多的人某利益了。已给开始显现勇气与智慧了。可是，却受到了束缚！受到了"理论"和"主义"的束缚！！受到了帮倒忙的人的束缚！！！

　　如果中国还在进行着长征，那就不可能驻留在长征途中，停滞不前意味着生存危机。走回头路意味着功败垂成。

　　如果中国还在摸着石头过河，那也不可能停顿在河道里，翻起的波澜会危及生命。退回原岸意味着前功尽弃。

　　中国必须义无反顾地向前！

　　"人不能两次踏进同一条河流"。

　　不论是在进行新的长征还是回过头来再去踏进曾经踏过的河，都已不可能是原来那样。新的思路和线路，恐怕可以避免曾经走过的弯路，避开曾经的问题和失误。

　　然而中国共产党也必须放弃一些不适应具体实践的理论和主义。太想左右逢源、而且还想谁都不伤着，最终的结果：往往左右都不是；甚至还会被左右开弓。

　　台湾问题会影响奥运吗？敌对势力的突发事件，有应急机制吗？