中国环境危机三定律
中国环境危机三定律
Taodax 2007-06-06 深圳
经过长期研究追踪, 我分析了60年来近万个案例,终于总结出关于使中国陷入逐渐加重的环境和生态危机的根本原因,虽然大家也常有同样的分析,但把它上升为"社会学-政治学-生态学定律"的.我是第一人吧.它确实是经得起检验的规律,而且不立为定律广为传说则不足以产生思想动力.
中国环境危机三定律:
1 哪里人民没有真正的选票,哪里就必有环境和生态危机
2 没有民办媒体,民选议员和法定反对党,就没有可靠的信息.
3 没有民主制度作保障,老百姓就要永远遭殃.
没有牛顿定律,谁想得到月亮太阳地球彼此之间有引力?
与此惊人地类似,本定律也揭示了"民主缺失-环境恶化"的隐蔽而密不可分关系:
没有民主制度,环境的恶化得不到真实的报道; 对应方法得不到认真公开的讨论; 定出的方案计划得不到人民的审查; 执行的情况也得不到及时的追踪; 效果如何人民得不到反馈; 预算和结算人民无法参与审查; 失职的官员得不到追究;违法的肇事者也得不到法律的制裁;这给了官员腐败和造假的机会, 直到危机扩大和升级的消息再次令人震惊.然后进入下一轮"决策-失误"的恶性循环.腐败官员捞够了移民逃跑,人民(后代)要继续为环境危机付出代价.
运用此三大定律,不仅可以解释过去几十年发生过的生态和环境灾难,还可以对未来作出预测.以上的表述是"狭义"的定律,如换成"环境+腐败"就是"广义的"环境与腐败危机定律的了.
以下逐条略加解释:
1 哪里人民没有真正的选票,哪里就必有环境和生态危机
这么简单的描述,称得上是"定律"吗?
但牛顿从苹果落地的寻常现象发现的力学定律不是一样简单?
正因为每个人对于本地的情况习以为常了,渐渐地,既然对于改变现状无能为力,人民就努力使自己逆来顺受地忘掉了选票的事,也使河边的臭气变成了生活的一部分,还安慰自己说"存在的就是合理的".或者想"反正遭难的不是我一个人",或说"为什么一定要在家门口的河边散步?",实在不成还可以搬家移民.
又因为环境问题已经谈了二十多年了,人们听过各种各样的解释和建议,尤其专家院士省长市长一说就是8条10条,听起来既高深又全面似乎条条是道;随着一个个闪光的治理计划的推出,不时有新名词冒出来,什么"绿色GDP",什么"循环经济","天人合一","河流的生命伦理",使人振奋使人安心,但是,几年后臭气却依然飘荡,黑水依然流淌.有的地方甚至开始出现缺水的现象, 人们不能不感到疑惑.
几十年来,政治制度的缺陷使政治运转不灵, 左突右冲进退无章,常常中央政令不通,始终人民无从参与.普遍严重的政治僵化导致了普遍环境恶化和生态失衡,灾难连连;揭示这一关键的因果关系,然后全力聚焦与此,攻克这一阻碍了中国向现代文明进展的最大障碍。这就是这条定律的意义所在.
2 没有民办媒体,民选议员和法定反对党,就没有可靠的信息.
第2条是发现难度比较高的规律,我是在看几万条有关报道和资料后总结出来的最具关键性的问题:来自官方的资料有多高的可信性?
从1955-1957的"冒进",到1958-1959"大跃进"的轰轰烈烈,报刊杂志充满了喜气洋洋的捷报,三门峡水库,引黄灌溉,"冬修水利和积肥运动""大炼钢铁","亩产万斤粮"....人民发誓要征服自然的豪言壮语,别说老百姓,就是毛泽东本人也难辩真假,"重象征性的语言、轻数字和事实"这个文化传统元素淹没了中国大地, 直到最后的三年大饥荒使决策者痛苦地清醒过来.毛发动文化大革命是想用革命浪潮冲走他那段愚蠢而可悲的记忆.
有能力回顾60年来历史的人,不得不对官方报告和垄断性媒体的消息保持警惕;但人们应该警惕到什么程度才合适?难道有谁可以忍受无限的信息不确定性?要生活就要依靠信息,至少必须相信其中的一部分,甚至大部分.多数人是没有精力和技术去长期追踪一一分辨的.但在心底,在意识的深处,在关键时刻,人们会自建信息网来核实官方消息.就象在SARS危机期间大家所做的那样.别看平时大家马马虎虎的不和它较真 .
从三门峡工程决策到三峡工程决策,再到南水北调工程决策,历史显示:人会重复同样的错误,也说明在信息封闭讨论受限制的人群中,作为集体.其警惕性是很低的,智力是受阻的.
近几年关于台湾的报道增加了,我们看到了民主化社会中的人们是怎样解决核实消息这个问题的:立法使党政军退出所有的媒体.媒体全部由民间办理,成千上万的民办媒体为了争夺读者观众,不得不在真实客观迅速多样细致上展开激烈竞争,结果是人民得到丰富的多视角消息和多元化的观点.
以此为基础,人民提高了政治参与的总体水平,形成"社会的大脑",可以为政客们行政提供高明的指导.--某一位百姓不一定比马英九高明,但是千万个百姓的集合肯定比马英九高明.
2400万手握选票的人民,成百上千的媒体,众多的民间社团组织,几个党派,形成了台湾丰富而平衡的政治生态,给予时日,稳健合理的政策和德才兼备的政治家必然可以期待出现了.
3 没有民主制度作保障,老百姓就要永远遭殃.
这一条定律最明显,道理也简单;多年来大家都可以感觉得到,先是模模糊糊地、近来越来越清楚.
淮河治污染10年600亿,太湖10年治理污染国家投入上百亿.云南滇池治污耗费46亿拯救白洋淀的代价80亿制止青海湖的不断缩小决定投下68亿南京外秦淮河耗资30亿治污后 再遭大规模污染..........全国政协委员马志伟:"国家每年荒漠化控制工程建设费用约为1000亿元,多年来结果却是'局部改善,整体恶化'..."用"植数造零"来讽刺"植树造林"已经是人所共知的笑话了.
荒山喷绿油漆,城市漆染草坪,退耕造林弄虚作假,污水厂作摆设,1998年报山西运城假渗灌事件骗公款2.85亿. 1999年洪湖长江干堤工程中,有人炮制子虚乌有的工程骗取几百万,还评能上优质工程.
2006年4月乌拉特前旗,当地政府下令掘堤泄污,污水库内严重超标的1050万吨造纸及城市生活污水淹没村庄,13个村民小组均不同程度受灾。受灾耕地官方统计是1000多亩。而当地一个村民反映说,政府说得不准,最起码被淹的耕地有六到七千亩....
2006年10月内蒙古托克托县的政府"护污"更惊人,副县长竟然带着十几辆小车、警车和救护车到农田里强力排污.而每次排污灌农田前,地方管理部门都向污染企业收取大笔"提水费"。
这些越来越严重的环境违法事件既反映了环境的崩溃,更反映了社会道德的崩溃;中南海似乎鞭长莫及,老百姓一直是束手无策,既不能罢免腐败的官员,也缺少热心的媒体持续地追踪,更缺少负责的民意代表为他们奔走呼号....这一事实反映了我们政治制度的落后,与建立和谐社会的目标极不相称.
感受腐败伤害最深最直接的人民,需要自己的喉舌来表达不满的感受,需要选票来任命合格的民意代表和行政长官,...人民需要全套民主制度来监督和制约当权者的权力,使政府官员在透明的程序中没有腐败的机会和空间.
先进的现代民主政治制度的核心是:调动人民行动积极起来,消灭腐败现象和促进各种公共事业.
它大致包括以下10种设置:
1 法定反对党
2 独立的司法部门
3 民办开放的媒体
4 民选专职议员
5 民选行政长官
6 自由的学术界
7 积极活跃的公民团体NGO
8 透明开放的政治程序
9 大量的民意调查
10 中小学的公民课教育
60年来的中国历史有充分的资料证明这些定律的正确性,就连现在正在爆发的无锡-太湖饮水污染事件也符合这三个定律的,将来的其它事件也不会例外.
令人吃惊的是:此定律也适用前苏联:
1954-1963年的"开垦处女地计划",引发大面积黑风暴
1954年,苏方联在土库曼卡拉库姆沙漠中修建卡拉库姆运河,全长1400公里,调用咸海的主要水源――阿姆河中调水灌溉棉田,结果使咸海缩小,湖底盐碱裸露,导致"白风暴"(含盐尘的风暴)这一"当代最大的人为生态灾难".
19861991年4月26日,苏联切尔诺贝利核电站发生世界上最严重的核事故,灾难性大火造成的放射性物质泄漏。
最后苏联于1991年竟然自动崩溃了,可见其内部的不合理到了什么程度。说明专制制度过于僵硬,无法适应工业时代的复杂而多变的快节奏。经过75年的试验后终于被人民抛弃了。
中国人在台湾已率先成功地进入现代文明社会,大陆在环境和生态危机的压力下,也必将加速向现代民主社会的演进。
全国的专家院士高层领导为太湖的污染研究了10多年了,也花了不少钱,但结果却是日益加重的水污染,直至今天的蓝藻大爆发, 使无锡陷入了空前自来水危机.为什么中国人面对环境恶化竟如此无力?只看中国的媒体是无法得到答案的,什么气候异常啊,降水奇少啊,....老百姓对官方的解释既不满意也不会相信,但谁也说不清是怎么回事.
只有[中国环境危机三定律]才迅速给出了直接了当答案,这答案大家是既熟悉又陌生,想和它拥抱却又望而却步,就象500年前遇到了哥白尼的日心说,150年前头回听说达尔文的进化论,虽然感到震惊,却要犹豫再三.
环境和生态危机的资料浩如烟海,问题复杂而令人生畏,从学者到官员,从专业人员到业余爱好者,许多人耗费几十年的努力,却只看到危机日甚一日,倍感挫折,在我们的信息封闭讨论受限的社会,这不啻是一座由"真假知识-真假信息-多元利益" 交织而成的巨大迷宫.时间一久,人在其中会失去方向感,有时会有身陷小雷音寺之感,漂亮的口号和清晰的誓词在人妖变幻的奇景中变成朦胧的喧闹,这难道是魔怪得手后的狂笑吗?
去西天取经的唐玄奘在危难中屡屡靠口念心经得以逃生,今天身陷环境和生态危机的我们,要靠这[中国环境危机三定律]才可望有机会逃出生天.
天下世人, 遇见环境和生态问题时千万莫忘此[三大定律],切记, 切记.
3 条评论:
如果象“万有引力”一样深入人心,中国就有救了!
国外就没有环境危机吗?
没有民主?
有民主老百姓就不遭殃吗?
请问你没有获得过可靠的信息吗?
还是?
严重支持你,文章写得好,观点完全正确.但我敢肯定,你在做梦.谁理你呀.从风头上看十七大还要坚持社会主义呀.
发表评论
<< 主页